Rumores de Ángeles

El Papa que tiene que cambiar el sistema de poder de la Iglesia

20.05.10 | 15:44. Archivado en Benedicto XVI, Abusos clero
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Muchos apostaban (y me incluyo) que el pontificado del Papa Ratzinger será tranquilo, de transición o, a lo sumo, de culminación, doctrinalmente seguro y, sobre todo, tranquilo. Pasados cinco años, la fuerza de los hechos hace revisar las previsiones. Y Benedicto XVI se encuentra ante los mayores y más dramáticos problemas de gobierno que haya tenido jamás un Papa. Una situación, en sus propias palabras, peor que las de las persecuciones. El tsunami de la pederastia mancha las sotanas negras de algunso clérigos y religiosos, pero salpica incluso a la blanca del mismísimo Sumo Pontífice y hasta puede dejar marcado para siempre, con una herida indeleble, el propio rostro de la Iglesia católica.

No valen, pues, paños calientes. Dado que el escándalo se basa en un cúmulo de errores y de pecados cometidos por toda la cadena de mando, hay que extirpar. El sistema de poder de la Iglesia católica se ha podrido y necesita un cambio rápido y radical.

A eso esta llamado el papa Ratzinger. Porque, quizás sea el único que puede hacerlo en estos momentos de la Historia y frente al contrapoder instalado en la propia Curia romana. Benedicto XVI parece querer intentarlo. El problema es que la Historia nos dice que pocas veces un Papa, por muy monarca absoluto que sea, se ha impuesto a la todopoderosa maniquinaria curial. ¿Lo logrará Ratzinger con su sabiduría decantada y su tenacidad alemana?

La reforma tiene que ser profunda y afectar a todo el aparato de poder. Una reforma que, como pidió ya el cardenal de Viena, tiene que pasar por la revisión de la disciplina del celibato, por permitir el acceso a los sacramentos de los divorciados vueltos a casar, por dar, de una vez por todas, mayor poder en la comunidada a los laicos y a las mujeres o por una mayor colegialidad, entre otras muchas cosas.

Entre ellas, una profunda revisión de los nuevos movimientos, la galaxia neoconservadora que Wojtyla puso al frente de su nueva evangelización. Lo snombró caudillos y no llegaban a cabos furrieles. Les dio todo el poder sin que sus estructuras tuviesen tiempo de decantarse. Y ahora, empiezan a verse sus frutos. Los frutos amargos y sucios de los Legionarios de Maciel. Y pronto comenzarán a salir los trapos sucios de otros muchos movimientos. De esos que algunos llaman la "primavera de la Iglesia" y que se están convirtiendo, si Ratzinger no lo remedia, en su invierno, en su ocaso y en su sepultura. ¡Dios no lo quiera!

José Manuel Vidal

43 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por uribarri 24.05.10 | 22:56

    Si, Vidal, que la culpa es del celibato, que ya sabemos, que les deben dejar casarse y eso y demás... pero claro, se me escapa en que pais se permite el matrimonio con menores y encima del mismo sexo... porque es que puestos en la satisfacción de su vocación fustrada mira que las podían encontrar como el cura guapo de miami, maduritas y de buen ver, pero no, que se empeñan con prácticas de pederastía y homosexual... Nada, nada, haced caso a Vidal que en el fondo es todo pose, medida de presión para que les dejen casarse con dulces parroquianas... lo de que sean menores y del mismo sexo no son más que daños colaterales, medios que justifican fines, nada más.

  • Comentario por LUCAS 23.05.10 | 09:30

    J.P. II pasará a la histórica como EL PAPA QUE TAPA A LOS PEDRASTAS. Eso es todo.

  • Comentario por Cicerón 23.05.10 | 04:00

    El vaticano se esta friendo en su propia salsa, no hay cristofobia, ni ataques desmesurados, ni externos, la herida y la pestilencia viene de adentro tal como dijo B16.

  • Comentario por franz 22.05.10 | 20:51

    No encuentro cristofovia en ningún comentario. Lo que encuentro son personas que disfrutan de la libertad de pensar ellos mismos, y otros que piensan con cabezas bajo mitras. Y no faltan otros que piensan con el hígado. Eso es todo.

  • Comentario por Ramírez 22.05.10 | 13:26

    Todo es cristofobia. Si un cura o religioso abusa de menores y es denunciado, la culpa es de la victima que no comprende que a los curas se le pone dura. Todos son como Maciel o como los que le protegieron durante toda su vida.

  • Comentario por 2/3 de los curas entienden 22.05.10 | 13:15

    Ahora entiendo cual es el motivo del rechazo al matrimonio homosexual. Que los homosexuales pueden elegir casarse en vez de meterse a curas.

  • Comentario por a 22.05.10 | 12:54

    ja ja ja.-la solución es..que nadie escriba mas en este blog.y que se le margine.-

  • Comentario por Ricardo Carrillo 22.05.10 | 11:40

    Observemos lo que ha pasado con la Iglesia Anglicana desde el año 32, cuando permitieron el uso de anticonceptivos, hasta ahora. Pues os lo diré:
    -Creación de multiples Iglesias diferentes bajo la denominación anglicana.
    -Abolición del celibato obligatorio.
    -Ordenación de homosexuales.
    -Ordenación de mujeres.
    -Ordenación Obispos homosexuales.
    -Ordenación de Obispas homosexuales.
    -Ceremonias donde mujeres sacerdotes y Obispas exaltan el aborto y lo comparan o equiparan a un sacramento.
    -Cisma en la Iglesia Anglicana.
    Que conste que yo no tengo nada contra los homosexuales ni contra las mujeres, todos somos hijos de Dios, hasta el más malvado de los hombres, pero es a esto donde personas como Vds. no quereis llevar. Romper la Iglesia la rompe no el que disiente y se pregunta cosas, sino aquél que llama al disentimiento general.
    Recemos porque el Señor perdone los pecados de los hijos de la Iglesia, y también pq perdone los vuest...

  • Comentario por Ricardo Carrillo 22.05.10 | 11:29

    La sepultura de la Iglesia son los Obispos Austriacos y centro-europeos y de todos aquellos que no están en comunión con el Papa. La sepultura de la Iglesia son todos aquellos religiosos que se abrazan al mundo (a lo mundano) y critican a la Iglesia. La sepultura de la Iglesia la tienen todos aquellos que no haciendo caso de lo que dijo el Concilio y posteriormente explico Pablo VI en la Humanae Vitae dieron paso a los anticonceptivos en el matrimonio cristiano católico, porque detrás de estos vienen los divorcios, detras de estos el aborto a mansalva, cuando ya hemos perdido el sentido de familia viene la matanza de mujeres (que si observamos verdaderamente comprobaremos que no son precisamente matriminios cristianos donde se da esto), detrás de esto la creación de nuevas formas de "matrimonio" que no son más que mentiras y engaños cargados de ideologías políticas y antieclesiales, detrás de esto vendrá la eutanasia, el maltrato de hijos a padres y la legalización de la pederastia.

  • Comentario por cigoña 22.05.10 | 11:04

    Las vocaciones y el dinero están de parte del opus, kikos y demás neonazis. Así que a ellos corresponde el poder. Hace tiempo que lo ejercen. El poder y el dinero es el total de Rouco, Hermenegildo, Zenotafio y demás. El amor, los sentimientos, son cosa de mujeres

  • Comentario por Lucas 22.05.10 | 08:35

    Los frutos de J.P. II son los que son. Desbandada de muchas personas a las que se les ha negado toda inquietud, todo diálogo con el mundo y desde el mundo. La promoción de mediocres y acomplejados homosexuales se han hecho multitud en los presbiterios y las iglesias han quedado vacías y sin dinero para arreglarlas. Es un espectáculo muy triste. Y lo peor ha sido ir tapando a los violadores de niños, uno tras otro, mirando para otro lado. Ahora toca pagar moral y económicamente. Por fin, pondremos los pies en el suelo.

    Al final la opción por los pobres vendrá sola, sin quererla. Entonces veremos de que vive esta casta de curas holgazanes que se han pasado la vida sin trabajar y engañando a la gente. Un católico.

  • Comentario por franz 22.05.10 | 03:58

    El poder lo dan los carismas, dones gratúitos del Espíritu de Dios. Su uso para dominar más que para servir, es del hombre, actitud contraria al espíritu que impulsaba a Jesús. Benedicto aquel que lo entiende. El codex canonico es un instrumento de dominio, aquel que sanciona, margina, excomulga ejerce dominio sobre sus hermanos. En el Vaticano tenemos un emporio de dominantes. Esa es la pura verdad.

  • Comentario por Celine 21.05.10 | 21:08

    Ninguna primavera eclesial puede estar basda en movimientos sectarios. Y todos los que citas lo son.
    Sabes Vidal, como sabemos todos, que Benedicto no va a mover un dedo para cambiar la estructura de poder de la Iglesia. Porque es muy conservador, y, además, después de la "sospechosa muerte súbita" de Juan Pablo I, los papas siguientes no han tocado ese tema ni de lejos. Cambiar la estructura de poder sería una revolución y la revoluciones nunca se hicieron desde arriba. Y los cristianos y cristianas de hoy prefieren una relación con Dios directa, sin mediaciones y sin estructuras de poder absoluto e inamovible.

  • Comentario por Cigoña 21.05.10 | 15:39

    Un hijo de su madre.

  • Comentario por Desde La Orotava-Tenerife 21.05.10 | 12:16

    Largo me lo fiáis. A lo mejor mis tataranietos. Todo pasa, la Iglesia permanece.

  • Comentario por anselmo 21.05.10 | 00:33

    Muy cierto Vidal. Menos mal que Benedicto XVI está aquí con nosotros para hacer limpieza en los desagües de la Iglesia.

    No se puede generalizar, pero es verdad que algunas "realidades eclesiales" y "movimientos" hieden. Y más que el sexo, su pecado es la sed infinita de poder, y el maniqueismo con que tratan a los demás. No importa que ese o aquel sean unos pederastas, no: lo importante para ellos (y lo han demostrado) es que seas "teologicamente seguro", lo que confiere una patente de corso para pisotear a los "que no son tan puros".

    Esos polvos traen estos lodos............

    ¡Ah! Y muy bueno lo del Cabo Furriel. Me apunto la definición.

  • Comentario por Cigoña 20.05.10 | 22:22

    Me parece una vergüenza.

  • Comentario por Cambiar al papa 20.05.10 | 22:22

    Es la mejor solución, su renuncia, como él fue el firmante de la famosa carta en Mayo del 2001 pidiéndoles a los obispos el secreto y manejo de la pedofilia solo dentro de la iglesia (obstrucción a la justicia), entonces sería su culpa y grandísima culpa (mea culpa), ellos solo trataron de seguir obedientemente las ordenes de arriba y todo el desastre actual es su responsabilidad, como es creíble y verdad; se seleccionara otro papa que no tenga nada que ver con JP2, los Legionarios, el Opus Dei, el fundamentalismo del aborto y los anticonceptivos, el celibato y la exclusión de la mujer del sacerdocio, ni nada por el estilo; entonces la iglesia pudiera salir a flote como un “ave fénix”, de otra forma no hay solución posible, porque el vaticano actual se está friendo en su propia salsa.

  • Comentario por Cigoña 20.05.10 | 20:59

    Obispos perros mudos.
    Obispo carabolla.
    Obispo hijo pu.ta.
    Obispo inútil.
    Obispo acabado.
    Obispo decrépito.
    Obispo incompetente.
    Obispo impresentable.
    Es difícil entre tanta cucurbitácea conseguir casi ese pleno de malos o pésimos resultados.
    El mejor,sin duda, el pobre Carles, no arregló prácticamente nada.
    Cuánto desecho de tienta, o todavía peor, cuánto morlaco que tira gañafones a la femoral.
    Demasiado melón apepinado.
    Y no faltará quién considere benévolo mi juicio.

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 20.05.10 | 20:26

    Cigoña: Los pepinos son buenos para hacer la ensalada. Comer ensalada es muy saludable. El melón y el casamiento, un acertamiento.

  • Comentario por Federico 20.05.10 | 18:51

    ¿Lumen Dei, LaRosaBlanca? ¿No recuerdas los líos en que anda metida? Pregunta lo que pasó al ultraderechista arzobispo Sebastián, que fue nombrado comisario pontificio al ser intervenida como hoy los legionarios. No ha sucedido absolutamente nada, ni se ha sabido nada más. Oscurantismo puro y duro, tinieblas. Todo turbio, tenebroso, como siempre.
    Legionarios, Opus, Lumen Dei, Kikos...¿Qué mas da?

  • Comentario por Lector 20.05.10 | 18:32

    ¿Pero usted ha leído lo que Benedicto ha dicho de los nuevos movimientos, por ejemplo en Fátima? Si no lo ha leído, es ud. un mal periodista. Si lo ha leído, o no se entera, o se escuda en presunto amor al Papa para criticar a los movimientos que tanto le irritan. Lo suyo no tiene nombre...

  • Comentario por LaRosaBlanca 20.05.10 | 18:17

    En mi opinión, la mayor parte de las instituciones de la Iglesia Católica funcionan razonablemente bien. Pero cuatro que afectan a España (Legionarios, el Opus Dei, los Kikos y Lumen Dei) deben reformarse o suprimirse. Debemos comenzar por atender a las personas y reconocer que la Iglesia actual genera víctimas y dolor. Las tres primeras (la cuarta no lo sé) tienen una web donde los ex miembros escriben y se quejan amargamente de la poca atención que les presta o les ha prestado la Iglesia y advierten de los defectos que se esconden tras la fachada.
    La bondad de una institución eclesial no se mide por el número de miembros o de obras realizadas, sino por sus víctimas. Cuando las hay, como es el caso, deben ser escuchadas y atendidas; en la medida de lo posible, la Iglesia debe reparar el daño causado y reformar o eliminar esas instituciones. Las víctimas tienen derechos reconocidos por la Declaración de la ONU de 1985.
    A continuación, cambiar la Curia Romana.


  • Comentario por a 20.05.10 | 17:57

    monstruo.-JA JA JA.por favor la solución es que nadie escriba mas en este blog..y que se le margine.-

  • Comentario por monstruo 20.05.10 | 17:53

    Observo cierta animadvesión que procede de la aplicación de una lógica más bien a-cristiana sobre las cosas...

    Manda güevos

  • Comentario por Ignacio 20.05.10 | 17:41

    "Pronto comenzarán a salir los trapos sucios de otros movimientos", dices, Vidal. Más que movimientos, auténticas sectas. Con su dinero financian al Vaticano. Y como el que paga manda, pues esto es lo que hay en el Vaticano. El Papa manejado por las sectas obedece a Mammon, el Dios dinero. Y con obispos y cardenales pertenecientes a sectas satánicas. El último que apague la luz.

  • Comentario por julio 20.05.10 | 17:21

    ¿qué coj... tiene que ver la comunión de los divorciados con la reforma de la curia?

  • Comentario por Mateo -madrid 20.05.10 | 16:58

    No podrá reformar la curia, pues BXVI respeta demasiado y es muy gentil. Ahh, y SODANO sigue moviendo los hilos por debajo.

  • Comentario por Toledo 20.05.10 | 16:57

    Ratzinger no quiere cambiar la podrida estructura vaticana. Sólo tapar la podredumbre. No va a tocar nada. Buena prueba de ello es que envía a Toledo como representante suyo al cardenal más impresentable y podrido: Sodano. Es una ofensa. Pero los legionarios son una fuente de ingresos vital para la Iglesia y no va a prescindir de Sodano ni de sus mariachis. Poderoso caballero es Don Dinero.

  • Comentario por paco 20.05.10 | 16:40

    a cigoña le han cantado la cuarenta y en bastos, veinte en espadas.las copas y los oros para los que se descojonan a su costa

  • Comentario por paco 20.05.10 | 16:38

    cigoña perro mudo

  • Comentario por Paco 20.05.10 | 16:37

    sigamos barajando cigoñas

  • Comentario por Paco Bertone a su dilectisima hija santa Sofia de la Piedad 20.05.10 | 16:36

    otro cigoña más indecente.sigamos podando más.hay que echarlo cuanto antes

  • Comentario por Paco Carrascon 20.05.10 | 16:35

    cigoña eres tonto y me imprtas un pimiento.

  • Comentario por paco 20.05.10 | 16:34

    hay cigoñas y cigoña

  • Comentario por Pablo 20.05.10 | 16:33

    Sr de la Cigoña, cada día vuela usted más bajo, como el grajo.

  • Comentario por Cigoña 20.05.10 | 15:54

    Obispos perros mudos.

  • Comentario por Cigoña 20.05.10 | 15:53

    A algunas monjas les han cantado las cuarenta. Y en bastos.

  • Comentario por Cigoña 20.05.10 | 15:52

    Hay monjas y monjas.

  • Comentario por Cigoña 20.05.10 | 15:51

    Galería Cibeles del adefesio.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación