Rumores de Ángeles

La Iglesia, como los padres, tiene derecho a no denunciar a sus hijos curas

09.05.10 | 21:48. Archivado en Abusos clero
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Esto es lo que la vieja guardia curial, liderada por Sodano, Castrillón, Rodé et alii, piensa de la actitud que los jerarcas de la Iglesia deberían adoptar ante la pederastia. Se lo explica a Il Foglio (un periódico italiano) un obispo que, según el rotativo, jugó un papel importante en el pontificado del Papa Wojtyla. Estremece leerlo, pero seguro que la teoría sigue contando con seguidores entre la "derecha" eclesiástica. Porque, al sector conservador es más papista que el Papa cuando le conviene y, cuando no, le da la espalda sin miramiento alguno.

Este es el razonamiento del alto prelado curial: "Tiene razón Castrillón. En la Curia, todos estaban convencidos y, a mi juicio, lo siguen estando, de que la discrección es la mejor arma para afrontar los casos delicados. La justicia de la Iglesia se mueve en otro nivel diferente a la de la justicia ordinaria. Y no siempre se pueden conpatibilizar los dos niveles. Más aún, en ciertos casos, conviene mantenerlos separados, incluso por el bien de las víctimas".

Y continúa el prelado: "A los periódicos les gustaría imponer una 'transparencia total'. Quieren obligar a la Iglesia a que denuncie ante las autoridades civiles cualquier delito que cometan sus sacerdotes. Y ésa es una exigencia con trampa. Porque presupone, sin probarlo, que hasta hoy la Iglesia ha actuado ocultando las cosas. Y, además, induce a confusión, porque sostiene que sólo las denuncias ante las autoridades civiles son el camino legítimo a través del cual la Iglesia tiene que tratar estos casos".

Esta exigencia, según el curial vaticano, "olvida que la Iglesia mantiene con sus sacerdotes una paternidad espiritual que ningún tribunal puede ofrecer. Está claro que, si un tribunal civil decide investigar a uns acerdote, nadie en la Iglesia lo va a obstaculizar. Pero, obligar a la Iglesia a denunciar a sus sacerdotes a los tribunales no tiene sentido. Es un derecho humano (y no eclesiástico) que un padre no denuncie a su hijo a la autoridad civil. Es un derecho que nadie puede negar".

"La Iglesia se ocupa de estos casos con criterios distintos a los del mundo y sabe que existen la compasión y la misericordia. Que hay una enorme diferencia entre un delito y una debilidad humana. Y que existen el arrepentimiento y el propósito del no peques más. Y que hay un proceso canónico cuyas penas, si el delito se ha establecido, son para la iglesia mucho más importantes que los años de prisión a los que un tribunal civil puede condenar a los culpables".

Y ante la exigencia papal de que se denuncien los casos de abusos del clero a las autoridades civiles, el prelado replica: "Una cosa es pedir que se cumplan las leyes. Otra, obligar a los obispos a denunciar. Esta obligación no se encuentra siquiera en muchas leyes civiles".

Afortunadamente, parece que, en la Iglesia, comienza a imponerse, por la vía de los hechos consumados la teoría fiel a las exigencias del Papa. Como demuestra el caso del carmelita español o el de los dos curas de Augsburgo, todos ellos denunciados por sus superiores a la justicia civil.

De no seguir esta línea, para creyentes y no creyentes, prevalecerá la duda acerca de cuál es el alcance real de las declaraciones de los obispos y del Papa. Una duda que será especialmente inquietante porque afectará a quienes administran los destinos de una institución entre cuyas atribuciones se cuenta la de ser guía moral de la comunidad. Solo así se frenará el descrédito y la falta de confianza.

José Manuel Vidal


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por anonimo 30.03.11 | 01:39

    Como denuncias algo que pasó hace 30 años?, no puedo decir quienes fueron por respeto a mi s padres, y por no hacerles daño, solo me he hecho una promesa.......el dia que falten mis padres iré a por ellos, porque no puedo vivir con eso, porque me cuesta conciliar el sueño, porque mi vida es una mierda, porque me afecta a mis relaciones sexuales, porque NO PUEDO VIVIR CON ESO......

  • Comentario por Antonio Sánchez 09.03.11 | 06:43

    EL AMOR, LA PAZ Y LA VERDAD SON LA SOLUSION A LOS PROBLEMAS DEL MUNDO. El problema mas grave de la pederastía que no se denuncia está en que se encuentran muchos mas casos en las escuelas publicas que en las escuelas religiosas, así también en la política que en la religión, inclusive en los trabajos que en las iglesias, y por lo tanto los principales hipócritas y encubridores son los mismos que critican a la misma Iglesia, todos deben denunciar la pederastía de sus ambientes, no nada mas la Iglesia en su ambiente. No hay que ser hipócritas, gracias a Dios la misma Iglesia es la que ha denunciado sus priopios errores y los castiga. Inclusive también se deben denunciar los crímenes abominables de abortos cometidos por políticos y no políticos que tratan de justificar su delito con leyes impuestas por ellos mismos y no por la Constitución; denunciar también los delitos que cometen algunos políticos y no políticos de discriminacion de niños que los tratan como mascotas de los gay.

  • Comentario por franz 29.05.10 | 07:54

    Lo lógico sería que los padres y amigos de las víctimas denuncien a los violadores ante el poder judicial.
    Pero, quién se atreva dunuciar a un "reverendo", a una "excelencia"? Y ¿quién tendría esperanza, que se atreverían los jueces aplicarles la ley? El sacerdocio está demasiado inflado como dignidad intocable. Basta leer el prununciamento de Benedicto al inaugurar el Año Sacerdotal: "Qué grande ..., qué poderoso, Dios mismo le obedece...". ¿Extraña, si la caída sigue a la soberbia?

  • Comentario por franz 29.05.10 | 07:37

    "NO SE DEJEN LLAMAR PADRES, UNO ES VUESTRO PADER...NI JEFES, NI MAESTROS" ´JESÚS QUE HA VENIDO "COMO UNO QUE SIRVE", ES SUFICIENTE.

  • Comentario por UROBORO 23.05.10 | 07:28

    No se si en el entorno social en el que se mueve puede, la Iglesia, eludir lo que, al parecer solo para los laicos, se conoce como deber de auxilio a la Justicia; sin embargo lo que sí debiera haber hecho en todos y cada uno de los -socialmente delitos, humanamente aberrantes abusos a inocentes y cristianamente muy duramente condenados escándalos- casos que la Iglesia ha conocido y ocultado, debiera, repito, haber separado inmediata e irremisiblemente al causante de su proximidad a los niñ@s. Como la misma Iglesia ha predicados durante siglos: "quién evita la ocasión, evita el pecado". No es evangélico, ni humanamente honrado, hacer lo contrario de lo que se predica y exige a los demás.

  • Comentario por Rosa 17.05.10 | 09:57

    Allá donde hay un delito hay que denunciarlo y condenarlo, no importa si es tu hijo, padre, hermano o primo, un delito es un delito y más si se trata de la pederastia, uno de los peores delitos que existen.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 12:21

    ¿Qué pasa FZalacaín? ¿no te alegras de lo bueno que le pasa a los demás?
    Han intentado buscar sucedáneos a las grandes órdenes religiosas, pero ha sido imposible, y un desastre. Los grandes santos de la Iglesia siempre serán los grandes santos de la Iglesia.

  • Comentario por FZalacain 11.05.10 | 10:40

    ¿Sabes que pasa Vidal?
    Que la mayoria de curas pederastas en España han sido tu amigos los curas progres de las órdenes religiosas.
    La mala leche del titular te define Vidal.

  • Comentario por Niño Violado 11.05.10 | 10:34

    Sodano dimisión y prisión.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 02:52

    Para que la teología avance, necesitamos: un hermano, un esposo, un amigo y un padre (el Papa).

    No se si habré respondido a Roser Puig del blog de Pikaza.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 02:36

    Y Francisco era su hermano, y cuidó de ella.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 02:24

    Ella siempre lo amó. Nunca dejó de pensar en él. Siempre fue su esposo.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 02:12

    Es Ignacio de Loyola.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 02:11

    Y no es Juan Manuel de Prada.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 02:10

    Qué bonita imagen ha publicado Cigoña. El esposo ha vuelto a casa.

  • Comentario por Encarnación 11.05.10 | 01:54

    Con tu Biblia, peregrino: con tu pan y con tu vino.

    En pie la Compañía de Jesús, y a los pies de su Señora. Cuánto ha añorado al esposo, sólo él sabía hablarle al corazón.

  • Comentario por Metáfora ridícula 11.05.10 | 01:32

    Si un hijo comete una violación y su madre lo sabe y lo sustrae a la acción de la justicia (que castiga el delito y da una reparación a la víctima penando a su agresor), esa madre puede ser acusada -y condenada- bajo la figura del encubrimiento.




  • Comentario por Hijos de la Iglesia católica 10.05.10 | 21:56

    Los monaguillos y menores de edad que fueron abusados por los clérigos son hijos de Satanás, solo los sacerdotes castrados mentales(celibato) y pedófilos son los verdaderos hijos de la Iglesia católica, apostólica, romana y pedófila, estos son los que merecen ser protegidos y encubiertos a toda costa, incluso bajo el diabólico secreto de confesión. Eso es lo que quieren decir los cardenales Sodano y Castrillón?

  • Comentario por Cigoña 10.05.10 | 17:28

    ¡Me parece una vergüenza!

  • Comentario por viso 10.05.10 | 17:23

    De hecho, la Iglesia ya denuncia a los delincuentes que se han infiltrado en ella. Y bien que hace. Todos aplaudimos.

  • Comentario por Encarnación 10.05.10 | 14:18

    Para que los periodistas no censuren el Espíritu de la Verdad que nos hace libres.

    Por una teología sin censura en el mundo periodístico y para que acabe el amarillismo como arma de destrucción masiva. Roguemos al Señor. Amén.

  • Comentario por Encarnación 10.05.10 | 13:53

    Esto responde al fenómeno de lo que se conoce como AMARILLISMO EN PRENSA.
    Un artículo iluminador y clarificador al respecto, y que aconsejo leer:

    Revista Latina de Comunicación Social

    La Laguna (Tenerife) - octubre de 1999 - número 22

    D.L.: TF - 135 - 98 / ISSN: 1138 - 5820

    http://www.ull.es/publicaciones/latina/36fcoarias.htm


  • Comentario por granada 10.05.10 | 10:07

    Verdaderamente el titulo es inapropiado y usa de la mala intención que muchas veces vemos en los medios de comunicación.

    Es cierto que ha sido así, pero ahora se está actuando en sentido contrario y a qué pasos, Benedicto XVI se ha expuesto valientemente a aguantar el chaparrón.

    Y la Iglesia somos todos, también tú, y te incluyes y nos incluyes a todos con esos titulares.

    Está bien y yo comparto muchas veces tu postura crítica pero esto más parece otra cosa, que quieres que te diga.

  • Comentario por Choni 10.05.10 | 09:03

    PERO, ME CAGO EN LA LECHE, VIDAL. ES QUE MANDA HUEVOS. ¿ES QUE EL PAPA NO HA DICHO NADA AL RESPECTO? ¿ES QUE EL PAPA NO HA DEJADO CLARO YA LO QUE SE DEBE HACER, ALGO EN LO QUE ESTÁ DE ACUERDO TODO EL MUNDO? QUE SALGA AHORA UN OBISPO DESMARCADO, NO SIGNIFICA QUE TODA LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA PIENSE ASÍ.
    VUELVO A REPETIR: DÍ A TUS LECTORES POR QUÉ ESTÁS RESENTIDO CON LA JERARQUÍA CATÓLICA. A MÍ SE ME OCURRE UNA COSA: TIENES MUCHO TIEMPO LIBRE Y REZAR POCO. ERES MALO DE NARICES, INTERESADO Y SUBVENCIONADO. ¿QUE SOY ATREVIDO Y DESCARADO POR ESTO QUE PONGO? ESTO ES LO QUE HACER TÚ TODOS LOS DÍAS, AMIGO.

  • Comentario por IreneF 10.05.10 | 07:09

    ¿Acaso las víctimas no son también hijas de la Iglesia?

  • Comentario por José Luis 10.05.10 | 05:21

    Como muy bien dice el sinvergüenza del obispo, una cosa es que nos pidan el dinero y otra que estemos obligados a dárselo. Es un derecho que nadie nos puede negar. Que os mantenga vuestro padre. Parásitos.

  • Comentario por Esleuterio 10.05.10 | 05:09

    ¿Guía moral de la comunidad? No me hagas reír, Vidal. No se lo creen ni ellos. ¿Y quién es ese obispo? Son unos sinvergüenzas.

  • Comentario por Encarnación 10.05.10 | 03:48

    No quieren escuchar al portavoz, Padre Lombardi, que dijo muy claramente que el secreto y la discrección no son valores de moda. Verdad y transparencia porque no hay nada que ocultar ni nada que temer. Y sí mucho bueno que enseñar, mostrar, reconocer y agradecer.

  • Comentario por Encarnación 10.05.10 | 03:43

    Me cuesta creer que en estos momentos tan delicados, alguien haya podido escribir algo tan desafortunado y tan inoportunamente.

  • Comentario por UNO 09.05.10 | 22:58

    ¿Y qué pasará cuando un obispo entregue a la justicia civil a un sacerdote acusado de tan grave delito y en sede judicial se demuestre su inocencia? ¿Cómo podrá reintregrarse a su presbiterio diocesano? ¿Con qué cara mirará al obispo que lo entregó sin investigar la veracidad de la denuncia?

    Bien es verdad que por lo que parece desprenderse de las informaciones que se van conociendo, en sede de justicia eclesiástica no se actuó casi nunca. No soy experto en derecho canónico pero me parece haber oído a mi párroco que en en la iglesia existen procesos judiciales de índole penal que pueden desembocar en la expulsión del estado clerical. ¿Alguna vez se ha aplicado esta posibilidad? ¿Cuántos sacerdotes han sido expulsados por esta vía?

  • Comentario por Hispania 09.05.10 | 22:48

    La iglesia como los padres tiene la obligación de corregir, reprender y castigar a sus hijos, hoy aquí en este país hay obispos que no sólo no corrigen, ni reprenden, y mucho menos castigan, es que hasta los premian a sacerdotes cuyas vidas son extraordinariamente escandalosas.

Viernes, 31 de octubre

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Octubre 2014
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Sindicación