Lleva años sufriendo y sin poder dedicarse a lo que más le gusta: evangelizar con su música. Por fin, una sentencia judicial viene a darle la razón en casi todo a la Hermana Glenda. O en lo fundamental. El Tribunal de Oviedo sentencia que Luis Alfredo no puede seguir explotando la obra musical de la religiosa. Se salva (por ahora y si la hermana no recurre) de tener que indemnizarla por eso. Me alegro por la Hermana, una excelente persona y una gran profesional, que sabe utilizar como nadie su arte para llegar a los rincoces del alma donde sólo entra la música.
No sé si la Hermana, ahora acogida en la diócesis de Terrasa, recurrirá la sentencia o dejará ya el asunto. En principio, seguirá el consejo de su obispo. Pero le ha dolido que Luis Alfredo, en otra de sus artimañas, haya salido raudo y veloz con un comunicado en el que asegura que la sentencia es favorable a sus intereses. Pero ya nadie da gato por liebre.
En cualquier caso, la Hermana Glenda ha recuperado su obra y su libertad, en un caso que, según el mundillo musical religioso, clamaba al cielo. Y seguro que nos ofrece otro testimonio de su profunda raigambre evangélica. Y, recuperada su obra y su honor, seguirá caminando por el mundo dando gloria a Dios con sus canciones y con su extraordinaria voz. ¡Enhorabuena, hermana!
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Creo firmemente en el llamado que Dios ha hecho a esta mujer que hoy va contra la corriente del mundo que mueve incluso a instituciones de la misma Iglesia Catolica. Seguire de cerca su testimonio para aporvechar el mensaje que Dios quiere dar a traves de Ella. Orare por ella para que sepa leer los signos de los tiempos apoyada siempre en el Magisterio de la Iglesia y la Sagrada escritura y le pedire que ore por mi en este camino que he iniciado al iniciar la fundacion de >Dios nos ilumine para descubrir en cada momento su voluntad.
Les invito a visitar la web de la Hna Glenda, en la sección "TESTIMONIO DE OBISPOS" http://www.hnaglenda.org/espanol.html y podrán ver el bién que hace la Hna Glenda a la Iglesia y a tantas personas que necesitan a Dios. Me alegro por la Hna que ahora se dedique a tiempo completo a la Evangelización y esté libre de esa timador de Luis Alfredo Diaz y su mujer Montserrat Pons, que por cierto ahora andan por USA, escapados de España!. ¡Aquí nadie los apoya!...¿ahora a refugiarse en USA?, ¿Para buscar más víctimas allí?.
La decisión de salirse de su congregación corresponde más a una decisión a un llamado a seguir una determinada misión con mayor libertad, pues estando en dicha congregación se le envia a otros apostolados según lo determine su superiora. Madre Teresa de Calcuta decidió salirse porque queria lbertad para entrgarse por completo a la asistencia de los más pobres, y en su caso la hermana Glenda decide dedicarse a tiempo completo al apostolado de evangelizar a través de la música. asi que el uso o no de hábito no es cuestión para llevar a debate, no tiene lógica no razón.
Con respecto al dictamen del juez, pues ya es cuestión legal, considero que no hay necesidad de insultar por parte nuestra a ninguna de las dos partes. Precisamete para eso las leyes son las que setencian.
Dios bendiga a la hermana Glenday al señor Luis Alfredo Díaz, los ilumine y acompañe a cada uno en su misión para Gloria de Dios. Y nos ilumine y bendiga a nosotros para ser cada día mejores cristianos.
Un saudo en Cristo y María. Primero que nada, en estos comentarios se expone sobre el uso de hábito de la hermana Glenda. Las religiosas en primer lugar son laicas consagradas, el clero corresponde exclusvamente a los sacerdotes.
Las religisoas que deciden salir de su congregación, son muchos los casos de religiosas y de monjas que deciden salir de s congregación y seguir siendo consagradas, un ejemplo de ello fue la madre Teresa de Calcuta, quien al salir de su congregación de las Hermanas de Nuestra Señora de Loreto decidió ejercer su apostolado vistiendo un hábito, ella en un principio y durante un buen tiempo no fundó congregación alguna, fue con el paso del tiempo que se le agregaron otras jóvenes.
Muchos son los ejemplos, asi que no tiene nada de raro ni malo que la hermana Glenda vista hábito, pues ella decidió seguir siendo una mujer consagrada, ella tiene su consagración. Y es el Obispo (pues tiene la potestad) de decidir si ella viste o no hábito.
Yo no se por qué esta persona José Manuel Vidal dice que glenda podrá seguir evangelizando y eso, si nunca lo ha dejado de hacer. Hace siglos que se que delaraiz no vende ni edita sus musica. Como si le hubieran obligado a parar de dar conciertos o cosas. lo único que está probado es que Luis Alfredo no pagó en metálico toooodo el dinero, sino en especies. Pero fue pagado. Por eso la sentencia da igual, en el sentido de que Luis ya no podrá editar eso. Si hace tiempo no lo hace ni creo que le queden ganas de hacer eso con una persona así. es muy peculiar esta señora glenda. Que pesada! Yo creo que ha tenido mucha suerte con Luis Alfredo que ha demostrado un talante increible al no denunciarla por difamación en el 2006 cuando hizo esa campaña destructiva por Internet, madre mía! con medias verdades y cosas infundadas, puro chisme, que salvaje. Eso si denota un problema grave de una persona que actua por rabia o colera y sin discernimiento alguno, sin comunidad.
Está visto: nunca es oro todo lo que reluce (por ambos bandos). Bajo capa de evangelización y canciones cristianas ¡cuánta basurita! Me acuerdo de haber conocido a Luis Alfredo en el Monasterio de Poyo (Pontevedra) hará cosa de 30 y tantos años, en un encuentro de Música Religiosa. Estaba abriendose camino su linda canción "No adoréis a nadie". Pero la platita parece haber usurpado algo de su adoración... Y a la señora Glenda, por favor, que deje su hábito (que ya no le pertenece) y se vista como Dios manda. Para cantar en cristiano hay que empezar por ser honesto.
Sería interesante saber la cantidad de dinero que mueve la fundación de la Hna. Glenda en Miami. ¿Porqué en Miami y no en España? Es que aquí pagamos mas impuestos. No sé si este asunto está del todo claro.
Glenda seguirá aprovechandose de todo lo que pueda para confundir a la gente de buena voluntad que está más dispuesta a creer a quien piensan que es religiosa que a un simple laico, siempre sospechoso, aunque no haya razón alguna para ello.
Luis Alfredo ha ayudado en el terreno de la música religiosa a muchos artistas que ahora ni se acuerdan de quien les hizo su primer disco, o quien organizó los primeros conciertos y festivales de música religiosa contemporánea en España, cuando esto era difícil ya que nadie comprendía. He asistido a varios y he visto el esfuerzo y trabajo que conllevan. El mismo ha reconocido sus errores, pero el que camina tropieza. Lo que Glenda lleva dentro es un afán de destrucción de esta persona y de todo el trabajo que ha realizado.
No estoy de acuerdo en que se muestre esa foto de Glenda porque no corresponde a la realidad. Ese habito es de la Consolación y las Hermanas de la Consolación están dolidas porque siga usando su hábito y en más de una ocasión las superioras general y provincial han hablado con ella y la han pedido encarecidamente que deje de vestir dicho habito. Ella siempre ha dicho que la ayuda en su evangelización musical.
No estoy de acuerdo en la forma con la está enfocando su carrera músical. Es demasiado pecuniera, y lo digo en todos los sentidos. Cuando han solicitado sus servicios siempre ha estado el dinero por delante.
Me gusta su voz, me han ayudado sus canciones y no dudo de que ayuden a otras personas... pero sería bueno que tomara otro camino. porque se está equivocando.
También es cierto que estando con Luís Alfredo ha coqueteado con otras editoriales, en eso estoy de acuerdo con el juez.
saludos
He tenido la suerte de tener a Glenda como alumna en la Facultad de Teología, en los cursos de bienio de licenciatura en Teología Bíblica. Quiero manifestar, en su favor, su gran capacidad académica, su buen trabajo intelectual y su compromiso evangélico. Estoy convencido de su buena voluntad y le deseo lo mejor en su servicio a la Iglesia.
Glenda no viste el hábito de las Hermanas de la Consolación tal cual, si bien el color es el mismo, la toca y la falda es la misma, la parte de arriba es distinta...aunque ya no pertenezca a esta Congregación (que es de las pocas que no han cerrado su noviciado y siguen teniendo vocaciones) continua llevando el símbolo de su consagración a Dios....
Jamás he oído criticar a Glenda a ninguna Hna. de la Consolación....no somos quién para juzgar su camino si le ha llevado a salir de una congregación y dedicarse a la evangelización con la música....cada cual explota sus talentos según la voluntad de Dios.
Gracias José Manuel. Luis Alfredo no pone la sentencia en ningún lugar como podemos todos ver, está a vuestra disposición en la web de la hermana Glenda y aquí mismo en Religión Digital. Entrar en dimes y diretes no tiene mucho sentido. Glenda está tranquila y no entro a juzgar a Luis Alfredo que sería raro que lo estuviera. Todo el mundo tiene ya la sentencia y es sencillo de entender.
Sobre la otra pregunta de Remo, nadie sabe, ni sabrá. Va de lo que conviene en cada lugar.
Respecto a la Glenda, se salió de su congregación, después miles de historias, que si la hermana enferma, que si tal, que si cual. Total que no aguantaba la disciplina de la congregación y.... después de que le pagaran la carrera de Psicología, las dejó plantadas. Ahora es virgen consagrada de la Diócesis de Tarrassa. Lo que nadie entiende es porqué sigue llevando el mismo hábito de la Congregación de las Hermanas de la Consolación. ¿Será por no perder clientela?
Tiene razón Remo, esto parece maldición gitana
Pues yo no he terminado de entender quién ha ganado el pleito. Parece una maldición gitana. Por lo demás, tengo dos preguntas: ¿a qué congregación pertenece actualmente la hermana Glenda? Y, segunda. ¿a qué iglesia pertenece actualmente el "evangelizador" Luis Alfredo? ¿Es católico o "evangelista" pentecostal, travestido de católico?
A ver; La hermana Glenda llegará y servirá para algunas espiritualidades. Pero para el común de los jóvenes, para el común de los mortales que tenemos en nuestras parroquias, de verdad, resulta empalagosa y muy tierna.
Aún así, por supuesto, me alegro por ella.
3º- Sentencia del Juez que indica que Doña Glenda Waleska está “organizando conciertos por su cuenta y riesgo al margen del contrato firmado”, que por tanto dicho contrato es válido.
4º- Que D. Luis Alfredo Diaz Britos ha reconocido el error en la forma de pago hace ya dos años dejando de editar los discos de Doña Glenda pero que Doña Glenda Waleska persiste en seguir actuando al margen de la legalidad por lo que puede ser demandada así como las personas o entidades que hayan participado en esta infracción del contrato. Esta posibilidad de demanda persiste durante 15 años desde que se comete la infracción.
1º- Por tanto en lo que atañe a D. Luis Alfredo Diaz Britos en esta sentencia que es no editar los discos hace tiempo que no los edita.
2º- Todas las demás demandas de Doña Glenda Waleska Hernandez Aguayo : A- Solicitud del pago de 200.000 Euros: DENEGADA POR EL JUEZ. “Idéntica suerte desestimatoria ha de correr la pretensión indemnizatoria, tan elevada en su cuantía (fijada a tanto alzado en 200.000 €) como huérfana de motivación”
B- Solicitud del pago de cantidades por los conciertos: DENEGADA POR EL JUEZ
C- Doña Glenda pedía la finalización del contrato de representación de los conciertos: DENEGADA POR EL JUEZ. El contrato es válido. “Lo cierto es que de la prueba practicada resulta que es la propia actora quien incumple el contrato organizando concierto por su cuenta y riesgo y al margen del contrato firmado, por lo cual no procede su resolución”
D. Solicitud del pago de los costes del juicio: DENEGADA POR EL JUEZ.
3º...
http://blogdelaraiz.blogspot.com/2010/05/sentencia-juicio-hna-glenda.html
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
