"Delincuente sin escrúpulos y sin sentimientos religiosos". Nunca un documento vaticano había definido con tanta dureza al fundador de una congregación religiosa. Marcial Maciel, el fundador de la Legión de Cristo, sin duda merece ese tratamiento. Con su histórica condena, el Papa da un golpe de autoridad y administra un severo escarmiento al fundador, a la Legión y a su cúpula actual. Un gesto con el que marca claramente la línea de tolerancia cero con los abusadores en la Iglesia católica. Por muy grandes y poderosos que sean.
Esta vez, Sodano, Somalo y Dziwisz no pudieron pararle el golpe a los Legionarios que, para eso los sobornaban abundantemente. Este vez, el cardenal Sodano, el más directamente implicado en la trama curial amiga de Maciel, debería tomar buena nota de lo que quiere Su Santidad, renunciar a todos sus cargos (sigue siendo decano del colegio cardenalicio) y retirarse un monasterio a hacer penitencia y oración. Eso sí, después de pedir perdón y, en su caso, resarcir, en comandita con los Legionarios, a las víctimas del depredador fundador de la Legión.
Decidido a hacer limpieza, parece claro que al Papa no le va a temblar el pulso. Se espera con interés conocer el nombre del comisario pontificio para la Legión. Seguramente, un hombre de total confianza de Su Santidad. Se especula ya con el nombre del cardenal español, Julián Herránz, perteneciente al Opus Dei, canonista y ya jubilado. El que sea tendrá que sanear de raíz la congregación y refundarla desde sus cimientos. Tamquam tabula rasa. No vale con pasar página, porque el libro está todo él podrido. La Legión de Cristo actual tendrá que morir por completo, para poder resucitar purificada y convertida en otra cosa completamente diferente. ¿Podrá hacerlo?
Y moraleja pastoral que tendrían que extraer muchos obispos, también españoles. Porque, aunque no todos los nuevos movimientos son iguales, parece claro que un obispo no puede echarse con armas y bagajes en manos de ninguna de estas realidades eclesiales que todavía están sin decantar por el paso del tiempo.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Jose Manuel. Tienes pruebas para afirmar lo que has dicho de que los legionarios sobornaban a esos tres cardenales?.
De lo contrario no eres mas que un periodista de tercera.
Buenas tardes. Soy Natalia, Responsable de Comunicación de Paperblog. Quisiera disculparme por dejarte un comentario así, pero no he encontrado otra manera de contactarte. Tras haber descubierto "Rumores de Ángeles", me pongo en contacto contigo para invitarte a conocer el proyecto Paperblog, http://es.paperblog.com, un nuevo servicio de periodismo ciudadano. Paperblog es una plataforma digital de difusión cuya misión es identificar y dar a conocer los mejores artículos de los blogs inscritos, que sino, se diluyen entre la masa de información antes de llegar a los oportunos lectores.
Si el concepto te interesa, anímate a proponer tu blog, creo que tus artículos resultarían muy interesantes para los lectores de "Religión". Si así fuese, los contenidos serían los mismos que los tu blog, asociados al autor original : acompañados de tu nombre/seudónimo, ficha de perfil y varios vínculos hacia el blog.
Espero que te motive el proyecto y quedo a la espera de tus n...
Hace tiempo lei en una revista religiosa que Marciel Maciel estaba bastante interesado en la beatificación de su "santa madre", lógicamente se estaba preparando su "altar", para mi todo ese desmantelamiento que ha habido de tanta falsedad y doble vida, apoyada por la Curia Vaticana me da que pensar, sobre todo porque cada día veo má claro la mafia que existe a la hora de los nombramientos curiales,episcopales..."Cuando leo que algún recien elegido obispo dice que ha ido "elegido por el Señor o por el Esp.Sto." me pregunto esos obispos que han admitido que siendo curas ya practicaban la pedarastía ¡tambien fueron elegidos por el Esp.Santo? ¿Cuando habrá transparencia entre la clerecía? o es que sólo los politicos deben ser transparentes?.
Jalón, no tienes solución, y tanta censura te ha dejado secuelas. SI en el Opus Dei reina la delincuencia, denuncialo ante un juez, a ver si tienes gónadas. Todo lo demás es basura e ignorancia. No tienes ni idea de quienes son los miembros de la Obra y menos quién era San Josemaria, que, por cierto, no era marqués (lo fue en un determinado momento para rescatar el título y pasarlo a su hermano, ignorante). Pero te claro que a cada andanada que lances, te será devuelta. Eres muy mala persona y te lo mereces.
Cero, no te quieres enterar. O es defecto mío al explicarme. Iremos poco a poco, en las próximas semanas y posts.
En los miembros del Opus, los que leen Camino y rezan al marqués, reina la delincuencia, la falta de humanidad. Cosa propia y consecuente por venir de quien viene. En su profesión y en su política, en su salud, dinero y amor. Claro que el Opus no está en polìtica. Está en la inmoralidad y falta de ética, en el sectarismo y el fanatismo, mientras que los partidos políticos, lejos de las sectas destructoras, sí tienen unos principios. Descansemos, que ya seguiremos. Yo tengo que resarcirme de la censura y represión que he sufrido en tantas circunstancias. Como estudiante en el SEU y como ciudadano reprimido por el fascismo en que tan a gusto medraba el opus. Seguiré contigo o sin tí.
A mediados de los años 50', tras algunas denuncias y sospechas, el Vaticano abrió una investigación. Pero como tenían voto de no criticar a sus superiores, y eran los años que eran, se cerró sin avances. La Jerarquía ha cometido errores, pero todo hay que contarlo bien
NADIE PUEDE CREERSE QUE LO DE MACIEL NO SE SUPIERA. Eso lo dicen ahora, una vez descubierto el pastel.
Yo creo que para entrar en un debate hay que estar mínimamente informado. En el Opus Dei, a todos sus miembros se les deja claro que una cosa es su vocación y puesta en práctica y otra su vida profesional, que tiene que estar en consonancia con lo primero. Pero nunca, repito, NUNCA, se dan instrucciones políticas. Entre otras cosas, porque en el Opus hay socialistas, conservadores, franquistas, falangistas (cuando había,claro), democristianos, centristas y todos el arco político excepto la extrema izquierda. Ser político y del Opus no significa que el Opus esté en política. A ver si nos aclaramos, que el OPus es una prelatura, no una comunidad religiosa como los franciscanos o los carmelitas. Ufff, que cansino es tener que explicar esto a estas alturas...
Copio de Wikipedia: Ese día el cardenal Suenens propuso verificar el apoyo que las diversas posturas tuvieran en la asamblea por medio de una votación de algunos puntos discutidos. Indicó incluso que al día siguiente se tendría tal votación, pero mons. Felici obtuvo que el Papa permitiera impedir esa votación. Pablo VI, destructor del concilio.
Cero y Luis, secretos opusdei. Ni franciscanos ni dominicos, ni ... apoyaron la falta de libertades y de derechos humanos del franquismo como hizo el Opus. Viejos o jóvenes, se pueden apoyar las libertades, de prensa, de sindicatos, p. ej., o no. No es el caso del Opus, franquista viejo y neofranquista.
Anda que no son vejestorios ni ná los de la Curia, comenzando por el papa con 83 abriles. Están todos en la cuarta edad ya! Luis, hijo, abre los ojos de tu mente para ver. No se puede tirar piedras al tejado ajeno cuando el tuyo es de cristal.
Un beso
Realmente es necesario una transformación total en la legión, puesta como modelo hace nada y contando con muchas amigos dentro del vaticano, debe haber responsabilidades no sólo en la legión sino en quienes protegierosn y ampararon desde el vaticano a semejante perversión.
En cuanto al opus, desde luego no es un modelo de democracia (su apoyo al franquismo es notorio) ni de verdadera vivencia del evangelio. Son muchos los que han denunciado la presión a que fueron sometidos al estar en sdu seno y algunos han tenido que asistir a cursos para liberarse del pensamiento sectario. También puede haber sectas católicas, la prueba es la legión.
Para Jálón o Juliusneo o Qué más da...: No se puede demostrar tanta ignorancia en tan poco espacio y con tan pocas ideas; mejor, ninguna idea. Quien habla de que el Opus supone una defensa preconciliar es un manipulador y un mentiroso, así de claro. ¿Qué Papa fue el que aprobó el CV II? Pablo VI. Pues bien, San Josemaría y Pablo VI tenían una relación fraternal, y fue este Papa el que avanzó de forma determinante en la solución jurídica del Opus como prelatura, lo que remataría su sucesor. Y vamos, comparar a neonazis o sectas con el Opus es una demostración insuperable de mala fe. Sois mala gente.
Por cierto, los Legionarios han copiado muchas cosas del Opus, pero ya se sabe que las imitaciones dan peor resultado.
A esta legión hay que hacerle un buen seguimiento... ¡de sus dineros, claro!
De acuerdo con Mateo -madrid.
Todas las sectas son parecidas. Lo único que cambian son sus dogmas. La estructura, el funcionamiento de la secta y la mentalidad de sus miembros son idénticos. Se practica con ellos el lavado de cerebro, se les inculcan unos dogmas, se les convierte en autómatas de obediencia ciega, cuasi-militar, robots, meros aportadores de ingresos para la secta, fanáticos, discutidores, buscadores de polémica, provocadores, violentos... Son intercambiables.
Los que proceden de sectas y se pasan al catolicismo, dentro de éste siguen comportándose sectariamente: en la secta les lavaron el cerebro, les alteraron la estructura psíquica, les inculcaron unos dogmas. Podrán cambiar de religión, de secta, pero su personalidad seguirá siendo la misma.
Hare Krishna, Dianéticos, Mormones, Adventistas del Séptimo Día, Evangélicos, Testigos de Jehová, Kikos, Opus, Legionarios...Meros cambios de dogmas, los mismos robots fanáticos.
¿Qué mas da?
Seguro nombran a uno del Opus para que les mantenga la mentalidad y psicología a que están acostumbrados.
Poverello Luis:
Así que de eso se trataba, todo ese espíritu cristiano eclesial "genuino", negador del concilio vaticano II, todo giraba entonces en vistas a la captura del poder: el control de la Iglesia. Con defensores como tú el gran inquisidor de dostoievski, empalidece como defensor de la ortodoxia. A propósito ese argumento es la típica falacia ad populum, y se grafica perfectamente por el hecho de la proliferación exitosa de las moscas sobre las excretas orgánicas.
¿Por qué tendría que dimitir Sodano? ¿Acaso el conocía la doble vida de Maciel?
jalon, deja de meter en un mismo saco a neonazis y al opus dei, so tarado... Lo que pasa es lo que pasa: las órdenes religiosas que has citado parecen hoy verdaderos geriátricos, mientras que los nuevos movimientos que refieres crecen y crecen, y eso escuece ¿verdad? Os escuece en demasía que no os hayáis podido hacer con el control de la Iglesia y que cada vez seáis más el pasado que el presente.
Nada majete, tómate una tila, ponte los vaqueros de cuando corrías delante de los grises, agarra la guitarra, toca "El cóndor pasa" mirando a un poster del Che y seguro que se te pasan las penitas...
Vidal, no pseudocalumnies. Si conoces que en algún nuevo movimiento eclesial ocurren cosas similares a las que tuvieron lugar en los Legionarios, denúncialo inmediatamente. Si no, deja de sembrar insidias genéricas. Más bien parece que lo que te pasa a ti es que andas celosillo, porque en los viejos movimientos, en los de tu cuerda, hay sólo eso, viejos cada vez más viejos, mientras que los nuevos suelen estar a tope de gente joven y no joven. Es eso lo que te molesta, ¿verdad? Lo que te pica es que la asociación de teólogos Juan XXIII debería llamarse geriátrico de teólogos Juan XXIII.
El problema de Benedicto es que tardó demasiados años en decidirse...
Sabía lo de Maciel desde que era prefecto y lo tuvo bien calladito, como tantos otros casos, hasta ahora que le estalló la patata caliente entre las manos...
El camino para recuperar la credibilidad no es cargar tardíamente la culpa sobre los demás, sino responsabilizarse de sus propios actos y de las consecuencias de los mismos, cosa que todavía no ha hecho.
De todas maneras, leo la lista de jalon y me parece que todas esas milicias y legiones sobran. Cristo no necesita para nada ejércitos. Demasiada mentalidad belicista y poco cristiana.
Por un lado franciscanos, dominicos, jesuitas, carmelitas, salesianos, tratando de adaptarse al concilio, con miedo a la curia anticonciliar. Por otro lado, opus, kikos, focolares, comunión y liberación, carismáticos, heraldos, guerrilleros, legión de maría, cruzados, el ejército de Dios, caballeros de colón, acción católica, milicias de jesucristo, milicia de la inmaculada.... neo nazis y neo franquistas. Lo de ellos es siempre imponer, nunca proponer.
¿Herranz? ¿El del "ladran, luego cabalgamos"?
¡Por favor, Vidal! Eso sería una provocación. Como nombrar a Sodano, a Somalo o a Dziwisz. Todo un casus belli.
Lo que necesita la Legión es un sepulturero.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
