Rumores de Ángeles

Rouco, tarde pero bien

20.04.10 | 07:04. Archivado en Rouco Varela
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

No es de fácil reflejos. Siempre opta por la prudencia. El cardenal Rouco Varela nunca quiere ir por delante en su relación con la opinión pública. Y eso le lleva a no marcar agenda. Por eso, el español fue de los últimos episcopados en salir a la palestra y denunciar a las "sotanas sucias". La cúpula de la Iglesia española parecía ajena al tsunami. Mientras otras muchas conferencias episcopales salían a la palestra, pedían perdón y tomaban medidas, el cardenal Rouco Varela callaba. Hoy ha hablado. Claro y alto. Para reconocer, sin ambigüedades, los abusos de los curas no sólo como pecados, sino también como delitos. Y pedir la cárcel para ellos, mientras prometía que los obispos “pondrán más cuidado” para prevenir la pederastia en las filas del clero.

Nos duelen en el alma los graves pecados y delitos cometidos por algunos sacerdotes y por algunos religiosos que han abusado de menores traicionando la confianza depositada en ellos por la Iglesia y pro la sociedad”, dijo el presidente de los obispos ante la Plenaria episcopal.

Y añadió más: “Deben ciertamente responder de sus actos ante Dios y ante la justicia humana”. Porque es incompatible “la comisión de tales crímenes” con el servicio sacerdotal o la vida consagrada. Más aún, “es intolerable faltar tan gravemente a la castidad, a la justicia y a la caridad, abusando de una autoridad que debería haber sido puesta precisamente al servicio de esas virtudes”.

Rouco reconoció, incluso, que “ya es demasiado que se haya abusado de un solo niño”. Y añadió: “No puede ser. No puede ser la omisión de las actuaciones disciplinarias debidas o de la atención que merecen quienes han sufrido tales desmanes”.

Pero, una vez entonado el mea culpa, Rouco quiso precisar el alcance del pecado que está minando la credibilidad de la Iglesia católica. Un pecado-delito que es sólo de “algunos hermanos en el sacerdocio”. Por eso, dijo, “no podemos admitir que acusaciones insidiosas sean divulgadas como descalificaciones contra los sacerdotes o los religiosos en general y, por extensión, contra el mismo Papa”.

Al Papa ni tocarlo. Por eso, el episcopado español, como era de prever, cerró filas en torno a Benedicto XVI, cuya figura “se ha intentado manchar, para hacer creer a la gente que los abusos han sido frecuentes entre los sacerdotes y los religiosos, sin que los obispos actuasen decididamente”. Y es que como advirtió el Nuncio, Renzo Fratini, “la Iglesia está perseguida hoy”.

Pecados y delitos, sí, pero pocos y sin encubrimiento por parte de la jerarquía católica. Y para lavar cualquier sospecha al respecto, Rouco promete que los obispos “pondremos con más cuidado los medios adecuados para prevenir y corregir casos de este tipo”.

A su juicio, “el remedio hay que buscarlo en medidas preventivas, disciplinares, penales” y, sobre todo, espirituales. Este último fue el único ámbito en el que concretó un poco más, pidiendo a los sacerdotes identificación con Cristo, obediencia al magisterio y práctica de los sacramentos.

Y el celibato, como medio de santificación y no de poecado. Porque cuestionar, precisamente ahora, el celibato obligatorio es, según el cardenal madrileño, el reflejo de una mentalidad “hedonista y relativista” y, además, “se opone a la experiencia contrastada de la Iglesia”.

José Manuel Vidal

13 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por solo cristiana 22.04.10 | 05:07

    Este Rouco es el peor cura, obispo y cardenal que ha tenido Madrid.Jamás has sido un verdadero pastor,caiste muy mal con tu caracter impositivo dictatorial,no solo con los curas sino con fieles,que no te bailaban al son que decias.Aún piensa que los católicos somos idiotas,que no sabemosdistinguir,ni vimos como trató a las victimas -en casos de Madrid- también de las diócesis colindantes a archidiocesis.La no colaboración con la justicia,el silencio y hasta la degradacion verbal de las victimas, lo he visto yo practicar. por parte de él y de sus borregos obispos colindantes.
    .Ahora vienes haciendo el papel de ser el atacado -como a la Iglesia jerarquia- cuando todo el mundo sabe de tu politica (nada pastoral) de tus mentiras y manipulaciones, todo un historial dictatorial engreido y feudal.Yo te digo que has conseguido -curas como tú- que solo me considere Cristiana Universal pero no romana,no voy apoyar el sistema imperialista y piramidal

  • Comentario por Norverto Rosario 20.04.10 | 20:07

    Jose Manuel pero perdon que me parece extremadamente bajo el comentario del pretendido psicologo clinico. Es tipo de comentarios no los permita por favor...

  • Comentario por Psicólogo clínico 20.04.10 | 19:47

    La verdad es que entre el 50% y aproximadamente 2/3 de los sacerdotes son homosexuales. Esa es la gran verdad. Luego que digan lo que digan. Por lo demás es gracioso oír a esas mariconas viejas despotricar contra el matrimonio homosexual desde el púlpito, con esa pluma gay.

  • Comentario por Manipulación 20.04.10 | 18:55

    La Iglesia Católica ni esta herida ni es pecaminosa, más bien esta manchada y delictiva, las heridas se producen por agresión desde afuera y sanan fácilmente, las manchas no, estas se producen desde adentro por ellos mismo por deshonor y suciedad; la pedofilia y su protección no es un pecado, es un delito que no se perdona entre bancos de una iglesia, sino ante los jueces y la cárcel y no tiene perdón de Dios,

  • Comentario por sofía 20.04.10 | 15:50

    Leandro, ¿tocará ahora entonces hacerse la víctima por interés?. Ni se compra ni se vende lo que realmente importa, y si toca pagar que pague el pederasta, tras confirmarse la veracidad de la acusación. Para eso están los tribunales.
    René,
    Parece que los que tienen los días contados y están bajo sospecha permanente son los sacerdotes gays, de modo que la limpieza que se va a hacer en esos seminarios que yo creía limpios, pero el sacerdote gay dice que no supongo que no va a beneficiar a los que tienen su misma orientación sexual. Y lo siento, porque no hay por qué sospechar de ningún colectivo, pero si el mismo cura gay dice que son fuentes de sodomización, pues cortarán por lo sano, supongo. No pensaba yo que la orientación sexual tuviera nada que ver, pero si él lo dice, así será.

  • Comentario por sofía 20.04.10 | 15:42

    Rouco bien, y en su momento. Y no es que le tenga especial admiración, pero lo que es, es.

  • Comentario por sofía 20.04.10 | 15:41

    sacerdote gay,
    No me esperaba que fuera usted quien acusara a los seminarios de ser escuelas de sodomización. ¿Es que el gay no nace sino que se hace? Pues yo llevaba tiempo creyendo lo de que es genético y ni se puede ni se debe cambiar. También creía que no importaba que un sacerdote fuera homosexual, pues igualmente podía ser casto. Pero si tú mismo le das la razón a los ultras del nido que llamaban escuela de sodomización a ciertos seminarios "progres", parece que me equivoqué defendiendo la honestidad de esos seminarios, fueran homo o hetero los que los habitaban, que -pensaba yo- era un asunto carente de importancia. Ya veo que no.

  • Comentario por Juana 20.04.10 | 14:06

    Nunca dicen si van a limpiar todos y cada seminario de esos "formadores" que siempre los hay.

  • Comentario por René 20.04.10 | 12:01

    Para sacerdote gay: es que las consignas cambian de un día para otro. Están tan desorientados que corren como pollo sin cabeza. Desconcierto, descoordinación, aturdimiento. Groogies.

  • Comentario por NUNCA MAIS 20.04.10 | 11:57

    Menos papeleo, más remangarse la sotana y ponerse a limpiar chapapote, que ya cubre el Vaticano. A ver si empiezan a predicar con el ejemplo.

  • Comentario por Leandro 20.04.10 | 08:57

    Rouco: esto es imparable.

    Ahora toca recoger lo que se ha ido sembrando.

    Y sobre todo, pagar a las victimas.

  • Comentario por Sacerdote gay 20.04.10 | 08:53

    Pues bien que aplaudían al Cardenal colombiano que agradeció encubrir a un sacerdote en Francia, con el visto bueno de Juan Pablo II.

    Entonces en que quedamos. Quién ha dispuesto durante años normas canónicas que penaban moralmente más gravemente al que difundía un crimen -aunque fuere para prevenir a otros parroquianos- que al sacerdote pedrasta. Es evidente que han mantenido y mantienen a sacerdotes pedrastas. Por ahí señalan lo que se cuece en los seminarios: verdaderas escuelas de sodomización y dominación sexual.

  • Comentario por Juan Alberto 20.04.10 | 08:46

    Que si que el Gobierno laicista y abortista y hedonista tiene la culpa de proteger a los sacerdotes pedrastas. Que es el Gobierno el que los va trasladando de parroquia o de Diócesis.

    Hay que ser cara-dura para mantener y encubrir crímenes sexuales del clero. Claro que todo sea por tapar el supuesto celibato de esa panda de vividores de los sacramentos.

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación