Rumores de Ángeles

El Papa no puede aguantar más

10.04.10 | 12:02. Archivado en Benedicto XVI
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Es como la gota china de la pederastia sobre los hombros cansados del Papa Ratzinger. La situación se torna insostenible. El Papa está en jaque. Para evitar el jaque-mate del papado y, por ende, de la institución, tiene que poner fin al goteo de casos, con implicación suya directa o indirecta. La carta de hoy es demoledora. Seguro que Su Santidad ya no piensa lo mismo. Y lo está demostrando con hechos desde hace tiempo. Pero tiene que demostrarlo. Sólo le queda dar un último paso: reconocer que todo el sistema estaba podrido y que él (como todos los demás cardenales y obispos) fue una pieza fundamental en ese engranaje.

Será duro reconocerlo, pero es, Santidad, la única forma (o la más rápida y contundente) de parar esta sangría de descrédito. Los creyentes necesitamos volver a sentirnos orgullosos de nuestra Iglesia. Los curas tienen que volver a pasear tranquilamente por sus pueblos, sin temor a que los niños los llamen "pederastas". Los obispos tienen que levantar la cabeza, aunque sea cubierta de saco y ceniza. Y Su Santidad tiene que seguir conduciendo la barca de la Iglesia. Y llevando al mundo el mensaje de Cristo, su deber fundamental. Un deber que, por el goteo de casos, no pudo cumplir ni en Semana Santa.

A grandes males, grandes remedios, Santidad. Todsa la Iglesia reza por y con usted. Que resplandezcan sus entrañas de misericordia con las víctimas. Incluso por encima de la imagen de la propia institución. Amén.

José Manuel Vidal

104 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Dr Walter Aldana 14.04.10 | 22:57

    Buen articulo Vidal Felicitaciones
    No a los pedofilos
    No a los homosexuales en las iglesias
    No a los abusadores cubierto de piel de oveja

  • Comentario por LUIS 14.04.10 | 18:01

    este Vidal no tiene verguenza, ni la ha conocido, pero estas apunto de caer por ello

  • Comentario por Jonas 14.04.10 | 09:06

    Pues que pregunte a SODANO, experimentado en encubrir pedrastas de alta santidad, como Maciel.

  • Comentario por zenotafio 13.04.10 | 20:00

    Que miedo estoy cagado. Jose manuel o jesuito ¿es que me vas a soltar a la fiscalia como hace el jefe b ono?.Te recuerdo que el dogmatico es el que quiere imponer su voluntad a otro y eso shechos como vas a hacerlo. Me gustaria verlo, si tantos contactos tienes averigualo.Por que a lo mejor quien te vas calentito eres tu.

  • Comentario por Pepe el taxista 13.04.10 | 17:03

    Zenotafio, yo, a ciertas cosas no respondo con palabras sino con hechos, no con dogmatismo, sino con contundencia. Ni olvido, ni perdono. Y voy hasta el final.
    ¿Has tomado nota? Pues ve haciéndolo porque te conviene.
    Si me dices o me entero de dónde vives, iré gustosamente a explicarte este tema como mereces.

  • Comentario por zenotafio 13.04.10 | 12:38

    Pepe el taxista para no saber responder preguntas hablas con mucha seguridad y dogmatismo.Tu decias que no tenias cultura: mira como por la boca mueren los mentirosos. ¿Si no tienes cultura como opinas tanto de tantas cosas?. Eso solo lo hacen dos tipos de personas: los sinverguenzas o los periodistas cosa que algunos coinciden plenamente.¿?Ay jose manuel o Jesusito?bastante utilizais la boca y se os descubre facilmente. No sabes responder preguntas por que esas respuestas no agradan al poder y este no suelta la suvvencion pero si agradan a la verdad pero claro eso importa tres pepinos: la pela es la pela. Pues si ya hay bastante, con perdon de la redundacia, degenerados ¿por que no incluir en la lista a los principales degenerados de nuestra cultura?los que se creen creadores de la verdad y en el fondo son loslameculos del poder. Ay jose manuel, hay jesusito pedid la dimision del presidente por e paro y demas problemas : pero claro¿vereis un duro?.

  • Comentario por Pepe el taxista 12.04.10 | 18:22

    No, "determinará", no. "Determinaré". Lo decidiré yo.
    Es para darle la sorpresa de su vida.

  • Comentario por Pepe el taxista 12.04.10 | 18:20

    Al que me sigue: pasos para acá...Para ir a donde tu jefe... Sí, dile a tu jefe que un día, ya determinará cuándo, iré a hacerle una visita... Sé dónde vive.

  • Comentario por PEDERASTAS NO 12.04.10 | 18:02

    Por la declaración de Ratiznger como persona non grata.
    No a la visita de B16 a España.

  • Comentario por F. Javier 12.04.10 | 18:01

    "Los creyentes necesitamos volver a sentirnos orgullosos de nuestra Iglesia". No deja de sorprender esta afirmación en la pluma de alguien que en los últimos años no parece ser haberse sentido muy orgulloso de su Iglesia.
    "Los curas tienen que volver a pasear tranquilamente por sus pueblos, sin temor a que los niños los llamen "pederastas": El único temor debe ser que la acusación sea cierta; si al Maestro le han llamado Belcebú, ¿qué no han de esperar los discípulos?
    En mi opinión, la credibilidad de B16 o de la Iglesia sólo está en juego en aquellos para los que ya no tenían credibilidad. Eso no quiere decir que no haya que tomar medidas, pagar errores y seguir para adelante.

  • Comentario por observador 12.04.10 | 17:28

    Dos comentarios. 1) Miguel, podria indicar por que afirma que hay poco pudor en la noticia? No es cuestion de tirar piedras o no. Es un deseo compartido por muchos de que se acabe de una vez por todas tantas medias verdades. Y lo mas triste es que las victimas, los que han sufrido nadie se ocupa de ellos sinceramente. Que no me guste la noticia no me da licencia para matar al mensajero
    2) Hermenegildo, comparto con usted que hay alguien detras de muchas filtraciones. Se acuerda de aquello A MI LA LEGION!!!! Sabemos que los legionarios mueren matando. Y suelen estar en puestos claves. A buen entendedor....

  • Comentario por observador 12.04.10 | 17:27

    Dos comentarios. 1) Miguel, podria indicar por que afirma que hay poco pudor en la noticia? No es cuestion de tirar piedras o no. Es un deseo compartido por muchos de que se acabe de una vez por todas tantas medias verdades. Y lo mas triste es que las victimas, los que han sufrido nadie se ocupa de ellos sinceramente. Que no me guste la noticia no me da licencia para matar al mensajero
    2) Hermenegildo, comparto con usted que hay alguien detras de muchas filtraciones. Se acuerda de aquello A MI LA LEGION!!!! Sabemos que los legionarios mueren matando. Y suelen estar en puestos claves. A buen entendedor....

  • Comentario por Siguiendo a Pepe........ 12.04.10 | 16:25

    Demos pasos más acá. A donde tú sabes.

  • Comentario por Cero 12.04.10 | 13:40

    ¿Que todo el sistema estaba podrido? De eso nada. Está podrida una parte muy, muy, muy, muy pequeña. A ver si nos aclaramos, Vidal, y abandonamos ese complejo de que ser católicos implica estar disculpándose todo el día. NO. Tolerancia cero, pero el Papa está en ello

  • Comentario por María José 12.04.10 | 11:44

    toda una vida encubriendo a delincuentes sexuales por ser sacerdotes, trae estos problemas. Ahora, deberá responder ante la justicia de más de un país y arriesgarse a la condena civil y penal, pues la prescripción de los delitos se interrumpe simplemente por la no curación de las victimas. Benedicto se lo ha buscado. Que no se lamente.

  • Comentario por parará papa?parará pachin 12.04.10 | 10:14

    zenotonto, ayer estabas borracho o fumao.No se entiende nada como es habitual en tu linea.Espero que no escribieras despues de salir de misa.Porque seria síntoma de que te bebes el vino del cura.No empines tanto y bebe un poco de agua fresca.
    Eres un pasayo que pierde virtud. Vaya fichaje para la oficina de prensa de la secretaria de estado vaticana. Madruga y estudia y no bebas tanto vino peleón. Vete a la torre del Cigoña y toma un poco de aire fresco.

  • Comentario por Sin comentario 12.04.10 | 08:38

    Sea quién sea, la infabilidad huele mal. Esconder delincuentes puede ser salir caro, sobre todo si hace en aras del bien común de la Iglesia, el proteger a curas violadores.

  • Comentario por El que avisa no es traidor 12.04.10 | 06:46

    Detrás de las filtraciones se ocultan los encubridores, sus amigos y los responsables de los escándalos económicos y sexuales. Con este goteo de filtraciones interesadas de los integristas, se pretende que B16 cargue con todas las responsabilidades y que en el hipotético supuesto de que falleciese súbitamente como JP I -Dios no lo quiera-, que sirviese de chivo expiatorio, quedando libres de responsabilidades todos los demás.
    Se culpa de las filtracions a un supuesto sector moderado de la Curia del cual dicen que estaría preparando una vuelta a la línea moderada. Desacreditado así el sector moderado, sería elegido Papa otro integrista.
    Detrás de todo esto estarían los encubridores de pederastas y de otros chanchullos económicos integristas que se presentan como víctimas y fingen ser los principales ofendidos y defensores de B16.
    Expertos en hipocresía y cinismo.
    B16, cuídese de los abrazos y cursilerías del dulce Sodano. Cuídese de los idus de Marzo.

  • Comentario por Mateo -madrid 12.04.10 | 02:03

    Ahora afirman que los LEGIONARIOS DE CRISTO son los que han movido a la prensa contra el papa paea VENGARSE DE LA INVESTIGACIÓN que Benedicto les impuso, y para presionarlo a no modificar el régimen interno de esa comunidad, ni su cúpula actual.

  • Comentario por Mateo -madrid 12.04.10 | 02:01

    Que elijan papa a SCOLA o a ARINZE, insisto!!

  • Comentario por Isabel Pellicer C. 12.04.10 | 00:54

    No, señores, de eso nada, el mejor para Papa es Carlos Núñez Díaz.

  • Comentario por LF 12.04.10 | 00:52

    El mejor para suceder a Benedicto XVI es el Reverendo del blog "El púlpito".

  • Comentario por Ottaviani 12.04.10 | 00:49

    Ja, ja, ja. Pues yo propongo a Cigoña como Papa.

  • Comentario por Carismático 12.04.10 | 00:47

    Confiemos en el Espíritu Santo, que Él sabe muy bien quién no ha sido pederasta ni ha encubierto a pederastas ni ha estado pringado en chanchullos económicos ni de tipo alguno.
    Él iluminará con su guía el Cónclave subsiguiente a la renuncia de B16.
    Propongo a todos cantar un Veni Sancti Spiritus, que ilumine a los cardenales y les ayude a encontrar a alguien no contaminado por todos estos escándalos.

  • Comentario por Pepe el taxista 12.04.10 | 00:39

    Bueno, en el supuesto de que el Papa renuncie, se plantea otro problema: ¿a quién nombrar Papa que no esté relacionado con los esc ándalos de pederastia o su encubrimiento o con lo de los legionarios de Cristo, o el Lumen Dei y tantos otros?
    La renunc ia del Papa no soluciona el problema, aunque es un primer paso imprescindible. Hay que dar más pasos.

  • Comentario por Luis 12.04.10 | 00:38

    Bahhh, las enésimas paridas de Vidal y de los de su cuerda. Hechos: un cura es condenado por pederastia y cumple su condena (ocultación ¿dónde). DESPUÉS DE HABER CUMPLIDO SU CONDENA, se baraja la posibilidad de reducirlo al estado laical y Ratzinger aconseja tomarse un tiempo de reflexión antes de tomar tal decisión, que por cierto se acabó tomando. ¿CUÁL Y DÓNDE ESTA EL PROBLEMA?
    A menos que se piense que la Ley no es igual para todos y que cuando un sacerdote es condenado y condena tiene que ser eterna, ira más alla del tiempo prescrito por el juez en la sentencia. ¿Es eso lo que se pretende?
    Por esa misma regla de tres, supongo que todos estos progres condenarán al PSOE y lo llamarán cómplice de los maltratos a mujeres por el hecho de que el presidente de este partido en el País Vasco fue condenado hace 20 años por arrear a su mujer. ¿A que aquí no vale esa vara de medir?

  • Comentario por Rafael 12.04.10 | 00:35

    La situación es insostenible. Ha llegado a tal extremo que el Papa ha de presentar su renuncia. No se habla en todo el mundo de otra cosa.

  • Comentario por Juas juas juas 12.04.10 | 00:26

    Avisador: payaso.

  • Comentario por AVISO PARA INTERESADOS y que sea lo que Dios quiera 12.04.10 | 00:12

    A Zenotafio, IreneF, sofia, Pepe el taxista, y en general, a toda la comunidad del anillo de Vidal y a Bastante-frodo:

    Os he dejado un mensaje donde el reverendo.

  • Comentario por Fiat ivstitia et pereat mundus 11.04.10 | 23:05

    Harto, Santidad, aguante un poco, que eso va en el cargo.
    ¿Y porqué no renuncia de una vez? Hay un abogado que se parece al cazanazis, pero en tema de pederastia, que está sacando de sus escondrijos a los pederastas y sus encubridores...No se ponga nervioso.

  • Comentario por naffta 11.04.10 | 22:58

    El artículo es muy flojo.

  • Comentario por harto 11.04.10 | 22:44

    Cada vez que le leo me da más pena su estado cerebral...en serio, su linea argumental roza la subnormalidad y su halo de superioridad, como si fuera el salvador que la Iglesia necesita nauseabundo. En serio que me han dado ganas de vomitar leer tu artículo. Creo que podrías ir con Masiá lejos, muy lejos y tratar de vender vuestra historia a otros. Por suerte, en España no quedan ya mas que un grupúsculo de "teólogos" rozando la cuarta edad cuya reputación está en caída libre. Y repito: de lo peorcito que he leído de ti.

  • Comentario por Jaime 11.04.10 | 21:24

    El tal zanotafio, o el jajaja, es el Papa, que navega por Internet

  • Comentario por Fiat ivstitia et pereat mundus 11.04.10 | 21:19

    Algunos no se quieren enterar de que es el abogado norteamericano Jeff Andersson, un experimentado perseguidor de curas pederastas por todo el mundo quien quiere sentar a Ratzinger en el banquillo de los acusados ante un Tribunal. No es el Sr Vidal, quien se limita a informar sobre la verdad de los hechos. Esta es la verdad que nos hace libres.
    Se empeñan, inútilmente por cierto, en matar o silenciar al mensajero mediante las tácticas mafiosas y de matón de baja estofa de desacreditarlo.
    Este Abogado viene a ser respecto a los pederastas lo que el cazanazis más famoso del mundo, Simón Wisental, una especie de hurón que consiguió sacar de sus escondrijos a muchos nazis y llevarlos ante la Justicia para que pagasen por sus horrendos crímenes.
    Se trata, simplemente, de que se haga Justicia, caiga quien caiga.

  • Comentario por zenotafio 11.04.10 | 19:25

    Raul te felicito tu comentario.Creo que conoces muy bien a cigoña y al cerdo este. Lo has definido perfectamente yo añadiria a tu comentario dos cosas: el cerdo siga con la saña por que le pasa lo que me conto la mujer de un cura secularizado: que todos los que habia conocido en esa situacion menos su marido estaban firtos por volverse. Que poca hombria: pues no has arreglado tu vida pue se coherente con lo que has hecho y disfruta de tu nueva vida con tu mujer e hijos y olvidate delpasado y dale gracias a Dios por haber salido de tan triste situacion; por que recordar? es que es masoca o esa persecucion es para agradar al poder y poder cobrar subvencionas. Pero hay otro personaje que es de la misma calaña el bastante: que quiere imitar al jefe. Te felicito has comprendido muy bien a estos personajes: los tres a los que la iglesia que sabemos que tiene defectos les importa tres pitos, lo que les importa son sus int
    ereses.

  • Comentario por zanotafio 11.04.10 | 19:12

    Para para o vidal o bastante hace dos o tres años no hay complemento sino que se subio el tanto & pero cmo tu no piensas voy a pensar por ti.Y por que no los pides so gili.....Si eres el mariconazo pues aparte de rarito eres tonto por que si pides que para los demas roben,caso del vidal o del bastante que gili roba tu que quien roba a un ladron tienes cien años de perdon.Pero si eres el jefe o el subordinado que gili eres: que mal sabes engañar lo haces tambien como las predicciones. En fin no perdere mas tiempo contigo,merluzo que haya otros tontos que te sigan el juego por que a mi la estupidez y el aborregamiento me aburren soberanamente.

  • Comentario por raul 11.04.10 | 18:41

    Vidal eres peor que el Cigoño. De este conocemos su vida y sin estar de acuerdo en nada con él por lo menos sabemos que es coherente con su visión política y de la iglesia. Sabemos que Jesucristo no es el centro de sus comentarios, que tiene amigos en el episcopado, que su blog no es mas que una adaptación de los "salsa rosa" a la vida de la iglesia....
    Tu eres otra cosa. Con perdón (como decimos los gallegos cuando vamos a utilizar una palabra que puede molestar), con perdón, tu eres un cerdo. Dices que amas a la iglesia y que lo que pretendes es lo mejor para ella y en tu blog lo único que haces es dar pie a todas las desinformaciones que denigra a la que dices querer. Creo que somos pocos los que conocemos tu historia y, la verdad, no nos extraña nada lo que estás haciendo. También tú, como el cigoño, eres coherente con tu personalidad enferma.
    No me contradigo: eres un cerdo (no hay personalidad) y enfermo

  • Comentario por parará papa?parará pachin 11.04.10 | 18:07

    que no zenotonto que con las x no llegáis, que hay que complementar(para eso vino tu amigo Bertone). Yo te digo que por qué los otros que tambien pagan no reciben ni complemetan.A ver si te enteras lumbreras no fumes que es malo y debilita el cerebro so soplao, tontorrón, suénate ya de una vez y quítate los mocos ya, bobo con boina.Cambia de discorrollo y explica lo de los sobre a los cardenales.
    Cuídate sepulcro vacio que es pascua.Lee más y dí menos tonterias. Cuida yayos, asite a los necesitados y no seas tan macarrone.Benigni ya te conoce.
    Vete al concordato de 1953 y te explicaras la actual situación que arrastramos desde el 1979 que fué cuando formalmente los cambiaron porque ya estábamos en demo qué. Estudia y no hables de memoria como los loritos que andan sentando cátedra por estos lares

  • Comentario por parará papa?parará pachin 11.04.10 | 18:07

    que no zenotonto que con las x no llegáis, que hay que complementar(para eso vino tu amigo Bertone). Yo te digo que por qué los otros que tambien pagan no reciben ni complemetan.A ver si te enteras lumbreras no fumes que es malo y debilita el cerebro so soplao, tontorrón, suénate ya de una vez y quítate los mocos ya, bobo con boina.Cambia de discorrollo y explica lo de los sobre a los cardenales.
    Cuídate sepulcro vacio que es pascua.Lee más y dí menos tonterias. Cuida yayos, asite a los necesitados y no seas tan macarrone.Benigni ya te conoce.
    Vete al concordato de 1953 y te explicaras la actual situación que arrastramos desde el 1979 que fué cuando formalmente los cambiaron porque ya estábamos en demo qué. Estudia y no hables de memoria como los loritos que andan sentando cátedra por estos lares

  • Comentario por litis contestatio 11.04.10 | 17:56

    "La finalidad del discurso no es decir la última palabra,sino mantener viva la conversación"
    Richard Rorty

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación