El obispo Stephan Ackermann, elegido por la Conferencia Episcopal Alemana (CEA) para dirigir la investigación y coordinar la atención a las víctimas de abusos sexuales por parte de religiosos en el país, reconoció ayer que la jerarquía eclesial alemana "ha sido culpable de ocultar y echar tierra sobre los crímenes pedófilos" cometidos en instituciones católicas."Debemos asumirlo con dolor", declaró Ackermann al diario Rhein Zeitung. "Allá donde no ha habido voluntad real de hacer luz y los reos han sido simplemente trasladados (de diócesis), debemos admitir que en toda una serie de casos ha habido ocultamiento".
Es un obispo el que lo reconoce, no un enemigo de la Iglesia. Y lo mismo hizo, tras pedir perdón, el cardenal Brady, primado de Irlanda: "Obedecía las órdenes de mi obispo". Era alglo generalizado: Lavar la ropa sucia en casa y anteponer los intereses de la Iglesia a los de las víctimas. En España, por ejemplo, cualquier cura que era sorprendido en este tipo de delitos-pecados era enviado...a misiones.
Este cáncer de la Iglesia sólo se cura con dos medicinas. Primero, la penitencia. En cuaresma, precisamente, saco y ceniza. Y petición pública de perdón serio, claro, explícito, sin ambigúedades ni medias tintas. Y con dolor sincero yu sentido por los pecados.
Y después, cumplir la penitencia: afrontar la vergüenza pública con humildad (sin matar al mensajero, que es lo clásico de los impenitentes y de los soberbio), indemnizar económica, moral y espiritualmente a las víctimas.
Y, por supuesto, dar claros signos de propósito de la enmienda. Es decir, poner en manos de la Justicia cualquier caso de este tipo que pueda surgir. En Francia y otros países, la ley obliga a hacerlo a los obispo. En España, no. Pues que lo hagan cuando antes. Sólo asi demostrarán, con hechos, que hay auténtico poropósito de la enmienda y que se acabó la época de los encubrimientos. Al final, va a ser el miedo a la Justicia civil la que puede poner coto a los desmanes de estos monstruos metidos a curas.
"¡Ay del que escandalizare...más le valiera atarse una piedra al cuello..." Y del encubridor del que escandaliza y del que mata la inocencia de los niños. ¿No es esto también matar? ¿Por qué no se les aplica a los abusadores y a sus cómplices y encubridores la pena de la excomunión latae sententiae, que se aplica a los abortistas? Que se haga y cuando antes. Por justicia y caridad.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
No obstante ya verán que aunque yo lo deje el troll seguirá con su obsesión, quejándose de que no escribo, como en este post, o trayendo sin venir a cuento los comentarios de respuesta de otro día, de otro blog. En una ocasión llegó a copiar el mismo comentario mío cinco veces, además de traducirlo a diversos idiomas. No parece que esté muy bien de la azotea, pero es su problema no el mío.
CU :)
YO HE DEFENDIDO SIEMPRE Y EN TODO LUGAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN incluyendo la de Masiá, la de Torres Queiruga y la de quien sea (aunque no sabía que estuviera amenazada la de TQ) , y no digamos la de Pagola, de lo que hay constancia en muchos blogs de RD desde que comenzó el caso Pagola hasta el día de hoy. NO CUENTES MENTIRAS, enseña un solo comentario en el que yo en vez de defender la libertad de expresión la haya atacado. Me he ganado insultos de ultras por "pagolista"
Y jamás he amparado la agresión verbal, por el contrario comprendo que se borren los insultos, pero ese no era el caso en esos comentarios, con excepción de uno de Dorindo. Eran comentarios corrientes los que se han borrado, y pregunto ¿CUÁL ES EL CRITERIO DE LA MODERACIÓN EN ESTE BLOG? ¿NO SE PERMITE LIBERTAD DE EXPRESIÓN MÁS QUE A LOS ADULADORES O A LOS CALUMNIADORES COMO TÚ? No calumnies que la verdad nos hará libres.-
El comentarista que protesta tiene toda la razón. Podrá observar que sólo entré al trapo, de broma, después de dos comentarios de este troll aludiéndome sin que yo hubiera intervenido para nada. Pero como puede observar, el troll no tiene nada mejor que hacer que llamarme a gritos o copiar mis comentarios manipulándolos. Sin embargo me parece necesario aclarar estos dos últimos lamentando que este troll estropee el tema del post con sus obsesiones personales, pero no voy a dejar que me calumnie.
En primer lugar mi respuesta a babilon es una contestación bastante moderada a sus propios insultos y mentiras. Lo de las pistolas es adición del troll, no lo he dicho yo.
En cuanto al otro comentario es una CALUMNIA, como lo que ha dicho el troll más abajo sobre mis acusaciones a Pagola, cuando todo el que lea RD puede constatar que por el contrario siempre le he defendido.
De modo que copio a continuación la respuesta que le di en el blog de Masiá:
eSTA ES LA QUE NO INSULTA. A las pruebas me remito.Una simple cuestión de grado ella la convierte en excusa para despacharse a gusto.
La única INSENSATEZ ES LA DEL COMENTARIO BABILÓNICO QUE TRAJO OTRO TEMA DIFERENTE AL DEL POST, COMPARÁNDOLO SIN VENIR A CUENTO. La pregunta es la adecuada para su estúpido comentario minimizando la agresión sexual y considerándolo tan solo una "BROMA grosera"
Usted sí que es una broma grosera.
Usted SÍ HA HECHO UNA COMPARACIÓN para obviar el tema del que trata el post porque quiere tratar del suyo de siempre, que no es la defensa de los niños, y menos de las niñas, sino simplemente buscar algún tema que pueda manipular contra la ICAR. De modo que no sea bobilon y si las comparaciones son odiosas, no las haga.
Dinos cuando sacaras la pistola?
ESTE TE LO DEDICAN EN EL DE MASIA Y NO ES DE TU ADMIRADOR NECESITADO DE TERNURA A LA SOFI TROLERA:
La libertad de expresión, así como la libertad humana, requiere unos límites. Cuando hay insultos y vejaciones a una persona no hay libertad de expresión, todo lo contrario, hay agresión verbal, delito. Si bajo capa de democracia y libertad, amparas la agresión verbal te conviertes en cómplice de lo que denuncias. Eres una auténtica psicoterrorista "Sofía", o "libertad de expresión", incapaz de defender los más básicos derechos humanos y los atropellos que se comenten contra la libertad de expresión. La de Pagola, la de Masiá, la de Torres Queiruga.... No sabes lo que haces, pero seguramente para ti, comentar en los blogs es un puro entretenimiento.
¡Vale ya trol era y el otro.Aburris.Intercambiaros los mails y seguís en privado con el enamoramiento.
currelo, currelo da buena orientación sobre tu realidad laboral. Colegio de monjas? No creo.Estanquera de Vallecas o alumna del Capitan Tam de Extremadura, puede que sí.Te iría muy bien el oficio de trilera.
El problema lo tienes tú conseguidora de blogs que no paras.El asunto esta en que según sopla el aire del día ni apareces.Vas a la busca del aplauso de esos tontos del culo que formáis la santa Cofradia del €terno suspiro.
Tu crees que Vidal te lee a tí y todos esos burros de cuerda? Pero que boba eres! Sigue insultando y rebuznando burrita de pacotilla. Cabalgamos porque ladrando; estan todo el día y todos los dias. Venga a Ecclesia a comentar. Aquí exhibición de inteligencia diaria que hay que catequizar al mono hasta que aprenda el ingles. Vidal leña al mono hasta que conteste en gaélico.
nostalgia de la troll era? Yo no el tema.Echales una mano simplona que caes en todas porque no hace otra.La cigueña es vuestra todita entera. El papa venga cartas y cartas, Lombardi venga cartas y cartas y tu persiguiendo encub iertamente a Pagola: que si lo admiro, que si Munilla me mola.Pero si hasta te atreves a darle consejos -si seras boba e ingenua, Munilla a ti te daria 1100 patadas en el culo y te cortaria la lengua por tonta y entrometida-.Pero que ego grandote tienes.Si hasta sabe diagnosticar esquizofrenia.Por dios que facil es para ti cortar con tu problemática interna.Venga que ahora espero tu respuesta. A ver que me toca a la siguiente. Que no tontina que tu a mi no me pones, entérate:simplemente te doy la medicina que tu das.ENTERARTE ENTERATE ENTERATE. Lee un poco mas a Mounier que todavia eres poco personalista.Egocéntria tonta sí -repipi- pero personalista poco
TROLL ES CHOTACABRAS CON BROTE DE ESQUIZOFRENIA AGUDA
Aclárate y cuélgate, muchacho, que fuiste tú quien me pediste que viniera por este post en tus comentarios cansinos de las 17:43 y las 17:47. ¿qué harías tú sin mí?
Y no seas celoso, que sólo había puesto un comentario cortito en otro blog antes de pasarme por aquí.
No me has contestado nada de nada, en realidad no has hecho otra cosa que preguntar tonterías todo el rato.
Yo no echo de menos a la cigüeña, pero si tú sientes nostalgia zoológica, quédate con el mono de Vidal mismo, cuando aprenda a contestarte como tú deseas en gaélico.
Tengo que seguir con el currelo, pero no te preocupes que luego me paso por aquí a ver si estás mejor. Cuídate.
CU :)
ocupada? venga ya! No sabes ni quien Mounier. Sigue rezando nostalgicamente por los tiempos preteritos.
Tu ocupada? en que? de blog en blog,Vete a intereconomia con tu amigo Paco Pepe a la cigëña de la torre.Allí si estaras ocupada.Creo que busca ayudante.Perseguida? no.Contestada porquien te da la misma medicina que tu pretendes aplicar a los demás. Chotita que eres una chotita. Si te va la marcha chotacabras. Todo el día buscando guerra.
Aquí en España hay que pedir perdón y pagar a las victimas. Qué menos. Y sin escamotear. Debería ser la CEE la que creara una comisión de invesigación para esclarecer la verdad de lo que ha ocurrido con tantos monaguillos y alumnos en colegios religiosos durante décadas.
CAÑI.ZARES DIMISIÓN. Menos capa magna y más justicia. Menos manga ancha con los curas pedrastas y más claridad y más resarcir. Más seriedad con el acceso a la clericatura y menos encubrir curas impresentables. Lo de Cañizares con el cura Amador en Guadix no tiene nombre. Es culpable de encubrimiento. Así que CAÑIZARES DIMISIÓN
iad darnaig thusa
TROLL ES CHOTACABRAS FAN VERGONZANTE PERO EVIDENTE,
Sí que seguís erre que erre, pero vosotros mismos.
Está claro que no te inspiras sin mí, pero deja ya de perseguirme que te estás poniendo en evidencia. Eres tú solito el que te debates sin argumentos en algún rollo que te has montado antes de que yo acudiera al oir tus súplicas. Pero lo siento: no te puedo ayudar en eso de la neoescolástica y los cardenalitos porque no los frecuento.
En cuanto a Mounier, no quiere formar parte de tus fregados histéricos. Intenta tomar menos café con o sin pasteles a ver qué tal.
No prometo volver cada vez que te dé un ataque de añoranza. Estoy muy ocupada.
CU :)
entérate "Sofi trol era" de lo que te dicen sobre Guadix, Granada. El cardenalito (porque es algo enanito)lo tienes dirigiendo no sé que orquesta en el Vaticano Y COMO SI NADA, NO DIMITIRA NI DARA EXPLICACIONES.HABLARA DE EXTERMINIO POR EL ABORTO Y DE ATAQUES A LA IGLESIA PARA DESACREDITARLA, ETC ETC. DISCO ROLLO AMPLIFICADO POR GENTE COMO VOSOTROS VIVIENDO EN LAS NUBES por el fumaque de la estulta neoescolastica.Mounier que si era personalista no era tan tonto como el coro de ángeles que formías vosotros.
Leña al mono Vidl hasta que aprenda el catecismo y conteste en gaélico.
A ti ni para tomar cafe con pasteles. Te contesto por que NO ME CALLARE ANTE TANTO ESTUPIDO ACABRILLADO
seguimos erre que erre sin contestar. Tu conmigo ni cafe .
El truquito ya no te vale.Argumenta, debate loquita.
Hay ahi información interesante si o no? Déjate de gilipo... y contesta y si no quieres polvo no vayas a la hera
Todos estaban al corriente y silenciaban cualquier crimen sexual del clero. Es más, no lo llamaban crimen, lo malo era que se divulgara y por ello le llamaban escándalo. Como buenos fariseos lo que les ha preocupado ha sido el impacto sobre la imagen de la empresa multinacional. Así de claro. Las ordenes eran siempre tapar al sacerdote pedrasta y en su caso trasladarlo a otra parroquia en la Diócesis o a otra Diócesis. Ahí está la Sentencia del Cura AMADOR en ALCUDIA DE GUADIX. Primero lo protegieron las autoridades eclesiásticas del Obispado hasta que hubo sentencia firme. Y después lo trasladaron a otra Diócesis para que continuara su labor apostólica como sacerdote. De ello, tuvo conocimiento y estuvo al corriente el Cardenal de la Bata de Cola, Mons. Cañi-ta brava. Otra cosa es la desmemoria.
TROLL ES CHOTACABRAS VALIENTE BLABLABLÁ,
No disimules tontorrón, que se te nota cantidad que no soportas mi ausencia porque hablas de mí a todas horas. Y no seas modesto que el conocimiento es todo tuyo, como el mono que habla gaélico, las vacas, los atracadores y toda la cofradía incluyendo a las Rosarios esas.
Yo sólo he hecho acto de presencia para que dejes de suspirar, pues desde el último tránsito estás que no vives en ti y vas llamándome a gritos por todos estos blogs como un alma en pena.
Pero si lo que necesitas es un contestador, me temo que no puedo ayudarte. Prueba a llamar por teléfono a algún amigo que no esté en casa.
De nada y que se te pase pronto.
CU :)
sigues sin contestar cobarde. Bla, bla, bla ,etc. pero ... todo esos para ti que pareces concerlo muy bien.
Adelante con el €terno suspiro y con tus rosarios de fin de que dices tú.
!7-18 mil millones de atraco.
Ya quisieras tu tenerme de fan que no opuedes pasar sin eso.Hablas para tí y para esa cuadrilla de taraos de la cofradía.El resto ya sabes.. pasa de tí olim...
Fan troll,
Comprendo que no te puedas pasar sin mí, y tu obsesión hace que me nombres a todas horas, pero comprende que el tema está ya muy visto y lo que dije la vez anterior sigue valiendo para ésta. Se siente pero tenía y tengo mejores cosas que hacer que hablar con un troll aunque me quiera nombrar socio honorario de su cofradía. No patalees que no queda mono, eso del suspiro -y la lagrimita- os queda divino. Que disfrutes el resto del finde con tus vacas y chotacabras atracadores y demás amiguitos de tu mafia, incluyendo el mono de la leña.
Cuidate. CU :)
bueno, bueno cuando empiecen a desfilar los chotacabras de la glesia española,¡Tierra trágame!
Fijate si será serio que la cofradia esta muy calladita.
Venga debate.
Leña al mono hasta que aprenda el catecismo y responda en ingles y despues en gaélico.
Sofia troll era, etc que estáis muy fichados.Vale de disfraces que ya sabemos cuanto os gusta el rock.Hay que ver la pataletas.Explica lo del atraco hombre y dejate de chorradas.17-18 mil millones de € por el morro para mantener vagos maleantes y chotacabras.
Si te ha pillao la vaca jódete, jódete. El que no quiera polvo que no vaya a la hera.
Vidal leña al mano hasta que aprenda el catecismo.
Cuando se destape la caja de Pandora en España va a ser un festival...Los periódicos van a tener que hacer ediciones especiales
€$ta €$ la cofradía d€l €terno $uspiro: R€ligión Digital. O €so par€c€, al m€no$.
Yo personalmente pido perdón por la persecución actual contra los teólogos y los cristianos más abiertos como Queiroga, Pagola, Boff, Gutierrez, etc.
Necesitamos debate.
Donde esta la Cofradía del €terno Suspiro? Leña al mono Vidal Hasta que aprenda el catecismo.
También mienten las Audiencias Provinciales y las colecciones de jurisprudencia. Claro es que la justicia divina es divina y está por encima de la humana. Siempre hay justificación para lo injustificable. Así llevan 20 siglos de mentiras, para vivir como Dios a costa del sudor ajeno.
PRESUNCION DE INOCENCIA: Declaraciones de la víctima: existencia de prueba: abusos sexuales: testimonio del menor que relata con detalle lo sucedido, resultando inalterado en su totalidad a lo largo del proceso.
AP Granada (Sección 1ª), sentencia núm. 338/2001 de 17 julio. JUR 2001\251078. Colección Aranzadi.
El caso del cura ama.dor, protegido del arzobispo cañi.zares puede seguirse en hemeroteca del diario ideal de granada. No tiene desperdicio
A Cañi.zares, TU QUO QUE?. Te doy la colección legislativa en la que esta la Sentencia del sacerdote y párroco de Alcudia de Guadix D. AMA.DOR: Aranzadi JUR 2001\251078.Cualquier amigo abogado te la puede localizar en internet a través de westlaw. También puedes recabarla directamente de a Audiencia Provincial.
La pedofilia es criminal, le roba la inocencia y la infancia a los menores, etc.; pero aun molesta mas ocultarla, manipularla, protegerla, silenciarla, lavarla con dinero, cambiar a los pedófilos de parroquias, etc., tal como ha hecho la jerarquía católica; estos últimos son peores que los mismo pedófilos. Proteger y encubrir la pedofilia es tan grave o peor que ella misma.
Intresantes noticias las que nos proporciona "LOS CURAS PEDERASTAS SON PROTEGIDOS POR LA JERARQUÍA", porque los hechos a que se refiere ocurrieron en el año 2001, cuando el Arzobispo de Granada era Mons Cañizares.
Gracias por dar la referencias necesarias para localizar la sentencia. Se puede encontrar en publicaciones especializadas como "Aranzadi", "La ley", etc.
Mons Cañizares, por mucho cardenal de la curia romana que sea y por mucha capa magna que luzca no puede secuestrar estas publicaciones, mal que le pese. No pasa como con el libro de Pagola, bajo las zarpas de la inquisición. Lo que me temo que guardará en caja fuerte bajo siete llaves es la documentación relativa al traslado del cura Amador.
Voy a dar una idea al autor del comentario: recopilar este tipo de sentencias y, paralelamente, narrar lo que los obispos hicieron con los curas condenados. Obtenida la documentación de los archivos, se podría escribir un libro que se vendería mucho. Anímese.
PUES QUE CAIGA TODA LA VERGÜENZA SOBRE TODOS SUS HERMANOS PRESBÍTEROS POR ENCUBRIR A CURAS ABUSADORES DE MENORES.
LO DE GUADIX FUE INFAMIA DE LA CURIA DEL OBISPADO: Sentencia Audiencia Provincial Granada núm. 338/2001 (Sección 1ª), de 17 julio. Jurisdicción: Penal. Recurso de Apelación núm. 122/2001. RECUERDAN AL SACERDOTE AMADOR EN ALCUDIA DE GUADIX ENTRE 1995 Y 1997. Todo un cura pedrasta en acción. Protegido antes de la Sentencia firme y después trasladado a otra diócesis para seguir ejerciendo ... AQUÍ NINGÚN OBISPO SE DISCULPA ANTE LAS VÍCTIMAS.
Aquí no pasa nada. Siempre igual. Sería bueno ir publicando todas las Sentencias de curas pedrastras, indicando sus nuevos destinos. P.E. el sacerdote de Guadix llamado AMADOR, después de obtener Sentencia firme de la Audiencia Provincial de Granada fue trasladado a otra Diócesis y aquí no pasa nada. Antes, proclamaron hasta la saciedad la presunción de inocencia del cura delincuente desde el Obispado de Guadix. Recuerdan 2001. Si quieren les citamos los datos de la Sentencia.
También dijeron que obedecían órdenes los criminales de guerra nazis para salvarse de la merecida soga en Nüremberg. Detrás de las excusas de este obispo, que no cuelan, está la ideología del Holocausto.
Eso de lavar la ropa sucia en casa, que consiste en disimular, esconder la ropa sucia, tapar las manchas y cambiarlas a otro sitio donde no la tengan vista, negar cínicamente la existencia de manchas y perseguir cruelmente a quien diga que a visto ropa sucia es el método tradicional de la Iglesia, tenebroso, turbio, oscurantista, represor.
No hay nada como lavar la ropa sucia en el río, a la vista de todos, frotándola con un buen jabón duro y lejía, golpeándola contra la piedra contundentemente y sacudiéndola bien fuerte. Usando ceniza, incluso queda más limpia. Y luego, a tender al Sol, a la vista de todos. Que le dé el aire y se oree bien.
Y la que se rompa para trapos o al fuego una vez seca, que arda bien.
El Papa no afronta ningún problema. Ahora a la pederastia le llama efebofilia. Y pretende promover el confesonario, esa perversión moral. Y promueve la maternidad forzosa, el parto y muerte con dolor, la Inquisición, y como Pro Vida ahora es pro aborto, se inventa Hazte oír y Derecho a vivir. La tradición está reñida con la ética, con la ley natural y con el sentido común
La pederastia es absolutamente cuestionable y judicialmente perseguible. Ahora bien, en este mismo blog que las condenas abortistas son muy radicales, muy ultras y muy carcas. ¿En qué quedamos? ¿O se trata de atacar siempre a la jerarquía de la Iglesia?, que, por cierto, con el Papa a la cabeza, por fin afronta estos problemas con energía.
Efectivamente la actitud de ocultamiento era la actitud oficial y la que el vaticano promovía, hoy eso aparece como lo que es una verdadera colaboración con los pederastas y una total insensibilidad hacia las víctimas poniendo siempre a la institución por encima de las personas. Siempre piden perdón a destiempo.
¿Cuándo se pedirá perdón de la persecución actual contra los teólogos y los cristianos más abiertos como queiruga, Pagola, Boff, Gutierrez, etc...?
El actual sistema de organización eclesial es insostenible y debe caminarse hacia una iglesia más laica, más plural y democrática.
Completamente de acuerdo con usted, don José Manuel. No se puede añadir más.
Y, hablando de otro asunto, ¿no se puede hacer nada con el blog de José María Castillo? ¿Hay algún problema tecnológico? ¿O es que Castillo no sabe cómo hacer bien las cosas? Es que no hay manera de leer los post con ese cuerpo de letra... Y no es uno o dos, son todos y con los caracteres creciendo exponencialmente...
Perdone que se lo diga aquí, pero es que no se me ocurre otra manera. No tenga reparos, pues, en borrar este comentario una vez leído, puesto que no se refiere a su post. Muchas gracias.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
