El sociólogo estadounidense Robert K. Merton recuperó la tesis de W.I. Thomas, que afirmaba un teorema básico para las ciencias sociales: «Si los individuos definen las situaciones como reales, son reales sus consecuencias». Cree Merton que es así porque los seres humanos no sólo responden a los datos objetivos, sino, y tal vez primordialmente, al sentido que la situación tiene para ellos. Por eso, una vez que han atribuido un sentido, la conducta subsiguiente resulta determinada por aquel sentido.
Suiza ha sido siempre un ejemplo de civilización, neutralidad y democracia. Algo está cambiando en el corazón de Europa cuando sus ciudadanos son capaces de prohibir mediante referéndum un símbolo arquitectónico religioso. En Suiza sólo existen 4 minaretes desprovistos de su capacidad funcional ya que no se llama a la oración en ellos porque otra normativa de prevención de molestias sonoras lo prohibía. ¿Silencia esa misma norma las campanas de las iglesias? De los 400.000 musulmanes allí censados, ignoro cómo, casi un 12% son ciudadanos suizos de pleno derecho. La comunidad musulmana representa el 4,3% de una población que a partir de mañana no podrá expresar sus creencias con libertad.
Los minaretes, esas amenazadoras lanzas del islamismo radical, son al parecer más peligrosos que misiles, ametralladoras o minas antipersona, ya que los mismos ciudadanos que han prohibido ese símbolo decorativo e inútil de los musulmanes han rechazado otra iniciativa para prohibir la exportación de armamento, lanzada por grupos pacifistas y de izquierda. Con un 68% de los votos a nivel federal, y de manera unánime por todos los cantones, el texto ha sido tumbado sin paliativos.
Mensaje recibido: armas sí, musulmanes no. Se nos olvida que Suiza es el paraíso fiscal por excelencia, una isla tropical rodeada de preciosas montañas de dinero que ha burlado la incapacidad del honrado ciudadano medio de eludir sus responsabilidades sociales. ¿Se podría plantear un referéndum para que se acabe con los paraísos fiscales, el secreto bancario, la impunidad del sistema financiero internacional? ¡Qué ingenuidad!
En Sevilla se plantearon un referéndum para ver si se permitía la construcción, no de un minarete, sino de toda una mezquita. ¿Y por qué no proponer directamente un referéndum para ver si es legal o no ser musulmán? El de Suiza representa el colmo de la sinrazón política europea. Como 'la profecía que se cumple a sí misma', la islamofobia no hace sino agitar el fundamentalismo radical islamista sirviéndole en bandeja una argumentación inapelable: 'No nos quieren allí, nos tratan como escoria, su democracia y libertad son pura hipocresía'.
Pero no hace falta ir a columpiarse con Heidi para que a uno se le ponga la piel de gallina. Recientemente un ciudadano vasco, que ha sufrido una agresión con arma blanca supuestamente por besar a su compañero sentimental, ilustraba cómo andamos de 'profecías'. Pese a reconocer que «si le viera otra vez, posiblemente no le reconocería» porque sólo tenía grabada la expresión de su cara, «absolutamente de odio», afirmaba con rotundidad conocer el origen del agresor: «Las facciones eran de un hombre de origen árabe». Remataba afirmando que pudiera no ser una agresión homófoba, ya que «le podría haber pasado a cualquiera: porque no lleves velo o porque un niño coma un bocadillo de chorizo». Finalmente reflexionaba: «Es injusto meter a todas las personas de una religión en el mismo saco, pero siento que no puedo salir a la calle, que están por todas partes y te pueden atacar en cualquier momento. Esto clama al cielo. Y no me considero racista. ¿Cómo podría serlo si allegados míos tienen otra nacionalidad? En este caso, él fue el racista».
Que la víctima de un peligroso fanático se exprese de ese modo es comprensible. Pero que la sociedad tome por verdaderas estas afirmaciones y las haga suyas a través de los catalizadores políticos significa el suicidio de la democracia y la libertad en Europa.
Abdul Haqq Salaberria, delegado en Euskadi de la Fundación European Muslim Union(El Correo)
Los comentarios para este post están cerrados.
me reconozco una persona tolerante con la mayoria de los ciudadanos occidentales,pero tambien reconozco que el odio que le profeso al islam es visceral y sin sentido.es algo que me supera en cuanto veo imagenes de mujeres enburkhadas acompañando por la calle a sus orgullosos e inmaduros maridos musulmanes.en mas de una ocasion me ha faltado nada para acercarme a alguno en la calle y escupirle directamente en la cara sin mediar explicacion alguna.el islam es un espejo en el que yo como español no quiero volver a mirarme,por que me recuerda lo que eramos hace siglos,y para eso tanto luchar por la libertad y la igualdad?los dercehos de los sexos y de las clases?para tener que permitir ahora una subespecie de inframonos que nos intenten imponer por cojones con la excusa de lo cultural aquello mismo por lo que luchamos erradicar??me declaro islamofobo sin complejos y es una opinion mucho mas extendida entre la ciudadania de lo que los lideres politicos pudieran imaginar.es vox populix.
Lorenzo Valla; llevas mucha razón opinar así de estos desertores Estas cucarachas del desierto están en tierra de todos, menos en las suyas. Los del Islam, son gente peligrosa , moros bandidos, traidores y que conste que tengo motivos para ello de tratarlos de esta manera. Verbalmente. se lo merecen estos babucheros de la morería No hay que tenerles confianza, a la que pueden te la clavan por la espalda y a traición .He tenido malas experiencias con muchos de estos vandálicos. Una no mas Santo Tomás .Los quiero ver de lejOOoooooooooos.Que se vayan a su put....país con Alí-Baba y los Cuarenta ladrones
Y lo peor es que si en otro tiempo pareció que podía surgir un islam demócrata, como en Túnez, hoy también crece allí el integrismo. Las mujeres ya nos podemos andar con ojo.
Por un musulmán decente que protesta contra las injusticias de la sharia y es partidario de los derechos humanos y la democracia hay millones y millones que le llamarán infiel occidentalizado y se inventarán unos derechos humanos musulmanes que consisten en subordinar los derechos humanos a la sharia, esa ley medieval que impone la sumisión a la mujer musulmana respecto al varón y a todos los no musulmanes respecto a los musulmanes. Todos carecen de derechos excepto el varón musulmán.
Este tal caminante es un defensor de la sharia, de la poligamia y de los mal llamados ¿"derechos humanos"? musulmanes. Los misóginos como él son los que producen fobia a los partidarios de la libertad la democracia y los derechos de todas las personas.
Caminante, tu argumento carece de base. No hay miedo a lo distinto cuando se trata de originarios de otros lugares. Más diferentes que los negros no son los musulmanes y no hay nunca ningún conflicto con ellos. Ni con los ucranianos, ni con los sudamericanos de distinta procedencia. ¡Pues anda que no son distintos los chinos! y no pasa nada. No, Caminante, no. No busques pretextos racistas, porque no los hay. Busca más bien en el propio Islamismo. Solamente en lo que se refiere a España, mira en el espectáculo que están dando últimamente con los secuestros (Somalia o Mauritania) o lo que está haciendo el Comendador de los Creyentes, el genocida de saharauis, con Aminatou. Ellos solitos se retratan un día sí y otro también. Si quieren que se les respete y que haya recelos en el resto de la humanidad respecto a ellos, tendrán que cambiar mucho, mucho, mucho. Tendrás que esforzarte mucho en los argumentos para poder convencer a alguien, porque ellos no colaboran ni un pelo contigo.
Lorenzo, no creo queel origen dela islamofobia sea el extremismo islámico, si bein este puede contribuir.
El origen de todo racismo es el odio a lo diferente, el miedo a lo distinto y lso interese que lo explotan, intereses económicos y ´geopolíticos que quiern promover una lucha de culturas en la que saldriamos todos perdiendo salvo los intereses de los grandes grupos de explotación de lpetróleo y las riquezas de los paises del tercer mundo.
Caminante, te recomiendo la lectura de esta noticia en esta misma web de RD: "Musulmanes conservadores crean "brigadas de la moral’"en Cataluña Varias chicas fueron agredidas por ir sin velo, y un joven, por jugar al fútbol con catalanes."
Y esto va a ir a más. Luego pregúntate por qué hay islamofobia.
Pues sí la islamofia crece en el mundo por los fundamentalismos islámicos y por interese de algunos en atacar a los paises musulmanes por el petroleo y demás riquezas.
Como siempre se trata de no generalizar y de saber distinguir entre el islam, algo muy repsetable y lso integrismo de cualquier religión.
Occidente mata más por el dinero y el poder que por la religión no hay duda de eso, ahí está Irak.
Hombre, caminante, que me pongas un ejemplo aisladísimo de un norteamericano que mata a un médico abortista para decir que lo hace en nombre de Dios y que eso es comparable a lo que está pasando en el resto del mundo con los musulmanes..., me parece que te estás pasando no dos pueblos, sino dos millones de pueblos. Mira, caminante, yo no defiendo la islamofobia, pero cuando en el mundo hay tanta como tú dices por algo será. ¿No será que se la están ganando a pulso? Mientras las cosas no cambien Y MUCHO en el islam, seguirá avnaznado esa pretendida islamofobia, que a lo mejor no es más que un acto reflejo de defensa de quienes perciben un mensaje violento en el islam y quienes ven que esta gente no se integra ni un ápice en los paises a los que van. La solución la tienen ellos y solo ellos.
Hattem y Lorenzo Valla
Todavía hay algunos cristianos qeu matan en nombre de Dios (Muerte de médico abortista en EEUU, p.e.)
Nunca he negado que desgraciadamente en el islam hay integrismo y quien más lo sufre son los propiso musulmanes.
El Corán no e sla legislación de niongún estado en todo caso la Sharia que es una interpretación del Corán.
El Corán se interpreta por supuesto de otra manera qeu la Biblia o que los sutras budistas, claro.
No soy musulmán sino cristiano. Por eso no me gusta la islamofobia ni el integrismo islámico
el caminante,
ahora me entero que el libro del P^rofeta se interpreta como la Biblia... ¿acaso eres un piadoso muslim?
Con una "ligerísima" diferencia: no hay ningún estado que aplique el Antiguo Testamento como norma de convivencia; en el Islam sí. Otra "ligerísima" diferencia: a nadie se le ocurre ya matar en nombre de Dios; en el Islam es el pan nuestro de cada día. No es islamofobia, sino un hecho incontrovertible. Son "ligerísimas" diferencias que hacen incomparable una y otra religión, porque el cristianismo es sólo religión, mientras que el Islam es norma de vida y hasta ley en muchos estados. Reconozco que te esfuerzas mucho en hacer ver blanco lo que es negro, seguramente es que eres musulmán, pero no convences. Esas "ligerísimas" diferencias lo hacen imposible.
Hattem
Lee la biblia y encontrarás expresiones muy similares contra los paganos, esto hay que interpretarlo, como en le cristianismo.
Ya sabes lo qeu decía San Bernardo que matar un musulman no era homicidio sino malicidio, acabar con el mal y por tanto digno de elogio.
Intolerencia hay en todas las culturas. La Islamofobia es una de sus formas.
el caminante mira lo que se dice: "¡Los Sionistas (Judíos) y Cruzados (Cristianos)…los enemigos de Alá, los descendientes de monos y puercos… son la escoria de la raza humana, las ratas del mundo, los violadores de los pactos y acuerdos, los asesinos de los profetas, y sí, ¡son descendientes de puercos y monos!" (Imán Al-Azhar Sheikh Muhammad Sayyid Tantawi, abril, 2002).
Tu eres infiel, mira lo que dice el libro del Profeta: 2:191 "Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles". Y esto es para todos los musulmanes que sean piadosos.
estupendo Ubertino, pero no se trata de tener amigos se trata de valorarlos. Hay un islam muy variado, desgraciadamente el integrismo está ganado puestos como lo gana la islamofobia, eso es lo que me preocupa, que se genralice del islam.
El pais con mayor población musulmana, indonesia es una democracia al estio occidental, lo cual no garantiza que se cumplan los derechos con en europa, como ocurre en muchos paises no occidentales.
En el consejo de ulemas hay cuatro mujeres, existen movimientos isla´micos moderados y progresistas, como La Unión Progresista musulmana, o la Junta islámica aquí en europa. Por no hablar del gran mufti de Marsella modelo del islam antiintegrista.
Para ayudar a integrar a alguien no creo que ayude señalar solo sus defectos sino también sus virtudes y ver la pluralidad de una cultura tan grande y tan valiosa.
Es un proceso donde debemos ser dialogantes y pacientes pòr ambas partes por eso estos discursos solo negativos y nada p...
España recibe mucha inmigración y los emigrantes hacen un gran esfuerzo por integrarse: todos los días veo a ecuatorianos, ucranianos, rumanos, negros de diferentes países que hacen un gran esfuerzo y que, de heco, la inmensa mayoría se integra. En los musulmanes ese deseo de integración, sinceramente, no lo veo. Me gustaría verlo, pero no lo veo. Lo he visto sólo en escasos casos. Repito, tengo algún amigo que sí lo ha hecho, pero son una gota en un océano. He vivido en el África central (también he visto lo que el Islam ha hecho en África negra y daría para extenderse, pero no lo voy a hacer) y tengo infinidad de amigos negros, he conivido con ellos durante años y siempre traté de integrarme en su estilo de vida. Creo que es lo propio de quien va a un país. Por eso mantango su amistad y su cariño, allí y aquí con los que viven aquí ahora. Si tener amigos musulmanes y negros, es integrismo y xenofobia, te puedo decir que lo soy, porque me honro de ellos. Lo otro es lo otro. Nada más.
Que por parte de muchos imanes se hace una lectura agresiva, también es cierto. En otros sitios no, pero ¿qué influencia real tienen estos musulmanes moderados? Hasta ahora escasa. Cuando los apóstatas de una religión, la que sea, tienen que refugiarse en una página web, mal asunto. El cristianismo, con todas sus luces y sombras, ha superado etapas y se da la circunstancia de que, a fecha de hoy, donde se da la democracia es en aquellos países de tradición cristiana. ¿Por qué? Pues porque el cristianismo,a los largo de los siglos, a ha asimilado y ha hecho suya la cultura grecorromana, que es la base de un pensamiento libre y democrático. Por desgracia el Islam se ha quedado en la Edad Media. Muchos de sus países tiene unas posibilidades económicas importantes, pero no las están aprovechando para modernizarse, sino para anclarse aún más si cabe. Es una cuestión de mentalidad de siglos, no de religión. La solución la tienen ellos y sólo ellos. (SIGUE)
Vamos a ver, caminante, te lo voy a explicar una vez más para ver si lo entiendes. Yo no tengo nada contra los musulmanes de a pie (por así decirlo), si no, no tendría amigos musulmanes a los que recibo en mi casa. En mi casa, caminante, repito. Aquí, en Murcia, soy de los pocos que están apoyando la causa de la saharaui maltratada por el tirano de Marruecos, ¿sabes? A mí me da igual si rezan cinco veces (los católicos también rezamos las Horas varias veces al día), si miran a la Meca o si celebran el Ramadán. A mí lo que sí me importa es la traducción política que se hace del Islam. ¿Que hay gente moderada? Pues ya lo sé. Pero da la casualidad de que allí donde gobiernan ellos no hay ni libertad ni democracia. ¿Que ellos son también víctimas? Por supuesto. Pero ¿qué hacen por dejar de serlo? ¿quieren dejar de serlo? Tengo mis dudas. Sobre el papel todo es bueno; el problema es la lectura que se haga y no cabe duda de que se hace una lectura agresiva por muchos gobiernos (SIGUE)
Bien, caminante, bien.
L*s fundamentalistas necesitan internalizar la verdad.Tu razones, pero ell*s no. No les han enseñado a razonar, sólo a repetir consignas. ¡Es una pena!
Ubertino sigue copiando 100 veces "los que no son de mi religión no son necesariamente inferiores a mí, ni incultos, ni maleducados." Y no vuelvas en septiembre por supuesto, hasta que no aprendas lo que es el islam de verdad y te liberes de tu integrismo cristiano leyendo un poco de las alabanzas qeu el Concilio Vaticano II hace del islam.
Hattem:
Estoy en contra de todo integrismo, creo que esa página confunde le islam con el integrismo musulman, del integfrismo cristiano o musulman yo también soy apóstata. El ser agreddido por un sector integrista no justifica que yo agreda a toda una religión o pueblo. Es lo que pasa con la ETA y los vascos, no son lo mismo.
No Al Racismo NI al integrismo.
Caminante, tienes un 0 en tolerancia, en historia, en lectura, en comprensión escrita, en religión cristiana, en historia del Islam y en educación. Vuelve en septiembre.
Caminante, tienes un CERO en tolerancia, en historia, en lectura, en comprensión escrita, en religión cristiana, en historia del Islam y en educación. Vuelve en septiembre.
Caminante, tienes un CERO en tolerancia, en historia, en lectura, en comprensión escrita, en religión cristiana, en historia del Islam y en educación. Vuelve en septiembre.
apostatesofislam no es anti-islámica, sino de apóstatas del islam y están por ello condenados a muerte. Asi es como funciona tu tolerante islam que tanto adoras.
Concilio Vaticano II
La Iglesia mira también con aprecio a los musulmanes que adoran al único Dios, viviente y subsistente, misericordioso y todo poderoso, Creador del cielo y de la tierra, que habló a los hombres, a cuyos ocultos designios procuran someterse con toda el alma como se sometió a Dios Abraham, a quien la fe islámica mira con complacencia. Veneran a Jesús como profeta, aunque no lo reconocen como Dios; honran a María, su Madre virginal.
También el Vaticano cndena esta decisión:
El Vaticano ha condenado este lunes el resultado del referéndum por considerarlo un ataque a la libertad religiosa. "Tenemos la misma línea de los obispos suizos", declaró monseñor Antonio Maria Sveglio, presidente del Pontificio Consejo para los Migrantes
me hablas de páginas abiertamente antiislámicas, no tolerantes. ya sé que hay una corriente intolerante en la sociedad, en el islam y en occidente desgraciadamente.
Ubertino creo que suspendes en defensa de derechos humanos: Mira lo qu dicen por >Europa:
la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia lamentó profundamente que "una cuestión que viola los derechos humanos pueda ser sometida a votación". La ECRI añadió que “había deseado con todas sus fuerzas que fuera rechazada”.
o lo que dice amnistía internacional:
Amnistía Internacional (AI) lamentó profundamente que los suizos votasen el pasado domingo a favor de que se introduzca en la Constitución la prohibición de construir minaretes y advirtió de que esta medida "constituye una violación del derecho a la libertad de religión".
En fin, también ahy profesores de universidad intolerantes y anticristianos.
Durante un encuentro oficial sobre el diálogo islámico-cristiano el arzobispo Giuseppe Bernardini citó las declaraciones de un autorizado personaje musulmán, “Gracias a vuestras leyes democráticas os invadiremos, gracias a nuestras leyes religiosas os dominaremos; los petrodólares que entran en las cajas de Arabia Saudita y de otros Gobiernos islámicos son usados para construir mezquitas y centros culturales en países cristianos con inmigración islámica, incluida Roma” (recogido de Eurabia).
el caminante, mejor harías tu en ver otras webs como apostatesofislam o eurabia. Aprenderías mucho que no sabes.
Dejemos que el tolerante caminante diga la última y democrática palabra, que es lo que le gusta. Efectivamente, contigo lo tengo claro: si fueras alumno mío en la universidad, te pasarías la vida en la convocatoria de septiembre, porque eres bastante duro de entendederas. Hay que aprender a leer. Eso es básico para entender lo que dicen los demás y para no tergiversar. ¿Tú cristiano? ¡Vamos, anda!
que bien sabéis utilizar la técnica de la desinformación, pero conmigo la llevais clara.
Os he dado datos y los habéis nagado luego habéis dicho que son cuatro gatos y después la desclaificación y punto.
Pues nada ¿Sabéis quien es Nasr hamid Abu Zay, Husein haqqani, Abdenur Prado, Web islam, De Sondy...?
Menos racismo y xenofobia que son anticristianos.
Efectivamente, Juan Nepomuceno, eso mismo hace caminante en otro blog donde se comenta lo mismo: Cuando se le piden datos manda a las mujeres a mirar a la Meca con el burka nuevo y las llama islamófobas.
El único que produce fobia hacia el Islam es él con sus insultos y sus mentiras.
He repasado todos los comentarios que se han cruzado con el caminante por parte de varios intervinientes y observo que el caminante no contesta a ninguna pregunta, no responde a ningún dato, hace afirmaciones gratuitas, se va por las ramas, mezcla churras con merinas, malinterpreta las preguntas y cuando no sabe qué argumentar, cosa bastante frecuente, se dedica a la descalificación, cuando no directamente al insulto. Con defensores como éste ¡aviado está el Islam!
Que gusto me dará cuando se implante el Islam en España: las carreteras vacias de mujeres. Puestos de trabajo cualificados sólo para nosotros, los machos. Dos, tres o cuatro mujeres para mi servicio, auténticas esclavas con posibilidad de repudiarlas o matarlas como se pasen un pelín. Los maricas fuera.
Y sólo rezan cinco veces al día?.Los vientres de sus mujeres nos conquistan y sólo la firmeza de las nuestras pueden evitar que esto pase...pero hay tanta chiquitina
¿Me equivoco o es Bendicto XVI el que afirma que la unica Iglesia verdadera es la católica romana?
Es que la memoria os falla cuando quereis criticar a los musulmanes. Vuestro papa es quien lo dice una y otra vez, llevandose por delante a las demas religiones del mundo...
La verdad es que no hay una única religion verdadera, por mucho que los fundamentalistas de las distintas religiones afirmen que la única es la suya. Dios se ha revelado en la historia de muchas maneras y las distintas culturas fueron creando diferentes religiones que, en principio, deberian ayudarnos en nuestro camino Dios. Todas son buenas si nos hacen ser mas sencill*s, mas solidari*s, más respetuos*s de los demás, más herman*s, o sea, mejores personas.
Y la libertad de culto debe respetarse en toda democracia. Sin fobias. Hoy prohiben los minaretes, otro día tal vez las agujas de nuestras catedrales, que las Iglesias protestantes no las tienen, así que pueden considerar que también les estropea...
Los Musulmanes son más listos que el hambre.A lo tonto, a lo tonto, están invadiendo el mundo .Esto mismo hacían los judíos, pero ellos actúan de otra forma, sin presionar a los demás habitantes y sin imponer su cultura .Que se queden en sus casas con sus Coranes, velos, mezquitas y no vayan por territorios que no les pertenece culturalmente, moralmente, religiosamente y de este modo no crearán ni tendrán problemas. Estos moros de la morería, son unos machistas de mucho cuidado, traidores, y sanguinarios .Intentan imponer su religión islámica a otros países a la fuerza, a base de disturbios y chantajes. Mira si son malos, que una vez y de buena fe, le dije a una mora, aquí en España, " oye no tienes calor con ese pañuelo en la c abeza" era pleno verano, y hasta me dio calor al verla tan tapada .La mora, me contestó, no, no tengo calor y ya podéis ir acostumbrándose de vernos con pañuelo, ya que llegaría el día, que todas iríamos así, estamos invadiendo España. Menuda mora de Miércoles
El pueblo de Suiza ,con el referendum ha vuelto a ser un ejemplo de democracia,civilización y neutralidad.
Mcarthur
Los que más sufren el fundamentalismo son los propios musulmanes, en Marruecos por ejemplo el fundamentlismo es rechazado constantemente por la mayoría a pesar de ir creciendo.
Lo de que digan que es la única religión verdadera no es verdad ni los fundamentalistas lo dicen, ya que al menos el cristianismo y el judaismo son reconocidos como revelados. Eso sí lo dicen los fundmaentalistas cristianos por cierto.
En ningún caso se votaba en suiza el someterse a la Sharia o todo lo que dices. Han dicho no a esto y sí al tráfico de armas. Da un poco de vergüenza ajena.
No estoy en absoluto de acuerdo con este post. Los islamistas radicales quieren mandar en Europa y el primer paso para hacerlo es dominar el paisaje de sus ciudades con los según Ud. inútiles minaretes. La prensa de todo el mundo publica día tras día declaraciones de líderes islámicos que afirman su voluntad de ser la única religión dominante en el mundo, insultan y amenazan a judíos y cristianos, desprecian la civilización occidental y muestran una seguridad escalofriante cuando insisten en que su religión es la única creencia e ideología verdadera, como es verdad que 2 y 2 son 4 y no 3 ó 5, que es lo que creemos los demás. Los suizos han visto claro y han dicho no. No a someterse a la sharia, no a perder las libertades, no a la inferioridad de las mujeres. NO.
Uds. perdonen, pero yo no veo nada igual en ninguna otra religión del mundo (hablo de hoy, no del pasado). Y ese clamoroso silencio de los llamados moderados, que nunca condenan las matanzas que se cometen en nombre del ...
Tendrías que liberarte primero de los prejuicios que tienes, que son muchos, y no te dejan ver lo bueno que hay en otros creyentes que no son de tu religión (que tiene tanto o más que la suya de qué avergonzarse).
Si llegas a los años 30 ó 35 es posible que entonces quieras cambiar y ya no haya tiempo. Tú mismo.
Total, que el artículo ISLAMOFOBIa tenía razón. Existe en Suiza y abunda entre nosotros. Luego nos quejaremos...
Javier
nadie habla de una tolerancia sin límites, lo que se habla es de no hacer una condena sin límites de toda una cultura y una religión. Si se prohiben los partidos naxzis y el negar el holocausto es porque el racismo debes ser perseguido. El islam tiene graves problemas pero es algo más que esos problemas.
Lo que es un suicidio es el choque de civilizaciones y eso sí que es fruto de intentar compensar un complejo de inferioridad creyéndonos superiores.
Cuando se puedan construir iglesias libremente en Arabia Saudía, me creeré la mandanga esa de la "Alizanza de Civilizaciones", la tolerancia, el multimulticulturalismo y demás vocablos políticamente correctos. Vamos a ver, en Alemania están prohibidos los partidos nazis y es delito negar el Holocausto porque la tolerancia sin límites es el suicidio de una cultura acomplejada y en decadencia. ¿Minaretes? El día que yo vea libertad de culto en la tierra del Profeta, el día que cesen los atentados suicidas en nombre de Alá, las "fatwas", los matrimonios de conveniencia con menores, los burka obligatorios, los apedreamientos de adúlteras, etc. etc., iré yo mismo a poner la primera piedra en un minarete suizo.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Urbano Sánchez García
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Jáuregui Castelo
Manuel Mandianes
Pedro Tarquis
Contacto
