Es el más listo de la clase. Y con diferencia. Cuando llegaban algunos gestos de Roma (la Curia siempre habla con gestos más que con palabras) que parecían poner en entredicho su autoridad total y suprema, el cardenal Rouco Varela ha querido zanjar de inmediato la cuestión. Con otro gesto: pidió y obtuvo de inmediato una audiencia con Benedicto XVI. Para cortar de raíz cualquier intento de los que ya quieren que reparta el juego del poder-servicio. Y para escenificar que sigue siendo el hombre de Roma en España. Y que, hasta que se jubile (en el 2013 o cuando él quiera), quien marca la estrategia eclesial en nuestro país es él. Y quien nombra a los obispos, es él. Por mucho que, en Roma (eternamente sabia), le hayan colocado algunos contrapesos: Cañizares, Monteiro o Ladaria. Tímidos contrapesos.
¿De qué habló Rouco con el Papa? ¡Que más da! Lo importante es el gesto. Y con el gesto queda claro que, mientras Rouco esté en activo, no permitirá que nadie le haga sombra. Y mucho menos, le tosa. Aunque a Cañizares le nombren miembro de la Congregación de Obispos, el dedo de Rouco seguirá funcionando en el dicasterio. Sobre todo, mientras su amigo Re esté al frente. Ahora tendrá que consensuar un poco más algunas ternas con Cañizares y Monteiro. Pero en eso es maestro. Y el diseño episcopal de la España del mañana seguirá en sus manos. Como hasta ahora. No puede dejar inacabada su obra.
Lo seguiremos viendo en tres campos fundamentales: la relación con el Gobierno, que será menos tensa, pero firme; los nombramientos episcopales, que están al caer y que seguirán llevando du cuño, y todas sus energías y las de la Iglesia española se focalizarán en la JMJ-2011. Es, sin duda, el más listo de la clase. Aunque la verdad es que tampoco abundan las lumbreras en esta clase con mitras.
¿Qué hablo mucho de Rouco? Lógico. Es el jefe. El que manda, el que detenta todo el poder. Y la sagrada función de los periodistas es "controlar" el poder. Con el debido respeto. En la medida de nuestras humildes posibilidades. Además, en los medios se habla siempre de las "estrellas" mediáticas. De los que salen. Y él no deja de salir. ¡No voy a hablar del bueno del obispo de Guadix! Es de cajón, aunque algunos, para matar al mensajero, le acusen de sus propias obsesiones.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Ängeles de Vigo ( Pontevedra) El gallego lo hablo estupendamente y escribir , parece ser que sí , puesto que se me ha entendido todo. Si escribo mas claro me oyen en el Vaticano. Pero no me importa hablar mi segunda lengua materna (Español) Lo del rio Miño, tiene tela y trapos aclareo, que no quedaron muy limpios.Tampoco le trago.Como buena gallega que soy, hay algo en este devoto que alerta mis sospechas , de que no está haciendo bien su labor y que un día u otro caerá del andamio
Maruxela, para "destrozar" así el Gallego, mejor hablar Castellano. Gracias.
Por lo tocante a Rouco, "Vox Populi, Vox Dei ", si tantos no le tragamos, por algo será, máxime cuando la mayoría de los que no letragamos, nos consideramos, yo al menos, cristianos convencidos; de hecho, aclaro, " no le trago ", como Cristo "no tragó" a los mercaderes en el Templo y a latigazos los echó. Acaso se inventó es mentira la opípara jornada de fin de semana en un balneario del Miño, que se pasaron Rouco y los suyos hace un año?; acaso es mentira el proceder mafioso de Rouco con respecto a los Neocatecumenales y su manipulación descarada, haciendo cuartel en La Almudena?; acaso es mentira su intento de hacerse con el poder-control, de la Universidad de Murcia?; todo esto y muchísimo más hacen de Rouco el peor en siglos, sólo comparable a la saga Borgia.....señores, Vidal sólo cuenta una milésima parte del o que otros podíamos contar y obviamos porque nos delatarían.
Eu solo dixen u que me contaron ali na súa terruña. Cando as lenguas falan o rio sona. En galicia non e moi querido que digamos. Por algo será. Desde logo a mi, impórtame un pimiento de padrón, u seu reparto.Gracias a Deu, teño n'a mesa un cachiño de pan con lacón
Os equivocais totalmente (y Vidal lo sabe) la madre de Rouco sufrio una esclerosis múltiple que la tenía paralizada cuando su hijo era todavía seminarista, no llegó a ver la ordenación de su hijo (y Vidal lo sabe) y aunque lo hgais en gallego, las mentiras son igual que en español. Y eso (el uso de la mentira y la manipulación) es lo que critico de Vidal, y de todo el que quiera usarla (independientemente de la lengua en que se exprese).
Pos levas moita razón, e non te equivocas nadiña de nada. Repartiu moito porque era un ratiño largo de desprendido. Non solo foi u reparto solo a irmáns, tamen culleron tajada primos e amigos. falan as lenguas de triple filo que este paisano noso e muy generoso .Estuven en Pontevedra, y ali contaronme u conto
Querido Primo, eu creo que está vostede equivocado. Cando Tucho Rouco se ordenou sacerdote, súa nai aínda vivía, e non me equivoco moito. Porque cando el veu para partir o capital cos irmáns (é dicir, cando herdou) estaba xa en Alemania. Penso que Vidal, unha vez máis, ten razón
Vidal, premisa fundamental es que el mensajero diga la verdad. Tú tienes todo el derecho de criticar a Rouco pero no a mentir sobre él, a deformar situaciones y a fabular para presentar así una caricatura de Rouco. Y esto es lo que a muchos nos parece impresentable. Cuando escribias que la madre de Rouco el día de su ordenación sacerdotal decía que vería a su hijo de Obispo, estabas mintiendo y engañando, porque la madre de Rouco ya habia muerto. Y eso lo décías en el año 94 en "El Mundo", pero el otro día aquí mismo, continuando con tu estilo, escribías que en la manifestación contra el aborto no había ni un sólo Obispo. Y también mentías y engañabas, porque si que lo había. Yo no te pido que escribas sobre el Obispo de Guadix (es evidente que Rouco te pone) pero no me gusta que se mienta y engañe y cuando quien lo hace es un periodista me parece que se está cubriendo no precisamente de gloria. Y puede que no haya muchas lumbreras entre las mitras pero,¿las hay entre los periodistas?
Vidal tiene toda la razón. Rouco no da puntada sin hilo. El es el poder. No permitirá jamás que nadie le haga sombra.
Pues a ver si evita a ese tiralevitas del niño de pepe rico, si un tal rico pavés que ya ha encargado mitra de obispo de guadix. Un tipo muy peligroso que anda de fontanero en añastro. Pero ojo, es un submarino de Cañi-Zares. No es bueno que venga a Guadix un cañi-zarista confeso. Ojo.
Correcto el análisis de Vidal, proque todos estos obispos funcionan en clave de poder y la quieren meter doblada hablando de servicio. Estos ya no engañan a nadie a estas alturas de la historia.
Bueno, Vidal y Vidal contra. Supongo que Rouco irá a los suyo, como han hecho tantos otros, pensando que va a lo de Dios. Antes hubo otro que hacían más o menos lo mismo, con más o menos cara. Y luego vendrán los post-Rouco que harán más o menos algo parecido. Cierto, que el ejemplo no es el mejor. Pero Homo sum, soy hombre, y traduciendo, muy libremente ,la segunda parte del famoso dicho de Terencio,como yo suelo hacer, diríamos qyue: "ciertamente, no hay un ser humano que no sea un poco puto (con perdón)". Vale.
Tened compasión de Vidal... Es el clásico cureta rebotado y resabiado. Su obsesión con Rouco podría serlo con cualquier otro: es el rebote contra el poder eclesiástico. Como dice alguien por aquí, es cuestión de que se lo mire, hay psiquiatras que hacen maravillas con esas obsesiones.
Tened compasión de Vidal... Es el clásico cureta rebotado y resabiado. Su obsesión con Rouco podría serlo con cualquier otro: es el rebote contra el poder eclesiástico. Como dice alguien por aquí, es cuestión de que se lo mire, hay psiquiatras que hacen maravillas con esas obsesiones.
Tened compasión de Vidal... Es el clásico cureta rebotado y resabiado. Su obsesión con Rouco podría serlo con cualquier otro: es el rebote contra el poder eclesiástico. Como dice alguien por aquí, es cuestión de que se lo mire, hay psiquiatras que hacen maravillas con esas obsesiones.
Quise decir "(contra Rouco)".
Vidal: Estas obsesionado con Rouco (o contra Rouro). Lo tuyo es de especialista. Háztelo mirar.
Vidal tiene más razón que un santo
Y dale que dale... ¡que fijacion con Rouco la suya sr. Vidal!. Dinos, cuéntanos de una vez qué te ha hecho. Cual es tu herida particular, esa que te supura tanto veneno...
Y... mira, mejor, ¡mucho mejor! que no hables bien de nadie, y menos del "bueno de Guadix" porque lo mejor que le puede pasar a una persona es ser balco de tus amarguras. Que tú hables bien de ella la hunde para siempre.
Sr. Vidal, Ud. todo lo ve en clave de poder, dando una imagen de la Iglesia demasiado mundana. No voy a ser tan ingenuo de creer que todo es seráfico, pero, hombre, ¿va a ser todo tan a ras de tierra, tan miserable?. La Iglesia que aquí se pinta ni Dios lo permitiría ni sobreviviría. Tiene que haber algo mas.
Si comparo éste con sus artículos anteriores referente a este tema, tengo que deducir que
si Rouco es listo , Benedicto XV es tonto. ¡En qué manos está la Iglesia! Voy a pedir audiencia al Papa y exigirle que le ponga a Vd. al mando de todo. Seguro que Jesucristo está nervioso esperando el nombramiento.
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
