Para el sábado 17 de octubre, varios colectivos convocaron en Madrid una multitudinaria manifestación callejera en contra de la actual reforma de la Ley del Aborto y a favor de la vida. Admitiendo que la protesta es lícita, cabe preguntarse por su oportunidad: ¿salir a la calle, en este momento político, es el modo más eficaz de luchar por la vida? ¿Se puede estar en contra del aborto y faltar a esta concentración? Sergio Damas, miembro de la Asociación Cultural Karl Rahner no cree que “debates de tanta transcendencia, con tantos matices como tiene el nuevo proyecto de ley, se puedan dirimir desde una postura cristiana con una manifestación“. Su opinión contrasta con la de la pediatra y portavoz de DerechoaVivir.org, Gádor Joya, quien piensa que “no podemos seguir callados ante el horror del siglo XX: el aborto” y que “el día 17 de octubre tenemos que estar todos en Madrid”.
Sergio Damas (y ésta es también la postura de la asociación a la que pertenece) está convencido de que, en el debate en torno al aborto (igual que en otras cuestiones de la vida), “el ser humano, si es honrado, puede descubrir a Dios en su conciencia“ y cree que para hacer frente a este problema habría que ciudar especialmente tres pilares: “una educación sexual en la que se integre a la persona”, “La prevención de embarazos no deseados debiera ser la base de una actitud proactiva ante el aborto” y “la ayuda social como respuesta inmediata a la mujer que se encuentra ante una decisión de esta trascendencia”. Por tanto, “no estamos de acuerdo con los que banalizan la vida del embrión. Pero, desde luego, tampoco nos identificamos con aquéllos que no reconocen el derecho de la mujer a decidir en conciencia, cuando se dan unos supuestos y durante el período inicial del embarazo”, subraya Damas, quien añade “defendemos una ley de plazos, porque es lo más coherente éticamente con los valores de la sociedad en que vivimos y con el estatuto ontológico, ético, antropológico y teológico del embrión”.
Por su parte, Gádor Joya hace un llamamiento a todos los cristianos para que el 17 de octubre “salgamos a defender el Derecho a Vivir”, fundamentalmente “para decirles a esas mujeres que sufren la angustia de un embarazo que no esperaban que estamos junto a ellas y junto a sus hijos, y para decirles a nuestros políticos, gobernantes o no, que el verdadero progreso consiste en defender siempre la vida del más débil“. La portavoz de la plataforma DerechoaVivir.org está convencida de que algún día “nuestros hijos y nuestros nietos verán el aborto como hoy se ve la esclavitud, el apartheid o la pena de muerte. Y nos preguntarán cómo fue posible que aquello ocurriera sin que nadie hiciera nada”.
Más información en el nº 2.679 de Vida Nueva
Los comentarios para este post están cerrados.
Alfredito toma ya. Te deseo un cáncer en los cajones,así habrá un maricón menos.Perros rabiosos como tú, a tomar por cul....Ponte una lavativa en las hemorroides de salfumán .Anda y que te la pique un pollo.Chulo prepotente, feo más que feo.La mujer tiene derecho a decidir sobre su embarazo ,y por mucho que insultes , seguiremos haciendo lo que nos salga de la peineta. Alfredo ¡toma ya!, me gusta que maricón llegas a ser
Dejad de lavar el cerebro a los críos. En la cárcel meteria yo a los que los manipulan. Verguenza me dais los que hablais asi! Se nota que no teneis hijos, que si los tuviérais los respetariais de verdad.
Maruxela, te gritan porque dices verdades como catedrales. No somos úteros ambulantes, caballeros, ni estamos obligadas a engendrar hijos de cualquier desgraciado que no ha sabido respetarnos. Hay que empezar por ahi. Y desde luego las decisiones han sido, son y serán siempre nuestras.
Moral catolica para los catolicos, pero no se puede ni debe imponer a la sociedad. Y basta ya de moral, que poco moralista fue Jesús y vosotros estais obsesionados con ella.
Maruxela: Yo rezaré al verdadero Dios para que nadie repita tus mariconadas.
Gracias por tus deseos.Un niño diciendo "Zapatero , asesino de niños" que lamentable comedura de coco para el crio;( si es verdad que lo dijo). En fín, rezaré a mi Dios para que los niños no repitan las idioteces de los adultos y ¡cómo no! también por tí, a ver si te curas pronto de esa diarrea cerebral que en unos instantes has dejado asomar en ésta web.No te preocupes más por mi salud , no necesito tus diagnósticos.Vete a un psiquiatra rápidamente ,antes que me convierta en la "niña exorcista" .Para tu información soy apolítica, no mezclo
Un niño lo dijo muy gráficamente y estupendamente en la manifestación: "ZAPATERO, ASESINO DE NIÑOS"
Maruxela, te deseo de todo corazón un infarto celebral o un cáncer con metástasis. Eres una basura que no mereces vivir. Te deseo lo mismo que al puto Zapatero.
Pues no lo sé, explícamelo ¿quieres? .Cuando quieras me matas, dime sitio y hora. ¡Ahora que caigo!, tú, no puedes matarme, sólo las madres podemos asesinar a nuestros hijos. ¿No?
LAS MUJERES ,TENEMOS DERECHO A ELEGIR LO QUE MEJOR NOS CUADRE , TIRAR O NO TIRAR P'ALANTE. "VIDA NUEVA" SI,SI, CON IGUALDAD DE DERECHOS PARA TODAS LAS CRIATURAS **¿ SERÁ POSIBLE ? ** CREO QUE NO...HABRIA QUE HACER MUCHA LIMPIEZA ...
Si una madre puede matar a su hijo, ¿qué me impide a mí matarte a ti?
Bta. Madre Teresa de Calcuta
Sigue en tu linea obtusa,Francisco José Delgado .Asesinar, asesinar,tienes este término de palabra enloquecido en tus ideologías inmaduras y que sólo tú, has madurado en tu cerebro. Estás llamando constantemente asesinas a las mujeres que imperiosamente y por necesidad, interrumpen un embarazo no deseado. A muchas mujeres no les da la gana de tener un hijo de su propio violador. A muchas niñas de 15, años , el embarazo les puede resultar perjudicial para su salud, debido a su juventud y falta de desarrollo corporal.A otras niñas violadas por sádicos, para nada desean el hijo de éste violador. Otras mujeres debido a su juventud, no ven oportuno tener hijos.Cada mujer tiene su porqué....Mira que te diga Francisco José, las pistolas para las peliculas.Las ONG, ya están fundadas, pero que poquito hacen, todo es pintura.Yo, no tengo en mis manos , ninguna lógica para atajar este problema. Los organismos oficiales , no tienen agallas , ni honradez, para cumplir con su cometido.RED MADRE* YA
Me parece que tengo bastante más idea que tú, Francisco José, hermano. Y además no miento. Desde tiempos de poco grata memoria quienes podían iban a Paris y a Londres a abortar, y si se sigue penalizando seguirán yendo las que quieran hacerlo. Porque ahora podemos ir todas. Mejorarán vuestras estadisticas, pero el problema seguira siendo el mismo. ¿Qué más da que se aborte aqui o allá?
Si realmente el aborto os preocupa (sigo creyendo que lo intrumentais para hacer oposicion política), lo primero es evitar que el embarazo se presente cuando no se quiere tener un hijo. Y para eso no hay más salida que educar y prevenir utilizando métodos anticonceptivos. Me parece que es Holanda uno de los paises europeos con mas baja tasa de abortos aunque alli el aborto es libre, porque se educa en prevencion y funciona.
Escucha a Maruxela. Su caso es de las peores cosas que puede pasarle a una chica. A mi no me pasó, pero si me hubiera ocurrido, habría abortado. Es lo c...
Si es suerte dar los medios para asesinar a un hijo a una madre desesperada en lugar de darle oportunidades, ayuda y apoyo para su situación, deberías fundar una ONG que repartiera pistolas a posibles suicidas. Sería un acto de misericordia en tu lógica enfermiza, ¿no?
¿No sería mejor construir una sociedad donde la mujer no tuviera que pasar sola las dificultades de un embarazo inesperado, donde no tuviera que sentir la presión y la condena de los que ven su hedonista forma de vida como la única posible? Vamos, ¿no sería mejor ayudar a las mujeres como lo hace Red Madre u otras asociaciones que como lo hacen los industriales de la muerte?
Bién , bién, Francisco José Delgado. Por cierto,¿ has estado alguna vez embarazado a los 15, años?. ¿Te han violado alguna vez a esa edad? ¿ Sientes indignación de no haber podido contar a tus padres (por no tenerlos) , todo lo sucedido en cuestión a éstas preguntas? ¿ A cuántas preguntas más estas dispuesto a contestar por experiencias vividas ? Ahora puedes argumentar...de boca hacia fuera. En la vida , la teoría es fácil. Mil ejemplos pueden ayudarte , mil consejos también. Sin embargo , siento decirte , que a mí, , como a otras tantas de mi edad, nos tocó vivir esta cruda práctica de la vida, y sí, he llorado mucho, tanto, que mis ojos están llenos de dolor amargo, tanto, que mi mente todavía siente el riego de la frustación, impotencia, injusticia, e incredulidad de que me hubiese tocado a mí. Que suerte tienen las chicas de estos tiempos, con tantos medios para cortar un embarazo no deseado , sobre todo, de algún "mal-nacido" e hijo de la madre que parió. Un hijo? ó un feto?
Chiquitina, sobre el aborto no tienes mucha idea, ¿verdad? No hay que ir a Londres para abortar. Las de Londres vienen a Barcelona, porque aquí se mata a los niños mucho mejor y por menos dinero.
¿POR QUÉ HASTA LAS 14 SEMANAS? YO PROPONGO QUE LA MADRE TENGA DERECHO A INTERRUMPIR LA VIDA DE SU HIJO HASTA LOS 14 AÑOS, PORQUE HAY CADA ADOLESCENTE QUE ERA P'HABERLE ABORTAO
aunque hagan una manifestación diaria.
La libertad sexual existe, se puede educar, pero no se puede ni se debe reprimir. va seguir habiendo múltiples relaciones, comenzando a edades tempranas, y si no queremos embarazarnos en ese momento hay que tomar anticonceptivos, porque la posibilidad de quedar embarazadas la tenemos siempre. Cuando somos jovencitas eso nos parece imposibles, hasta que nos pasa.
Por lo tanto es mejor no correr riegos, y prevenir para no lamentar. Es lo que creo que debo aconsejar a toda mi descendencia.
"El mero hecho de que unamadre no quiera a su hijo" no es un "mero" hecho, es una desgracia inmensa. La peor desgracia que puede tener un crio, o sea que no es tan mero ni tan intrascendente. Eso para empezar.
Y para seguir, soy católica y he llevado a término tres embarazos de riesgo, pero des luego que no fui a esa manifestacion, porque no creo que la sociedad española deba regirse por la moral de la Iglesia catolica. Por otra parte los no-nacidos estan a nuestro cargo y creo que somos nosotras, cada una en su caso y en sus circunstancias, quien debe tener la libertad de decidir, sin ser penalizada.
Mi experiencia es que quien quiere abortar lo hace (hoy dia se resuelve con comprar un billete de avión y pasar un fin de semana en Paris o en Londres). Y quien desea su embarazo no abortará aunque tenga la clinica enfrente de su casa.
Si se planificase, los abortos disminuirian considerablemente. Pero si se dice No a todo, seguira habiendolos aunq...
En el país donde trabajo, la Iglesia es la única que se encarga de acoger a los niños que sus madres no han asesinado, pero que no pueden mantener. La única que se encarga de ayudar a las madres para que no tengan que pasar por el trance del aborto. Sin gritar se lo pregunto, ¿de veras cree Vd. que la Iglesia no tiene derecho a defender a los inocentes? Entonces, ¿para qué está?
Su cuerpo es suyo, pero el de su hijo no. Entender los hijos como posesiones es algo que murió con el Imperio Romano, gracias a la visión cristiana de la dignidad de la persona. Otra cosa es que Vd. sea una completa ignorante en biología o le ciegue la ideología.
Por cierto, sé poco de cómo se siente una mujer embarazada. Lo que sí se es cómo se sienten las que ya han abortado, incluso años después, cuando vienen llorando a confesarse y hay que explicarles que Dios les perdona, aunque ellas no puedan perdonarse a sí mismas.
Indudablemente, vamos a morir todos , pero toditos, hasta el "imbécil"·más imbécil de todos los listos debatiendo y defendiendo , lo que nunca podrá saber , como se siente una mujer embarazada desesperada por no poder sacar a su hijo adelante .Soy mujer, por lo tanto, mi vida es mía y mi cuerpo también. Vuelvo a repetir, la mujer EMBARAZADA CUANDO DECIDE ABORTAR ...¿ SABE EL IMBÉCIL, QUE HAY EN LA POBRE MENTE DE ESA MUJER? SI,SI, HOMBRE , QUE NO ES CUESTIÓN DE MATAR , SINO DE SEGUIR VIVIENDO Y LUCHANDO POR LA VIDA, Y DE NO HACER SUFRIR .¿CUANTOS NIÑOS, SE MUEREN DE HAMBRE, SUFRIENDO Y SUFRIENDO, PARA POSTERIORMENTE TERMINAR SU VIDA EN MUERTE PREMATURA, POR NO DISPONER DE MEDIOS PARA SOBREVIVIR? ¿ ERA NECESARIO QUE SUFRIERA TANTO?. QUE BUSQUEN MÉTODOS DE GARANTÍAS PARA LAS FÚTURAS EMBARAZADAS , ASÍ NO HABRÁ MOTIVOS DE ABORTO. ENFOQUEN PRIMERO EL PROBLEMA Y LUEGO CRITIQUEN.PIENSO QUE LA IGLESIA, NO DEBERÍA METER BAZA EN ESTE PROBLEMA SOCIAL. 65.000,manifestantes en Madrid,No, 250.000
Esa noticia de "¿Oportuna?" la suministra automáticamente a los redactores el ordenador de "Vida Nueva" cada vez que hay una protesta de católicos o se reivindique la santidad de la vida, la educación, e incluso cada vez que alguien le lleva dignamente la contra al PSOE sin más. Bastante es que nos consideran "lícitos"... "Vida nueva" ha sido así siempre y lo será siempre, pues la muerte vieja, como es obvio, nunca muere.
Ya quedó bien claro que la Iglesia luchó contra el régimen nazi (se ha publicado en estas páginas). Parece que los que lo apoyaron fuisteis los mismos de siempre, los que no tienen capacidad para luchar en contra de la ideología dominante y enemiga del hombre, los que se sienten más cómodos arrancándose el corazón y el cerebro y sustituyendo su voluntad por la de la masa, que antaño fuera nazismo o comunismo y hoy puro egoísmo. El hambre, la corrupción, la droga... ¡por favor! ¿Pero es que hay mayor escándalo que el asesinato impune y legal de 800 millones de niños en el mundo, 2 de ellos en nuestro suelo patrio?
Nos escandalizaremos de esto como hoy de la esclavitud. Los cristianos de verdad vencimos a la esclavitud y en esta batalla también venceremos. A ver cómo os va en el tribunal de la verdad, que no es el de vuestros jueces que miran para otro lado cuando se descuartiza a un ser humano indefenso, sino el del Dios que protege a los débiles frente a los poderosos.
Al imbécil de los abortos naturales: que las personas, incluso los niños por nacer, se mueran es algo triste, pero no culpable, salvando los casos en los que pudiera haber alguna responsabilidad indirecta. También tú te vas a morir -no se perderá gran cosa por lo que parece- y desde luego sería ridículo indignarse ante un hecho tan natural. Ahora bien: que se prive de toda protección legal a un niño por el mero hecho de que su madre no lo quiera no es el mismo caso. Echarle la culpa a Dios de la muerte es una estupidez monumental, pero supongo que algo de razón tendrá el poner una ley que impida el asesinato, ¿no? Cuánto más el asesinato con más agravantes del mundo que es el aborto. Si matar a un niño no es delito, ¿por qué lo es matar a un adulto? ¿porque tiene un tiempo de desarrollo determinado? ¿unas cualidades concretas? ¿quién marca ese tiempo o esas cualidades? ¿en este caso también habla alemán y lleva un bigotito curioso?
El aborto, el aborto. ¿ No habrá otros temas más importantes, que debatir y manifestarse? Ejemplos: el hambre, paro, corrupción de políticos mangantes, la inseguridad ciudadana, la droga etc.etc. Por favor señores, seamos sensatos ante los problemas actuales de primera magnitud. El aborto debe de ser libre. Cuando una mujer decide abortar , ella sabrá las leyes que le impulsan a decidir sobre su cuerpo, y fúturo de su vida .Nadie debe mandar sobre el cuerpo de uno. Cuando se decide abortar , siempre hay un porqué....Una chica que se haya quedado embarazada con sólo 15,16, años , sin experiencia de la vida, sin trabajo, sin medios para sobrevivir, sin padres.Ya me dirán ustedes como y de que manera puede salir adelante , ella y la criatura, ¿no será mejor parar el embarazo? El gobierno no ayuda a nadie, mucho bla-bl.a-bla- pero el problema quien lo resuelve?? pues la dueña del cuerpo afectado. Los hombres deberían callar la boca en estos aspectos tan delicados . Quien quiera que aborte
Tengo entendido que durante el gobierno del PP hubo mas de 500.000 abortos y no movieron un dedo para tratar de evitarlos. Ni se lo plantearon. ¿Por que se preocupan tanto ahora? porque les conviene instrumentar la religión para hacer oposición política. Es puro oportunismo. Tampoco les importaron los 650.000 muertos en la guerra-invasión contra Irak, ni la masacre de diciembre pasado en Gaza donde fueron asesinados 314 niños. Pero la vida de los niños ya nacidos ni les interesa, sólo la de los no nacidos, que no deberia interesarles porque en esa estapa siempre han estado y van a seguir estando a nuestro cargo. Somos nosotras quienes debemos decidir, no ningun ningún cargo políticoreligioso.
Y les puede salir el tiro por la culata, dado que la sociedad española en general y la Iglesia católica en particular van en direcciones opuestas.
Tampoco es nada oportuno, ni siquiera evangélico que la Conferencia Episcopal sea la plataforma de un partido nacionalcatólico, y ahí tenemos que aguantar a estos indecentes jerarcas que se rien de Jesucristo y de Dios encarnado:
http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7658&Itemid=87
Rouco, estás mal de la cabeza si piensas que va a fraguar de nuevo semejante fachez. Deberían excomulgarte por sectario y anticristiano. Dimite, no representas a nadie, más que a los muertos de los Caidos.
Como dicen los tuyos que no es pecado desear la muerte de nadie, ojalá la palmes pronto. Harás un bien a la humanidad y a España.
Toda manifestación que defienda aspectos evangélicos no es "oportuna".
Lo oportuno es el gay parade, ¿verdad, Vidal?
Ivri, quédate con tus primeros calificativos. Repasa tu post, y comprobarás cómo estás mezclando la manifestación, el PP, y los Obispos. No sé si te has enterado bien de quiénes eran los convocantes. Cierto que entre los participantes había muchos cristianos. Normal, en los creyentes es donde buena parte se mantiene la valoración de la vida en lo que es y vale. Pero no sólo. A mí también me molestó la presencia de personalidades del PP. Pero están en su derecho. Si la ley anterior era mala, esta que viene parece dictada directamente por Belcebú. Y refresca tu memoria. La Iglesia, desde Juan Pablo II hasta abajo, predicó y predicó contra la guerra de Irak. Como lo hace siempre. Refresca tu memoria, para escaparte de tus calificativos
Esta opinión huele mal. Apesta. Qué cosa más podrida. Más aún. Hiere esta posición. Así nos va.
Para un progre como Vidal, nunca será oportuna una manifestación contra el aborto, sencillamente porque está a favor del aborto. Aunque en un alarde de generosidad, califica la manifestación de lícita, que ya es mucho para un progre, ya que un buen progre, suele calificar de ultras, crispadores, etc, a los que no comparten su ideario.
Que cinismo, hipocresia y falta de honradez. 10 años de gobierno del PP y no se tocó ni una coma de la ley del aborto que ya estaba aprobada. Y ahora Aznar y otros del PP a la cabezera de la manifestación pro vida y con gusto. ¿Se habrian puesto si gobernaran ellos? La doble moral: mal si lo hacen los otros, bien si lo hago o tolero yo. Que verguenza ser del PP, eso sin nombrar otros asuntos relacionados con el dinero. ¿hasta cuando hay que aguantar politicos de todos los partidos que mienten descaradamente y nos toman a los ciudadanos por imbeciles y bobos?. Menos mal que no se le ha ocurrido a ningun obispo tener protagonismo en esta manifestación, aunque estuvieran en la sombra. Algo van aprendiendo ¿o se les ha llamado la atencion desde el Vaticano, para que no monten ciertos circos, como en epocas pasadas ? ¿se han manifestado asi por las guerras de Afganistan e Irak? Defendamos la vida no nata, pero de mayorcitos matemosles. Que coherentes
Comentario por AAA 18.10.09 | 17:32
Huy! ¡Qué miedo!
¿Ya se te han acabado los "argumentos"? ¿Qué pasa que no te suelen plantar cara? ¿NO SABES NADA MÁS DE SANTO TOMÁS DE AQUINO? Por lo menos podrías hablar de la Suma Contra los Gentiles o de la influencia de Alfarabí en su pensamiento.
Triple A: Analfabeto, analfabeto y analfabeto. ¿Ves cómo no hace faltar pertenecer a un escuadrón de la muerte para llamarte tonto con tus propias palabras?
Una de 2: o en la vida real no haces más que llevarte hostias o eres ab-normal profundo.
Los abortos provocados es una minúscula fracción, comparado a los niños inocentes que nacen diariamente por partos prematuros e inmaduros, que sufren y mueren diariamente, la Iglesia Católica ni habla de ellos y Dios no hace nada para impedir esto, siendo tan importante el derecho a la vida, estúpidos.
http://www.elnuevoherald.com/galeria/salud/salud-ap/story/559060.html
Es evidente que Vidal, como en otras muchas cosas, no está en absoluto de acuerdo con el Magisterio de la Iglesia que, con todo el sentido común del mundo, señala como siempre ilícito matar a un niño durante su gestación. Por eso se dedica a traer ejemplos de presuntos católicos, vergonzosos ejemplares de hipocresía y barbarie, que se limpian la conciencia de los 900 millones de niños asesinados por esta lacra con entelequias como esa del derecho a decidir y la autonomía de la madre. Cuando la ley deja de proteger al inocente entonces ya no es ley, es barbarie y arbitrariedad. Cuando un católico no está con la vida, deja de ser católico sin más, y además es un ser despreciable y un sinvergüenza que merecería ser víctima de su propia falta de humanidad y de piedad para con los más débiles.
Se perdonarán todos los pecados, pero, ¿y los de aquellos que adormecen las conciencias de otros haciéndoles ignorar su propio pecado para que no puedan arrepentirse? Que Dios se apiade d...
Pero, ¿el imbécil ese de la Asociación Cultural Karl Rahner es católico? ¿A qué jugamos en esta página web, señor Vidal, a sembrar la confusión? Eres Vidal cooperador con los abortos.
Como hay más niños muertos por partos prematuros e inmaduros que abortos provocados, mejor sería hacer una manifestación como esta, pidiéndole a Dios que impida que estos inocentes nazcan de esta forma cruel, para morir a los pocos días.
Hay más niños muertos por partos prematuros (nacidos vivos), que abortos.
Un reciente reporte ha demostrado que millones de niños mueren antes de cumplir el mes de nacidos por partos inmaduros y prematuros, aun se desconoce a ciencia cierta las causas de esto; estos niños sufren durante días luchando por la vida, ya tienen un nombre y han visto la luz; si Dios estuviera tan preocupados porque el derecho a la vida, impediría esto, así de simple, mas información:
http://www.elnuevoherald.com/galeria/salud/salud-ap/story/559060.html
"A por ellos": ¿ves cómo eres un ignorante? Tan ignorante como nazi: sí, de la triple A argentina. Dios los cría y ellos se junta. Tu padre (el brujo-nazi López Rega) se salvó de la horca, pero a lo mejor tú y los tuyos no tenéis la misma suerte. Anda, desgraciado, vete con los de tu cuerda al nido infecto del fascista.
Comentario por AAA 18.10.09 | 14:50
A ver triple A(nalfabeto). No voy a entrar en discusiones filosóficas contigo. Pero si desconoces que de quien hablaba lucas era S. Agustín (alumno de Pedro Lombardo) y que Santo Tomás sólo amplía sus opiniones no es mi problema.
Como tampoco lo es si tienes tan cerca la cabeza del culo y tu cuerpo no sabe dirigir la mierda.
Y ya que me llamas ceporro. Te respondo: vástago de meretriz, no me cago en tu padre para no darte pistas
A ver, tan bruto como ignorante "A por ellos": lea la Dist 3, q. 5, a. 2 en los "Comentarios a las Sentencias de Pedro Lombardo", de Santo Tomás de Aquino.
Usted es de los que usan la cabeza para embestir. ¡Ceporro!
Comentario por lucas 18.10.09 | 07:28
Lo de Santo Tomás de Aquino ¡¡NO TE LO CREES NI TU!! ¿Dónde has escuchado semejante MAMARRACHADA? ¿TE LO HAS LEIDO?
Respecto a los "motivos de algunas mujeres" ¿te refieres a las presiones familiares/sociales/profesionales? ¿ES ENTONCES UNA DECISIÓN LIBRE U OBLIGATORIA?
Para ◦Comentario por caminante 17.10.09 | 11:11
¿Hacia donde caminas? ¿Cujal es tu objetividad= "agesión del conservadurismo social", ¿dices?
Gracias, tu mismo te identificas. Por lo demás, una vez más la dirección de la sección y Vida Nueva, se lucen y olvidad que quien no defiende lqa vida desde la concepción no puede llamarse católico,
VIVA LA VIDA
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
