"Pedro no necesita nuestras alabanzas o nuestras adulaciones. Los que defienden ciega e indiscriminadamente cualquier decisión del Sumo Pontífice son los que más minan la autoridad de la Santa Sede: destruyen sus fundamentos, en vez de reforzarlos". Lo dijo, hace ya mucho tiempo, Melchor Cano, uno de nuestros más prtestigiosos teólogos. Abanderado de la ortodoxia y actor de Trento, las palabras del dominico español siguen conservando plena actualidad. Para uso de los más papistas que el Papa. Que abundan en España. Y se creen con derecho a bula y a expedir certificados de catolicidad. Como muestra, dos botones recientes: los inmisericordes y falaces ataques contra el fallecido teólogo Enrique Miret y contra la benedictina Teresa Forcades.
Teólogo dominico español y profesor en Alcalá de Henares y en Salamanca, Melchor Cano fue uno de los renovadores de la escolástica y sostuvo una dura polémica con Bartolomé de Carranza, en cuya condena influyó. Se opuso a la naciente Compañía de Jesús. Teólogo de Trento, animó a Felipe II a emprender un catolicismo nacional y cerrado a toda influencia europea. Enemigo personal del papa Pablo IV, sólo a su muerte pudo ocupar el cargo de provincial de su orden. Su obra más importante es De locis theologicis (1563).
Los comentarios para este post están cerrados.
Jalón.... asesino y maricón.
frívolos los comentaristas. No es frecuente que Roma excomulgue, aparte o excluya a un obispo de 63 años de su diócesis. Y es lo que se ha hecho estos días con los obipos, titular y auxiliar, de Scranton, Pensylvania, once millones de almas. Una de las principales o más ricas diócesis. Estos obispos eran la cabeza visible de los Pro Vida. Rodaron cabezas. Y se perfila la Ley Foca, que cerrará hospitales católicos por inmoralidad manifiesta. El miedo hace que los obispos no quieran ser héroes? Ver Internet
Interesante comentario del teólogo cuyo verbo inflamado y doctrina intransigente condujo a la ruina al arzobispo Carranza. Y dime, Vidal, ¿lo dijo antes o después de que condenaran a fray Bartolomé...?
"Inmisericordes y falaces". Muy seguro le encuentro en la adjetivación. ¿Se los aplicaría Vd. a sí mismo en las tantas y tantas ocasiones en que no deja títere con cabeza? Eso sí: contra los "retrógrados", "cavernícolas", "preconciliares".... Por cierto: ¿no tenía Vd.a mano una cita y un personaje que se ajustara mejor a lo que quería expresar?
De "Los dos conejos", por lo que se ve, poco conocida fábula de Tomás de Iriarte:
"Son galgos, te digo"
"Digo que podencos".
En esta disputa
llegando los perros ,
pillan descuidados
a mis dos conejos.
Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.
Más de un discutidor exacerbado, me parece que lo hace como medio de vida. No se explica de otra manera tanto extremismo. Lo único que lo hace entendible es el interés propio o una convergencia de intereses de los discutidores. No defienden a la Iglesia, sino lo suyo. Caiga quien caiga.
Está escrito: la casa divididano durará mucho..., ninguna de las partes, ni la casa.
Los mayores enemigos de la Iglesia están dentro de ella, pero como me decía un sacerdote hace poco, lo peor es que no se quieren ir a otro lado con sus majaderías, la quieren destruir desde dentro. Que nos dejaís si os molesta que defendamos cosas de perogrullo como el derecho a la vida. Los que quieren dar certificados de catolicidad me temo que son otros. En fin, menos mal que uno ya está curado de espanto.
A Miret Magdalena, mejor dejarlo aparte, porque su fruto como "teólogo" es, lógicamente, estéril. En el caso de Forcades, no sé si el fautor de esta bobada se ha dado cuenta de que el que ha dirigido la cartita a la superiora de esa religiosa ha sido el cardenal Rodé, que es responsable en nombre del Papa de estas cositas. Ciertamente no hace falta que salgamos a defender al Papa en este caso; ya, él solito, ha defendido la fe de la Iglesia frente a aquellos (y aquellas) que pretenden ganarse su puntito de popularidad a costa del mensaje de Jesucristo.
"Pedro no necesita nuestras alabanzas o nuestras adulaciones. Los que defienden ciega e indiscriminadamente cualquier decisión del Sumo Pontífice son los que más minan la autoridad de la Santa Sede: destruyen sus fundamentos, en vez de reforzarlos"
Dijop años despué slo mismo monseñor Lefevre, ¡qué coincidencia! ¿eh amigo Vidal? Menudo rostro tienes.
Un poco más de rigor intelectual rumores de angeles. ¿Que tienen que ver las churras con las merinas? Miret y forcades: no era y forcades no es, catolica. Simplemente. No hay que asustarse por eso, porque en su vida una persona haya perdido la fe y por eso mismo sea ensalzada por los enemigos de la Iglesia , no es nuevo el truco, vamos digo yo. Miret no fue teologo ni nada parecido. Y sor Forcades deberia en un gesto de honradez dejar los hábitos e irse a otra confesión laica pro abortista a trabajar. Y menos escandalizarse de las opiniones de otros en base a una fe , la catolica, cuando resulta que estamos hablando precisamente de cuestiones de fe. Eso es FARISEISMO.
Muy oportuna la cita. Es absurdo defender indiscriminadamente cualquier decisión papal. En nada contradice la fe en la primacía de la Iglesia de Roma, en la potestad de su obispo, ni en las definiciones de Trento, sostener que puede equivocarse al tomar ciertas decisiones.
Por ejemplo, SP.
A
¿Qué tendrá que ver un desmedido apoyo al Papa con las críticas a Miret y Forcades?
Vuestra condición de heterodoxos está empezando a afectar seriamente a la salud de vuestras neuronas.
Muy oportuno comentario, por estos lares es común todavía ver a gente más papista que el papa, que decide quien es y quien no es católico. Es algo curioso porque semejantas dinosaurios han desaparecido del panorama público y continúan refugiándose en ámbitos católicos. Quizá es hora de ir abriendo ventanas en nuestra Iglesia para limpiar nuestros ámbitos de inquisidores de medio pelo y cavernícolas que roen su fracaso social en pequeñas luchas internas, bajezas o zancadillas, cuando no campañas de difamación intraeclesial. Necesitamos más luz.
¡Vaya gracia! utilizar una frase de Melchor Cano para defender lo indefendible. A cuyalquiera le dan el título de teologo cuando les conviene. Mucha gracia me hace, si señor.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Urbano Sánchez García
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Jáuregui Castelo
Manuel Mandianes
Pedro Tarquis
Contacto
