Parece que en Roma empiezan a cambiar las tornas en cuanto a los nombramientos episcopales españoles se refiere. Hasta ahora, el oráculo era sólo uno: Rouco Varela. Ahora son otros tres: el cardenal Cañizares, el jesuita Ladaria y el Nuncio Monteiro. Y aunque no le guste, el cardenal de Madrid tiene que consensuar ternas y nombramientos. Se ha terminado el "ordeno y mando...y pongo al que yo quiero". El último ejemplo es el del arzobispo de Oviedo. Rouco propuso a su amigo López Quintana, actual Nuncio de Su Santudad en la India. Pero, en Roma, le han dicho nones. Y no será la última vez.
Algún importantísimo prelado de la Curia llegó a calificar la propuesta de Rouco para Oviedo como "una roucada más". Y es que, en Roma, son ya muchos los cardenales que creen que el arzobispo de Madrid tienen que ir soltando lastre...y poder en la Iglesia española. Una Iglesia que tiene que ser fiel a Roma, pero no a imagen y semejanza del purpurado madrileño.
Llama la atención (y mucho) en la Curia que Rouco quiera seguir siendo el vicepapa español. Cuando los resultados eclesiales que ofrece no son muy boyantes que digamos. Con una Iglesia en caída libre y con una de las peores imágenes públicas que pueda tener una institución. Una Iglesia enfrentada numantinamente al Gobierno e internamente muy dividida. Por eso, son muchos los cardenales que, cuando vienen a España, siempre preguntan a alguien "off te hrecord" por Rouco. Y se extrañan de que se mantenga en sus trece.
En Roma, ya no convencen ni sus "fuegos artificiales", léase concentraciones en Colón, manifestaciones orquestadas directa o indirectamente o Jornadas mundiales, con éxito previsible y asegurado. Sin casi mover un dedo. Pero por la atracción del Papa. Del anterior y de éste. Pedro sigue siendo un imán para los jóvenes.
En cualquier caso, no declina del todo la estrella de Rouco, pero comienza a palidecer. Poco a poco se irá notando. Porque, en la Iglesia, los flujos y reflujos del poder y de la influencia son muy lentos, pero siempre perceptibles. Sic transit...
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Que feo este Rouco .Las gafas negras le quedan mal ¿ no ?No verá nada claro
Y San Sebastian, ¿para cuando?
-empezaría a ser hora de ser más objetivos en los nombramientos episcopales mientra el pueblo no puda elegir a su propio pastor. Y la influencia de Rouco, cierta, sin duda, ya empieza a ser un tanto cansina. Rouco hace bien. Quienes no lo hacen bien son los que, especialmente desde Roma, le hacen caso en temas que no le competen.
Era harto conocido que Quintana es el " hombre tapado de la Inteligencia Vaticana".
Roma se ha dado cuenta y ahun estar desterrado en el Orienet Asiatico, por algun tiempo mas.
Me un al comentario de Arturo: L.G.F, un obispo-vago en Ourense. No hay tiempo para atender a sus curas, a los serios problemas que este año hubo con los desastrosos nombramientos que hizo... y se va seis días a Roma con motivo de la canonización del Hmno. Rafael... Será para descanasar de semejante desastre
El día del Domund se cumplirán tres meses del último nombramiento episcopal para España. En realidad, un traslado que muchos no entendimos, como no entendimos otro traslado ocurrido el 7 de marzo. ¿Habrá novedades antes de ese día? Y ya que estamos en pleno II Sínodo dedicado a África, recordemos que el día del Domund también se cumplirán 45 años de la canonización de los Mártires de Uganda
Juan Luis, te he puesto en la terna. Si tengo puntería y me hacen caso, me excardino te pido que seas mi benévolo receptor. Lo vamos a psar muy bien. Te lo aseguro. Tú, del quadrivium, haces teología y gobiernas, sin gorro por supuesto, y yo, más trivial, toco el caramillo.
Pues es una pena que Rouco esté perdiendo poder y sus propuestas de obispos para diócesis españolas sean rechazadas... pues en Ourense estábamos todos contentísimos de que se vaya D. Luis... y cuanto antes mejor, lo siento por Valladolid o la que sea.
Pero bueno, si ahora Rouco manda menos en estas cosas... igual tenemos obispo-vago para rato y la diócesis acaba desapareciendo: sacerdotes que se secularizan, otros que cambian de diócesis y unos últimos que le dan un golpe de mangas a su obispo y hacen lo que quieren. Uf.
Pues sí es mi Iglesia.Seamos serios y no caigamos en la demagogia y en la mentira. Y está bien de decir que se es sacerdote y hablar de las barbaridades esas de sacerdocio femenino y celibato opcional y conspiraciones. SI usted defiende esa Iglesia, esa no es la católica, así que no sé que hace ahí. Y de los de Vigo, pufffff, qué pereza eso del Opus, el lujo, el inmigrante, el cartel. ¿Ya tiene título su película?
Nuestra Iglesia: Parroquia Nuestra Señora De Fátima en Vigo. Próximo Martes 13, inauguran retablo de super-lujo y maderas nobles ( es parroquia del Opus ); en la puerta un inmigrante pide comida al párroco...le envía a una asociación que se anuncia en un cartel...esa es mi iglesia¿? NO
Celibato opcional. Nulo voto obediencia. Sacerdocio femenino. Abstención política. Musealización Vaticano. Eliminación privilegios, conspiraciones, ostentación en la curia. Freno a grupos radicales internos ( Opus, Legionarios, Kikos ), Freno a las ansias de poder de presidentes conferencias episcopales. Participación laica plena en ritos, ( excepto lógico los sacramentos ). Administración parroquial a través de juntas de feligreses. Flexibilidad en la aplicación dde la doctrina. Acoger y respetar a la sociedad en pleno. Exponer a Cristo, no imponerle. Vidas sacerdotales, y consgradas, ejemplares, los curas todos a trabajar y cotizar seguridad social.Sacerdotes+feligreses= comunidad parroquial. Obispos cercanos y conocedores de la realidad y de las diócesis, no traídos a dedo sin idea de lo que sucede en la iglesia local. Sacerdotes designados para los puestos en función de su valía no por capricho. ESA ES LA ÚNICA SALIDA POSIBLE, SI NO QUEREMOS QUE DESAPAREZCA.
La explicación del comentario de Juan Luis, presunto cura, es consecuencia de un golpe de calor: otra cosa no se me ocurre. De todos modos este tipo de ocurrencias animan el cotarro, y da un poco la medida, si es lo que pretende parecer, de que algunos se han colado en el presbiterio, y ahí siguen tan campantes, sembrando el desconcierto de los que les leemos, porque los que le escuchen cada domingo supongo que tendrán la cabeza en otros asuntos cuando él habla. Y así todos contentos: "Bueno, son las cosas de D. Juan Luis"
Por cierto, Remo, ¿Sanz Montes no iba en la terna? ¿Hay que esperar a que el nuevo Nuncio confeccione otra terna?
Remo: me parece muy lógico eso que dices. Nunca me he entendido bien el nombramiento de López Quintana para Oviedo.
Hermenegildo: porque es un nuncio. Los nuncios dependen de Secretaría de Estado y no se improvisan así como así. Prescindir de un nuncio en pleno rendimiento y más de las características de Pedro López Quintana es una decisión que sólo se hace por graves razones. Pensar en la sucesión de Rouco en Madrid pues qué quieres que te diga. Largo me lo fiais, amigo Sancho. Y las razones familiares que Pedro pueda tener las tienen todos los nuncios que son y han sido en el mundo.
Luis-bcn: no metas a todo el personal al que etiquetas de progre en el mismo saco. Y si los hay que quieren cambiar el fondo, tal vez sea sólo tu opinión.
Antiguo alumno: la cuestión es que ahora, los progres, no sólo quieren cambiar las formas, sino también el fondo...
Para Juan Luis. Sacerdote. Nada de lo que dices haría mejor la Iglesia; es más, ésta decayó cuando empezó a aplicar algunas de sus opciones. Desde que la Iglesia tiene un rumbo claro, han mejorado las cosas. Y eso de que el Opus sea un grupo radical, en fin, radical ¿en qué? ¿En defender al Papa? ¿En aplicar una liturgia exiquisitamente ortodoxa? ¿En defender la santidad en la vida cotidiana? La fe hay que vivirla radicalmente, porque es dificilísimo hacerlo bien; en ese sentido, toda la Iglesia debe ser radical. Pero, en fin, con lo que tu propones, eso es otra Iglesia, no la católica. Tú defiendes adaptarte para caer mejor; no, hay que defender lo que se debe aun a costa de no caer bien
Caesar_Augustus: yo no tendría tanta certeza en predecir el futuro. No me parece acertado dividir a la Iglesia en progre y tradicional, que cuando estigmatiza a la que llama progre se convierte en carca. La Iglesia es una y sólo veo a los que confundís la tradición con vuestros gustos anacrónicos tachar despectivamente de progres a los que no añoramos el pasado. En 20 siglos de historia, ha ido cambiando la forma, no el fondo. Y veo otros comentarios, hablando con manifiesta grosería de un vídeo de una misa en Brasil. No sé quién es más irreverente. Si el futuro está en esa falta de consideración para con unos hermanos en la fe, estamos apañados
Juan Luis: Te gustará el video que ha puesto Pacp Pepe de un cura bailando en el altar con unas abuelitas y unas negritas sabrosonas.
¿Ese es el futuro?
Ánda ya!!!!!
Para Juan Luis.
Ojalá seas de verdad un sacerdote, porque si a mí me tocase un párroco como tú, volvería a la iglesia de inmediato después de muchos años, y como yo, te garantizo que un montón de gente más.
Ahí, en gente como tú, está la revitalización de la iglesia, en mi modesta opinión.
No podemos pretender que se implique la sociedad actual, en especial los jóvenes, si la iglesia nos da una imagen de jerarcas, de terratenientes, de antidemócratas, de obsoletos, de antinaturales, en definitiva, de circular por otro planeta, tan alejados del pueblo.
Un abrazo, ánimo, que a lo mejor no lo vemos nosotros, pero sí espero que mis hijos lo vean.
Para Juan Luis: Pues mira, no sé si serás sacerdote de verdad o no, porque, la verdad, ya no me extraña nada, aunque sí te digo que a mí me toca un párroco como tú y no me vuekven a ver el pelo por la iglesia. Pero vamos a lo fundamental: para estar a punto de morir el enfermo, resulta que ya lleva 20 siglos y nada, que no acaban con él. ¿No estarás confundiendo lo deseos con la realidad? De todas formas, te diré una cosa: no me importa lo más mínimo que la Iglesia se adelgace de cierta supuesta militancia como la tuya o los que piensan como tú; o incluos muchos más. Cuando Jesucristo comprara la Iglesia con algo, siempre lo hace con algo minúsculo, un grano de mostaza, una simiente, etc., pero que da mucho fruto. Tú criticas a ciertos grupos, pero son los únicos que generan vocaciones en la Iglesia, y la vitalidad de un movimiento se mide por las vocaciones. Por sus frutos los conoceréis.
Pero bueno, ante la EVIDENCIA APLASTANTE, algunos siguen erre-que-erre. La única "Iglesia" que desaparece es la "Iglesia progre", no tiene futuro alguno, más que desvanecerse en la más absoluta irrelevancia.
Celibato opcional. Nulo voto obediencia. Sacerdocio femenino. Abstención política. Musealización Vaticano. Eliminación privilegios, conspiraciones, ostentación en la curia. Freno a grupos radicales internos ( Opus, Legionarios, Kikos ), Freno a las ansias de poder de presidentes conferencias episcopales. Participación laica plena en ritos, ( excepto lógico los sacramentos ). Administración parroquial a través de juntas de feligreses. Flexibilidad en la aplicación dde la doctrina. Acoger y respetar a la sociedad en pleno. Exponer a Cristo, no imponerle. Vidas sacerdotales, y consgradas, ejemplares, los curas todos a trabajar y cotizar seguridad social.Sacerdotes+feligreses= comunidad parroquial. Obispos cercanos y conocedores de la realidad y de las diócesis, no traídos a dedo sin idea de lo que sucede en la iglesia local. Sacerdotes designados para los puestos en función de su valía no por capricho. ESA ES LA ÚNICA SALIDA POSIBLE, SI NO QUEREMOS QUE DESAPAREZCA.
Remo: ¿por qué Bertone no quería que López Quintana fuera nombrado Arzobispo de Oviedo?
Lo de este vidal con Rouco es de psiquiatra. Es pura obsesión. Pide cita, a lo mejor se descubre una nueva forma de obsesión para los manuales...el " roucoismo delirante y obsesivo"....un poco de diacepan y a los mejor se arregla. Vidal, puedes ser un hito en la historia de la psiquiatría...el roucoismo obsesivo..
Pues yo creo que efectivamente se intentó lo de López Quintana para Oviedo, pero Bertone dijo que nones con gran alivio del candidato que lo que quería era Toledo y no Oviedo. Y el papa secundó a Bertone, como es lógico. Blázquez no se mueve de Bilbao y el de las iniciales esas, vamos, que ni en sueños a nadie se le pasó por la imaginación. Así que estamos donde estábamos hace diez meses: o Quinteiro o Sanz Montes. Y creo que será Sanz. Al final, lo que parecía que no tenía porqué interferir, interfirió: el traslado del Nuncio. Hay que esperar que Fratini se instale en la Nunciatura de Madrid. ¿Cuándo presenta sus cartas credenciales? A partir de ese día hay que contar los días.
Yo sólo sé que para septiembre se anunciaron a bombo y platillo los inminentes nombramientos del nuevo arzobispo de Oviedo y el nuevo obispo de Guadix. Estamos a 7 de octubre y Oviedo y Guadix están igual que el 31 de agosto. ¿Es que los dos candidatos han dicho "no"? ¿Es que en Roma todavía no saben por quién decidirse?. A mí este estiaje en los nombramientos episcopales me recuerda aquella frase de Cicerón: "Mientras Roma se pregunta lo que hay que hacer, Cartago es destruída".
Es que no sé de donde se ha sacado Vidal que López Quintero iba a ir a Oviedo. Mis informaciones son muy otras y que hay dos candidatos claros para Oviedo Blázquez y Sanz Montes. Han sido candidatos desde el principio y nunca han dejado de serlo. Ahora, si de lo que se trata es de atizarle un coscorrón a Rouco..., pues todo vale. Me parece que, efectivamente, Vidal tiene un problema con la Iglesia. Algo muy común en algunos curas secularizados.
Vidal, ¿tienes algún problema más con la IGLESIA, a parte de que seas un cura secularizado? No se, es que se te nota que estás más quemado que el palo de un churrero.
Eso de que la Iglesia se resiste numantinamente frente al Gobierno, Vidal, ¿en qué tema? ¿En la lucha contra el aborto? Pues viva Numancia. El día 17 verás lo muerta que está la Iglesia española. Lo curioso es que alguien dice que Rouco quiere a Blázquez para Oviedo, luego que no, que López QUintana; ahora dice que Roma lo rechaza. AL final, si el nuevo arzobispo le gusta a Vidal, será un tirón de orejas a Rouco; y si no le gusta, dirá que se impuso la línea dura. Yo creo que lo que hay es una enorme desinformación.
Por cierto, ¿qué dirá ahora Javier Morán en La Nueva España? Dijo que sería Blázquez, y tras leer a Bastante, que sería López Quintana (sin citar fuentes). ¿Qué carajo dirá ahora?, jajajaja
Y yo vuelta la mula al trigo, ¿no será que López Quintana quiere ir a Valladolid? Se demora el nombramiento.
Según insinúa Jesús Bastante hoy en su blog, es el propio López Quintana el que ha dicho "no" a Oviedo. No sería, por tanto, Roma la que hubiese desactivado el nombramiento.
Si Jorge Sangrador y Manuel Fanjul están sin dar un palo al agua en Madrid, y provocando todas estas filtraciones será mejor que el próximo los traiga por las orejas para Oviedo y ... los destine a Parroquias donde no les de tiempo a tanta cronica del cotilleo eclesiástico. Firmas pa que vuelvan ya!!!
Y a mí que me parece que la terna de la que hablan Pienso Yo y sus amigos, que no era ya ningún secreto, anda dando vueltas de nuevo...
No es wena, quise decir
Vidal: Le recomiendo que "desactive" su odio hacia Rouco. Tanta mala lexe es wena pa'l corasón.
¿Y, qué pasa con Guadix? ¿A esta pequeña e insignificante diócesis no le desactiva nadie el bombazo que se le viene encima con un Obispo que nadie desea? Que pongan sobre la mesa las consultas que hicieron hace unos meses y se verá que nadie lo pidió ¿Seguirá siendo Guadix moneda de cambio para compensar el frenazo a Rouco por arzobispo que ya no irá a Oviedo?
Lo ideal para Oviedo sería que su arzobispo fuese un hombre como don S.L.P.L., estamos de acuerdo. Teólogo importante, compromiso pastoral enorme, con predicamento tanto entre los creyentes como entre quienes no lo son y hombre entregado por entero a la defensa de los desfavorecidos. Pero mucho me temo que va a ser que no, porque a pesar de todo ese prestigio y de toda esa valía, que no seré yo quien le niegue -todo lo contrario-, el señor S.L.P.L., hoy presidente de la Academia de S. R., además de canónigo de la catedral de M., es uno de los profesores de la Pontificia a los que el cardenal R.V. les puso la proa hace mucho tiempo. Ahi no habrá mitra nunca, y menos un arzobispado. Si acaso, cuando se jubile de la docencia, lo harán obispo de Tudela o de cualquier diócesis perdida, para que que nadie diga que lo excluyeron. Así que mi apuesta es otra: yo apuesto por su gran amigo don R. B., a día de hoy vicepresidente de la C.E.
La Iglesia Catolica es un institución amortizada en la historia de la humanidad…solo esperamos que se lleven el cadáver.El Reino de Dios se acerca a pasos agigantados…un Reino mesianico donde la Iglesia no existira,no tendra razon de ser.La propia estructura jerarquica y burocratica de la Iglesia ya es la negacion del Reino de Dios.Las maravillas de Dios estan en la maravilla del hombre.Jesus fue divino porque fue humano.Hace 2000 años fue la Revelacion de Dios.Hoy vivimos la Revelacion del hombre.Vivimos tiempos de Redencion,vivimos en un mundo nuevo:el mundo de la democracia y los derechos humanos.La Redencion esta muy proxima.La Redencion esta en el hombre que crea y que ama.Para estos tiempos de Redencion es urgente una Iglesia que acepte el pluralismo de todas las formas de pensar en su seno.Pluralismo tambien en la cristologia.El pluralismo siempre es nuestra asignatura pendiente...ese encuentro gozoso con el pluralismo.Es un gozo encontrarse con quien es diferente a ti.Dios esta
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Contacto
