Rumores de Ángeles

Camino, el portavoz que sabe y contesta...cuando le conviene

03.10.09 | 09:09. Archivado en Camino
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Tenemos un portavoz del episcopado peleón, parlanchín, que lo hace bien, que da titulares, que le encantan los medios y que contesta sólo cuando le conviene. En la rueda de prensa del pasado jueves, los periodistas le preguntamos en tres ocasiones a monseñor Martínez Camino algo muy simple y muy fácil de contestar: ¿Va a ir usted a la manifestación del día 17 de octubre? ¿Sabe si va a ir algún otro obispo?. Y por tres veces eludió la respuesta. Es lógico que el secretario general de la CEE no conteste por los demás obispos. Cada cual es muy libre de hacer lo que quiera. No se entiende, en cambio, que no comunique su decisión personal.

Por varias razones. En primer lugar, si tiene pensado ir, ¿por qué no decirlo y anunciarlo? Su gesto podría animar a muchos católicos a hacer lo mismo. Y no vale decir que su decisión es "irrelevante". Porque no es irrelevante el puesto que ocupa de secretario y portavoz del episcopado español.

Pero es que, además, si no tiene pensado ir y no explica bien el porqué, los fieles podrían deducir que la jerarquía católica considera menos importante esta manifestación que la de las bodas gays, en la que sí estuvo, junto a otros 19 obispos. Entre ellos, el propio cardenal Rouco. O la manifestación contra la ley de educación, en la que estuvieron al menos cinco prelados.

Eso sí, para justificarse, se tiró un buen rato en la rueda de prensa tratando de demostrar que la ley que legalizó los matrimonios gays es "la peor de la Historia". ¿Pero no quedamos que el aborto es un crimen nefando, penado nada menos que con la excomunión? ¿Hay algo más grave que atentar contra la vida humana inocente? ¿Cuál es la vara de medir?

Cosas de éstas suelen pasar cuando se utiliza la pancarta y las manifestaciones para atacar al Gobierno de turno. Aquella pancarta ahora les quema a los obispos. Y Camino no sabe cómo salir al paso. Y trata de apagar el fuego con prepotencia y escaso sentido del ridículo.Con lo fácil que sería reconocer la verdad. Y decir, como en el Evangelio, sí o no, como Cristo nos enseña. A Camino le gusta brillar, pero sin dar la cara. Y lo peor es que cree que "engaña" a los informadores. Y hasta los periodistas más confesionales se están cansando de sus largas cambiadas.

No creo que actúe de mala fe. Ni por asomo. Lo que pasa es que él es así. Se cree superior y siempre poseedor de la razón y de la verdad. Y con verdades y con sofismas se monta sus películas. Y se las cree. Y, además, piensa que los demás tamibén las tragamos. Y lo cierto es que, después de tantos años sufriéndolo, ya lo tenemos muy calado.

Allá él y la institución que se lo permite. Porque esta actitud del portavoz no es nueva. Siempre hizo lo mismo. Y lo acaban de reelegir. Y sin pedirle cuentas. Sin tener en cuenta que un portavoz que no conecta con los informadores está condenado al fracaso. Y, por ende, a dar una mala imagen de la institución. Al final, es tan culpable él como los que lo eligieron para un segundo mandato. ¿Pensando en el bien de la Iglesia? Me temo que no.

José Manuel Vidal

20 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Juan Luis.Sacerdote.Pontevedra 07.10.09 | 23:54

    Celibato opcional. Nulo voto obediencia. Sacerdocio femenino. Abstención política. Musealización Vaticano. Eliminación privilegios, conspiraciones, ostentación en la curia. Freno a grupos radicales internos ( Opus, Legionarios, Kikos ), Freno a las ansias de poder de presidentes conferencias episcopales. Participación laica plena en ritos, ( excepto lógico los sacramentos ). Administración parroquial a través de juntas de feligreses. Flexibilidad en la aplicación dde la doctrina. Acoger y respetar a la sociedad en pleno. Exponer a Cristo, no imponerle. Vidas sacerdotales, y consgradas, ejemplares, los curas todos a trabajar y cotizar seguridad social.Sacerdotes+feligreses= comunidad parroquial. Obispos cercanos y conocedores de la realidad y de las diócesis, no traídos a dedo sin idea de lo que sucede en la iglesia local. Sacerdotes designados para los puestos en función de su valía no por capricho. ESA ES LA ÚNICA SALIDA POSIBLE, SI NO QUEREMOS QUE DESAPAREZCA.

  • Comentario por rubén 05.10.09 | 01:08

    Sr ferrari, lee usted emasiada ciencia ficción. Los nazis están excomulgados, Pio XII acogió en su casa a judios. Hay santos canonizados por la Iglesia que murieron en los campos de concentración. Muchos SACERDOTES CATÓLICOS murieron allí martirizados. Que Pio XII tuviera relación con los obispos alemanes no es nada estraño. Si hubiera cortado las relaciones con ellos ahora mismo usted estaría diceindo que fue un Papa intransigente. Que alguien salga con un visado del Vaticano no significa que el Papa le apoye. Mucha ciencia fición sr. Ferrari y poco conocimiento de la diplomacia

  • Comentario por pp 05.10.09 | 01:03

    Para pobre Iglesia Española: lo que menos necesita la Iglesia española ahora es a la mayoría de los jesuitas actuales. Esos sí que necesitan un buen expulgue entre sus filas

  • Comentario por rubén 05.10.09 | 00:54

    El que es nefasto es el Sr. José Manuel Vidal.
    A veces me da la impresión cuando leo sus comentarios que es un cura o mejor dicho un obispo frustrado

  • Comentario por Ana maria 04.10.09 | 22:53

    No se por que se critica tanto a la Iglésia, la verdad.! No juzgueis y no sereis juzgados....le estais dando a Dios bastante trabajo para cuando cerreis los ojitosssss. Acaso va Zapatero a las manifestaciones?No se por que tiene que ir un sacerdote, que ya de por si se sabe que la apoya. Somos perversos, tenemos malignidad a raudales. Dios tiene bastante paciencia con nosotros.....y nos está dando bastantes oportunidades para cambiar,pero no , al hombre le cuesta bastante abstenerse de palabras vanas , vacuas, fofas, estúpidas. Yo, no defiendo a los sacerdotes que no den ejemplo de vida, pero que sabemos de los que estamos juzgando ?Yo diría como la canción de Rafael que dice: ! Que sabe nadieeeeee! Pues eso !

  • Comentario por Asturiano creyente 04.10.09 | 20:54

    A la libertad de preguntar, suponga que le corresponderá la de contestar: vamos, digo yo.
    Estoy de acuerdo con ruso; algunos otros comentarios están llenos de prejuicios inducidos por esta prensa progre, que le gustaría que todos fuesen tan bizcochables como algún eminentísimo amigo que está para lo que manden estos católicos del amaño y la ceguera evangélica.
    Si no existiera este escrito porque todo fuese conforme a la actitud que el Sr. Vidal censura en monseñor Camino evidentemente estaríamos en una especie de iglesia china, y por lo tanto el habría llegado obispo de lo que ellos digan; por supuesto obispo con obispa para que no falte de nada, y el nombramiento se haría en la C/Ferraz, y la consagración en algún local de prisa que aún no esté empeñado. ¿Por qué en vez de a la información religiosa no se dedican a los programas del tomateo?. Debe de ser porque Dª Belén Esteban no se prestaría a estos manejos indignos, porque ella es decente de verdad.

  • Comentario por ruso 04.10.09 | 18:05

    Si a Vidal le parece un mal portavoz, es que M. Camino lo esta haciendo bien, como no le da los ttulares que espera, se saca otros sobre su persona.
    Aplausos para Jalon, por una vez ha dicho algo cierto y con sentido.

  • Comentario por Eli 04.10.09 | 16:59

    Los Obispos saben muy bien el daño a su imagen de aquella manifestación contra las bodas Gays. Y Camino lo sabe también. Saben perfectamente que al español de a pie no les va mucho ver sotanas en manis políticas contras leyes de un Gobierno. Es así le guste a quien le guste.

    La CEE apoya la manifestación del 17-O en su comunicado ofical hecho hace unos dias como no podría ser de otra forma. Tienen todo el derecho, pero no desean volver a ser carne de cañón de los medios TV como les pasó en la anterior.

    Es por ello que "nadan y guardan la ropa" esta vez.


  • Comentario por ALMAGUER 04.10.09 | 11:07

    Monseñor Camino es un magnifico Obispo y en todas sus intervenciones destaca su gran preparación. Y,en su trato personal es afable, cariñoso con todo el mundo e incluso se manifiesta con modestia en los temas de Religión que todos conocemos que él domina y sobresale.

  • Comentario por Emmanuelle 04.10.09 | 00:08

    Camino, no hay camino, se hace camino al andar.

    Os dejo texto de espiritualidad de Juan Masiá.

    http://lacomunidad.elpais.com/apoyoajmc/2009/10/3/si-poverello-levantara-cabeza

  • Comentario por elpicnic 03.10.09 | 23:35

    El señor camino es el representante de la arrogancia del clero español. Sabiondos y que miran por encima de todo. Parecen que estan por encima del bien y del mal. Es esa arrogancia y estupidez la que hace que se revuelvan las tripas de ver a tanto mariconazo en la mal llamad ajerarquia española. Puro fariseismo.

  • Comentario por D. Vito 03.10.09 | 23:32

    Lo que queda bien claro es la manía persecutoria de este señor Vidal con Monseñor Camino. No somos todos idiotas, por favor, basta tener dos dedos de frente para ver que aqui hay mucho de mala baba y poco de cristiano. Y el señor Bastante lo publica, se ve que le encantó tambien este artículo. Menuda gente hay en la Iglesia! Menos polítiqueo y más verdadera fe!

  • Comentario por Pobre Iglesia española 03.10.09 | 20:28


    Camino está haciendo muchísimo daño a la Iglesia en general y a la española en particular. Lo malo es que su arrogancia no le deja verlo, y la cobardía de muchos obispos hace que no se lo digan, aunque casi todos lo piensen. ¡De buena se libró la Compañía de Jesús!

  • Comentario por Plumífero 03.10.09 | 19:50

    Camino no te pasa información. Por eso le condenas al fracaso y das mala imagen de la Institución.
    Se te entiende todo, Vidal. A tu edad y con las tablas que tienes, deberías ser más fino. Se te ve demasiado el plumero matonil...
    Lo dicho, Vidal, tienes que pulirte.

  • Comentario por jalon 03.10.09 | 15:57

    recuerda monseñor Martínez Camino, que “un pueblo que mata a sus hijos es un pueblo sin futuro”

    Así que Inglaterra, Francia o España son pueblos sin futuro. Pueblos con futuro son Marruecos, Argelia o Mauritania.

  • Comentario por alfonso maria ferrari 03.10.09 | 14:29

    Luis,

    el tema lo he estudiado bastante y "claro que jode"...en el panfleto exculpatorio que ha leido usted en info catolica no dicen que la Santa Sede RECONOCIO AL MAS ALTO NIVEL a la Alemania nazi con el Concordato firmado entre ambos Estados en 1934,que segun Goebbels fue "un exito"...tampoco dice su panfleto que el doctor Mengele escapo despues de la guerra con una visa del Vaticano...esto por solo citar dos ejemplos tristisimos...por no hablar de las magnificas relaciones cordiales que tenia Pio XII con los Obispos catolicos del Reich,como se puede leer en su correspondencia.

    Auschwitz fue la culminacion de 2000 años de antisemitismo cristiano.

  • Comentario por luis 03.10.09 | 13:11

    Señor Alonso Ferrari, no entre usted en la carrera de la historia que se despista. Aquí al lado (zenit) puede leer un interesante documento sobre la iglesia alemana y los nazís.
    Centenares de judios no han entrado en holocausto gracías a Pío XII.
    No escriba usted la historia, estudiela. No joda y respete a los judios, comenzando por uno que se llama Jesús, natural de Belén, vecino de Nazaret y llevado al holocausto por fascistas hebreos y por fariseos romanos.

  • Comentario por luis 03.10.09 | 13:06

    Señor Alonso Ferrari, no entre usted la carrera de la histora que despista. Aquí al lado (zenit) puede leer un interesante documento sobre la iglesia alemana y los nazís.
    Centenares de judios no han entrado en holocausto gracías a Pío XII.
    No escriba usted la histoia, estudiela. No joda y respete a los judios, comenzando por uno que se llama Jesús, natural de Belén, vecino de Nazaret y llevado al holocausto por fascistas hebreos y por fariseos romanos.

  • Comentario por alfonso maria ferrari 03.10.09 | 10:30

    Los Obispos españoles son semifascistas porque no creen seriamente en la libertad de conciencia.Estamos soportando burradas fascistas a diario.Acabo de leer un articulo sobre Auschwitz de Monseñor Sanz Montes en info catolica y LA PALABRA JUDIO NI LO MENCIONA.Vamos,igualito que Pio XII que en toda la guerra la palabra JUDIO ni lo menciono. Llama la atencion la frialdad de la Iglesia Catolica sobre Auschwitz...su indiferencia sobre el drama del PUEBLO JUDIO ASESINADO. Se puede ser antisemita por accion o como en este caso por OMISION.Porque quien calla otorga...y Pio XII callo y otorgo.Hay "silencios" que hablan...y el SILENCIO DE LA IGLESIA CATOLICA DURANTE EL HOLOCAUSTO todavia hoy es una verguenza y una ignominia. La liberacion del campo de Auschwitz no fue gracias a la Iglesia sino a pesar de la Iglesia.

  • Comentario por Desde La Orotava-Tenerife 03.10.09 | 09:51

    Martinez Camino como portavoz de los obisos no está para decir lo que los informadores quieren oir, sino para manifestar la opinión de la Iglesia. Si lo han reelegido será por algo. La Iglesia no está obligada a ser políticamente correcta, hay un Magisterio y una tradición que por mucho que alguno se empeñen no va a cambiar afortunadamente para las personas que amen y se identifiquen con la Iglesia católica. Martinez Camino es un intelectual como la copa de un pino y eso también escuece.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación