Rumores de Ángeles

El carrerismo, una de las plagas de la Iglesia católica

21.09.09 | 09:41. Archivado en Obispos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Entre el clero católico, hay de todo: lo bueno, lo buenísimo, lo malo y lo peor. Tanto entre el alto como entre el bajo clero. Como siempre. Al bajo (por definirlo de alguna manera) pertenece el cura que se ordena para consagrarse a ser párroco toda la vida. Vivir y morir con el pueblo. Miles de curas de pueblo que, cuando todos se van, ellos permanecen al pié del cañón en las aldeas envejecidas y despobladas. Metidos en la piel del pueblo. Como uno más y, al mismo tiempo, como el pastor. La mayoría de estos curas, como es lógico, aspira a pasar a parroquias mejores. Pero fundamentalmnente por tener más gente y por querer ayudar a más cantidad de personas. Pero el ascenso y el poder no es el motor de sus vidas. Incluso algunos optan por las parroquias que nadie quiere y no hacen ni xcargos ni prebendas.

Aunque también hay, en estos escalones, los típicos curas que hacen todo lo posible por medrar. Se les ve el plumero. En el presbiterio los calan. Pero algunos obispos se dejan engañar y los promocionan a puestos importantes de la pastoral o de las curias.

Está después el alto clero. Los que han estudiado (en Roma, claro), dan clases, escriben libros. ocupan los despachos de las curias y las mejores parroquias de ciudades y villas y aspiran a la mitra. Y son muchos los aspirantes a obispos. Unos porque creen valer. Otros, por puro deseo de poder. Y, desde muy pronto, orientan su vida hacia esa meta. Y lo dan toda por ella. Se entregan por completo a ella. Arden en la pasión del poder y viven por y para él. Y, como tienen mucho tiempo disponible (sustento básico asegurado y sin mujer ni hijos), pueden dedicarse a confabular, maniobrar y buscar su sueño por todos los medios.

El poder (o la búsqueda del poder) es el gran pecado de muchos altos clérigos. Y de muchos obispos que aspiran sempre a más. Hasta llegar al capelo. Y como los puestos cardenalicios son pocos, se los tienen que disputar...

De ahí que no sea la primera vez que el Papa fustiga el "carrerismo" del alto clero y de los obispos. Dicen que Benedicto XVI es de los que cree que el obispo debe ser nombrado para una diócesis y, salvo casos excepcionales, casarse con ella para siempre. Así se evitaría el carrerismo. Pero la praxis de la Curia no va por ahí. Los casos, a patadas.

Ayer lo volvía a repetir el cardenal Cafarra, arzobispo de Bolonia y uno de los líderes del sector conservador: "El mayor pecado de la Iglesia es la ambición de los clérigos y su deseo de hacer carrera".

Pues, que el Papa le ponga coto. Puede y debe hacerlo. Menos carrera y más evangelización. Y que las mitras lleguen a los mejores y a los que no aspiran a ellas.

José Manuel Vidal

37 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Uno que pasaba por aqui 10.10.09 | 05:54

    Pasen y vean la noticia y lo que pide el pobre curilla que es chafado por obispos por no comulgar con ruedas de molinos, por tener de todo, entre ellos el odio y las envidias del carrerismo de sus hermanos sacerdotes (que seguramente pensaban en su bien)
    http://www.lasprovincias.es/valencia/20090909/comarcas/belgida-palomar-otos-contra-20090909.html
    http://www.lasprovincias.es/valencia/20090909/costera/vecinos-belgida-otos-palomar-20090909.html

    Y la voz de los pueblos:
    http://www.foro-ciudad.com/valencia/belgida/mensaje-3144357.html
    http://foro-civcul-belgida.mforos.com/1721729/8497627-destitucio-de-d-raul/

  • Comentario por Uno que pasaba por aqui 10.10.09 | 05:44

    No hace falta hablar de carrerismo en los obispos solamente, sino tambien en tanto clero que está en los pueblecitos de montaña. Cuantas son las envidias que se tienen algunos curillas de 40 o 50 años que ven que se les pasa el arroz y no les llega el cargo y chafan al cura joven que llega a un pueblecito, o dos o tres a su arciprestazgo y promueven lo que promovio su cardenal valentino: el espionaje, el me chivo a papa (al obispo) de lo que hace el de al lado... lo que en ocasiones les sale el tiro por la culata y pierden, y si no veanse las siguientes dos noticias que aparecian hace unas semanas en Valencia sobre un curillade 29 años al que toda la gente lo aprecia por ser uno mas con ellos, con niños, jovenes y mayores, con creyentes y no creyentes, con practicantes y no practicantes....
    Menudo afan de carrerismo tendra ese pobre cura chafado por la jerarquia que no ha querido abandonar sus pueblos y les ha plantado cara a los grandes jerarcas exigiendos explicaciones.
    S...

  • Comentario por CESAR 01.10.09 | 13:11

    El ambicioso Ureña, cuya carrera ha sido truncada por que se le ha visto el plumero y porque tiene su seminario en el punto de mira de la Santa Sede, cuando estaba en Cartagena decíaen sus circulos íntimos que un día seria llamado Manuel I, Servus Servorum Dei. !Lastima de muchacho!

  • Comentario por Isbert 27.09.09 | 08:58

    El asunto de este artículo es muy antiguo en la Iglesia. Ya sucedía con Jesús, antes de su muerte y resurrección. El Señor aclaraba, enseñaba pero jamás expulsó a nadie de su lado por esta causa. Es paciente y sabe esperar. Si los curas se nutrieran de los ángeles, no habría problema. Pero Jesús quiso que su Iglesia fuera humana y los seres humanos somos así. Una Iglesia santa y pecadora, pero que avanza en medio de las pruebas y que, con el aliento del Espíritu, sabe enderezar los caminos torcidos. Los que citan nombres concretos caen en un terrible pecado. No podemos juzgar a nadie. Se puede hablar del carrerismo, pero lo que no se puede es acusar a una persona concreta de este defecto o aberración. Grave pecado de aquellos que siguen buscando la paja en el ojo ajeno sin reconocer la viga que tienen en el suyo. Muchas gracias

  • Comentario por Pedro 25.09.09 | 11:17

    Pues tiene Vd. razón. En esto de la ambición de poder en nada se diferncian los sectores que Vd. suele denominar "conservadores" y "progresistas" en el clero y la jerarquía de la Iglesia. Es más, muchos "laicos", incluyendo periodistas de información religiosa, están aquejados de este vicio.

  • Comentario por Pico Catoute 25.09.09 | 10:05

    La ambición es humana, el obispo es humano luego el obispo es ambicioso... ¡Qué le vamos a hacer! Siempres nos quedará la excepción...

  • Comentario por Maria 25.09.09 | 01:14

    Se ha mencionado aqui a Cañizares.Lo malo es que hay muchos como el, vanidosos y soberbios.¿Se puede comparar a estos purpurados con tantas personas, misioneros, cooperantes..que de verdad se dejan la vida, por los mas desgraciados de este mundo? Leprosos en Filipinas, Niños mutilados en Tailandia, niñas vendidas como prostitutas , y recogidas por esos dignisimas personas..medicos con los desheredados de la India,..Esta gente no tiene nada que ver con los curiales y demas. Y no amolan a la gente con lo que tienen que hacer, ni si usan o no preservativo..De hecho muchos los dan..para evitar contagios , aunque los expertos en sexualidad del Vaticano, se rasguen las vestiduras...como los fariseos. ¿ que diria Cristo, de las capas de 5 metros, de las tiaras, prepotencia, gastos millonarios en viajes papales, afan de mando, creencia de que son unicos , aunque hipocritamente digan que son los siervos de los siervos de Dios? Bah!

  • Comentario por Luis 25.09.09 | 01:01

    ¿Porque Ratzinger no predica con el ejemplo, y depues de un periodo razonable (7 años?) dimite para que elijan a otro? ¿Porque no disuelve la Curia?¿Porque no deja que los obispos se nombren en las diocesis y por los que a ella pertenecen , laicos incluidos? ¿Porque el y los cardenales, al menos la mayoria, se creen imprescindibles y se agarran con uñas y dientes al sillon? ¿Porque tanta purpura y tanta capa de 5 metros como la del inefable Cañizares?.En el Vaticano, desde siempre ( lo debe dar el sistema) sobra hipocresia, trapacerias, zancadillas, "pellizcos de monja", Promoveatur ut removeatur. Ratzinger no hace no hara nada de todo esto ya que es un producto del sistema y no lo va a echar abajo.Se le terminaria el poder, y eso..es la peor herejia.Que desolacion,quedarse sin poder dominar y manipular las conciencias de tantos ! Enfin, mientras no haya otra cosa...

  • Comentario por ALFONSO 24.09.09 | 17:29

    Afortunadamente, los curas, obispos y cardenales son seres humanos. También el Papa. Ya los Apóstoles, antes de la venida del Espíritu Santo, tenían la tentación del poder, o sus familiares, como los Zebedeos. Por otra parte, siempre habrá sacerdotes como el Santo Cura de Ars. No hay que escandalizarse de nada. Lo que sí hay que hacer es doblar o multiplicar nuestras oraciones por los que tienen a cargo una comunidad, una parroquia, una diócesis... Y que el Señor convierta el corazón de los ambiciosos, incluido el nuestro.

  • Comentario por corazón alado 24.09.09 | 16:44

    Leyendo este artículo me ha venido el rostro de Monseñor Asenjo: ambicioso, pendiente de que nada le manche el historial, calculador, frío, distante... El carrerismo personificado.

  • Comentario por Ofo 24.09.09 | 13:46

    Para Comentario por Cero 23.09.09 | 13:41
    Tú, hermano, también caes en el mismo generalismo. ¿Como se puede decir "lo que deben predicar estos "lavianistas" es la obediencia, que venga el que se decida, y nada más"?
    Que yo sepa los sacerdotes no tienen voto de obediencia.
    Tampoco creo que sea ningún 'desliz' o 'delito' mostrar públicamente qué tipo de obispo quieren;
    es más: a los que los eligen les debe importar -y mucho- qué obispo será el más conveniente. Tampoco sería ningún disparate que fueran los sacerdotes los que 'eligieran' o, al menos 'propusieran' para elegibles a sus obispos.
    La obediencia ciega y tragar con lo que te echen no creo que pueda encontrarse en el Evangelio.

  • Comentario por carmina 23.09.09 | 20:06




    En una modesta capilla, de un bien atendido, asilo de ancianos, en una homilía dominical , el sacerdote pronunció unas palabras, que a mi juicio, son muy sabias ...

    "Quien pudiendo servir "domina", ese es de este mundo, quien pudiendo dominar sirve, ese es de Cristo"

    Con un cordial saludo

    Carmina

  • Comentario por Cero 23.09.09 | 16:55

    No voy a entrar en los casos que citas. Pero si esto es verdad y es lo que te desencanta, mal creyente eres. Tener fe es un Misterio, una vocación, un don. Todo ello ajeno a la Iglesia oficial, a los sacerdotes a las jerarquías. En todo esto hay gente buena, mala y regular. Y dale con el Opus, los tópicos siguen siendo los tópicos. Y una cosa: yo he ido a un funeral a las tres y media de la tarde de la madre de un conocidísimo empresario, hombre de mucha influencia, y el horario no lo cambio nadie. Y otra cosa: la Iglesia somos los que formamos parte de ella, no alguien en la lejanía, ni sólo los sacerdotes.

  • Comentario por Creyente desencantado a punto de apostatar. 23.09.09 | 15:33

    CASO REAL: VIGO Junio 2008 fallece mujer boliviana inmigrante, se busca sacerdote que de consuelo y acompañamiento a sus familiares...no se encuentra ninguno ( se consultó con cinco párrocos de su zona ); se busca sacerdote dispuesto a decir un funeral en horario especial ( Sábado siete de la tarde ), todos los emigrantes son domésticas o albañiles, imposible abandonar sus trabajos . Nadie brinda ni iglesia ni su tiempo ( se consultó con diez sacerdotes ). VIGO SEPTIEMBRE 2009 fallece mujer peruana. Se busca sacerdote para funeral; previo pago de 150 Euros ( recordemos son gente pobre ), dos sacerdotes de 80 años cada uno dicen un funeral en una destartalada iglesia ( San Juan del Monte ); al día siguiente, fallece persona muy conocida en la ciudad, del Opus Dei; parroquia de Nuestra Señora de Fátima ( justo en la acera de enfrente a la vivienda de la peruana ); funeral a las siete de la tarde asisten vestidos de gala 15 sacerdotes.....soy testigo de lo narrado.Vaya mierda de iglesia.

  • Comentario por Cero 23.09.09 | 13:41

    El comentario de Vidal, bien en líneas generales, peca precisamente de eso, de generalista. No tienen nada que ver los curas de pueblo de la alta jerarquía; no existe comparación posible, y lo uno no puede existir sin lo otro.
    Y hablando de "colocarse". En Asturias, a la espera de un nuevo arzobispo, cierta agrupación autoconsiderada progresista, emitió un comunicado en el que pedía un prelado "social", en la línea, decían, de Merchán. Lo que deben predicar estos "lavianistas" es la obediencia, que venga el que se decida, y nada más. Ellos, tan alejados de la realidad, no se dan cuenta ni de su propia barriga

  • Comentario por Rodolfo Plata López 23.09.09 | 11:47

    POCOS SON LOS CLERIGOS DIGNOS DE SU MINISTERIO. LA GRAN MAYORIA TRAFICA CON LA FALSA MONEDA DEL PURITANISMO, EL PIETISMO, EL FIDEÍSMO BÍBLICO Y LOS EVENTOS SOCIALES. EL HUMANISMO SECULAR CRISTIANO TOMA A CRISTO COMO EJEMPLO DE LO QUE ES LA TRASCENDENCIA HUMANA, POR ESO LO SIGUE, NO COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE.
    El subdesarrollo espiritual de los pueblos cristianos se debe a los falsos valores del fideísmo bíblico que promueve la religión chatarra judeo cristiana en que hemos sido adoctrinados desde la infancia. Es hora de impulsar nuestro desarrollo espiritual, promoviendo los valores supremos de la trascendencia humana y la sociedad perfecta que promueve el humanismo secular cristiano: www.scribd.com/doc/17694382/EL-HUMANISMO -SECULAR -CRISTIANO -Y -EL -DESLINDE -OBJETIVO -DEL -CAMINO –ECUMÉNICO

  • Comentario por ruiperez 22.09.09 | 22:04

    El que no lleva mitra es el Obispo de Salamanca, Carlos López Hernández. Un obispo discreto y que en alguna ocasión creo que me comentaron que debe ser algo raro. Alguien podría decir algo más, porque no se oye nada de él ni de esa diócesis con Universidad Pontificia e importante.

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 22.09.09 | 21:07

    Miren bien la foto: ¿alguien me podría decir quién es el que no va mitrado?

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 22.09.09 | 14:43

    Dino: estos obispos y curas deberían leer y profundizar el Evangelio de la Transfiguración: Pedro sugiere hacer tres tiendas, pero Jesús les invita a él, a Santiago y a Juan a descender a la realidad. Me temo que hay tantos eclesiásticos que prefieren quedarse en la cumbre del Tabor...

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 22.09.09 | 10:17

    Volviendo a la creencia de Benedicto XVI de que el obispo debe ser nombrado para una sola diócesis, pienso en los obispo trotasedes, pongamos más de tres incluyendo ser obispo auxiliar y volver a la misma diócesis después haber estado en otras como obispo residencial o haber recibido algún nombramiento no diocesano. Por citar algunos ejemplos, Ureña, Martínez Sistach, Álvarez Martínez, Rodríguez Plaza, Cañizares... Pienso que un obispo debería durar más en cada diócesis. Y en algunos casos el sucesor es mayor que el sucedido: Toledo, Zamora, Alcalá de Henares...

  • Comentario por Dino 22.09.09 | 09:03

    Es la primera vez que entro en esta sección. No soy una persona muy culta, pero mi impresión es que las cabezas pensantes de Roma debe´rían de algún modo transmitir a obispos curas etc un manual de adaptación a un mundo que va muy deprisa y que a muchos de ellos los ha arrollado literalmente. Da la impresión de que se han refugiado en sus parroquias y sus centros agobiados por la agresividad actual, no se niegan a prestar ayuda si se les pide pero rehusan salir a la calle a evangelizar, presos del temor a ser rechazados, son humanos y es comprensible desde ese punto, pero la vocación que les empujó a casi todos a entrar en la disciplina del seminario parece estar adormecida, y parecen rendidos.

  • Comentario por Juan Pérez 22.09.09 | 02:04

    ¡Hombre!, los curas de pueblo, las mujeres y los hombres de pueblo, ls curas de parroquia urbana y los urbanitas pobres y de clase media de las ciudades y de los pueblos que, todos ellos, creen en Dios, lo sirven ,adoran en el hermano y practican en evangelio. Todos ellos son adorables hijos de Dios y auténticos hermanos de los hombres de cualquier condición

  • Comentario por Me lo dijo Pérez 22.09.09 | 01:55

    Anitiguo alumno salesiano, lo mismito que el arzobispo de Granada, tu amigo, que no necesita micrófonos para predicarse a él mismo. El ejemplo que propones es genial y evangélico, pero el de tu amigo, que dice,con la boca pequeña, que su diócesis es su familia?, a la que no conoce ni quiere.... bueno en estas últimas seis semanas ha hecho el esfuerzo por conocerla, más que en seis años... EL ejemplo que propones es buenísimo, evengélico... envíaselo a tu amigo para que tambié venga a Almanjáyar, al cinturón de Granada, a las casas de los pobres y también a las de los pobres amigos de la Iglesia ... ¡Ah ... y a la de los curas, que también somos bautizados!

  • Comentario por elpicnic 22.09.09 | 00:25

    Y quien aguanta a un obispo petardo en una diócesis todo una vida?, menuda cruz.

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 21.09.09 | 21:02

    Decía Juan Pablo I que para un obispo su primera diócesis es como el primer amor: nunca se olvida. Por eso quería tanto a Vittorio Véneto, su primera sede. Luego vinieron el patriarcado de Venecia y el papado más breve de los tiempos modernos. Cuando le iban a nombrar obispo dijo: "No valgo, me falta voz", a lo que Juan XXIII respondió: "Bueno, ya tenemos micrófonos".

  • Comentario por alfonso maria ferrari 21.09.09 | 20:06

    Señor Vidal,
    yo no se de que mundo habla usted,seguramente de ese mundo clerical incomunicado con la vida real de las personas...cuando muchos dicen todavia que la Iglesia es un "espacio de libertad" donde "caben todos"...eso se lo tienen que decir a los millones de personas (no digamos en siglos pasados) que hay en el mundo, discriminados y anatematizados de forma implacable por la Iglesia...como es el caso de los divorciados,los sacerdotes casados,los exseminaristas,las madres solteras,los homosexuales,los transexuales...o simplemente con cualquier disidente.Pero a lo largo de los siglos se llevan la palma de humillaciones y vejaciones,los judios.
    La Iglesia Catolica no fue culpable de Auschwitz pero de alguna manera le sirvio de pavimento...al dicriminar historicamente a los mismos seres humanos que terminaron en Auschwitz,como es el caso de los judios o de los homosexuales.

  • Comentario por Intrigada 21.09.09 | 18:37

    "Los mejores", ¿en qué?
    "Mejores", ¿que quién?
    Me suena al platónico filósofo-rey. Vidal, ¿no cree que debería ser mucho más concreto y no abusar de frases hechas sobadísimas? ¿Habla de oídas o sabe lo que dice?
    ¡O se ha vuelto elitista? ¿FiloLegionarios? ¿Quizá opusdeísta?
    Un lenguaje muy rancio en el siglo XXI, impropio de alguien tan progresista como usted, ¿no?

  • Comentario por sandy 21.09.09 | 18:32

    ¡Ah! y un ¡hurra! supergrande por los curas de pueblo, enormes héroes anónimos en la mayoría de los casos.

  • Comentario por sandy 21.09.09 | 18:30

    Hombre, para qué engañarnos, la verdad es que sí hay carrierismo, pero no creo yo que sea tanto como

    parece, aunque de todo haya en la viña del Señor. La mayoría de la gente se dedica mucho o bastante

    a lo que hace o tiene que hacer, gracias a Dios, y se toma lo demás con bastante humor. De lo contrario

    habría líos y enganchadas de unos con otros todos los días, lo que no me parece que ocurra.

  • Comentario por Hermenegildo 21.09.09 | 14:28

    Hay diócesis que, por población o por su realidad social y religiosa son más complicadas que otras. Es lógico que se destinen a estas diócesis obispos que hayan adquirido una experiencia previa gobernando otras diócesis menos complicadas.
    El carrerismo no está en pasar de una diócesis a otra más grande, sino en la mentalidad con que se hacen estos traslados.

  • Comentario por priester 21.09.09 | 12:31

    Aquí en nuestra parroquia tenemos unos de los del "alto clero", carrerista, egoista, que solo piensa en su carrera y que no tiene ni una de las virtudes que exigen en el seminario para ser sacerdotes. Todo lo que toca lo destruye. Se encontró con la mejor Misión Católica de Lengua Española de Alemania y casi no queda nada de ella. Es destructivo por naturaleza, pero tiene una meta: Subir en la jerarquia.

    Que Dios se aiade de nosotros, si sigue aquí mas tiempo.

  • Comentario por Juan Carlos de la Fuente Díaz 21.09.09 | 11:44

    IDA no basada en la satisfacción de nuestros instintos y concupiscencias, sino en configurarnos con Cristo, aunque esto no se ajuste a los que es mayoritario en el mundo.Pero los cristianos no estamos para ajustarnos a lo que diga o piense el mundo, sino para configurarnos a Cristo.Ya lo decía Pablo, no lo digo yo.Y sabe Dios muy bien lo que me cuesta y los fracasos que tengo al intentar cumplir esto.Pero, cuando soy debil es cuando soy más fuerte. Que la fuerza se realiza en la debilidad.

  • Comentario por Juan Carlos de la Fuente Díaz 21.09.09 | 11:41

    Eso de que no hay que hacer carrera, sino evangelizar te debe de haber salido del alma. La cuestión es sobre qué doctrinas se evangelizará. si sobre las que Dios ha revelado en la biblia, con base en los Mandamientos del Sinaí o si con base en lo que está de moda.
    Menos mal que ya te diste cuenta -y contigo muchos progresistas en la Iglesia- de que hay que evangelizar a los alejados, según he creído entenderte. Porque hace veinte o treinta años habrías dicho otra cosa. Pero, con la experiencia y viendo la estadística, la mentalidad va cambiando. Esperemos que no tardes otros veinte o treinta años para cambiar de modo de pensar en toras cosas. Como, por ejemplo: ¿es conforme con el sexto mandamiento -ya sabes, no fornicarás- dar los Sacramentos a divorciados vueltos a casar? Porque la solución que dáis no la veo yo muy adecuada al sexto mandamiento, sino que revela un ritualismo ya condenado por el mismo Cristo.
    Los sacramentos son instrumentos que deben llevar a UNA NUEVA V...

  • Comentario por Raúl 21.09.09 | 11:39

    Yo el problema lo veo no en la búsqueda de puestos mejores y más altos sino en el poco interés de muchos curas por prepararse, cultivarse y ponerse al día en muchos temos teológicos y humanos. La ambición de poder suele residir en que se cobra más en un puesto superior pero éste no es el caso de la Iglesia. Cobra lo mismo uno que tiene una parroquia grande que el que atiende unos pueblecitos. Y ciertamente en la parroquia grande hay más labor, preocupaciones y problemas. Entonces es mejor quedarse en la tranquilidad de una aldea pequeña.

  • Comentario por Lucas 21.09.09 | 11:09

    El artículo es excesivamente parcial. Desconoce los cambios de población de los últimos 25 años, con el trasvase de población rural a urbana en la mayoría de las provincias.

    De otro, estos curas han quedado desubicados totalmente, tanto espacial como socialmente. Han quedado fuera de juego. No se han sabido adaptar a una sociedad que ha avanzado mucho, sin hacer valoraciones, pero cambiar ha cambiado, mientras que ellos han permanecido atrincherados en las misas para feligreses cuyo número envejece y disminuye, catequesis menguantes o suprimidas. No tienen salida.

    Ciertamente los nuevos sacerdotes, en su mayoría de cuyo neo-conservador, provienen de núcleos urbanos,siendo su medio específico, por lo que resulta absurdo hacerles la carrera enviándolos a lejanas parroquias.

    Estas son las claves. No es tanto un problema de carrerismo, cuanto que hay muy poco que repartir, por no decir nada.


  • Comentario por Evanescencio Otroro 21.09.09 | 10:42

    ¿Y qué hay sobre los laicos que pretenden gobernar a la Iglesia (incluídos los ex-curas)?

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 21.09.09 | 10:05

    Pues menos mal que Benedicto XVI es de los que creen que el obispo debe ser nombrado para una diócesis y,salvo casos excepcionales, casarse con ella para siempre, que si no lo fuera... claro que yo sólo conozco el caso de las diócesis españolas.

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación