Juan Maria Uriarte, que pronto será relevado como obispo de San Sebastián por haber cumplido 75 años, ha recibido otra vez graves insultos, sobre todo desde Madrid. En esta ocasión por su homilía en el santuario de Arantzazu. Se ha hablado de su "deleznable adiós" y de que su gestión sólo merece "el desprecio y el silencio". Se le califica de "sujeto" que "repugna" y que "quiere morir matando". Pero ¿Qué ha dicho el obispo vasco en su homilía?
1. Plantea que hay que procurar transformar en lo posible la sociedad y el pueblo "con el humanismo del Evangelio".
2. Apela a "la responsabilidad, el comportamiento ético, la solidaridad y la debida disciplina".
3. Respecto la crisis económica, demanda "la sobriedad en la vida y la generosidad en el compartir nuestros bienes con los necesitados". Reclama "una política austera, eficaz y concertada" en todas las instituciones públicas.
4. Condena la violencia, también la de la calle. Dice: "Es necesaria una postura de firme y rotunda repulsa de esta oleada destructiva".
5. Postula de los poderes públicos un principio irrenunciable del humanismo cristiano. El de "una respuesta adecuada y comedida, siempre respetuosa de todos los derechos humanos de la persona, de los que no pueden ser privados ni los más acendrados delincuentes".
6. Condena el asesinato. Deja claro que "para una moral inspirada en el humanismo evangélico, el crimen más grave consiste en matar".
7. Recalca que el terrorismo es "el mal abominable".
8. Recuerda otro principio irrenunciable del humanismo cristiano, y así consta en el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia. Dice: "Ni siquiera para atajar el mal abominable del terrorismo sería permitida en ningún caso la aplicación de la tortura".
9. Finalmente se refiere a "las sensibles diferencias políticas existentes entre nosotros". Considera que para solventarlas no basta "la simple aplicación de la ley vigente" por lo que "la comunidad cristiana practicará y reclamará el diálogo como camino ineludible hacia la paz". Apoya esta consideración "en el Evangelio y en la experiencia secular y universal de que los conflictos de cualquier tipo se resuelven auténticamente mediante la palabra".
10. Hasta aquí el obispo Uriarte. Una conclusión en las antípodas de quienes le insultan. El obispo pide el respeto de los derechos humanos y condena claramente la violencia, la oleada destructiva, el matar y el terrorismo. Entonces, ¿qué salida queda al terrorista? La palabra, dialogar.
Oriol Domingo (La Vanguardia)
Los comentarios para este post están cerrados.
Mi veneración por este obispo extraordinario que me entusiasmó ya hace muchos año cuando solo era obispo auxiliar. Un auténcio Santo Padre del siglos XX y XXI junto a Setién. Dos obispos que iluminarán la Iglesia para siempre en el tema más conflictivo de nuestro tiempo: el terrorismo.
Perdon por las erratas en mi escrito. Tengo teclado nuevo y no lo domino aún.
NO sé si se refiere a mi escrito, el cual no intenta juzgar a nadie sino describir loq ue en la actualidad hay.
Cuanod habla usted de ecuanimidad, ¿a qué se refiere? ¿A que la parte dañada, la parte inocente, haga como si no hubiera pasado nada? La justicia espara todos igual, independientemente de la ideología filias y fobias, y el sistema lo dice: El que la hace, la paga.
La justicia no es cosa de sacerdotes o de la Iglesia, sino cosa del poder Leguislativo y Judicial.
Qué difñicil es la ecuanimidad, prescindiendo de las filias y fobias que se mueven en la pocilga del corazón humano!
La palabra es el arma imprescindible para acabar con la violencia, sí, pero la justicia es ineludible y el que mata ha de ser cumplir con su pena; con su penitencia, pues se ha convertido esto en un modus vivendi para los asesinos.
En la sociedad vasca y del resto de España actual, la palabra la siguen esgrimiendo los mismos, los demócratas; y la goma2 y las pistolas también sabemos quiénes las usan. ¿Hacemos oidos sorodos a los sonidos de las detonaciones y a sus consecuencias inmediatas?
No se puede dar una solución pactada con una amnistía para los delitos de sangre o de enaltecimiento del terrorismo. El prelado debería tener en cuenta lo que dijo Cristo en el Huerto de los Olivos: Pedro, guarda la espada. El que a hierro mata, a hierro muere.
Cuando Uriarte apostilla lo referente a la tortura, ¿está por un momento dejando ver que se tortura? Eso es sembrar el odio.
Y lo del apoyo de parte de la Iglesia Vasca a ETA. ¿Cómo se ha de ...
Los que trabajan por la venganza, se situan fuera de la moral de un cristiano y un católico, abogar por el diálogo, puede ser utópico, pero no es un delito, y desde luego es mucho mas cristiano que clamar por la venganza.
Yo no sé si monseñor Uriarte es buen o mal obispo, yo soy católico y no me es lícito juzgar a nadie, y tampoco es acorde con mi fe insultar a un ministro de la Iglesia por la simple razón de que sus opiniones me gusten mas o menos, leyendo todos esos comentarios uno tiene la triste impresión de que hay mucho talibán en la iglesia y poco cristiano. Y eso por meterme en las opiniones puramente policas, Hay mucho fanatismo en ciertos comentarios como el que califica de repugnante el separatismo, como si ser separatista no fuera tan legítimo como no serlo, que lo es por cierto.
Mas mesura señores, mas oración y menos rebuznos.
Pidamos por nuesros obispos, que buena falta les hacer nuestras oraciones, no nuestros insultos, esos no ayu...
Sra? Elena Martín, Vd. no es católica, porque un buen católico, no desprecia a nadie, practica la caridad, si la caridad, esa virtud, que lo soporta todo, lo perdona todo, lo espera todo, etc.
Monseñor Uriarte es un Obispo legitimamente consagrado, se puede o no estar de acuerdo con él, pero un verdadero católico no le insulta ni le desprecia. Perdonar no es una elección, es un mandato evangélico, perdonar setenta veces siete, si fuera preciso, me dirá vd. que el mandato dice que al que pida perdón, y eso es cierto, tan cierto como que en la Cruz, nuestro Redentor ´pidió al Padre el perdón para sus asesinos, que no mostraron el mas mínimo arrepentimiento, sin embargo los perdonó.
se puede entender la ira y la rabia de una víctima del terrorismo, pero desde la moral católica, el odio es un pecado, odiar es pecado, extender el odio es pecado. Los católicos y nuestros obispos a la cabeza, debemos trabajar por la paz y la reconciliación.
Querido hermano vicente, estoy contigo en lo que nos dices porque es un obispo pesimo, pero nos podemos meter con el pero de una manera mas respetuosa. Razon tienes y se reconocer mis errores pero es un ministro de Dios aunque no lo demuestra.
Comentario por anonimo 11.09.09 | 17:58
Recordemos que es un obispo de la santa iglesia y que se merece un minimo de respto que para eso le ha nombrado la sede apostolica, pese lo malo de su pastoreo y de los patinazos en la doctrina
Siento decirte, hermano anónimo, que ese señor no merece nigún respeto, ya lo haya nombrado el Papa o alguien más arriba, pues está al mismo nivel que los asesinos etarras, encubiertos desde siempre por la iglesia vasca. ¡¡Todos a Guantánamo!!
1-bla,bla,bla, perogrulladas.
2- id
3.-id
4.-id.
5.- de verdad cree que la justicia española es dura con los etarras? es que Vd no ve la tele?
6.-"condena el asesinato", !hombre, vaya por Dios! !faltaria plus!
7.- lo mismo que de 1 a 4
8.-la Historia de la Iglesia esta llena de ejemplos de torturas para acabar con un mal infinitamente mayor. (no se la corte con papel de fumar, precisamente ahora).
9.-"dialogo", ??; vamos a ver, cuanto dialogo mas?, cuantos años mas? , cuanta sangre mas? cuanto luto mas? no se ha experimentado acaso con todo?
10.- (terminando), Sr. Oriol, Vd. es un repugnante separatista como el sinverguenza del obispo, por eso le entiende tan bien. Tranquilo, el infierno existe solo para los canallas como Vds. la suerte es que yo no les pillase antes para decirles en la cara : hipocritas, asesinos in pectore, canallas, mal nacidos. (la Iglesia puede que aguante obispos asi, España y su pueblo, NO.)
Conste que no soy el Perplejo que se coló como homónimo en otro comentario anterior, Dicho sea para que no quede reflejada una doble personalidad.
Respecto al báculo malamente puede referirse al de Moisés convertido en serpiente ante el Faraón puesto que en este báculo sería una serpiente bicéfala que se aferra mordiendo al varal. ¿Ademas quién simbolizaría al Faraón aquí, al pueblo en esclavitud y al liberador? . Curiosamente se trata de un báculo cerrado sobre sí mismo y no que gira como es habitual en su remate superior sobre sí mismo en forma de voluta inacabada sin cerrar. Puede que no represente al reptil pero es que entonces se trataría de presentarlo como un lazo corredizo. No deja de ser extraño este báculo de inspiración Setién habiendo como hay en esta diócesis una plétora de extraordinarios artistas que podían haber creado uno menos antiestético. Chillida hubiera imaginado algo más digno estéticamente, el creador del grillete para los de amnistía. Alguien lo podrá exp...
Conste que no soy el Perplejo que se coló como homónimo en otro comentario anterior, Dicho sea para que no quede reflejada una doble personalidad.
Respecto al báculo malamente puede referirse al de Moisés convertido en serpiente ante el Faraón puesto que en este báculo sería una serpiente bicéfala que se aferra mordiendo al varal. ¿Ademas quién simbolizaría al Faraón aquí, al pueblo en esclavitud y al liberador? . Curiosamente se trata de un báculo cerrado sobre sí mismo y no que gira como es habitual en su remate superior sobre sí mismo en forma de voluta inacabada sin cerrar. Puede que no represente al reptil pero es que entonces se trataría de presentarlo como un lazo corredizo. No deja de ser extraño este báculo de inspiración Setién habiendo como hay en esta diócesis una plétora de extraordinarios artistas que podían haber creado uno menos antiestético. Chillida hubiera imaginado algo más digno estéticamente, el creador del grillete para los de amnistía. Alguien lo podrá exp...
Pero...vamos a ver...si el terrorismo es un MAL ABOMINABLE, quiere decir que las victimas del terrorismo són victimas de un MAL ABOMINABLE, entonces a que biene defender "el dialogo y la palabra" con EL ABOMINABLE...¿es que el obispo nos quiere volver locos..? o nos toma por Gili.....as....?
Uriarte, un tipo valiente, que no tiene nada que ganar con lo que expone, en ningún sitio y, aún así, se atreve a hablar.. Sus detractores, por lo general, distorsionan su mensaje, lo caricaturizan, le hacen decir lo que no ha dicho y luego lo machacan. No argumentan. Falsean lo que realmente dice y le insultan. Clarísima señal de que les faltan razones y les sobran visceralidades.
No. La rendición incondicional y el asumir sus responsabilidades penales, si las hubiere. Después, podrá hablar. Esa es la salida que le queda al terrorista, mucho más "humana" que la que él ha dado a sus víctimas. La suerte que tiene es que nosotros somos mejores que él y le concedemos una salida. Los asesinados no la tuvieron. Aún hay clases. Lo otro son sofistiquerías.
Jalón está muy enfermo. Es un abortista obseso. Ojalá le hubieran abortado a él!
Y mi que lo que me parede un insulto es el propio Obispo Uriarte. ¡ Por Dios, que le admitanla renuncia de una vez !
El obispo ha sido claro en muchas cosas pero creo se le olvidan otras ¿deliberadamente?. Para empezar al Padre en la parabola del hijo prodigo y a Jesús le piden perdon antes de que ellos perdonen con su palabra. ¿Han pedido o piden perdon los de Eta y su entorno? ¿Lo pediran..? hasta ahora vemos que no. Lo segundo y en la moral católica para el perdon de los pecados tiene que haber, aparte de contriccion, propósito de enmienda ("no peques mas.." dice Jesús) y el reponer en la medida de lo posible el mal causado. Sin estas condiciones no se puede empezar a hablar para nada. Aunque de lógica para empezar hay que hablar no solo con palabras sino con hechos.Por otra se puede ser generoso en facilitar el fin de tanto sufrimiento causado pero no a cambio de nada o casi nada pues seria una grave ofensa a quienes han sufrido tanto, aunque estos tambien tengan que asumir una parte de la posible generosidad que los engrandecería aun mas. Y como dice el refran en el termino medio esta la virtud
Otra vez graves insultos contra las religiosas. Querrán tapar lo que Roma ha hablado en Scranton. Como los que insultan a Uriarte quieren tapar sus verguenzas.
Jalón: ¿Todavía es usted salesiano?
No sé por qué me dá que si fueran clérigos los que estuviesen en el punto de mira de las pistolas en vez de concejales y se quemaran iglesias en vez de sedes de partidos políticos, quizá se vería el tema con otra "sensibilidad", y a lo mejor hasta se justificaría otra santa cruzada...Me parece de vergüenza lo que dice y lo que insinúa este señor y quienes le apoyan, que en otros foros se manifiestan defensores a ultranza de la vida. Tanta sensibilidad hacia quien, no solo no pide perdón, sino que encima se chulea de las atrocidades que cometen, es un insulto a las víctimas del terrorismo. Eso del diálogo que se lo diga a los de ETA que son los que no dialogan, ahora que hay libertad política para hablar de todo, ellos hablan con las pistolas y la única respuesta posible es la cárcel. Me parece normal que quienes están heridos por el terrorismo lo insulten porque se lo merece.
Este Oriol parece que aún no ha caído del guindo donde vivirá tan ricamente de artículos como este ¿por encargo? seguramente de los constructores de la Torre de Babel, y de cuya difusión se encargan otros como él, con lo que intentan tapar las vergüenzas a personajes cuyas conciencias empiezan y terminan donde los intereses de esos mal nacidos de las tribus malditas que desprecian y comercian con las vidas de los que no pertenecen a su clan, habiendo convertido tales horrores en el catecismo por el que se rigen sus vidas, dándole carta de naturaleza en sus mentes enfermas de odio por las mentiras, la inmadurez, la ignorancia, la envidia y el papanatismo. Que revisen su escala de valores estos engañabobos, y después de un examen severo de convivencia elemental, podremos empezar a hablar si lo superan. Entretanto, a vender humo a altos hornos.
Jalón está fatal , no sólo se le ha olvidado la pastilla de las cinco , sino que también se le olvidó la de la hora de almorzar, este hombre necesita un médico de forma urgente. Y si no, juzguen ustedes si tiene algo que ver su intervención con el tema Uriarte, que es el que se está tratando.
Recordemos que es un obispo de la santa iglesia y que se merece un minimo de respto que para eso le ha nombrado la sede apostolica, pese lo malo de su pastoreo y de los patinazos en la doctrina.
en la vida diaria nuestra con nuestro projimo y quizas veamos como somos peores que parece ser por lo que leo siempre que Uriarte. ¿A caso no era este Obispo la magnifico, cuando aterrizó en San sebastian y era el idoneo? En fin ........recemos por Uriarte, pero recemos por los que Juzgamos constantemente y abandonemonos mas a Cristo y su corazón para no buscar en la palabra de Dios lo que nos gusta sino lo que es en su campo tan amplio, quizás descubramos que Uriarte nuestro hermano en la fe no es tan malo como parece.
No quisiera yo, juzgar a este hemano mio en la fe, ya que estaría cometiendo una falta grave al evangelio y a las palabras de Jesucristo; "No juzgueis......". Segundo: por su puesto que no defiendo a personas que matan cruelmente, me da igual Eta, que americanos, porque un mandamiento es claro en este aspecto, ahora bien no hay asesinos de 1º y de 2º, sino todos son asesinos en pecado mortal por matar a hijos de Dios precticantes o no. Tercero: La acción misericordiosa a la que estamos mandados los cristianos seguidores de Jesús, el evangelio de Mateo (compendio de todos los evangelios), nos invita a ser misericordiosos con Todos y abiertos a que encuentren misericordia y perdon tambien, y ante ese gesto previo será Dios Padre quien sea el que tenga la última palabra. Esto no quiere decir que no podamos opinar pero se nos olvida el respeto a la dignidad de la persona humana al respeto. Lo demás son chismes, habladurias y ganas de revelarse por todo. Reflexionemos nuestras actudes......
infocatólica: para ver cómo se insulta a las mujeres. No decepciona. Son cucarachas y manchas de humedad. Bravo por la originalidad. Felicidades a Perezbús.
Reaccción de autoridad de echar de la diócesis de Scranton al obispo y su auxiliar. Para Juan Morado Roma defiende el aborto, o el derecho a elegir. Por sentido común, por lógica, por el evangelio. Porque existe vida antes de la fecundación, y porque existe vida después del aborto, congelación y transferencia de embriones. Ser varón es un adorno que permite mandar a las mujeres a fregar. El problema ahora es de los kikos y del arzobispado de Madrid. Explicar sus relaciones con Pro Vida. Ya no dicen provida, ahora dicen anti aborto. Pierde eufonía. Excomulgadores excomulgados.
El punto 9. El resto lo asume cualquier católico sea obispo o no. Si la Iglesia vasca hubiera sido másclara en ese asunto se hubiera ahorrado muchos disgustos.
omo puede defender a este sujeto ? Es malo, abominabel, solo habla para defender a los etarras, de sus victimas no se acuerda. Soy catolica, pero a este sujeto, que no merece ni que se nombre, lo desprecio. Es un miserable, que jamas el Vaticano lo debiera haber nombrado para nada, deberia haberlo expulsado hace mucho . Un individuo que defiende a terroristas que han asesinado sin piedad ninguna .merece la repulsa absoluta de cualquier persona de bien y con un minimo de moral. El que lo defiende es que es igual.
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
