El Gobierno de Zapatero trabaja en algunas reformas legales que sin conocer todavía su alcance, pero por afectar al tema siempre sensible de la religión, comienzan a suscitar reticencias en sectores sociales y políticos influenciados por la Iglesia católica. Son reformas que en la mayoría de los países de la Unión Europa fueron abordadas en su momento incluso por partidos conservadores y que podrían serlo en España por el PP si este partido no se hubiera revelado en su práctica de gobierno escasamente autónomo y en exceso depediente de las posiciones de la Iglesia, en especial en materia educativa y en temas de moral y costumbres.
La reforma de mayor alcance es la que afecta a la Ley de Libertad Religiosa que rige en España desde 1980. El Gobierno se ha inclinado, de manera poco justificada, por modificar esta norma y mantener intactos, en cambio, los acuerdos con la Santa Sede de 1979, que son los que han ofrecido hasta ahora una base jurídica a las posiciones confesionales. Desde la entrada en vigor de la ley, y gracias a esos acuerdos, el modelo de relaciones ha estado escorado de manera ostensible, y a veces jactanciosa, a favor de la Iglesia católica, hasta consolidarla en una situación de privilegio que no se justifica dada la presencia de otros credos.
La otra reforma afecta al Reglamento de Honores Militares y pretende que los miembros de las Fuerzas Armadas que formen parte de comisiones, escoltas o piquetes de acompañamiento de procesiones y otros actos religiosos lo hagan de forma voluntaria y no en contra de su voluntad. Esta reforma era un paso indispensable, y lo que sorprende es que haya tardado tanto, pues esa constricción de la libertad de conciencia de sus miembros no tenía encaje en las Fuerzas Armadas españolas, plenamente adaptadas desde hace tiempo, tanto en su organización interna como en sus objetivos y misiones, a lo que establece la Constitución.
No hace falta entrar en el debate un tanto absurdo e interesado de si el Estado aconfesional es o no también laico para convenir en que el actual Estado español no tiene religión oficial y que, por tanto, debe ser religiosamente neutral. Y aunque pueda aceptarse, como ha dicho el cardenal Rouco Varela, que "el crucifijo pertenece a la historia y a la cultura de España", sin olvidar su imposición en largos periodos por la fuerza e incluso la persecución, ello no autoriza a convertirlo de manera encubierta en símbolo confesional de un Estado que, constitucionalmente, está obligado a respetar todas las simbologías religiosas y a no tener ninguna.
Tampoco pueden utilizarse los acuerdos Iglesia-Estado de 1979 como coartada para pasar por encima de la Constitución y las leyes que la desarrollan, como una vez más han hecho algunos obispos ante la reforma de la Ley de Libertad Religiosa. La Iglesia persiste en blandir esos acuerdos en contra de la Constitución, consciente de que el Gobierno ha limitado su capacidad de respuesta al comprometerse a no denunciarlos.
Editorial de El Pais
Los comentarios para este post están cerrados.
El Alcalde de Ubeda, creo que del Psoe, ha contestado divinamente a unos políticos de su ayuntamiento que pedian la retirada de los simbolos religiosos. Y delante de un Cristo de considerable tamaño situado en el ala presidencial del hemiciclo , ha dado una respuesta exclarecedora, valiente y contundente a esos progresistas que van contra todo lo estipulado, lo decente, y lo deseado por la mayoria de una población eminentemente católica, les guste o no. Está en you tube, y no tiene desperdicio. Hasta la coronilla de los que se pasan la vida intentando fastidiar al prójimo con estupideces inservibles, innecesarias, faltando el respeto a la mayoría de los que tienen creencias, tradiciones y principios que les permiten ofrecer una convivencia mas digna y agradable a los que les rodean
NO
¿Copiar las fiestas? Será re-copiar, que los cristianos (entre ellos, los católicos) se las copiaron a las religiones paganas (Navidad=Saturnalia o solsticio de invierno, San Juan=Solsticio de Verano, Dia de todos los Santos=Samheim, etc, etc, etc, y tantas otras).
Mira si fueran tan incongruentes mira a la izquierda haciendo el ridiculo queriendo hacer bautismos civiles y comuniones por lo civil, porque erá que la izquierda de este pais que es dictatorial copian a la iglesia de Católica en todos sus actos. No se puede separar fe y vida, si un cristiano está convencido de su fe debe vivrla en todos los ambitos de su vida y la politica, que viene de vida de la ciudad (polis), también se debe vivir su fe y quererla imponer por ley es una atrocidad, las leyes vienen de las costumbres de un pueblo y la fe católica forma parte esencial de nuestros pueblos y de occidente (semana santa, fiestas de Navidad, patronos de los pueblos, bautizos cristianos -lo que quieren copiar los rojos por algo será- , comuniones, entierros, bodas, etc)
Es necesaria ya separaciòn igelsia estado, lo estamos pidiendo ya, .doy la razòn a Alfonso Maria cuando dice que la iglesia esta anclada en un pasado que nos han contado y que aùn hoy en los tiempos que estamos la iglesia sigue mintiendo respecto a un dios que nadie a visto que nadie sabe quien es, solamente lo que nos dicen unos empresarios bestidos de varios colores , negro , purpura y demas que no quieren que su empresa se les venga abajo y ellos que no han hecho nada en su vida ni frutos, solamente mentir, con la palabra de dios,y siguen captando a los que se dejan, bautismos inconcluentes, comuniones a niños que no saben rezar , que luego no van a misa, etc, ¿digamme ustedes que esta manipulaciòn de la iglesia estado, ?¿que tenemos que ver los ciudadanos con la iglesia? la derecha de este pais siiiiiiiiiiiiii, claro, pero los que nos somos ni de derechas ni de izquierdas¿QUE?
Alfredo, repetido a las 20:49.- Cerdos, maricones, estúpido, son insultos? Repetir maricón ya supone algo de fijación. ¿Eres católico?
Jalón: Estúpido. Vete al blog del maricón de sopena.
Objeción de conciencia al servicio obligatorio de armas en las Fuerzas Armadas, eso sin discusión: Hay que ver el jolgorio antidefensa en los Ejércitos del Pueblo que organizaron precisamente los rojelios en Ocidente,pero no así en los paradisíacos países comunistas para el trabajador como Cuba o Nicaragua que ahí era obligado defender la RevoluSión castrista o sandinista.Hasta los ´clérigos metieron baza en favor de la objeción del no-matarile.Ahora viene Caamaño primer espada justiciero e implanta que de objeción de conciencia nada contra el abortamiento o se las verán con la Ley de Dámocles.Tampoco objeción de conciencia frente a EpC porque esto acabaría en cachondeo.Más o menos lo de siempre.Aquí mando yo y no se hable más.-Pero es que usted no es dueño de vidas y haciendas.Es que usted tiene que respetarme a mi que soy un todo indivisible como ciudadano político civico-religioso.-Pues usted verá,pero la espada pende con objeción o sin ella.Déjese de respetabilidades.- ¡Oh,lá,lá!
Fran, Hitler ni era ni se definía como ateo. Educado en el catolicismo frecuentó movimientos espiritistas muy habituales en aquellos tiempos.
El cristo, entre Franco y Jose antonio, como siempre
Por bien de la Iglesia y del Estado, debe haber una separación entre ambas instituciones, es la única manera de garantizar la independencia y evitar fundamentalismos. Posiblemente la evolución de la Iglesia católica, en relación a otras confesiones se haya debido precisamente a susepación del poder político.
Saludos
hmmmm
Mag, no sé si te refieres a órganos u orgasmos.
Aclara, porque no son lo mismo.
Tenemos post nuevos de Masiá aquí:
http://lacomunidad.elpais.com/apoyoajmc/posts
Y como todo eso es muy complicado para la gente que trabaja y sufre; para llegar a fin de mes...Dejemoslo en unificar las creencias en Los Diez Mandamientos de cada religión;que son algo diferentes los judíos de los católicos, pero que respetan la base de los derechos humanos, los cuales pisotean constantemente los musulmanes, maltratando y ejecutando a gente por nimiedades y peredastiando y procreando como salvajes ......
Y ahí esta el problema de nuestra civilización. Que se corrompe por desidia , por falta de fe y de convicción.
SOLO PIDO LOS DIEZ Y SI ME APURAIS; UNO, NO ROBARAS; NO ROBARAS la inocencia, la vida, la hacienda, LAS PERSONAS O SUS ORGAMOS, tu salud... Tan poco y tanto, que lo demás es nada. No me vengáis con otras cosas, cuando todo se sobrepone, se confunde y mal huele...NO ROBARAS........TODOS JUNTOS Y A LA UNA, lo demás que cada uno ponga su guinda.
Aquí parece que algunos se dan por entendidos....Pero lo de la religión es sabido que es UNA UNIDAD EN LO ECONOMICO, como inicio, con unas reglas fijas dictadas como leyes y unos "acertijos" (que todos se explican), y se denominan actos de fe, o dogmas, los cuales refuerzan la fe ciega en el que lleva el báculo y la corona....Que eso se a deslindado y no se sabe al final donde vamos? Es cierto, porque para adquirir poder personal se entrecruzan las adhesiones y ya no se sabe que es lo que se cree al final. Son masones, socialistas, católicos y de la alianza de civilizaciones, de muy de izquierdas y menudo bollo... Que ya no se sabe donde esta el norte y si Canarias ya esta en el Ecuador...Menuda panda...Como decía mi madre cuando daban varietes después del cine: Hija se gana los garbanzos cantando,,,Lo que sucede ahora es, que los varietes son los partidos y los garbanzos son de oro amigo.
alfonso m. ferrari, tu coche va demasiado deprisa y te has pasado diez pueblos. Mira, tu pasrás pronto, y la Iglesia permanecerá. El comunismo parecía eterno y el gran paraíso y se ha descompuesto sólo. Lenin quería eliminar la religión y de él sólo se conserva una momia. Ni siquiera tú podrías vivir si Dios no te diera el oxígeno y el alma para vivir, pensar, abstraer, transcender. Apaga tu odio en el manantial de la humildad.
Raúl, te veo muy desorientado, pero debe ser que has perdido la objetividad histórica. Mira, las grandes guerras y matanzas de los ateos: Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao. Hay alguien que haya despreciado más la vida humana que estos ateos. Y si piensas en el día de hoy, matiza que algunos musulmanes si que provocan muertes, pero son los menos.
Pura hipocresia. Estado laico. Los mismos que pregonan la separacion de la iglesia católica del estado y aquellos que se congfiesan en contra de la iglesia y manifestan que no creen incluso en Dios ni en los Santos, deverían de pensar en que se aprovechan de ello. Si no se está de acuerdo con la iglesia ni con las creencias religiosas, también deberían de estar de acuerdo en que se quitaran las fiestas vacacionales como el día de la Patrona, El Rocio Semana Santa, Navidad ect ect y todos los santos y ´Víirgenes cuya festividad conlleva fiesta de descanso laboral, es decir no se trabaja pero se cobra el sueldo. Todas las fiestas fuera del calendariop y a trabajar que buena falta hace en este pais. Mas tranajo y menos fiestas.
Pura hipocresia. Estado laico. Los mismos que pregonan la separacion de la iglesia católica del estado y aquellos que se congfiesan en contra de la iglesia y manifestan que no creen incluso en Dios ni en los Santos, deverían de pensar en que se aprovechan de ello. Si no se está de acuerdo con la iglesia ni con las creencias religiosas, también deberían de estar de acuerdo en que se quitaran las fiestas vacacionales como el día de la Patrona, El Rocio Semana Santa, Navidad ect ect y todos los santos y ´Víirgenes cuya festividad conlleva fiesta de descanso laboral, es decir no se trabaja pero se cobra el sueldo. Todas las fiestas fuera del calendariop y a trabajar que buena falta hace en este pais. Mas tranajo y menos fiestas.
Pedro Casaldáliga y José María Vigil).- Ya sabemos que la Solidaridad está en crisis. Hablar de crisis de solidaridad podrá parecer un tópico, pero se trata de una fuerte verdad que, por uno u otro lado, nos afecta a todos: a los que deberían dar solidaridad y a los que necesitan recibirla. O, mejor dicho, a todos los que necesitamos recibirla y darla; porque la solidaridad es un misterio de reciprocidad fraterna ineludible.
Es curioso, conozco a más de uno haber dicho que son ateos gracias a que estudiaron con salesianos. Aunque es verdad que uno de ellos que vive en la incongruencia permanente también dice tener fe en que al morir se lo lleve Dios Padre. Pobrecito, es lo que tiene estudiar con curas.
Diario El Pais y Alfonso María Ferrari: Atajo de cerdos y maricones.
Totalmente de acuerdo contigo Alfonso, más aún cuando hay una mayoría de la población que camina en ese sentido. Para nada con lo que dice Violeta, si en nombre de algo se han derramado y se sigue derramando ríos de sangre es precisamente en nombre de Dios.
No pongo en tela de juicio la laicidad del Estado, tampoco pretendo un trato de favor para la Iglesia católica, pero nadie puede negar y si alguien lo hace se equivoca, la dimensión religiosa del hombre. El hombre es un ser transcendente, abierto a la espiritualidad y esto lo debe favorecer el Estado, de la misma manera que financia las actividades deportivas, tan necesarias para la salud. Las sociedades que han dado la espalda a Dios han terminado en totalitarismos, de un signo u otro, es decir nazismo o comunismo.
Esto solo pretende ser una reflexión que invite a pensar a los dirigentes.
Gracias
Tenemos una Iglesia NO HOMOLOGABLE CON EL MUNDO LIBRE.Una Iglesia todavia hoy homologable con la Edad Media.
Es urgente la España laica ya.LOS OBISPOS NO SON HOMBRES DE ESTADO.
Es urgente que los Obispos reciban tratamiento de ciudadanos normales y corrientes y sus "feudos" llamados diocesis pasen a ser asociaciones privadas.Su ingente patrimonio urbanistico pase a ser municipal.
La falacia de las relaciones IGLESIA-ESTADO debe desaparecer... como si la Iglesia fuese un Estado dentro del Estado.
Es urgente la supresion de toda "mencion especial" de la Iglesia Catolica en el IRPF.
Ya en 1985 se aprobó una ley injusta, por negar el derecho a la vida al ser más indefenso y débil, el ser humano ya concebido, aunque todavía no nacido. Ya esta ley debería respetar el derecho del personal clínico a la objeción de conciencia. ¿Lo hace?
Muy bien, Manuel_RH. Y yo añadiría la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía y otras objeciones que igualmente son denegadas. Yo también pido un poco de seriedad.
Resulta gracioso que se respete la libertad de conciencia del soldadito que tiene que asistir a los actos religiosos -ya veremos cuantos voluntarios encuentran- y no se quiera respetar la misma libertad de conciencia para cosas muchísimo más importantes, como lo es la objección que pueda ejercer el colectivo médico ó farmacéutico ante ciertas reformas legales sobre la eutanasia o el aborto. Por favor, un poco de seriedad; si hay un derecho lo debería haber para todos y si no, para nadie.
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Rodrigo del Pozo Fernández
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Teresa Forcades i Vila
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Contacto
