Si cierto monseñor del entorno vaticano ha hablado siempre de “unos pocos casos aislados”, para el cardenal brasileño Claudio Hummes se trata de algo más: en algunas diócesis los sacerdotes pedófilos son cuatro de cada cien, en otras llegan casi al 4% de los sacerdotes. Lo afirma el cardenal en una entrevista al diario semanal “Vida Nueva” (n° 2.666, 30-6-2009) dedicada al significado del Año sacerdotal. Mayor sería incluso el porcentaje de sacerdotes que no respetan el celibato. Al número de sacerdotes se uniría el de algunos obispos - como demuestra la crónica actual: un caso en Argentina, dos en la República Centroafricana, uno en Uruguay.
Son dos los problemas que más afligen a la Iglesia católica en relación al clero: la pedofilia que está mermando la confianza de sus sacerdotes y un consistente abandono del ejercicio debido a la ley del celibato, que anula el reestablecimiento de las ya – escasas - nuevas ordenaciones. Ambos problemas denotan un estado de “sufrimiento” en el plano de la castidad. Se podría insertar aquí también el capítulo de la homosexualidad, que ahora no quiero tratar.
Se trata sin duda de situaciones diversas pero, a mi entender, sería un error separarlas por completo si se considera la causa primordial. Quisiera probar a establecer alguna hipótesis, que aún a riesgo de equívoco, pudiera servir como indicativa.
La hipótesis que planteo sería: la desviación actual del clero en relación a la castidad, manifestada en cualquier ámbito, exceptuando los casos debidos a patologías, se podría atribuir en gran medida a una visión negativa de la sexualidad recibida e introyectada en los seminarios (un agustinismo generalizado en la Iglesia), a la educación represiva de la afectividad y al bloqueo de la sexualidad exigido para acceder al sacramento del orden.
En este momento prescindo de las motivaciones nobles y místicas que puedan inducir a abrazar el celibato, y de la relativa ascética de base, que han fallado como han demostrado los hechos, para ir más allá donde “natura non facit saltus” - y cuando lo hace requiere un altísimo grado de libertad y de dedicación o bien el "don" de una quietud sobrehumana de los sentidos.
He aquí el porqué, anunciando la necesidad de un diagnóstico del estado del clero en la Iglesia Católica, como hice en el post precedente (26-6-2009) no me estaba refiriendo solamente a monitorar las situaciones de riesgo de pedofilia o las de infracción del celibato, tampoco al mero conocimiento, con atención, de las dificultades, deseos y de las expectativas de los sacerdotes de todo el mundo en relación al celibato.
En el diagnóstico quisiera incluir un serio examen por parte de la Iglesia de sus actuaciones. Un examem que saque a la luz eventuales fallos de su sistema educativo y formativo de los candidatos al sacerdocio, además del hecho de hacer oídos sordos en relación a las voces que siguen pidiendo una revisión del vínculo “indisoluble” entre sacramento del orden y celibato en la Iglesia católica latina. Vínculo que se ha demostrado sin real fundamento en el Nuevo Testamento, resultado de una turbulenta historia y fruto de motivaciones no siempre nobles, y considerado actualmente como lesivo de un derecho humano, que la Biblia, eso sí, reconoce a todos.
Incluso cuando se le exija en función del ministerio ordenado, es decir como condición para ser pastores del pueblo de Dios, una elección o vocación que en sí misma no requiere un particular enajenamiento de la vida habitual de las personas como viene a configurarse con el celibato prácticamente impuesto. Si bien el tema del celibato es solo un punto de tantos, en relación a los ministerios de la Iglesia, que va replanteado.
Es limitado y, en fin, injusto declarar, como ha hecho un obispo en la televisión italiana, que aquellos que “se han manchado de pedofilia no deberían haber sido nunca sacerdotes”, obviando por completo las culpas institucionales. De nada sirven este tipo de lamentaciones. Servirá sin dudas a la carrera de este prelado.
Si la Iglesia, con sus representantes jerárquicos, no está dispuesta a reconocer una “mea culpa” acerca de los sistemas educativos y a reformar con coraje y modernidad – ¡no, evidentemente, según el modelo de la Iglesia ortodoxa! - la ley del celibato, no saldremos de esta penosísima situación. Queda implícito que tampoco éste será un remedio universal para los males de la Iglesia católica y, seguramente, creará algún nuevo problema, pero al menos encauzará sacerdotes y obispos en un álveo de equidad y de normalidad.
Padre Ferdinando Sudati
La Igleisa tiene una gran variedad de monjas y sacerdotes homosexuales, algunos pedófilos otros no.
Los heterosexuales tienen siempre mujer No sean hipócritas ¿a quien piensan que están engañando?
Dejen de simular que respetan el celibato, que respetan sus votos, como siempre la Iglesia en una situación vergonzosa.
Verguenza y honestidad es lo que NO tienen, por eso han perdido credibilidad y sigan así acaben en su propia mierda.
DON JESÚS GRAIA LOSILLA, COMO ES POSIBLE QUE EL Diac. N... HAYA TENIDO UNA RELACIÓN DE TIPO HOMOSEXUAL CON EL Sem. C... Y USTED SE QUEDE CALLADO Y LE OCULTE ESTO A SU OBISPO Y PRETENDA ORDENARLO A FINALES DE ETE AÑO Y PRINCIPIOS DEL OTRO?
ES QUE ACASO DISFRUTA DE ESTE MORBO O NO VE EL DAÑO QUE USTED, CON ESTE ACTO, HACE A LA IGLESIA??
MIRE SUS PASOS.
PRONTO DAREMOS LOS NOMBRES DE LOS IMPLICADOS EN ESTE CASO. APARTE DEL RECTOR LOS DOS ACUSADOS, UNO DE LOS CUALES AL PARECER INTENTO EL SUICIDIO Y SIN EMBARGO JESUS GRACIA LOSILLA LE PARECE BIEN QUE EL OTRO SE ORDENE DE SACERDOTE. ¿SERA QUE EL RECTOR SE LAS TRAE CON ESTOS GUSTOS?
Ya casi suena la noticia y pido que se investigue AL RECTOR DEL SEMINARIO DE ZARAGOZA QUE OCULTA INFORMACIÓN A SU OBISPO Y HA DEJADO PASAR A UN DIACONO QUE SERÁ ORDENADO EL PRÓXIMO AÑO Y QUE TIENE PROBLEMAS DE CONDUCTA HOMOSEXUAL. QUIEN SABE POR QUE JESUS GRACIA LOSILLA, RECTOR DEL SEMINARIO OCULTA ESTE TIPO DE INFORMACIONES TAN DELICADAS PARA NUESTRA IGLESIA.
Bueno será que mida el alcance de sus palabras.
Insisto: Si Ud. no puede con el celibato, ha llegado la hora de decir adiós al sacerdocio. Así de simple.
No pretenda que el dinero que dan los feligreses para las obras de caridad y el decoro de los sacerdotes, ahora sirva para pagar el maquillaje y la lencería de la mujer de un cura o para que la hijita de ambos se siente en primera fila a contemplar embelesada al cantante de moda.
No, padre. Para eso ni les pagamos los impuestos, ni sostenemos conventos, monasterios, seminarios , obispados y el mismo Vaticano, Que haya sacerdotes infieles no significa que tengamos que legalizar la infidelidad, todo porque un grupo -entre los que es evidente que Ud. se ubica- profesa fielmente la falacia del "sólo de pan vive el hombre y no de la palabra que sale de la boca de Dios".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Detenido/medico/colegio/presumia/mantener/relaciones/menores/elpepusoc/20090723elpepusoc_1/Tes
Padre Ferdinando, ¿el médico del que se habla en el link acaso era célibe? ¿Qué tiene que ver el celibato con el hecho de que´MÁS DEL 90% DE LOS CASOS DE ABUSOS DE MENORES SON EJECUTADOS POR LOS PROPIOS PADRES DE ÉSTOS? ¿ACASO SON CÉLIBES LOS MENORES QUE EN ESPAÑA ESTÁN ABUSANDO DE OTROS MENORES??? ¿Acaso no se iniciaron tempranamente en la sexualidad?
Encima Ud. obvia el hecho de que el celibato es requisito sólo para sacerdotes del rito latino. Las Iglesias católicas orientales ordenan hombres casados. Así que deje de dar información inexacta,que cualquiera podría tildar de tendenciosa. Y si el celibato se le hace a Ud. muy cuesta arriva, VÁYASE.
No sé si se ha percatado, pero con este post está dando a entender QUE UD. MISMO ES UN SERIO CANDIDATO A LA PEDOFILIA.
Bueno será que mida el alcance de ...
Pepito,
Jesús mismo habló del celibato por el reino de los cielos. No es un invento de la Iglesia. Dejó claro que no era obligatorio pero sí conveniente, para quien tuviera esa vocación de vivir para el Reino.
Co todo respeto a lo expuesto del Sr. Obispo Vladika Gorazd. Como creyente y seguidor de Jesús, creo que el celibato ni es natural, ni debe de ser obligatorio para el acceso al sacerdocio, debería ser vocacional sin más.
Id y predicad y bautizad en mi nombre. Él no pidió DNI, ni pasaporte ni filiación política, sí nos inculcó el Amor, lo único por lo que nos juzgará.
Cierto sería que sin la obligación del celibato, los formadores tendrían muchísimo más material humano para poder elegir -seguro que más vocacional- y esa semilla que no cayó en terreno fertil pero que es la única de la que hoy disponen, dejarla que ella sola se secará.
Retomemos el mensaje de Jesús, encorsetado por las disposiciones de la Curia y luchemos por el Reino de Dios, enmendemos el error.
Que el Epíritu nos ilumine, y los Obispos orren por un sínodo con éste asunto que tanto nos afecta y está dañando a la Iblesia..
Debo admitir, por empezar que no soy católcio, sino Obispo Ortodoxo, en donde el celibato es optativo, sin embargo, discrepo esencialmente de la posición del Padre Ferdinando en cuanto al ver al celibato como algo lesivo de los Derechos Humanos, puesto que el celibato no deja de ser optativo dentro de la Iglesia Católica, puesto que a nadie se le exige ser ordenado para el sacerdocio: por otra parte me parece realmente penoso que un sacerdote diga que el celibato no tenga fundamento bíblico, y que argumente en su contra esgrimiendo razones seculares de Derechos Humanos, que no son violados por la Iglesia Romana, puesto que vuelvo a repetir, a nadie se le exige ser sacerdote, y por ende a nadie se le exige ser célibe. Yo creo que todos debemos hacernos cargo de nuestras opciones de vida, y no culpar a otros de nuestros compromisos asumidos ante Dios y la comunidad de creyentes.
Y eso es verdad porque lo dice Apolo y nos lo tenemos que creer porque sí. Además las malas lenguas tienen que tener siempre razón cuando sospechan de los demás de acuerdo con "la condíción del ladrón". Pues yo me quedo con lo que conozco, y mi experiencia no es esa.
A un amigo mio se le murió el padre, fue a avisar al párroco y este estaba a kilómetros de la residencia parroquial con su barragán, esta no fue la única vez que requirieron la presencia del sacerdote sus feligreses, se repitió durante años, las altas instancias conocedoras de este y otros sucesos en la "ejemplar vida sacerdotal" del párroco y no sólo en el plano afectivo-sexual lo mantienen en su puesto ayudando a elevar el índice de apostasía.
La credibilidad del clero nunca ha estado tan baja, a estas alturas no se creen ni ellos mismos lo que cuentan, lo que vemos los demás es que son una clase privilegiada que se reparten un hermoso pastel, ahora ya sirven a dos señores (el dinero, el poder) el mensaje de Cristo se lo pasan por la entrepierna, haciendo de ellos hombres totalmente inmaduros que sólos son incapaces de hacer la O con un canuto, demandando "continua compañía y entretenimiento" y demostrando lo alejados que estan del servicio, de la oración ...
Pues a un capellán del SARFAS, servicio de asistencia religiosa de las fuerzas armadas, un coronel director de una residencia militar, les expulsó por pedir una sóla habitación para él y su supuesta hermana,pidió la documentacioón a la supuesta y al comprobar la falsedad, se lo comunicó al Ordinario del lugar, este al Ordinario Castrense y este como si tal cosa... a ver si nos aclaramos....
Lo importante es entender la voluntad de Dios y Él nos dijo que el que sirve a dos amos a uno queda mal. Actualmente tenemos un sacerdote por cada ocho mil católicos, ahora imagina que se está muriendo tu mamá y necesitas un Sacerdote porque quiere confesarse y recibir una bendición, le hablas al Sacerdote y te podría decir.... no puedo asistir porque mi bebé tiene cita con el pediatra!!! o imagínense a una esposa celosa....ya te vi, esa mujer solo va a confesarse para verte, etc, etc. Sería imposible, sería como cuando una persona tiene varias familias. La crisis moral esta en todas partes y de mi punto de vista el matrimonio de los Sacerdotes solo empeoraría las cosas. Si un restaurante vende mariscos no puedes ir a pedir un corte de carne roja, y sería muy ridículo que se la exigieras al Gerente. La Iglesia Católica NO admite Sacerdotes casados, si no les gusta, se pueden iniciar en otras religiones en donde los Pastores si se pueden casar. El Espíritu y la Carne son antagónicos
carlos 20.07.09 | 19:12
A ti no te ocurre nada que ye haya hecho la Iglesia. Iglesia somos todos. Si no has sabido entender las creencias y profundizar en ellas como en cualquier materia, no es mi problema es el tuyo. Ninguno de nosotros tiene la culpla de que no hayas sabido madurar y formarte en la fé, la culpa es tuya.
Si no has sabido encontrar tu lugar, el lugar que quiso Dios para ti, es porque no has sabido buscarlo. Pero no es problema ni de Dios ni de los demás.
PARA CARLOS, EL DE LA SEXUALIDAD AMPUTADA
Carlos, tú eres rarito; si hasta los 55 años has tenido la sexualidad "amputada" la culpa no es de la Iglesia, tú tienes que haber tenido otro problema. El de la enfermedad mental me parece que eres tú y no los curas, obispos y papas.
jase RA, para cerrazón, o cabezonería, la tuya, que te agarras al matrimonio sacerdotal como si fuera una panacea sabe Dios de qué.
Yo no muestro ninguna cerrazón. Ya he dicho que el celibato sacerdotal es algo que puede cambiar y que de hecho no todos los sacerdotes católicos están obligados por él. Ahora bien, yo no veo por qué habría de cambiar y no encuentra razones en tu escrito. En primer lugar, porque exigir el celibato no es ninguna remora a la libertad. Uno es libre de ser sacerdote o no. Y la Iglesia tiene derecho a exigir lo que le parece conveniente para admitir a alguien al orden. La libertad no está reñida con los compromisos de este tipo.
Si quieres abrir la cuestión lo primero que deberías hacer es dejar ese tono dramático y mostrar verdaderamente por qué un cambio de tal calibre tendría sentido. yo no veo que sea tan fácil. El celibato sacerdotal es un rico legado. No es algo que se deba dinamitar con cuatro razones coyunturales supuestamente imperiosas.
Y rebotados los hay en todas las opciones, hasta en el mus, decía mi abuelo.
Puestos así, no habrá problema de que el celibato sea opcional, puesto que ya lo es. A mi no se me ocurre entrenar para atleta si mi constitución está capacitada y es mejor para ejercitarme en el sumo. De la misma manera que no entraría para formarme en el sacerdocio o la vida religiosa si no fuera llamado, pues es la Gracia la que acompaña a la llamada para poder hacer frente a nuestra vulnerabilidad. A nadie le es fácil la renuncia, y más en los tiempos actuales. Solo es más llevadero cuando nos ejercitamos en la generosidad y sabiendo el significado que tiene esa renuncia. A nadie se le empuja a optar por una vida a la que no está llamado. Así que comencemos a tener las cosas claras.
Parece mentira que en estas alturas la Iglesia siga debatiendo si celibato si o celibato no. Miren, hay un chiste muy gracioso que dice: El Hijo y el Espíritu Santo le proponen al Padre que quieren ir de vacaciones. El Padre todo sorprendido le dice bien, y ¿donde querei ir? El Hijo responde: Yo quiero ir a Jerusalen y alrrededores; El Padre se asusta, ni hablar, con lo que te hicieron allí ¿y quieres vovlver?; Padre: es que dejé muy buenos amigos... esta bien, pero no muchos dias, por si acaso. Y tú, refiriéndose al Espiritu Santo, pues mira yo quiero ir a un lugar de Roma que llaman el Vaticano, que allí no he estado nunca.
Tengo 65 años y hasta los 55 fui católico convencido. Hoy me doy cuenta que estos miserables me amputaron mi sexualidad con sus ideas terroríficas y represivas que no se sustentan por nigún lado excepto el de la enfermedad mental de curas, obispos y papas que encuentran en el sexo su pasión patológica. Fui el niño reprimido, el joven casto...No les perdono ni les podré perdonar nunca.
Pignatelli,
¿De que tienes miedo ?
Me pareces muy convencido en la "teoria".
Date una vuelta por estas tierras de misión; oye a los sacerdotes, y no simplifiques tanto las cosas. Por lo menos admite que los sacerdotes podemos tener "voz e voto" en esta materia, y que el sacerdocio puede ser desvinculado "opcionalmente" del celibato; y que pude coexistir com otro sacramento, el del matrimonio. Sé que no te convenceré, pero mis argumentos son tan vàlidos como los tuyos. No hay nada màs sagrado que la libertad que Dios nos da, y sobre ella actuar con responsabilidad. ¿ Por que tanta cerrazón ? Conozco obispos y hasta cardenales que custionan también el celibato obligatorio. ¿Por que no se puede abrir el debate, sin comenzar ya a colocar argumentos supuestamente convincentes ?
A mí todo me parece mentira, cuando fui niño creci en la ignorancia del pecado donde cualquier acto impuro te llevaria al infierno y seria condenado para siempre, pero al final tristemente para mi desengaño crecí, aquél cura joven y progre hay está casado con la hija de la sacristana, el seminarista que venía los fines de semana al pueblo despues de su ordenación salió del armario y actualmente vive con su pareja, por no hablar de los que no llegaron o del que metio mano en una empresa para cometer un robo y de todos aquellos que no se salieron pero viven a cuerpo de rey, fiestas, comidas, cenas, coches de lujo y como no hablar de la ropa o de los ultimos avances tecnologicos...
Ciertamente me parece todo un engaño, pues si bien pensamos que son hombres, también hemos de pensar que son ministros, que han sido ordenados por la gracia del espiritu santo y que deben dar testimonio de ser parte de esa Iglesia en la que ni ellos mismos creen considerandose "funcionarios de la fe" .
Jose RA:
1. Esos problemas comunes en la formación de la sexualidad han de ser tratados como tales, pero el dar la opción de matrimonio no es ninguna solución. Hoy en día todo el mundo tiene libertad para dejar el sacerdocio si no se siente preparado (por el tema del celibato o por el que sea) y tomar otro camino. Luego no veo que exactamente resolvería este punto.
2. El presupuesto de que permitir la ordenación a casados va a aumentar el número de sacerdotes está bastante falto de fundamentación. La cruda realidad demuestra que en iglesias donde se permite esto la situación no es distinta (a veces es incluso peor) que en la católica. Es el ejemplo de la Iglesia Anglicana.
3. ¿Cómo que "curiosamente" el celibato no es dogma? Claro que no. Algo así no puede ser dogma de fe. Es una ley eclesiástica que puede cambiar y que, de hecho, hay iglesias católicos a los que no vincula. Ahora bien, ¿por qué habría de cambiarse? ¿puedes demostrar que eso sea una solución para na...
Pignatelli,
No voy a discutir contigo y respeto tu opinión. Yo hablo de los problemas comunes en la formaciòn de la sexualidad, no me refiero a los problemas más graves y delictivos en esta materia.
Pienso cómo era nuestra formaciòn en el seminario, y no quiero entrar en detalles.
Y Hoy pienso en la soledad de tantos sacerdotes, su sufrimiento, su represiòn, que se refleja en el ministerio; sin entrar en las vidas duplas en esta materia. Y sobre todo en las muchas comunidades de estas tierras americanas que por falta de sacerdotes, se quedan sin Eucaristia. El celibato obligatorio es un grande impedimento para muchisimas vocaciones. Y curiosamente no es un dogma, es una ley eclesiàstica, y el derecho a la Eucaristia le es debido al cristiano que la quiere. No rasguemos las vestiduras porque se pida un celibato opcional.
Asi es la iglesia catolica:
Un mensaje muy bonito que esconde una verdad dolorosa: La iglesia se enriquece del fanatismo y la ignorancia predicando con un mensaje de alguien que murio hace mucho y que desdeluego que se arrepentiria si viera lo que se esta haciendo en su nombre.
La iglesia esta corrupta desde el papa hasta el parroco de una aldea perdida.
A quien le extraña ya el caso de un sacerdote pedofilo?? Toda la iglesia es antinatura...
Solo es fanatismo, ignorancia y avaricia.
Si hubiese un infierno alli estarian todos los papas pagando por sus pecados "por la gracia de dios".
Inmoralidad la tuya, Silvano, que te crees que todos son como tú. Los sacerdotes no son guías ciegos, ni siquiera pretenden ser guías de ningún tipo. Lo único que tienen que hacer es señalar a Jesucristo como hizo Juan Bautista. El Maestro es Jesús. Pero tenemos mucho que agradecer a los sacerdotes por dedicar su vida a señalar a Jesús y ponerlo a nuestro alcance.
La inmoralidad de los sacerdotes deja ver claramente como está el árbol.
Guias ciegos es lo que son, y los que se dejen guiar por ellos, pobres, al final estarán peor que ellos.
Un ideal para algunos alcanzable...Pero para cuantos para los suficientes?....Y ahí esta mi pregunta con sentido practico...Por eso el que se desvía, pero tiene un buen fondo, de los otros ya ni mencionoooo...Busca el consuelo de dos brazos amorosos, si los tiene a su lado, esta salvado...Pero si no los tiene se convierte en reo de sus propios desacatos. Por esto es tan importante que eso lo discutan ustedes, con misericordia de aquellos que no pueden alcanzar el celibato. Es que no pueden!
Yo hablo en celibato de 17 años después de un divorcio de conveniencia, para quitarme los gananciales mi EX. Nunca le dije que no, sin necesitarle. Creía luego de quitarme los...Pues, yo me lo pensé mejor, porque...Quien por quitar dinero rompe un sacramento, haciendo eso...No merece misericordia ni consuelo. Pero como contrato es contrato, pues célibe me quedo. Hablo con conocimiento de estar solo, aveces se pasa mal, pero ennoblece y da dignidad.
Un ideal para algunos alcanzable...Pero para cuantos para los suficientes....Y ahí esta mi pregunta con sentido practico...Por eso el que se desvía pero tiene un buen fondo, de los otros ya ni menciono...Busca el consuelo de dos brazos amorosos, si los tiene a su lado esta salvado...Pero si no los tiene se convierte en reo de sus propios desacatos. Por esto es tan importante que eso lo discutan ustedes, con misericordia de aquellos pe alcanzar el celibato. Es que no pueden.
Yo hablo en celibato de 17 años después de un divorcio para quitarme los gananciales mi EX. Nunca le dije que no sin necesitarle. Creía luego de quitarmelos...Pues, yo me lo pensé mejor, porque...Quien por quitar dinero rompe un sacramento, haciendo eso...no merece misericordia ni consuelo. Pero como contrato es contrato, pues célibe me quedo. Hablo con conocimiento de estar solo, aveces se pasa mal, pero ennoblece y da dignidad.
LA MISERICORDIA ES UNA VIRTUD; LA INTRANSIGENCIA UNA MALDAD; POR AHI EMPIEZA LA PERDICION DEL INQUISIDOR Y LA SALVACION DE LA VICTIMA MORTAL. !"§
DIGAME QUIEN PONE EL LISTON DE LA RAZON. USTED O YO O EL SENTIDO COMUN? USTED NO ES CURA, AUNQUE LO FUERA::: NO! Un cura debe tener misericordia. El tono jocoso es mi misericordía.
SINCERAMENTE LE PIDO QUE PIENSE SIN EGOISMO Y ENTIENDA, QUE NO TODOS SOMOS UD. Y QUE POR LO TANTO EXISTEN OTRAS NECESIDADES QUE CONDUCEN AL FIN PARA EL QUE D-OS NOS CREO: Mi señor D-os dijo: CRECED Y MULTIPLICAROS COMO LAS ESTRELLAS DEL CIELO Y LA ARENA DEL MAR. oÉ! MAS CLARO.
Y estamos en comentarios de gente anonima, no en basilical, ni en sinagoga. Como hermana de Jesús por sangre, vengo en paz y de forma anonima, porque es la misión que nos encomendo a "todo un pueblo", EL al entregar, mal que le pese, LAS TABLAS a MOISES. LASTIMA!::::Que tengais buen domingo!
No puede haber una sexualidad sana y responsable si no se enseña y aprende a respetar siempre al OTRO. Solo en este respeto al otro aprendemos ha amar de verdad y ha crecer en una sexualidad sana. Entonces a la castidad se le reconoce su valor y la opción por el celibato recobra el sentido de donación y pobreza voluntaria. Pero cuando la sexualidad se genitaliza somo esclavos de nuestros propios instintos, que siempre tiraran al monte en su variada gama de perversiones, desviaciones o mal uso. El mundo hedonista en el que vivimos puede estar todo lo sexualizado que pretenda, pero nosotros seres inteligentes, hemos de estar por encima de toda atadura que nos esclavice o nos haga verdugos de nuestros semejantes. Tener por seguro que es un ideal alcanzable.
Después de pensar científicamente con mi "cabecita" pues mi deber moral es ayudar a los demás...El caso es que todos debemos ser iguales ante la ley, porque la ley es para todos el listón que conduce el trato social dentro de la armonía; que a una sociedad hace prosperar. Pero!!!....Oé majos! No todos somos igual. Lo digo así, para que chocando, se entienda mejor...A unos se les da la mano a un metro y a otros ni a dos...Que tiran y te amaran!....Pues eso, que en lo del sexo hay tremendas diferencias personales y son: Hereditariamente geneticas por familias....Hariais bien de repasar las normas de una religión madre de cinco mil anyos ya. Las condiciones extrictas de casamientos, encaminadas a tener una casta sacerdotal con sexualidad controlada. Una cosa es que siempre puede salir el garbanzo negro y otra es que salga con frecuencia. Ya se que a algunos no os gustan "esos", pero aprended de ellos, para poder luego quererlos! SALUDOS DOMINICALES. LA PAZ SEA CON VOSOTROS.
Antes de que hubiera salido mi comentario ha escrito usted otro que no es mejor.
Enjuáguese la mente y el teclado, por favor. Este es un tema serio.
Mag,
Su último comentario es asqueroso, simplemente. Hágaselo mirar, porque no hay institución que justifique la superficialidad y la mentalidad miserable con la que trata usted el tema de la pedofilia.
No hay exculpación posible para el pedófilo. Así como no hay circunstancias que lo propicien. Los casos célebres de pedófilos certifican que ni eran célibes ni inocentes mirones. Eran unos cerdos integrales abusones de niños sin ninguna justificación.
Por cierto mirando a estos chavales seminaristas, me parece como si los conociera....Mirad el tercero en orden y a la izquierda....A que le encontramos parecida a Michael Jackson.... Otro tema por dilucidar...Hasta donde y hasta donde no se considera la relación de un infante con un mayor pedofilia?....Sinceramente por dar cariño con respeto, me parece que no por dar unos achuchones de besos y abrazos?...o por unos "estrechitos" de corazón como siempre querían mis hijos? No se puede pensar mal. Con "personas mayores" es otra cosa, porque el dedo de abajo se les puede alargar que es un contento....Experiencia propia...Yo como mas la mano y a un metro. Les quiero y procuro por su salvación...O NO?...Y la mia!
Yo os voy a contar una historia, de un pobre sacerdote, que me contó mi madre....Mi familia había estado de siempre muy entroncada con la Iglesia....Pues fue en la clase de catecismo y con el tema de la santiguación. Era un cura viejo, inocente y mirón/ Era un pedofilo pícaro y socaron/ Que quería de las niñas su salvación/ Pues si hijitatas mías es un deber principal/ con la mano y con el pie hacer la santiguación....Y así se lo hizo practicar. El lo observaba bien para su salvación.
Ni que decir tiene que hablar de mi madre es hablar de cuando en Aragón las mujeres llevaban calzas de encaje abiertas siempre por en medio....Pobre hombre! Si pudiera vivir hoy con el PD cumplido y satisfecho lo pudierais tener. Muchos son pedofilos porque por sus circunstancias y su educación no pueden o no se atreven con material mejor. Yo de verdad les perdono de corazón, la miseria viene de la Institución. El amor dentro del respeto es necesario para TODO ser humano. Siempre ha sido igual!
Despues de leer el comentario-reflexión tan ajustado como certero y algunas de las causas en que se ha "fijado" la normativa en los seminarios en su deficiente formación e información, no sólo teoógica, sino fuera de la actual necesidad de atención al correspondiente crecimiento personal, los criterios con que se responde invalidan lo que se denuncia. ¡que lejanía de criterios! Perdón pero los califico como "patas de "banco".
Dejo aparte la pajamental de Roberto Alarcón y otras chorradas medievales (¡joder, si que hay que ir lejos!) que no denotan más que las ganas de opinar sin leer, y de meterse con la Iglesia para sentirse alguien. Miren, la pedofilia (que será un derecho en cuanto Zerolo y ZP se lo propongan) no está ligada científicamente ni al celibato ni a la formación moral, precisamente en estos casos quizás se tengan más recursos para superar una aberración sexual que se extiende por igual a casados y solteros, niñatos internautas y viejos verdes babosos. Atribuirlo a la formación en los seminarios (¿cuáles, si están medio vacíos?) es otro lugar común igual que la influencia social de la moral católica. Mentira jodida, ni antes ni ahora se ha hecho puto caso a la Iglesia. La inmensa mayoría de los curas actuales llegan al seminario maduros y formados en las familias. Por otro lado, ¿qué gana un pedófilo metiéndose a cura? Nada le obliga ni favorece su aberración... Lo dicho, Zerolo lo hará derecho
la verdad es que siento que ustedes como sacerdotes catolicos o cristianos, estan pasados de moda. En primera: Deberian de entender que por mucho que un sacerdote jure y perjure ante un altar dedicarse en cuerpo y alma a Dios, la verdad es que se trata de un hombre hecho y derecho con "necesidades" de cierto tipo. O es que acaso ustedes no las han sentido?
Ahora se ha dado muchisisimo la pedofilia por que los niños son las personas que mas estan dentro de las iglesias (Catecismo).
En segunda: Deberian ser mas abiertos a las realidades en la vida de todo joven, como son el ingerir alcohol, andar de parranda, y copular con cuanta mujer se nos antoje; ya que lo único que recibimos de ustedes es la excomunión jajajajjaa como si nos importara...
Y en tercera: Abran los libros del vaticano. A que le tienen miedo?
Acaso temen perder el poder al informar que Dios tuvo no uno, sino 9 hijos con Maria Magdalena, que ustedes son de los mas ricos en la tierra al tenernos co...
Bueno, bueno y da le con el dichoso vicio del sexo, o lo tienes o te lo quieren implantar.
Lo cierto el que: Con ese asunto como mas tarde mejor.
Que los seminarios no propician la castidad, es cierto.
Lo ideal es que los chicos vinieran de sus casas y parroquias, estudiando la carrera de letras, convencidos de su vocación.
Que su celibato fuera en todo momento opcional, porque en eso del AMOR no se sabe cuando, ni como vendrá.
Pero si es cierto que para el sacerdocio se debe ser maduro y social.
Viernes, 27 de noviembre
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Mario Bruzzone
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Escuelas Católicas
Editorial San Pablo
Sor Gemma Morató
Siro López
Francisco Baena Calvo
