.BMP "Papa")
Lo dice el propio Papa: "En un mundo en cuya visión de la vida está desapareciendo cada vez más lo sagrado", la concepción católica del sacerdocio "podría correr el peligro de perder su natural consideración, incluso en el seno de la propia conciencia eclesial". La advertencia procede del mismísimo Benedicto XVI.
Argumenta el Papa que, en estos momentos hay dos concepciones contrapuestas del sacerdocio. Una "socio-funcional, que define la esencia del sacerdocio con el concepto de servicio". La otra es "la sacramental-ontológica, que naturalmente no niega el carácter de servicio del sacerdocio, pero lo considera esencialmente radicado en el ministerio, determinado por un don conceduido por el Señor a través de la mediación de la Iglesia".
Para el Papa, no se trata de dos concepciones "contrapuestas", conciliando "el primado de la Eucaristía" con el "primado de la Palabra y del servicio".
Mi párroco me ha dicho que deje de creer en la iglesia que todo es una mentira, que es el mejor y más antiguo negocio jamás montado y así lo he hecho, ya no creo en la iglesia, en sus dogmas, sacramentos y demás rituales anclados en la superstición medieval.
Quieren saber como me ha dicho mi párroco que no crea en la iglesia? CON SU VIDA
yo soy presbitero. Me parece que con LAS BUENAS PALABRAS Y PONIENDO A TODOS A PARIR, no es de Dios. pienso que gracias a todo lo que paso desde el antiguo testamento hasta hoy nos sirve, y eso es importante. Cada uno elige por vocacion su estado de vida, no opineis por los demas. Mis padres eligieron la suya y yo desde la libertad la mia con todas sus consecuencias. No soy pederasta, no odio a las mujeres y no soy un solteron. elegi dar mi vidav por amor, como mis padres, por Alguien que me enamoro y me dijo sigueme. El hablar de todas las barbaridades que se han comentado no llegan a nada, solo al odio, al ofuscamiento y retirarnos d Dios. Animo por el perdon, la caridad y la esperanza que necesita el mundo y todos nosotros. Un abrazo y mi oracion para todos.
Ante estas cosas, es decir, cuando la iglesia universal se va a poner en marcha para celebrar un año sobre el sacerdocio, siempre me pregunto por qué no nos remitimos a las fuentes, es decir, al Evangelio.
Jesús fue el primer sacerdote:
¿Cómo fue?
¿Cuantos bienes tuvo?
¿Cómo vivió?
¿Dónde vivió?
¿Qué predicó?
¿A quién predicó y por qué predicó a esos?
¿Dónde predicó?
¿Cómo vistió?
¿Qué títulos, honores y distinciones tuvo?
Lo mismo los sacerdotes si al menos se pareciesen en algo a aquel primer sacerdote, otro gallo les cantara a los curas ¿no?
Porque hoy el clero, comenzando por el papa, da la sensación de que solo buscan el "show" de llenar las iglesias, las plazas y los escenarios montados para televisión, de casullas con brillantinas y oros...
Lo mismo el cura tiene que ser un "hombre normal" que entre otras cosas, eso fue Jesús, un hombre cercano, próximo, amable, al que le importa el hombre y...
No por estar casado un cura será mejor cura, fijaos en los anglicanos. Y entre los ortodoxos, que admiten el matrimonio para los sacerdotes, sólo se pueden elegir obispos de entre los célibes.
Respecto a lo de "llenar las iglesias", me parece que una iglesia no es un estadio: prefiero que no sean tantos, pero que estén llenos ELLOS del amor de Cristo a tener una masa enorme de fieles pero indiferentes ante sus prójimos.
Y para mí, como creyente, será más importante en primer lugar cómo estoy YO con respecto a Cristo que cómo vayan los demás a misa. Si yo estoy en la Luz, podré iluminar. Si estoy en tinieblas, Cristo será mi luz, en Su Palabra o a través de mis hermanos.
ESPERO QUE ALGÚN DIA JESUCRISTO SE NOS REAPAREZCA CON TODO SU ATRACTIVO REDENTOR Y VOLVAMOS A LLENAR LAS IGLESIAS.
SU FIGURA HUMANA HAY QUE ACTUALIZARLA. JESUCRISTO AYER, HOY Y SIEMPRE. PERO PENSAMOS MUCHO EN SU AYER. LE PINTAMOS, LE MOLDEAMOS Y LE CANTAMOS COMO EL DE AYER. JESUCRISTO HOY. ¿COMO SE PEINARIA? ¿SE AFEITARÍA? ¿SE DEJARÍA BARBA? ¿VESTIRIA TRAJE MARRÓN CON CORBATA A RAYAS? USARIA MOCASINES PORQUE ME GUSTA A MÍ. IRIA BIEN ASEADO. SERÍA DE UN SABER ELEVADÍSIMO PERO SIN IMPORTALE LO MÁS MÍNIMO (LO TIENE SOBRADO); ME GUSTARÍA ESTAR SENTADO A SU LADO EN EL VESTÍBULO DE UNA ESTACIÓN DEL TREN. ¿HAS ESTADO SENTADO A MI LADO ALGUNA VEZ EN EL MUNDO? NO. BUENO, YA SEGUIRÉ CUANDO ME APETEZCA.
Caray!!
Alfredo toma ya!, ya olvidó de nuevo tomar su medicación...
Alfredo toma ya
Sinceramente darte las gracias porque con tus palabras y deseos reflejas lo que bastantes de los que conectan con ciertos blogs entienden por servicio a Dios y a la Iglesia.
Los curas jóvenes volveran a enamorarse de Jesucristo y desearan que los feligreses que no sean buenos tengan un cáncer con metástasis,
LOS QUE CORREN PELIGRO SON ESOS CURAS PROGRES A LOS QUE LES DA VERGÜENZA PONERSE EL CLERIMAN, COMO MANDA LA C.E.E. ¿PERO QUE SE CREERÁN?
Hermano Camps y Presbítera Febe: Estúpidos, cerdos. Os deseo un cáncer con metástasis.
Tengo entre mis manos, como proyecto para este año sacerdotal el volver a leer el Congreso de Espiritualidad Sacerdotal con las ponencias de Rovira Belloso, Lorenzo Trujillo, Carlo María Martini, Marcelino Legido, Saturnino Gamarra... entre otros. Y el Magnífico libro de GISBERT GRESHAKE "Ser sacerdote hoy" de Sígueme.
Admito la grandeza del Cura de Ars... pero en el Siglo XXI hay que leer, estudiar y rezar con otros alimentos para el ejercicio del ministerio. ME CONSIDERO UN CURA NORMAL y no quiero entrar en la estéril polémica de si esto es progre o es carca. Se trata de ser mejores sacerdotes para este mundo hambriento de EVANGELIO y de BUENAS NOTICIAS DE DIOS.
Comentario por mag 27.06.09 | 00:59
Coherente y magnifico comentario el tuyo, yo pienso como tú.
Lo que me ha indignado en RA, es su constante erre que erre con TQ, hasta el hartazgo, yo tengo en casa algún librito de TQ, que voy a echarlo al contenedor de papel, para reciclar.
A EMILINO:
Pues con todas esas ventajas, ... ¡no sé cómo los seminarios están vacíos...!
Quien esta en preligro es el culo de los niños con los pedofilos
Pues si es cierto que hay crisis...Lo de ser cura es indudablemente vocacional, pero estoy casi segura que si los dejaran casar mas de uno se acercará a mirar. Los mejores de seguro....Porque empiezo a pensar, por lo que oigo por algunos sitios que va a parar al sacerdocio, mas de un listillo. Si hubiera muchos que se acercaran, mas se podrá seleccionar y a los que no se comportan apartarlos a otro lugar. La libertad de elegir el estado es para un individuo su respeto fundamental a su dignidad intima, a la que me parece nadie tendría que renunciar. Es una necesidad para algunos vital. JUGAR NO JUEGO Y APOSTAR MENOS. Son estas cosas muy serias para el futuro de la sociedad. Las buenas costumbres y el saber estar fructifican en la armonía y en el respeto mutuo necesario para su prosperidad.
Inquisidor, tienes muy poca vergüenza.
Ahora con la crisis no seria mal trabajo ser cura, trabajas poco y cobras y no tiens que aguantar a un encargado como en una fabrica dando te ordenes d que tienes que fabricar no se cuantas piezas, no te puedes casar que esta muy bien para que aguantar niños y mjer y cuando quieras al club.
No sé queésacerdocio corre peligro. Pero las mujeres, que tenemos muy clarita la diferencia entre el sacerdocio de los fieles y el ministerial, vamos aumentando cada día más y más las vocaciones.
Tú, mujer, que me lees ¿Sientes la vocación de ser sacerdote?
Pues avanti!
Mojate! tómate la libertad del evangelio, la libertad que te da Jesús, porque tú eres también iglesia, como el mismísimo Papa.
Sois unos payasos. Lefebvre debería ser canonizado. Todos los papas desde el bobo Juan XXIII no han sido más que aliados del demonio el sionismo y la masonería. El único, o casi unico obispo católico ha sido Lefebvre.
Ratzinger, el de la foto, es un perro desertor del ejército alemán en la segunda guerra mundial. Si lo hubiesen cogido los suyos antes del fin de la guerra (de que la ganases los perros judios), lo hubiesen fusilado.
Sí, laico. ES MUY GRAVE QUE ESTO OCURRA POR UN BLOGGER IMPUNEMENTE.
Yo soy una de las censuradas y manipuladas reiteradamente.
Por favor, SUMENSE A UNA PROTESTA GENERAL, PARA QUE EL TAL "REVERENDO" QUE GESTIONA ESTE BLOG:
http://blogs.periodistadigital.com/elpulpito.php
LE SEA RETIRADA SU IMPUNIDAD PARA TERGIVERSAR NUESTROS MENSAJES Y PARA QUE DEJE DE INSULTAR DESDE EL ANONIMATO.
María,si es cierto lo que dices es muy grave y no se puede consentir en nombre de la decencia , la honestidad y la verdad.Una cosa es la viversidad de opiniones y el respeto mútuo que hay que mostrar en las intervenciones, sobre todo de los bloggers, y otra cosa es la mentira y manipulación.
SUGIERO QUE INUNDEMOS DE PROTESTAS LA SECCIÓN DE DENUNCIAS DE PERIODISTA DIGITAL (VER ESTA PÁGINA, ABAJO) Y EXIJAMOS QUE ESE IMPRESENTABLE DE REVERENDO SEA RETIRADO DE PERIODISTA DIGITAL.LO EXIJE LA HONORABILIDAD Y EL PRESTIGIO DE ESTOS BLOGS
Juzgue el lector, que reverendo ya ha juzgado y condenado ... reiteradamente.
Comentario por IreneF 25.06.09 @ 19:44
Espero que desde Religión Digital exijan un poco de ética para quienes publican sus opiniones en su espacio y tribuna de forma anónima, porque lo que no es de recibo es la indefensión que se crea por ejemplo en el caso de Teresa Forcades, insultada por este tipo sin derecho a defenderse por ocultarse tras un nick.
Dice más bien que Dios ha reconciliado en Cristo el mundo consigo” (Einführung in das Christentum, 232).
En ningún momento ha faltado Zollitsch al dogma de la redención, ni se ha retractado, ni tenía por qué, de explicarlo del mismo modo que Ratzinger.
Comentario por A 03.06.09 @ 23:28
Lo más grave es la manipulación de los mensajes, así como que se oculte en el anonimato para insultar a Obispos en plena comunión con el Papa.
También censura hasta los mensajes que están de acuerdo con él, en lo del juramento hipocrático, por pura misoginia:
"Censurar, mutilar o manipular un texto ajeno me parece reprobable. Lo haga una autoridad académica o lo haga el predicador de un púlpito virtual.
Y espero --la esperanza es tenaz-- que reverendo no censure este comentario, de lo contrario la fuerza moral de su denuncia se evaporaría."
Juzgue el lector, que reverendo ya ha juzgado y condenado ... reiteradamente. ...
Laico: ese tal reverendo sigue mutilando y manipulando los comentarios que se escriben, date una vuelta por los post y verás que casi todos aparecen como X X X y en muchos de ellos se insulta al Cardenal Zollistch cuando el comentario era una defensa de él, como por ejemplo este:
Y luego Reverendo se imagina una retractación de Zollitsch, que no hace sino repetir lo mismo que decía en su entrevista, culminando con esta cita de Ratzinger, casi del mismo pasaje citado por mí, que, claro, Reverendo omite:
“No es el hombre el que acude a Dios y le lleva una ofrenda compensatoria, sino que Dios viene al hombre, para darle a él. A partir de la iniciativa del poder de su amor restablece él el derecho alterado por cuanto mediante su amor creador hace justo al hombre injusto, vivo al muerto. El Nuevo Testamento no dice que los hombres reconcilian a Dios, como, a decir verdad, deberíamos esperar, puesto que han faltado ellos, no Dios. Dice más bien que Dios ha re...
Respuesta al comentario de María
Esa monja-médico y teóloga sabe más del tema del aborto que la mayoría de talibanes que la han condenado sin saber ni lo que ha dicho.No es abortista aunque lo diga el Reverendo (menuda prepotencia se gasta el falso sacerdote ese. Hace unos meses si escribías en su blog algo que no le gustaba, él te lo mutilaba y apañaba de modo que te hacía decir lo que él quería. Menos mal que alguien intervino y le hizo cambiar aquella asquerosa manipulación. Ahora te elimina lo escrito y te deja el nombre pelado. Algo es algo. Dice que lo hace porque en ese blog del Púlpito solo caben opiniones Católicas...ultraconservadoras)
Hoy está claro que Jesús ni fue sacerdote ni pensó que lo fueran sus discípulos.La Iglesia se adaptó a los tiempos en la edad antigua imitando la organización del Imperio romano y copiando els sistema sacerdotal judío, resultando la aparición de la clase sacerdotal separada y por encima de los laicos. ¿Por qué no hacen el esfuerzo de adaptarse a los nuevos tiempos y organizan la iglesia contando con los laicos, como en tiempos de S. Pablo cuando la eucaristía no la presidía ningún sacerdote? La concepción sacramental-ontológica del sacerdocio acabará desapareciendo porque no es de este tiempo ni del cristianismo primitivo.
Mi aportación, centrando el tema.
Corre peligro el sacerdocio del Vaticano II, todavía por estrenar en lo que tiene de novedoso y acosado por los nostálgicos del tridentino.
Y corre peligro el sacerdocio de los fieles, tantas veces ninguneado por el otro.
Corre peligro el sacerdocio ... de los fieles. Tantas veces ninguneado por el otro.
Vaya, Jalón ya ha vuelto a despertar de su mona permanente.
Obama: Tengo dos hijas, no quiero verlas castigadas con un bebé a los 16 años
Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, uno de los temas que marcó su visita a París, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos». 300.000 francesas ejercen cada año su derecho al aborto. Carla Bruni confesó en "Madame Figaro" "Soy monógama de vez en cuando, pero prefiero la poligamia y poliandria"
Russell Shaw, del Consejo Pontificio, cuenta que tanto el Vicepresidente, Joseph Biden, como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, son católicos y abortistas. La ley de libertad de elección, Ley FOCA, podría obligar a cerrar hospitales católicos por no realizar abortos, así como penalizar a médicos y enfermeras que decidieran no participar en abortos por cuestiones de conciencia
Los sacerdotes jóvenes tienen clara su identidad. No se parecen para nada a los malos curas del postconcilio de los años 60-80. Cuando haya pasado la plaga de curas progres del 68 (no sé que esperan ya a morir todos), volverá el sacerdocio auténtico según Jesucristo. Entonces, los jóvenes católicos volverán a enamorarse de Jesucristo. Los curas progres no enamoran ni a una ninfómana. El celibato obligatorio vuelve a adquirir sentido con los sacerdotes jóvenes que no han sido unos frustrados en la vida como su generación anterior.
Jamás una mujer accederá al sacerdocio. Jamás se suprimirá el celibato obligatorio. El motivo, muy claro: Es la voluntad de Cristo. Es la voluntad de Dios. Mujeres curas o curas casados (que asco me da solo pensarlo) sería una traición al Señor que abandonaría para siempre su Iglesia.
SACERDOTES COMO ESTE PONEN EN PELIGRO EL SACERDOCIO Y LA IGLESIA MISMA. ¡ES QUE NO SE LES PUEDE EXIGIR A LOS BLOGGER UN POCO DE RESPETO HACIA LAS PERSONAS?
" Esa Forcades es una vergüenza.
Y una mala monja.
Debería recibir la sanción canónica que merece.
No es la primera vez que esa burra rebuzna. Si la hubieran metido en cintura la primera vez, quizá se hubiera remediado el escándalo: Una monja abortista en pantalla.
Ahora sólo queda que sus superiores la sometan o la expulsen.
-
Enlace permanente Comentario por reverendo [Blogger] 26.06.09 @ 15:25 "
¿Corre peligro el sacerdocio ? Mejor, diriamos, corre peligro una forma de vivir el sacerdocio. Los tiempos son otros y la Iglesia se empeña en mantener un tipo de sacerdocio, al estilo del Cura de Ars, santo sin duda, pero de otra època. Corre peligro un tipo de sacerdocio, pues se prohibe tratar el tema del celibato obligatorio u opcional. Se dejan miles de comunidades desta amèrica latina sin eucaristia porque una ley eclesiàstica, el celibato obligatorio, se considera más importante que el derecho cristiano a la Eucaristia de nuestras comunidades que tendrian ministros casados. ¿Continuamos considerando el sacramento del matrimonio incompatível con el ministerio, por ser este sacramento "superior" ao matrimonio ?
La aceptaciòn del celibato livre en el ministerio, traeria una profunda renovacion de la vida y espiritualidad del sacerdote. ¡No tengamos miedo a los cambios !
Si el sacerdocio está en peligro, también lo está toda la Iglesia Católica, como todo tiene una relación de causa y efecto, la causa, los dos últimos papados ultraconservadores. Anclados en la edad media, defendiendo causas perdidas como el enfoque fundamentalista del “aborto” y la reproducción humana, se puede atacar este desde otra prospectiva; el absurdo del condón, el celibato, la discriminación hacia la mujer (no sacerdotas), nominando santos a diestra y siniestra, mal manejo de la pedofilia, desatinos garrafales del actual papa (lefebrianos, gallileo, los judíos, los musulmanes, el condón en África, etc.), Benedicto XVI quiere ser parte de la solución, siendo a la vez parte del problema.
Desde mi humilde punto de vista,seria necesario la "opcion" de Celibato Voluntario-
Cuantas vocaciones se han frustrado por este tema¡¡¡
Y desde el punto de vista Ecumenico no digamos.
En fin reflexionemos
Aún sigo estando yo en contra del aborto, del divorcio, del homosexualismo (y seguro que algunos o casi todos los "falsos profetas" curas pseudo-sociales que discrepan del Magisterio en tales puntos y en otros), pero yo te aseguro que prefiero tratar de comprender las razones teológicas de los funcional-sociales, por poner sólo dos ejemplos, y muy poco o nada las fidelidades a Roma de los sacerdotes ultraconservadores jerarquistas. Solamente cuando pueda echarme un mosto y unas almendras con uno de esos curas ultras y hablar en pie de igualdad de tú a tú, más allá de clericalismos, subordinamientos propios del infantilismo laical y otras movidas, empezaré a creer que los reputados como falsos profetas no me aportan nada, nada bueno, y sí me aportan cosas los ministeriales.
ES LO LÓGICO QUE EL SACERDOCIO CORRA PELIGRO, ESTA ANCLADO EN TIEMPOS DE LAS CRUZADAS. LA IGLESIA SE APROPIADO DE MITOS ANTERIORES AL NACIMIENTO DE JESUS Y LOS HA PRESENTADO COMO PROPIOS. LA IGLESIA SE HA CONVERTIDO EN UNA CUEVA DONDE MEZCLA EL HAMBRE CON LAS GANAS DE COMER, DONDE ABUNDAN LOS PERVERTIDOS Y PEDERASTRAS, DONDE NO SE CONDENA EL ABUSO Y EN CAMBIO SE NIEGA LA COMUNION A UNA NIÑA CON SINDROME DE DOWN Y ENCIMA OS QUEJAIS. DESPERTAR, NI VOSOTROS CREIS EN LO QUE INTENTAIS INCULCAR A LAS GENTES.
Creo que el sacerdocio más tarde o más temprano desaparecerá, porque si Jesucristo no fue sacerdote, como reconocen hoy algunos teólogos, la base del sacerdocio cristiano desaparece. El culto que agrada a Dios es lo que se haga en favor del hombre/mujer su imagen viviente. Y para esto no hacen falta sacerdotes.
El sacerdocio es uno, eso es claro. Las contraposiciones, a veces poco consistentes. Ahora bien, ¿hay alguna diferencia (aunque sea secundaria, accidental, etc.) entre el sacerdote tridentino y el del Vaticano II? Y si la hay, ¿qué sacerdotes necesitamos los fieles hoy? ... Y cuidado que seguro que más de cuatro horteras apuestan por lo accidental tridentino. Me juego los cafés de esta tarde.
El problema no está en saber quién es Cristo. Eso lo saben bien todos los sacerdotes y la mayoria de los fieles. Lo que es dificil de compaginar es a Cristo con la iglesia jerárquica que tenemos.
Es una pena, que se pierdan muchas verdaderas vocaciones por no poder encajar a Cristo dentro de la Iglesia que tenemos.
El Papa es un verdadero profeta. De la buena formación de nuestros seminaristas depende que sean buenos curas. Me parece clave que el seminarista de hoy debe adquirir una formación exquisita en dos campos fundamentales, la cristología y la eclesiología. El sacerdote que no tiene claro en la cabeza y en el corazón quién es Cristo y qué es la Iglesia corre el riesgo, inconsciente, del funcionalismo y del "solterismo". Recemos por nuestros sacerdotes.
Viernes, 27 de noviembre
Escuelas Católicas
Vicente Haya
Editorial San Pablo
Sor Gemma Morató
Siro López
Francisco Baena Calvo
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
