Unos cuantos talibanes tenían la hoguera preparada. Y querían quemar en ella (o simplemente chamuscar, tampoco dan para más) a Andrés Torres Queiruga. Al fnal, se impuso la cordura de unos cuantos obispos que decidieron echar agua y calmar el ardor inquisitorial de los talibanes de sacristía, más preocupados en hacer méritos y carrera que en la defensa de la fe y del mayor bien de la Iglesia. Y se imnpuso la cordura. Al menos, por ahora.
Pero el miedo no hay quien nos lo quite del cuerpo. Porque, si estaban decididos a ir a por Queiruga es que están ya dispuestos a disparar contra todo lo que no vaya en su carro oficalista a misa. Quieren teólogos secretarios de los obispos, meros repetidores de fórmulas que ya no dicen casi nada a nadie. Quieren simples repetidores del magisterio. Y están decididos a acabar con todos los que no se plieguen a su santa voluntad.
Y son peligrosos. Porque son fanáticos, porque quieren hacer méritos ante sus superiores y, además, porque están crecidos. Quieren acallar, por supuesto, a los más libres y a los mejores. Que son siempre los que ellos llaman despectivamente "progres". Es decir, los teólogos abiertos y conciliares. Entre otras cosas porque, entre los no conciliares, entre la carcundia no hay teólogos. No producen. Son estériles. Repiten sólo como loritos. Los grandes teólogos han sido y seguirán siendo los moderados y progresistas.
Esta vez te dieron un bien susto, Andrés. Y a tus numerosos amigos. Den dentro y de fuera. Porque Queiruga es una personalidad. De las pocas voces de Iglesia que dialoga y puede dialogar con la cultura actual. ¡Y encima quieren acallarla! Deberían ponerle un altar y promoverlo. Y potenciarlo y exhibirlo. Es de los pocos que está a la altura. De los pocos que puede dialogar de tú a tú con los pensadores actuales. ¿No es eso lo que quiere Benedicto XVI?
Porque Torres Queiruga es un gran pensador y un enorme filósofo de la Religión. Según un buen amigo gallego que de esto sabe mucho, "Queiruga es, sin duda, el mejor pensador gallego y uno de los mejores de España, y con empaque para codearse con los mejores del mundo".
Y un excelente teólogo, que trata de poner al día la fe. Pero sin caer en herejías ni por asomo, según me cuentan los especialistas consultados. ¿Se le puede poner algún pero a su obra teológica? Claro, como a todos los teólogos que se mueven en la frontera. Pero nunca nada dogmático.
Peros como los que le pone en su última obra el también teólogo Olegario González de Cardedal, al que algunos acusan de señalar a Torres Queiruga y ponerlo en la diana inquisitorial. Unos dicen que lo único que pretendía el teólogo de Salamanca era mantener un diálogo de altura con el gallego. Discrepando. Al estilo de lo que suele ser habitual entre los grandes teólogos alemanes.
Otros ssotienen que Olegario le señaló, porque está haciendo méritos ante su amigo, el Papa Ratzinger, para hacerse acreedor de la púrpura cardenalicia, que Roma suele conceder a los grandes teólogos, una vez cumplidos los 80. No creo que sea lo segundo y, si lo fuese, muy mal por Don Olegario. Y si es lo primero, debería tener en cuenta que no estamos en Alemania. Y que, aquí, los talibanes de la Doctrina de la Fe, aprovechan sus peros teológicos para montar hogueras. Y noo creo que sea eso lo que, a estas alturas, quiera, Olegario, para un pensador creyente.
Porque, además, Queiruga es una excelente persona y un profundo creyente. Un cura mnístico, entregado y profundamente espiritual. Mi amigo de Santiago dice de él que es "un ejemplo de persona, de intelectual y de cura". Y añade: "Y ya sabes que Santiago es como un pueblo y aquí nos conocemos todos y a fondo".
Está claro que, esta vez, Rico Pavés, el director de la comisión episcopal para la Doctrina de la Fe, no pudo salirse con la suya. Ni sus "padrinos episcopales". Torres Queiruga era mucho pienso para tan poco pollo. Pero el "Torquemadito" (como ya le llaman) continúa decidido a hacer méritos, siguiendo la estela de sus predecesores en el cargo. Olvida que nunca segundas ni terceras partes fueron buenas.
¡Cuidate, Andres, amigo! Puede que lo vuelvan a intentar. Algunos son así de insensatos. Ignoran que cuentas con el agradecimiento de tus amigos y, sobre todo, con la protección del Dios-Amor, al que has dedicado toda tu fecunda vida. Por eso, es un orgullo contar con un amigo (amén de paisano) como tú. Unha aperta.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Conozco a Andrés Torres Queruga desde hace muchos y siempre le he sentido como un gran amigo. Cuando me enteré de su posible condena se me puso la carne de gallina. !Cómo es posible que en esta Iglesia se esté buscando siempre herejes y enemigos¡ Nada más lejos del mensaje evangélico, mensaje de salvación, mensaje de buena nueva. Siento que son envidias como si echando a algunos fuera yo podré estar más arriba. Los primeros serán los últimos y los últimos serán los primeros. Condenamos con suma facilidad: Jesús no condenaba "alguien te ha condenado,mujer: yo tampoco te condeno".
Podría hablar de Andrés como persona íntegra e inquieta en busca permanente de la verdad que él va descubriendo en su reflexión, en su oración y en contínua lectura. Es un hombre de gran erudición que necesita comunicar a los demás todas sus descubrimientos. No impone nada solo ofrece sus reflexiones. Se puede valorar de un modo u de otro pero hay mucha gente que le ha ayudado de verdad.
No dudamos del nivel intelectual de Andrés Torres Queiruga. Pero si no acepta las normas de la Iglesia, haría bien en separarse de ella, incluso creando él su propia Iglesia. Lo que no puede ser es que pretenda él, con toda su valía --que es mucha, muchísima-- amoldar la trayectoria preceptiva de la Iglesia a sus puntos de vista. Si Andrés quiere jugar el partido de la discusión filosófica de la religion dentro de la Iglesia Católica, tendrá que aceptar las normas de juego.
Y a ti que se te caigan la nariz y las orejas.
Estos obispos "moderados" que han echado agua para apagar la condena de Queiruga son unos maricas progres. Ojalá cojan la gripe A!
Hay un pequeño librito de Torres Queiruga, "El cristianismo en el mundo de hoy" (Sal Terrae), sencillo para los que no sabemos profundizar mucho en la teologia, pero que, a mi modo de ver, resume muy bien el pensamiento de este buen escritor y pensador, profundamente cristiano, y que puede ser entendido y asimilado en toda su extensión. Un saludo
Para Snolkocevic:
Si el Magisterio se atuviera a las ipsas verba de Jesús, otro gallo nos cantaría. Entre otras cosas porque sobrarían obispos y cardenales. La cita de s.Juan que te abanderas es fruto de mucha reflexión teológica y, por cierto, no exenta de mucha metafísica semítica. Esto último para Yanka.
Y para ti Rafa.. ¿Queiruga hace daño en Galicia? Conozco la zona. Para ti es mejor cristianismo la del clero gallego que va de funeral en funeral como un maratón haciendo creer a la gente que un funeral con muchos curas es más digno. ¿Son mejores los curas gallegos que siguen la inercia de la magia del feligrés medio? ¿Más digno el montaje en torno a la catedral de Santiago? No sufras tanto por los cristianos gallegos, es mejor tener al feligrés enmohecido en sus creencias. Es más dócil.
Para Yanka:
El Dios de Abraham, Isaac, Jacob y el de Jesús ¡que se te ha olvidado! El Dios de la Creación. el Dios de cada hombre y mujer; el Dios de cada cultura y cada época histórica que, en definitiva, es el único Dios y hacia El nos quiere dirigir Queiruga.
Es difícil separar teología de filosofía y metafísica. ¿O crees tú que no hay metafísica en el pasaje del Génesis, en la resurrección.
"Los filósofos disecan pero no curan".
" Dios es el Dios de Abraham, Isaac, Jacob; no es el Dios de los filósofos"
Queiruga hace tiempo que tenía que haber sido echado como profesor. Su doctrina nada tiene que ver con la Escritura. En Galicia está haciendo mucho daño, porque está metiendo unas ideas a la gente que les crea una confusión y un sufrimiento grande. Qué pasa que todos los que no estamos de acuerdo con quien se sale del magisterio y tradición de la Iglesia somos carcas? Hay mucho progre rancio que lo único que busca es saciar su ego y ganar mucho dinero.
¿Donde quedarian las palabras de Jesus "Sed uno, como el Padre y yo somos uno"?. Es mejor mantenerse en la propia postura, con orgullo y soberbia, que agachar la cabeza. Es mejor lanzar basura a los cuatro vientos contra los hermanos, que callar con humildad (y mas cuando lo que se dice no se ajusta a lo que Jesus dijo, por mucho que se empeñen).
Pues nada, sigan Uds. despotricando, insultando y faltando, que con ese gran sentido de Iglesia que les caracteriza (SU Iglesia, no la de Cristo), asi nos luce el pelo.
Jean Claude:
Parece ser que carcundia viene de carca, y carca de carlista. Son los tradicionalistas, preconciliares, nostálgicos que quieren resucitar un pasado que a ellos se les antoja lleno de gloria y que consideran es la solución a todos los males actuales. Son defensores del "cualquier tiempo pasado fué mejor".
Bravo señor Vidal. Es una critica muy acertada y da usted en el blanco y en la diana de lo que pasa en la Iglesia. Aun le digo que la Iglesia no quiere perder el status y en vez de proponer, impone sus creencias y encima con actitudes dictatoriales. Menuda caterva de obispillos de mierda y de cristianos resentidos y anñorando tiempos pasados. Que dejen actuar al Espiritu santo y que se callen la boca.
Simplemente me alegro yo hice lo que pude en dar a conocer la noticia y comentarla y otros etc, me alegro por Torres y por nosotros los amigos
Por favor que alguien me explique qué es CARCUNDIA. Excepto si es el nuevo español-de-la-chusma, como por ejemplo "YO me parece" o "si pudiera, IBA" o "yo FUERA ido" o "habla más alto, que no te ESCUCHO" o "HAN habido tres heridos" o "detrás MÍA" y otras lindezas que sólo se oyen en España. Al menos ese analfabetismo con una lengua tan importante como es el español es democrático, pues habla igual de mal un ignorante o un ministro, que un licenciado o bastantes periodistas. Nunca he encontrado errores en Pérez-Reverte, Julián Marías, Alfonso Ussía.
Pero bueno, ya que no importa la forma (eso dicen los zapateros), en el fondo parece que en la Iglesia católica española hay muchos Eric Sopena y Jabier Arzallus camuflados.
"El vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española y obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, afirma que «la Iglesia se siente a gusto dentro de un estado aconfesional». «Nos encontramos muy cómodos en una situación de reconocimiento de la pluralidad religiosa, dentro de un estado que no se identifica con ninguna confesión y que respeta la libertad de creencias de todos», apuntaba el prelado ayer, en la residencia episcopal de Ferrol, ciudad a la que acudió a pronunciar una conferencia sobre la trascendencia de los textos bíblicos. "«Nosotros no sentimos ninguna nostalgia -apuntó, sonriendo, Blázquez- de algunas situaciones del pasado...».
La cadena de favores y méritos para subir a la cúspula ciega la responsabilidad ante el cristianismo. Hay que exigir responsabilidades a los que piden y hacen favores en esa cadena. Sabemos quienes son, desde los más recientes hasta los antiguos. Los que buscan el propio beneficio dejan de ser cristianos "ex opere operato". En esta preparación de la condena de Andrés han dejado de ser cristianos varios curas varios laicos, varios obispos y varios cardenales. No hace falta echar a nadie de ningún lado, ni condenar, sino declarar quién deja de ser cristiano por sus propias obras, aunque tenga el máximo título jerarquico.
Se equivoca en parte. En la otra parte no dice la verdad. Bastante-Vidal y sus anunciantes, que no son pocos. Al servicio del Padre de la Mentira. ATQ, Santo Súbito, cuídate de semejantes.
http://infocatolica.com/blog/cuatrorayas.php/santo-subito
hay un sacerdote con alto rango curial granadino que ha conseguido que su familia trabaje y cobre mensualidad en la iglesia de granada.
Lo de rumores de angeles será broma. A mí me parece rumor de desagüe de aguas fecales.
"Unos cuantos talibanes tenían la hoguera preparada..." Con estas palabras inicia su panfleto este ¿¿periodista???. No conozco la obra del Sr. Torres Queiruga por lo que no voy a opinar sobre ello...pero con amigos tan intolerantes como el Sr. Vidal..no sale muy bien parado...le ha hecho un flaco..pésimo favor. El Sr Vidal creo que pertenece a esa especie de Ególogos (no teólogos..por favor) llamados "OMBLIGISTAS" pasan el tiempo adorando su propio ombligo...y así salen sus razonamientos. Cualquier día este nos sorprende sacando su ombligo a pasear por la calle bajo palio para que todo el mundo lo adore..que es lo que parece que hace él. Lo dicho Sr. Torres Queiruga...hay amigos que son la peste...!Cuidado!!!
Ya hice comentario cuando se anunció una posible condena, considerándole uno de los mejores teólogos y , por supuesto, uno de mis preferidos. Hoy suscribo todo lo que dices en tu artículo, Manuel. No sabía que eras así de atrevido hablando de Olegario. Te felicito
Madre mía, cómo podrá dormir este Vidal por las noches. Y esto es un periodista...
Vidal, eres más falso que un billete de 6 euros.
Los teólogos progresistas me dan la risa, sobre todo Tamayo y periféricos.
Ninguno de los teólogos que tenemos en España está a la altura de los alemanes o franceses, salvo Olegario y poco más.
Tanto Humbrecht como Nichols no son progresistas, por no hablar de Amerio, Barsotti o Iffi, vamos, que el día que Queiruga tenga el mismo nivel hablamos.
Majete, qué ignorante eres y cuánto daño haces para que te oigan cuatro pandereteiros.
Ale, para que te vayas centrando:
http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/burdo-montaje-en-torno-a-la-condena-de-q
Sigo preguntando que ha pasado con el post que tiene cerrados los comentarios. Todavía no lo han arreglado.
este tio es tonto... no encuentro otras palabras para este tal Vidal. Debería replantearse escribir... antijerarquiatra trasnochado.
¡Cuanto odio y resentimiento guardas amigo Vidal en tu interior!. Es el fruto de haber traicionado a Jesucristo un dia en tu vocacion.¿Como se puede vivir así?.Estás obsesionado con el mismo tema siempre,porque en el fondo quieres justificarte a tí mismo y encontrar tranquilidad para tu conciencia y tu alma. Pero no puedes, y por eso destilas veneno y amargura contra la iglesia de Dios. Soluciona este problema, que la vida es más corta de lo que pensamos. Religion Digital se terminará un dia, pero nosotros tendremos que dar cuenta a Dios de todas las palabras ociosas que decimos. Te lo deseo de todo corazón. Un abrazo.
Viernes, 17 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
