Rumores de Ángeles

No se lo digas a mamá

27.05.09 | 10:24. Archivado en Aborto
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres. Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.

Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto. El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.

Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia.

Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé?

Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.
Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada.

Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres. Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto?

Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.

Mariló Montero, periodista, esposa de Carlos Herrera y madre de una adolescente. (Diario de Sevilla)

20 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Yo Mojo y los curas no (menos los pedofilos) 12.06.09 | 11:26

    Si al aborto. Cualquier cosa que joda a la iglesia es buena para el mundo!!!!!

  • Comentario por joan 07.06.09 | 19:49

    todos los padres son iguales e irresponsable por no criar a sus propios hijos, y otra cosas no es bueno sobreprotejerlo porque no es saludable, aahora que la niña esta embarazada la madres debe estar pendiente y al lado de ellla siempre cuidandolo hasta que nazca durante los 9 meses y si no lo hace la niña se muere despues que aborta y sufrira ciertas depresiones que no quedara sana como antes; Hay padres pongase las pilas porque mañana sufriran por tonto,..... CUIDANSE

  • Comentario por natalia 03.06.09 | 02:46

    yo digo que a la niña ya que es menor de edad y los padres no se hacen cargo deberian ir al poder judicial y hablar puesto que esto le puede hacer daño a la niña o chica fisica o mentalmente.Deberian hablar con una jueza y pensarlo, haganlo por el bien de la niña y de su hijo porque el merece tambien vivir

  • Comentario por Postas 01.06.09 | 13:42

    Señores, Aido es la cabeza de turco de unos políticos que van a imponer esto a la sociedad. Su Cv, su escasa o nula experiencia y su necesidad de portarse bien con los que le dan de comer la llevan de cabeza a sacar este tema. Una vez hecho, será retirada y volverá a su idilio dorado de salario público. ¿Alguien apuesta? Está ahí para esto, para nada más. La pena es que ahora las encuestas de intención de voto les han salido mal a los socialistas y resulta que se destaca entre los españoles la escasísima aceptación de esta ministra. Además, la última encuesta ha puesto de manifiesto que el 78% de los españoles rechaza esta medida. Y claro, la estadística manda. De los 20 eurillos de la pastilla, mejor no hablamos: la mayoría de nuestras jóvenes folla mucho pero gana poco, tendrán que mendigarla...

  • Comentario por Cascorro. 31.05.09 | 09:38

    ¿Cómo que "autoriza a que se rompa la confianza"? No entiendo eso de que la confianza se autoriza o se deniega o se impone.

    Creo que esto resume todo lo que pueda decirse sobre este articulo (o así). Se nota la mano inquisitorial de la Santa Madrastra Iglesia.

    ¿Se permite la Pedofilia con menores y sobre todo el perdón de las Leyes vigentes?.

    Sois católicos de "carril" que piensan otros por tí.

    A propósito, ¿Como se puede liberar a un ciudadano del rapto de la Iglesia Apostatando?.

  • Comentario por Javier 30.05.09 | 17:41

    ¿Cómo que "autoriza a que se rompa la confianza"? No entiendo eso de que la confianza se autoriza o se deniega o se impone.

    La ley no impide ni obliga a una adolescente a no hacer partícipes a sus padres. Si quiere, puede hacerlo, nadie se lo impide. Y es más que evidente que si una adolescente no lo hace es que algo ha fallado catastróficamente en su educación o en su relación con ellos. Y también es evidente que, como con las drogas, si ella está decidida, aunque sus padres se opongan va a hacerlo, probablemente en condiciones sanitarias lamentables.

    ¿Alguien se ha parado a pensar en estos pequeños detalles o es que de verdad hemos perdido todos el norte?

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 30.05.09 | 11:51

    Según el Canon 1071.6 del CIC el ordinario puede autorizar el matrimonio de un(a) cristiano/a menor de edad cuyos padres lo ignoren o se opongan razonablemente.

    No es una práctica que se realice con demasiada frecuencia, pero yo he sido testigo en un caso, en Madrid.

    Tal vez sería conveniente en este y en otros asuntos hablar no desde la visceralidad sino desde la mesura y el conocimiento.

    Un joven, una joven, no tienen por qué ser irresponsables por causa de la edad. Los padres deberán ganarse su confianza, y no mirar al graderío y mucho menos buscar culpables donde no los hay. Se abusa mucho en la "delegación de responsabilidades" sobre la formación de los hijos/as a terceras personas. Llenarse la boca con "es mi hijo/a" y estar "desaparecido/a" a la hora de la verdad, es una defensa demasiado recurrente y por lo demás vacía e inútil.

  • Comentario por Paco Pérez 29.05.09 | 02:10

    ¡¡Muy bien por la Sra. Mariló!!
    En este pais nuestro antes llamado España, hay que empezar a llamar las cosas por su nombre; ABORTAR ES IGUAL A MATAR, nos guste o no nos guste esto es lo que se hace cuando se comete un aborto. Se mata a un ser humano indefenso.
    No tiene justificación, porque nadie puede disponer de la vida de nadie.
    Adoctrina a nuestros jovenes a justificar el crimen de un ser humano, aún no nacido; eliminar el derecho de los padres a formar la conciencia de un adolescente, es el primer paso para llegar al abominable Nacional Socialisno aleman.

    Un saludo fraternal
    Paco Pérez

  • Comentario por simon 29.05.09 | 00:35

    Esto pasa por tener una ministra 'adolescente' (en todos los sentidos del término).

  • Comentario por ANA 28.05.09 | 23:41


    NO PORQUE SOY CATOLICA NO YA QUE APUESTO POR LA VIDA, UNA NIÑA DE 16 AÑOS SE DEBE A SUS PADRES ,UN ABORTO NO ES TAN SENCILLO PUEDE HABER COMPLICACIONES. ES MEJOR UNA BUENA EDUCACION XEXUAL TIENE QUE HABLAR CON LOS PADRES YA QUE 16 AÑOS NO TIENE CAPACIDAD PARA ABORTAR NO SE SI LOS QUE HAN ECHO LA LEY TIENEN HIJOS QUE HARIAN SI LES TOCARA A ELLOS ESO ES CAUSA DE DES CONFIANZA HACIA LOS PADRES COMO QUE LOS PADRES DAN LA VIDA POR SUS HIJOS QUIERAN QUE SEAN DE USAR Y TIRAR YA TENGO 16 AÑOS Y NO NECESITO A NADIE ¿POR FAVOR UN RESPETO A LOS SERES QUE NOS DAN LA VIDA

  • Comentario por Alfredo toma ya! 28.05.09 | 21:01

    Patxitxo: Si se trata de su vida y de su cuerpo, que se vaya a vivir por su cuenta, que deje de una puta vez la casa de sus padres, que deje de vivir del cuento, si es su vida. El hijo o hija que quieren hacer lo que les de la gana, que lo hagan, pero que se vayan de casa de sus padres. Que se vayan bajo un puente!
    Jalón: Veo que tu alcoholismo es constante. Vete a Bélgica, coño! Y que allí te apliquen la eutanasia!

  • Comentario por jalon 28.05.09 | 16:53

    Herman Nys, de la Universidad Católica de Lovaina, asegura que la eutanasia se está convirtiendo en Bélgica en un tratamiento normal exigido por los pacientes. Lo más común es que se encarguen las enfermeras, que se acepte una petición oral y que sean los familiares los que soliciten la eutanasia, de manera que se ven peticiones hasta de niños pequeños.
    José Ramet, del hospital universitario de Amberes y del Reina Fabiola, estima que habría que revisar la ley de la eutanasia para incluir a los menores, ya que con ello conseguirían fijarse unas condiciones claras. La Voz de Galicia, 10.04.09

  • Comentario por emilino 27.05.09 | 19:55

    NO SE LO DIGAS A MAMA. Eso me suena a padre pedofilo que abusa de su hija y se lo dice para que no se lo comente a su madre.

  • Comentario por Peter Landosky 27.05.09 | 15:54

    Dudo que la tal ministra Aido sepa lo que dice. Pero no solo en este caso sino en general. Lo que está claro es que se trata de escalar posiciones ante el presidente, o mejor el feminista presidente, como si un hombre pudiera ser feminista. Lo que busca la ministra queda en la mas absoluta oscuridad para todos menos para ella. Y no creo que pare aquí la cosa. Descendiente de una familia cobradora del partido, nuestra ministra se ha colocado de por vida. Y con algunas sandeces e inmoralidades mas llegará antes de lo que pensamos a soltar su palabrería en Europa. Es su destino cuando abandone la cartera de la igualdad. ¡¡Que vergüenza sra, ministra!! ¿no la siente Ud?. Sea sincera y reconozca su tremenda incultura. Es Ud. una inconsciente.

  • Comentario por Evanescencio Otroro 27.05.09 | 13:44

    ¡Cáspita! Qué manera de promocionar a Mariló... Yo la pondría en la COPE, por la mañanita, de 10 a 12, que seguro que da mucho juego. Mejor esta que la hija de mamá, que parece un poco casquivana (la hija de mamá, no esta...)

  • Comentario por priester 27.05.09 | 13:14

    Si embargo la Iglesia admite, que la mujer se pueda casar con el permiso de los padres a los 14 años.

  • Comentario por javier 27.05.09 | 13:03

    ¡Admirable! ¡Maravilloso! ¡Bien dicho! Si tuviera más tiempo pondría más calificativos lodativos. Vale la pena leer este artículo. Lo difundiré todo lo que pueda.

  • Comentario por Patxitxo 27.05.09 | 13:02

    Lo malo no es que la adolescente aborte sin pedir permiso a sus padres (que no tiene por qué pedirlo; en definitiva se trata de su cuerpo y de su vida). Lo malo es que no se atreva a hacer partícipes de sus problemas a sus padres. Y la culpa de ello no la tienen ni Zp ni ley alguna. La tienen sus propios padres, que no han sabido educarla en la confianza. Así que... las reclamaciones, al maestro armero.

  • Comentario por Dany 27.05.09 | 12:01

    Admirable, sí, lo que escribe Mariló Montero y admirable que el único comentario de Blasco sea esa palabra que lo dice todo. Admirable. Es que la lógica de una madre de familia (por fin ha hablado una madre de una niña adolescente) haciendo unas preguntas muy concretas a la Sra. Ministra Bibiana Aido, no dejan lugar a comentarios frívolos y superficiales. El tema es de extrema gravedad. Y quien comentara algo a favor de la postura de la Sra. Ministra, tendría que apoyar su opinión en sólidas razones que, a lo menos, hagan pensar y dar lugar a un diálogo, no a insultos y descalificaciones, porque el tema no está para eso. Está para un debate para el que muchos no estamos preparados, sino que necesitamos escuchar a quienes lo están, sean de la postura que sean. Y mientras tanto, el PP intentado limpiar su casa y el PSOE con problemas graves de nepotismo en Andalucía, y sobre todo, sigue creciendo el número, dramático, de gente que pierde su empleo o su pequeño negocio. ¡Pena de país!

  • Comentario por BLASCO 27.05.09 | 10:57

    Admirable ...!

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación