"No hay bloques ni partidos entre los obispos", sentenció el secretario general, preguntado por su lectura de las últimas elecciones episcopales. ¡Faltaría más! Pero sí hay "sensibilidades". Y muy claras, como demuestran las votaciones. Un episcopado partido por la mitad: 35 (Del Rio) - 32 (Braulio) de 68 obispos presentes para la votación del Ejecutivo. Y 34 (Piris) - 30 (Braulio) para la comisión de Medios. Braulio, promovido por Rouco y los suyos. Del Rio y Piris, por los demás. ¿No Hay bloques, monseñor Martínez Camino?.
Está claro que uno de los bloques (el de los moderados, por llamarlo de alguna manera) se rebeló contra Rouco. La clave está en saber por qué. Y no se trata de cuestiones doctrinales, por supuesto. Si no de cuestiones de gobierno pastoral de la Iglesia española.
Rouco cree que la Iglesia es su cortijo. Y que Añastro tiene que pasar por Bailén. Y que en Añastro se tiene que hacer su santa voluntad (mediada por Camino) no sólo en el ejercicio diario del funcionamiento de la CEE, sino también en las grandes decisiones.
Y un nutrido grupo de obispos (mayoritario) le ha vuelto a decir ¡basta! ¿Por qué, otra vez ahora? ¿Cuál fue el detonante? El nombramiento de Braulio para Toledo. O mejor dicho, el que Rouco no permitiese "premiar" con el ascenso a la sede primada a monseñor Blázquez, un obispo especialmente querido por sus colegas. Por su forma de ser, por su preparación, por su forma colegiada de dirigir la CEE y por los servicios prestados a la Iglesia tanto en Madrid como en Bilbao.
Blázquez se lo merecía. Al menos, mucho más que Braulio. Porque, además, a Blázquez le quedan cerradas (por unos cuantos años) las puertas de los grandes arzobispados. Porque ni Oviedo ni Valladolid (los dos vacantes) son un ascenso para el actual obispo de Bilbao. Es más importante ésta última diócesis (en número y en influencia político-social) que otros muchos arzobispados. Y que éstos en concreto, sin desmerecer. De ahí la "rebelión" de los obispos contra Rouco. Ésta se la guardan. Porque se la hizo a un hombre bueno, humilde, preparado, con una excelente hoja de servicios y nada proclive a la búsqueda del poder.
Blázquez (como Barrio o Atilano, por citar sólo a algunos) no tiene apetencias de poder ni de escalafón. Por no tener no tiene ni cordada. Ni la busca. Ni la quiere. Y lo ha pagado.
Pero también lo ha pagado el vicepapa. Y lo seguirá pagando. Ésta no se la perdonan. Es un agravio aplastante y demasiado antieclesial y antievangélico. Y Rouco lo sabe.
Y, por un lado, está arrepentido. Pero su decisión ya no tiene marcha atrás. Y por el otro (y como casi siempre) cree estar en posesión de la verdad (nadie le rechista ni le interpela: eso sólo lo hacía y se lo permitía al llorado Romero Pose). Piensa, por lo tanto, que son los demás los desagradecidos. De ahí que siga con su estrategia de cambiarle la cara al episcopado español. Para superar, también en eso, a Tarancón. Los próximos nombramientos van en esta dirección: Rouco no da su brazo a torcer y huye hacia adelante...¿Hacia dónde?
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Ya he dado mi opinión sobre Rouco; ahora le toca a Blatzkes, que es como debía escribir su nombre.
Como Arzallus dijo una vez: "un tal Blazquez", este -dolido por ello- decidio hacerse arbetzale y asociado a sus secuaces episcopales en las vascongadas, permite cualquier barbaridad para no desentonar con "esos chicos.
en vez de dar la cara como Jesús, cuando había que darla y llegar -en consecuencia- a su muerte en la cruz, monseñor Blatzkes proteje a los suyos, pero deja en la estacada a los sacerdotes vascos, que no defienden a los criminales, como al párroco de Maruri: Jaime Larrínaga, que tiene que estar huido de su pueblo, por estar amenazado de muerte, por ejercer de sacerdote y decir la verdad, sin que su obispo haya hecho nada por defenderle. ¿Es Blatzkes un pastor como Jesús o reparte besos como Judas?
La verdad que cuadra con lo que yo conozco, pero es así: la Iglesia Española practica PERFECTAMENTE el Evangelio:La jerárquica hace la parte de los fariseos y las órdenes religiosas la parte de Jesús.
Los primeros salen por las calles y se paran en las esquinas para orar en voz alta de forma que todos les vean (liturgia, flores, luces, coros, etc.).
Las órdenes se encargan de acoger a los niños, ancianos y necesitados, dan de comer al hambriento y posada al peregrino, como hacia Cristo.
Rouco se encarga, en colaboración con los párrocos que el designa de desalojar a los niños de 4K, a los ancianos, a los discapacitados, por ejemplo en la Parroquia de Nuestra Señora de los ángeles, mandándoles a la calle, aparte de sacristanes, limpiadoras, presidente de años de Cáritas parroquial, a algún cura que otro (dos al menos), etc. A cambio hemos montado yna iluminación grandiosa, una capilla a San José María (no San Josemaría Escribá), reparado la torre, lllenado de dorados ...
Nepotista o lo que vds quieran pero él (Rouco), a salirse siempre con la suya.
Rouco (el nepotista) es un impresentable, pero la responsabilidad recae en Roma, que lo tienen "mimado", por tanto ya sabemos de donde procede todo esto, y con un nuncio, que debería estar en una residencia de ancianos y que es una nulidad, mas anulado si cabe por el CARDENAL.
Hasta cuando la iglesia española va a tener que soportar a los caciques como Rouco, Osoro y esa banda que quieren atar las manos a un buen número de obispos valiosos que saben hacer ,llevando un mensaje conciliador a una sociedad española cada vez más anticlerical. Será el testimonio de estos personajes como Osoro, Rouco, Gasco, el arzobispo de Granada, que hacen un flaco servicio a la iglesia.Unidos a los poderosos. La situación que vive la diócesis de Oviedo, sometido a Osoro hasta el final, manipulador, que ha dejado las manos atadas al administrador diocesano, que no tiene competencias ni para nombrar el portero del arzobispado ovetense. Dejarán via libre a estos obispos como Atilano, Blazquez, Berzosa, Julián Barrio y otros que no menciono que saben estar cerca de sus presbiteros, conocen la necesidades de los mismos. Son entregados, austeros , sencillos y creibles. Porque se premia a los incensarios de Rouco, comos son Osoro y Braulio, que dejan un clero dividido donde han estado
Si, es lo mejor, se le acaba el tiempo, esperemos que termine pronto. De verdad, si no pone a alguien como él en el cargo esto cambiará. Mirad a Francia, a Alemania y a otros paises: los obispos son pastoralistas y no "familiares" del Santo Oficio, como ocurre en España. La gente quiere un mensaje de esperanza, no de condena.
Lo mejor de Rouco, y no es poco, es que se le acaba el tiempo. Poco listo, homilias que son superadas por mis chicos de Confirmacion, ambicioso y engreido, pesetero y practicante en grado heroico del nepotismo, la simonía y otras lindezas que no pasaban en la Iglesia desde los tiempos heroicos del Arzobispo de Santiago, Gelmirez, en el siglo XII, dueño y señor de Galicia, POrtugal, las ASturias, y Castilla. Lo peor de Rouco quizá sea que quiera ser inmortal en Madrid poniendo como sucesor suyo a su sobrinico al que hizo Obispo hace unos meses. Valgame Seññor y la Virgen Santísima de la Almudena...
Si el infierno no existiera se tendría que fabricar uno para que Rouco quemara para toda la eternidad
Comentario por Desde La Orotava-Tenerife 27.04.09 | 18:37
PERO HAY FORMAS Y FORMAS, LAS DE ROUCO NO SON FORMAS SON "ROUCADAS".
Los números de Rouco en Madrid le avalan, es valiente para plantarle cara a los enemigos de la Iglesia. Si tiene influencia en Roma eso no es sólo bueno para los católicos sino para España también. Más que un hombre temido, es un hombre que se hace respetar y que ha puesto orden en el episcopado algo que no tiene que ser necesariameente malo.
Por lo que voy leyendo hay, entre los cristianos, un superávit de caridad y misericordia.
Aunque empiezo a dudar...mucho me temo que para entrar en el Reino de los Cielos me exijan la papela de Arzobispo.
En cualquer caso, siempre entretiene ese rifirafe de mitras entre la peste porcina, los parados, los excluídos,la Bruni, el Madrid-Barsa, las desventuras de los banqueros.
El que no se divierte es porque no quiere.
por otra parte tiene unos cambios de cara camaleonicos, cuando habla con el que considera su unico superior, es decir el papa, hace una cara para complacer a su interlocutor, si habla con otro obispo, debe ser para guardar distancias con algunos, para tener el voto asegurado con otros, con otros cara de mandon, si son laicos aires de que el el superior, en los actos multitudinarios otra, etc.
la cara y mirada de rouco le delatan, desde luego no es un francisco de asís ni un beato spínola, ni un cardenal sancha.
Vidal, tus palabras ¿son apoyo para Blazquez o veneno contra el?. Porque tener amigos como tu, hace mucho daño a cualquiera.
Por otro lado, tu mismo te desacreditas en tus afirmaciones. ¿Lo unico importante en un Pastor es trepar? Yo pensaba que lo mas importante es ser buen Pastor alli donde estas.
La diocesis de Bilbao esta teniendo una suerte que no tienen muchas: tener el mismo Obispo durante un periodo prolongado de tiempo.
El CACHONDEO que en la nunciatura y en Roma se traen con las diocesis españolas dejando a muchos obispos apenas tres, cuatro, cinco años en ellas, porque en la jerarquia hay que hacer regalos y hay que hacer carrera, ES UNA PENA. Es señal de que se busca muy poco el bien del Pueblo de Dios, y que pesan mas otras cosas.
Me alegra infinito por los toledanos que a Braulio le hayan dejado sin "cargos" en la conferencia, asi podra dedicarse SI QUIERE a su diocesis en cuerpo y alma. Ya han tenido bastante con los dos pontificados ultimos, com...
José Gasco: No tienes ni idea cuando hablas sobre Blázquez. Yo soy de la diócesis de Vizcaya y ha hecho mucísimo más de lo que crees a pesar del ambiente hóstil que ni te puedes imaginar como es. Por cierto sobre el tema del aborto te invito a escuchar sus palabras que pronunció en las IV Jornadas de Católicos y Vida Pública del País Vasco en Bilbao: http://www.acdp.es/JornadasBilbao/tabid/700/Default.aspx en la charla "LA EDUCACIÓN EN VALORES" y luego me cuentas.
Juan Pérez: das lástima y asco
¿Conoces de algo a Blázquez?. Verdad que no? Si lo conocieras no dirías las tonterías que dices
Ya veo que perteneces al grupo de los tarados que usan el blog pra manifestar tu personalidad.
Bueno, bueno, lo que si es seguro es que el tal Blazquez debería de ir haciendo las maletas o ir pidiendo la cuenta y la puerta.
Y si no está conforme que recoja firmas, a ver cuantas consigue. O mejor el refugio de los cobardes: sin asumir la incompetencia osarse a decir que las derrotas son el misterio de la cruz.
Premiar ascenso...merecimientos ???? ¿No lo parece al autor de este artículo unos términos casi casi feudales..de otros tiempos???? ahhh la belleza del EVANGELIO !Que desconocida que es!!!!
Un capítulo más en la rencorosa campaña de este Azazel de medios pelos. Lo lógico sería ignorar su mala baba. Desafortunadamente, leo con asiduidad Periodista Digital, y cuando lo abro, no puedo evitar la curiosidad malsana de ir a comprobar que otra nueva tergiversación se le habrá ocurrido a este seudo comentarista.
Blazquez es un cobarde; lo ha sido en el obispado de Bilbao. Yo se lo he escrito directamente. Su estilo homilético, que ocasionalmente he podido oir apor la radio, es todo un arte de no decir nada, de ocultar, de un miedo patológico - como sorbe el aire hacia dentro, hasta vaciar de significado unos términos ya de por sí rebuscados - de no hacer nada por los "perseguidos por la justiaicia". Y la mayoría de los Obispos en España en este momento son así. Son Zapateristas, como Bertone, que se exhibe sonriente con todas las altas instituciones del Estado, y luego a puerta cerrada con los 50 Obispos dice, por ejemplo, que está contra el aborto. Los Obispos se tragaran abortos para comer, y callarán, sin oponerse a nada abiertamente. Eso sí, tendrán garantizado el dinero del Gobierno, lo que les da la sensación de que procede del cielo. Haría falta una sociología y psicología del Obispado español.
Se supone que caballeros, sacerdotes y obispos lo son todos. Yo no lo dudo. Pero Blázquez se convirtió hace tiempo en gudari, imagino que para que los amigos de Setién y del tío de la Jone Goiricelaya no le mandase a los chicos de la gasolina. ¿Siguen utilizando los etarras los bajos de la catedral de San Sebastián para preparar sus "aperos de lucha revolucionaria"?
Que Dios mantenga a Rouco vivo muchos años, por el bien de la Iglesia.
Para Juán Pérez
Antes de hablar del obispo Blázquez debió usted de lavarse la boca con agua oxigenada. Don Ricardo es en caballero, un sacerdote y un obispo como la copa de un pino. Da lo mismo que sea cardenal primado o sin primar, capellán de Wall Street o confesor del Atlético de Bilbao: dondequiera que esté se hará querer haciendo el bien. Los que se trabajan tanto en pisotearlo se ve que no pueden soportar al lado a un hombre de su integridad moral y modestia ejemplares. La virtud les resulta molesta a quienes la predican sin tenerla ellos propios.
Para Juán Pérez
Antes de hablar del obispo Blázquez debió usted de lavarse la boca con agua oxigenada. Don Ricardo es en caballero, un sacerdote y un obispo como la copa de un pino. Da lo mismo que sea cardenal primado o sin primar, capellán de Wall Street o confesor del Atlético de Bilbao: dondequiera que esté se hará querer haciendo el bien. Los que se trabajan tanto en pisotearlo se ve que no pueden soportar al lado a un hombre de su integridad moral y modestia ejemplares. La virtud les resulta molesta a quienes la predican sin tenerla ellos propios.
Bueno, esta es la personalísima interpretación del retroprogre José Manuel Vidal, para quien los nombramientos episcopales deben ser algo así como un cortijo privado de Rouco. Una versión tan absurda como maliciosa, porque todo el mundo sabe que no esto no funciona así. Pero Vidal, el que tanto se preocupa por la deriva de la COPE, suelta así una patadita a Rouco. Es la manera de amar a la Iglesia de Vidal, es decir, tergiversando todo. Decir que sus comentarios son antieclesiales y antievangélicos sería quedarse demasiado corto.
A Juan Perez:
"Y si no está conforme el tal blazquez que se marche a misiones."
Señor Perez, ¿usted se cree que a misiones solo se van los que no tienen nada que hacer por aqui, los que se pegan con su Obispo o los que tienen problemas spsicologicos.? Las misiion es algo mas seria como para que usted la use de parapeto. Un respeto por favor y deje de decir tantas tonterias.
Sigo diciendo que la Iglesia se stá convirtiendo en el feudo de los intolerantes, carcas, avinagrados y cerrados que buscan tener una coartada y un pseudopoder como la Iglesia, para manipular a las personas de buena voluntad. Por ese camino la Ilgesia regresa al sendero oscuro y manipulador de tiempos pasados. Que Dios se apiade de esta jarcia y que cuide a los cristianos de sus inluencias. Diosnos asista.
Espero que Rouco siga nombrando a los futuros arzobispos de Valladolid, Oviedo, Córdoba... Fuera los moderados. La Iglesia tendría que definirse de una vez y proclamar que un católico que vote al puto psoe comete pecado mortal.
Que el Señor nos asista. ¿Esto es la Iglesia española?, no me extraña que ocurra lo que ocurre, creen estos monseñores que los fieles o las gentes somos tontos, así les vá.
si de cada palabra vana que digamos vamos a dar cuenta, si de cada comentario impropio y maledicente hay una consecuencia para todo el cuerpo eclesial y por ende para el mundo...sr. vidal, haga unos buenos ejercicios espirituales para prepararse por si acaso. no le digo que no expresemos lo que vemos, pero creo que vd va un poco más allá. qué queda de leer su artículo...pena, dolor, una visión sesgada de la Iglesia y un ocultamiento de su sentido de misterio, un golpe al espíritu santo. lo siento decirlo así, pero creo que por sus frutos los conoceremos y este fruto me da a mí que está un poco podrido. un saludo
existe un poder oscuro desde las entrañas mismas del Dicasterio para los Obispos, Re cree que la Igelsia es politica que hay obispos que pueden caer en afanes proseletistas y que como Lugo pueden hacerlo muy mal, sin embargo cuando existe idoneidad de un sujeto para servir como Obispo en puntos claves debe ascenderse sin comprimendas, sin necesidad de pedir opinión Blasquez es bueno es idoneo y su doctrina es segura, pero que nos hace pensar que las cupulas de la Iglesia son de derecha cerrada, no permiten ni quedarse en el centro, pues no a Cristo lo seguimos crucificando y son Obispos, a Cristo lo seguimos crucificando con nuestras envidias y rencores personales, existe en el MUndo ese deseo Grande de cambiar la Iglesia, SANTIDAD: Usted trabaja muy bien, pero piense en un instante en los cardenales de cada pais, piense en los obispos de los nuevos movimientos como los Kikos o los Opus, y vera que esta haciendose dueños de la Viña del Señor, Abajo Javier del Rio y Viva la Iglesia.
Ya se sabe. Cuando se pierde la vergüenza, los tontos cometen barbaridades y los listos, tropelías. Algo de esto viene ocurriendo.
distintas sensibilidades que no rompen la unidad de la Iglesia.
Estos obispos que se vayan a currar de una vez que viven a cuerpo de rey, luego si verdaderamente creen en jesus y el evangelio que den misa, hagan otras labores sin recibir ni un euro solamente por amor a su creencia , igual que cualquier voluntario que ayuda,etc. Me parece que pocos o ninguno de estos y menos rouco se haria obispos y asi veriamos quien realmente cree en jesus, que yo sepa jesus no cobraba nada por predicar, ues estos tampoco.
No puedo estar ás de acuerdo con este artículo. El comportamiento de Rouco ha sido vil vengativo y antievangélico. Ha desplazado a un hombre bueno, preparado y querido para colocar de cardenal al gris y mediocrew Braulio. Blázquez, quédate en Bilbao. Allí tw quieren y has sembrado paz y no mpolitiqueo como Rouco. Es lo único que puede hacer Obispos ecidle a Rouco que ya está bien.
Convendría conocer bien la biografía del Padre Vidal.
Sus opiniones - casi todas- son respetables como las demás, pero nos habla habitualmente de la Iglesia ( y no sólo la española, Papa incluído ) viéndola a través de su canutillo progre .
Esos progres elesiásticos que llaman ´facistas · a los que no pertenecen a su club.A gentes fieles a la Iglesia y al Papa como el Cardenal Rouco. ¡ Ojo con la mercancía averiada que algunos nos quieren vender !.
Sr. José Manuel , es usted católico y practica ? , conoce cómo funciona por dentro la reuniónes de la CEE , además de las noticias que se publican ? , si hay 68 personas para decidir una opción , usted cree que uno (1) puede ganar a pesar de ser 68 ? , usted cree que los 68 restantes no tienen capacidad ni cabeza para pensar y decidir ? No entiendo bien en la CEE lo de agravio aplastante , antieclesial y antievangélico , no me parecen normales . O será que la CEE no le cae bien a usted...
Rouco sé de una vez pastor de tu diocesis y dejaté de tanto politiqueo eclesiastico!!!
De acuerdo con tu análisi, Vidal. Y es bueno que nos vayamos enterando que en la cúpula de la Iglesia también se hace política. Para que luego ellos (y sus acólitos) "se metan" con los teólogos o con los curas!
Comentario por CRISTHIAN 25.04.09 | 03:32
Objetivo su analisis, pero hasta su jubilación ira nombrando gente de su cuerda = votos.
Roma con Rouco nos ha hecho una faena, que puede desfacerla, ¿pero la desfacerá?
El tal rouco es el típico gallego de mala leche interior y exterior No solo por la cara, sino porque es muy bién conicido sus manias y fobias en Madrid,cuando era recien llegado.Nos tuvimos que enfrentar a sus imposiciones por choques promovidos por sus dictatoriales formas y por su desconsideracion.
Y ahora dicén que defiende la democracia,cuando es un dictadorzuelo en potencia!!.Dispongo de datos y de estadisticas de que este señor.. con su ESTILO, nada pastorales e inmisericordes a desplazado a personal valiosos (fieles) y alejado a muchos más de la práctica religiosa.Contando también con el apoyo de sus secuaces y seguidores, cierto clero, como fieles de extrema derecha y de movimientos de Comunión liberacion, kikos, opús, obispillos trepas etc.
esto también lo sabén cierto sector de Obispos a los que felicito por tener unos buenos c.j.n.s al frenarle en lo posible.Un poco tarde eminencias pero ¡¡animo!!Quizá logren algún día, terminar con venenosos tentáculos de la m...
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Movimiento Rural Cristiano
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Guillermo Gazanini Espinoza
Religión Digital
Francisco Baena Calvo
Contacto
