Rumores de Ángeles

La que le da la puntilla a Losantos es Esperanza Aguirre

07.04.09 | 10:57. Archivado en Cadena COPE
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

A veces, el amor excesivo juega malas pasadas. Según han podido saber los angelitos, la que le da la puntilla a Federico Jiménez Losantos es su admirada Esperanza Aguirre que, para hacerle un gran favor, le concede una licencia para emitir en Madrid. En detrimento de la cadena COPE. La gota que colmó el vaso y una coyuntura de la que el propio FJL estaba advertido.

Hace ya un año, Coronel de Palma, el director ejecutivo de la cadena episcopal, dijo en una reunión al más alto nivel de la dirección: "Si Esperanza Aguirre la da la licencia a Federico y no a la Cope, o se va Federico o me voy yo". Y Coronel cumple su palabra. De hecho, habla con Federico sólo después de saber que Aguirre la ha concedido la licencia.

Eso sí, con plena anuencia y consentimiento del Comité Ejecutivo de la Conferencia episcopal, que ya tenía sentenciado al locutor y sólo estaba esperando el momento adecuado para ponerlo de patitas en la calle. O el momento de encontrar la excusa ideal, dadas como se las gasta FJL.

Ahora, el problema inmediato para los obispos y para la Iglesia son los meses que todavía le quedan de contrato a FJL. Hasta junio. Porque nadie duda de que va a cumplir su contrato hasta el final. Va a volver. Para echar todo el barro que pueda sobre los "culpables" de su defenestración. Y para no desaparecer de antena. Y para seguir consolidando sus empresas. Y para vender su salida como un triunfo.

Hay incluso quien teme que organice (o deje organizar) una masiva manifestación en contra de los obispos. De hecho, sus fans ya han empezado a movilizarse en la Red. En Facebook ya hay un sitio dedicado a eso. Otros amenazan con no poner la x en la casilla de la Iglesia.

Y eso que sus seguidores se confiesan católicos a machamartillo. Pero, ahora, dan la cara. Y aparecen tal y como son. No se trata de católicos, porque tiran piedras contra el tejado de la Iglesia. Se trata de neocons ideologizados, en los que prima la ideología por encima de las creencias. Este es el "ejército" que seguirá a Losantos (no a Cristo) a dondequiera que vaya.

57 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Javier Cruz 17.04.09 | 11:36

    No tenía constancia de que la licencia de radio en Madrid fuese "la gota que colmó el vaso", pero me alegro de que se haya colmado. Estoy plenamente de acuerdo con la reflexión final de este artículo, ya que si los seguidores de FJL hasta ahora eran más católicos que los que llevamos oyendo cope antes de su llegada, ahora resulta que están autorizados para manifestarse contra la propia Iglesia.

    Se ha alimentado un monstruo, y no me refiero al periodista, sino al ejército formado por sus incondicionales, que ahora se creen en el deber de machacar lo que hasta ahora habían defendido. Que se vayan, la pena son estos meses que aún nos quedan por delante. A mi me dan igual las amenazas de que cope va a caer a los últimos puestos de audiencia y tal, ¿acaso lo que prima es la empresa?

    Ojalá vuelva a ser la radio equilibrada que todos los verdaderos católicos queremos, ojalá se abra la puerta a las distintas sensibilidades eclesiales y no sólo a una línea determinada...

  • Comentario por Salvador 15.04.09 | 14:16

    Ja ja ja, es verdad que muchos comentarios salen de corazones que no tienen ni un gramo de tolerancia, donde han aprendido a ser tan intolerantes?
    Y que hacen intentando corromper un blog de los que siguen al Jesús que acepta a todos sin distinción?
    Bienaventurados

  • Comentario por Cristina Enríquez 11.04.09 | 19:43

    entre tiburones anda el juego,y que conste que me gusta Don Fede

  • Comentario por lomillo 09.04.09 | 15:03



    lo malo es que los INOCENTES de todas estas cosas nos podemos quedar sin taxis un tiempo, el que duren las manifestaciones en defensa de este nobilisimo caballero cristiano que es el señor jimenes losantos...es bien sabido que la mayor parte de los taxistas son FANS de jimenez, lo mismo que en su dia lo fueron de -por la boca muere el pez- esa dama catolica de las ondas que fue doña encarna sanchez...amen...todo como para seguir en la iglesia de rouco varela, el vicepapa o mas...estan empeñados en que haya cismas y los habra...

  • Comentario por hayqueleermas 08.04.09 | 13:43

    No entiendo como se habla de insultos en los comentarios, cuando el texto solo habla de "neocons ideologizados". Esto solo se explica porque los comentaristas, al igual que ocurre con los niños pequeños, al no conocer una palabra ya creen que se trata de una "palabrota" (Mircal lo deja claro al preguntar "¿que es eso de neocons ideologizados?"). Esta claro: Neocons es la abreviatura inglesa de "neoconservadores", o nuevos conservadores. Aquellos que han dado una nueva ó moderna visión al conservadurismo político. Ideologizados significa que están fuertemente imbuidos de carga ideológica. Ninguno de los dos términos es en sí ofensivo, ni la suma de ambos lo es. Por ello resulta extraño que lo tomen por insulto, salvo que (como me temo) en el fondo el asunto es que la etiqueta les averguenza... El tipico y tradicional prurito conservador de no aparecer como tal, simplementepor estética.

  • Comentario por jajaja 08.04.09 | 05:58

    Observo que el del articulo y la mayoria de los comentarios no han pisado una iglesia en su vida. Señores no hay que ser tan viscerales porque la critica se vuelve en su contra y acaban dando pena. Saludos a todos.

  • Comentario por España se hunde del todo 08.04.09 | 05:57

    ¿Neo-cons? y tu eres neo-cap-ullo, no te digo.

    La Iglesia debe poner orden en su casa antes de moralizar a otros o que alguien me diga como se sigue permitiendo a los curas etarras, a los obispos nazionalistas, etc.

  • Comentario por ana 08.04.09 | 02:46



    Y esto???

    "No se trata de católicos, porque tiran piedras contra el tejado de la Iglesia. Se trata de neocons ideologizados, en los que prima la ideología por encima de las creencias. Este es el "ejército" que seguirá a Losantos (no a Cristo) a dondequiera que vaya"

    Anda que no eres friki...

    Lo que prima es el sentido comun y decir las cosas tal cual son, de ahi su exito, cuando debiera ser lo nomal pero aqui con la tonteria puesta y lo politicamente correcto a la orden del dia, queda como extravagante que la gente piense por si misma.


  • Comentario por Guadalmedina 08.04.09 | 01:19

    Y, ¿si Federico es tan `malo´, por qué se le tira tanto desde este Digital? ¿Por qué el Sr. Rojo le tiene tanta envida?

  • Comentario por Mircal 07.04.09 | 23:54

    ¿QUIÉN ESCRIBE ESTO?
    Nos toma por lelos.
    Ya está bien, aquí en PERIODISTADIGITAL de no respetar lo que pensamos, hacemos o decimos los ciudadanos libres. ¿Qué es eso de "neocons ideologizados"?
    El ¿deficiente mental? que escribe esto debe pedir excusas a los que con libertad elegimos desde nuestro compromiso con la verdad y la libertad aquello que queremos oir, o leer, o ver.
    Eres un dictadorzuelo que no soportas a alguien más inteligente, valioso y respetuoso que tu.
    Aprende y espabila, resentido.
    Un abrazo.

  • Comentario por olmo_viejo 07.04.09 | 21:59

    Pues qué bien. Yo decidí escuchar a Losantos porque me dio la gana, y el día que entrevistó a Soraya Sáenz decidí no volver a oirlo porque también me dio la gana. ¿ok?
    La libertad se defiende con argumentos con actitudes, no con insultos. La verdad se puede difundir sin necesidad de humillar. ¿ok?
    Cuando la vehemencia impide el diálogo, no es opinión es imposición y eso no es ser liberal. Cuando se cree estar en posesión de toda la verdad es soberbia,

  • Comentario por Raffaelo 07.04.09 | 21:58

    Con paciencia se persuade al juez, una lengua dulce quebranta los huesos.

    El que guarda su boca y su lengua, guarda su alma de la angustia.

    aguzan su lengua igual que una serpiente, veneno de víbora hay bajo sus labios.

    y no calumnia con su lengua; que no daña a su hermano, ni hace agravio a su prójimo;

    Que no hay en su boca lealtad, en su interior, tan sólo subversión; sepulcro abierto es su garganta

  • Comentario por Raffaelo 07.04.09 | 21:57


    Pues el que habla en lengua no habla a los hombres sino a Dios. En efecto, nadie le entiende: dice en espíritu cosas misteriosas.

    Mas si yo desconozco el valor del lenguaje seré un bárbaro para el que me habla; y el que me habla, un bárbaro para mí.

    Y la lengua es fuego, es un mundo de iniquidad; la lengua, que es uno de nuestros miembros, contamina todo el cuerpo y, encendida por la gehenna, prende fuego a la rueda de la vida desde sus comienzos.

    ¿De quién os mofáis? ¿Contra quién abrís la boca y sacáis la lengua? ¿No sois vosotros engendros de pecado, prole bastarda?

    Hay un lenguaje que equivale a la muerte, ¡que no se halle en la heredad de Jacob! Pues los piadosos rechazan todo esto, y en los pecados no se revuelcan.

    los que comen mi pan tienen lengua insolente.» ¡Cuántos con frecuencia se ríen de él!

    Temible en su ciudad el hombre charlatán, el desmedido por su lenguaje se hace odioso.

  • Comentario por Raffaelo 07.04.09 | 21:55

    Dirijido a los católicos que hacen comentarios o los leen:

    - ¿Tanto mal hace Radio María para que nada pueda ser copiado por la COPE?
    - Si lees alguna vez la Biblia o la escuchas algún domingo que otro podrás encontrar frases como éstas que pueden dar luz sobre este asunto del poli malo y poli güeno:

    ¿Acaso tiene que agradecer al siervo porque hizo lo que le fue mandado?

    Dícele: "Por tu propia boca te juzgo, siervo malo; sabías que yo soy un hombre severo, que tomo lo que no puse y cosecho lo que

    Y a un siervo del Señor no le conviene altercar, sino ser amable, con todos, pronto a enseñar, sufrido,

    Pero él les dijo: «No todos entienden este lenguaje, sino aquellos a quienes se les ha concedido.

    Muchos de sus discípulos, al oírle, dijeron: «Es duro este lenguaje. ¿Quién puede escucharlo?»

    Aunque hablara las lenguas de los hombres y de los ángeles, si no tengo caridad, soy como bronce que su...

  • Comentario por Coleraquiles 07.04.09 | 21:43

    En Granada, hay un locutor de deportes, con programa diario en una emisora local, que no suele hablar de deportes en su programa, habla de dinero, de las cuentas, catastróficas, del equipo local. No sabe lo que es un córner. A los obispos y a muchos católicos, no se les oye hablar de teología, casi siempre se ocupan del poder. Pero su excelencia la basan en que se comunican, siempre que ellos quieren, con un ser superior al que tiene acceso en exclusiva. Él les dice lo que hay que hacer. Normalmente, son cosas, también de dinero o de política. Se ve que no tiene otra cosa que hacer. Todo no va a ser crear.

  • Comentario por elpepe 07.04.09 | 21:27


    Pues si, señor, yo soy de los que seguiré a Federico donde vaya.
    Y, si no me equivoco, somos unos cuantos cientos de miles.
    O sea, que la COPE vaya preparando sus cuentas de resultados y beneficios económicos bien, para hacerle frente al desastre que se le viene encima.

  • Comentario por javier garcia 07.04.09 | 21:07

    Esta claro que quien no esta con el poder al final le pasan factura. Es dificil ser libre en un pais de mediocres y arribistas. No siempre estoy con Jimenes Losantos, muchas veces no comparto sus opiniones pero en lo que si estoy de acuerdo con el es en su libertad para decir lo que piensa. Su defensa de las victimas del terrorismo, de los parados, de los atropellados por este desgobierno no se merecen este trato. Por otro lado la Iglesia, muy a mi pesar, a demostrado su cobardia en el pais vasco manteniendo a unos impresentables como Obispos. Y se equivoca el autor del articulo muchos como yo somos católicos, creyentes y no por eso podemos estar al lado de la Conferencia Episcopal cuando no es capaz de defender la libertad contra los abusos de esta banda de mangantes del gobierno y la oposición. No pondré la X en la casilla y haré campaña para que otros hagan lo mismo. A la Cope que la salven los socialistas y Rajoy, yo desde ahora, paso.

  • Comentario por RAJOYITOS 07.04.09 | 20:59

    Fededico se marcha de la cope despues de haber vendido sienes de amotos averiadas y dejando una multitud de tarados mentales que postean por aqui

  • Comentario por Primo 07.04.09 | 20:32

    No se equivo vd. Sr Vidal (que seguro que no se equivoca) pero que no se equivoquen los Srs. Obispos el problema no es Federico. El problema es que Federico logro convertir a la Cope en una de las radios mas que mas se escuchan, y claro esto hace mucha pupa. Lo mas cínico de muchos periodistas como vd. es que se rasgan las vestiduras con el proceder de Federico, cuando vds. mismos son mil veces mas tendenciosos, sembradores de cizaña, trasmisores de simples y burdas mentiras (en temas eclesíasticos vd. destaca en esto). No Sr. Vidal. Y no se preocupe vd. que la Fe de muchos que escuchabamos a Federico no se verá afectad por su marcha. Quien si tiene mucho que reflexionar son los Srs. Obispos, recordar el caso "Ya" (le pueden preguntar a D. Fernando Sebastian) y pensar que necesitn medios de comunicación (prensa, radio, TV, Internet) que sean escuchados. Con Federicos o con otros, pero no con periodistas tan fatuos y falsos (y estos si realmente peligrosos) que ven la paja en ojo ajeno

  • Comentario por rojobilbao 07.04.09 | 20:28

    Los artículos sin firma (siquiera un seudónimo) son cosas poco serías y deleznables por mostrar una cierta cobardía.

  • Comentario por Félix 07.04.09 | 20:04

    Como "efectivo" del "ejército" de seguidores de Losantos (y, por tanto, según Vd., no de Cristo) me cubro de ceniza, me visto de saco y comienzo una época penitencial hasta que Vd. se digne admitirme entre los católicos que no tiran piedras a la Iglesia. Humillado ante la sapiencia de Vd. que sabe cómo son gentes que no conoce y suplicándole me admita en la "verdadera" Iglesia si hago méritos suficientes, me despido de Vd. con toda reverencia y sumisión.

  • Comentario por Solucionesabc.pj 07.04.09 | 19:05

    Federico es como un conocido llamado Teo, mientras le daban de mamar comia plácidamente de la mano de su amo. Cuando dejaron de darle leche no ha dejado nunca de renegar e insultar a sus antiguos amos. Que se preparen los de la conferencia episcopal y sus acólitos, la tormenta y los rayos de Federico caeran sobre sus cabezas por los siglos de los siglos. Amen. Cria cuervos y te sacarán los ojos.

  • Comentario por Balconero de Vallecas 07.04.09 | 18:46

    Fran: a mi me gusta Federico porque ataca a la izquierda. Y siempre y cuando ataque a la izquierda y a los enemigos de la unidad de España. No me gusta por su liberalismo.
    A mí me hubiera encantado el triunfo del Teniente coronel Tejero y del General Milans del Bosch en 1981. Y entonces yo solo tenía 10 años! Por eso al rey le llamo Juan Carlos I el Aguafiestas.

  • Comentario por Fran 07.04.09 | 18:02

    No es la primera vez que intentan ahogar la libertad de Federico (recuerden el antenicidio) y no será la última que salga adelante. Libertad Digital tiene emisoras y Radio Marca también, así que no se extrañen si Federico aparece de nuevo por la mañana y la COPE se convierte en Radio María, una suma de opusinos, fascistas y golpistas.
    Todavía no sé cómo ha aguantado tanto tiempo un agnóstico en la emisora de los obispos (incluidos los vascos que apoyan a ETA) y menos que César Vidal siendo protestante no haya sido ya excomulgado.

  • Comentario por esperanzo 07.04.09 | 17:42

    MAgnifica informacion, sabe perfectamente usted de los que habla. Esa esa la cruda realidad.
    Desde luego espero un grupo en facebook para apoyar a la cope. Veremos ahora como federico será el peor enemigo de la copa, como lo fue del abc. ¿cuanto tarderá en insultar a rouco o martinez camino?

  • Comentario por Alfredo toma ya! 07.04.09 | 17:33

    Vidal, no vales nada! Eres un pobre neoprogre. No le llegas a Federico ni a la suela de los zapatos.
    Dos malas noticias se han producido estos días últimos en nuestro país. La primera, lo de Federico. La segunda: "Zapatero ha vuelto a España". No se ha quedado en Turquía, el cerdo. Ni tampoco le ha pillado un infarto o un ictus!

  • Comentario por Fedeforever 07.04.09 | 17:30

    Lo estómagos agradecidos no nos pueden echar, (aunque no pongamos la x)

    http://blogs.periodistadigital.com/confesionario.php/2007/06/03/icontradicciones-con-los-dirigentes-de-l


    Se está muy bien viviendo de las rentas que generan otros. Lo que les jode es que Federico con "Los panes y los peces" está haciendo más por los necesitados que 4 o 5 diócesis juntas.

    Ahora se van a enterar cuando tengan que arrimarle a LA COPE un puñado de millones todos los años. Por supuesto sin mi X.

  • Comentario por Reginoyev 07.04.09 | 17:22

    A mi entender Federico Jiménez Losantos provocó su salida de La Cope, yo fuí uno de los muchos que hemos salido huyendo de Las Mañana de Federico por su cansino comentario diario sobre Mariano Rajoy apoyado por el Sr. Ramírez que cuando asístia disfrutaba con este tema, fuí oyente asiduo de esa Emisora, ahora solo estoy por la tarde y noche, nunca más he sintonizado esa hora que el Sr. Losantos logró que muchos pulsaramos "off" para no oirle más.

    Sobre la casilla de la Iglesia y otros comentarios estimo que no es oportuno mezclar salida de uno con entrada de otro y colecta de dinero. El final es que nadie dió la puntilla a nadie, a veces nos hacemos la cuerda con la que nos ahorcamos.

  • Comentario por oliveriol 07.04.09 | 16:57

    ¿Este artículo es de información o de opinión? Si es de opinión, ok, cada uno que piense lo que quiera, si es de información..... manipulación vergonzosa y total, sería conveniente que repasase sus apuntes de la universidad.

  • Comentario por Makinavajo 07.04.09 | 16:56

    Y..que quieren que les diga..? A estos de la COPE les ha entrado la "temblaera", con el Rajoy remontando, eso sí justito-justito y la PSOE abriendo brecha en el cuerpo cardenalicio no aguantan el pulso y esos que se la tenian guardada aprobechan la coyuntura para iniciar "ahora sí" el navajeo tantas veces aplazado, ilusos, pronto los medios rivales se repartiran los despojos de la Cadena, siempre les quedará reconvertirla en la RADIO MARIA (II).

  • Comentario por Fedeforever 07.04.09 | 16:49

    Lo que faltaba. Que un mediocre analfabeto me insulte por no gustarme la decisión de la Cope.

    Nos va a encantar dejar en blanco la casilla de la crucecita. Me voy a sentir muy orgulloso de hacerlo sabiendo lo que os jode a vosotros, en los que no prima la ideología por encima de las creencias. Lo que prima es el retraso mental y el corporativismo. Si quereis recaudar...¡a trabajar!!!!!!!...gandules...



  • Comentario por exodus 07.04.09 | 16:05

    max kolbe

    Como creo que te refieres a mí sin nombrarme, te diré que yo no he insultado a nadie. Me he limitado a dejar claro la actitud del bloguero, de la cual se desprende -entre otras cosas- mala baba y envidia cochina. Y éso no es opinable....se ve y se nota.
    Por otra parte, para furibundos ataques los que le habéis dedicado (y le dedicáis) a Losantos desde que empezó a molestar al gobierno de ZP. No ha habido día en el que no haya habido algún mercenario (o algún propio) que haya insultado a FJL, o le haya echado de la COPE antes de tiempo. Hasta que no lo habéis conseguido no habéis parado. Pero, tranquilos, la COPE se va a convertir en un solar y muchos emigraremos hasta donde vaya FJL (y vosotros también)

  • Comentario por Hispalense 07.04.09 | 15:28

    Vidal, cada día que pasas caes más bajo, tu credibilidad es nula , como redactor eres un desastre y además pareces un pobre hombre. Vete a esparragar. yo por mi parte es la última vez que entro en Rumores de ángeles. ¡ pobres ángeles , que mal habrán hecho para que Vidalito se acuerde de ellos¿

  • Comentario por JP 07.04.09 | 14:59

    Adiós, Cope, adiós...

  • Comentario por Ana_MS 07.04.09 | 14:50

    Ubertino da Zasale:

    La expresión "muy católico, pero poco cristiano", se referiere a los modernos fariseos, a los que ponen la ley por encima de la compasión, y que por ella, por la Ley, sacrifican a las personas. Se refiere a los rigoristas, a los excomulgadores, a los que se creen los puros por cumplir con los preceptos legales, pero que su corazón es duro como el pedernal y frío como el hielo. Nada que ver con este caso, que es como una especie de histeria colectiva.

    Un cordial saludo.

  • Comentario por Ana_MS 07.04.09 | 14:42

    Hola Max:

    Desde luego que es increible; yo estoy alucinando. ¡Si parecen una horda de bárbaros...!. De verdad que es todo un espectáculo, muy lamentable, pero digno de estudio (curioso, muy pero que muy curioso).

    Un cordial saludo.

  • Comentario por CARMEN MARÍ 07.04.09 | 14:37

    SI JEMENEZ DE LOS SANTOS NO SIGUE LO QUE JESUCRISTO DICE QUE NO OPINE Y QUE NO QUIERA A SU COSTA SEGUIR EN EL MACHITO

  • Comentario por GERMAN 07.04.09 | 14:34

    PERO ESTE DONNADIE QUE ESCRIBE ESTA BASURA QUIEN ES,QUIEN SE CREE QUE ES,QUIEN LE CONOCE
    (VEO QUE NI DIOS Y ESO QUE DEBE SER UN CURA)LA DE CHORRADAS QUE DICE EL TIO.
    FEDERICO VA HA ESTAR EN LA CUMBRE SIEMPRE AUNQUE TE JODA A TI A PD.

  • Comentario por max kolbe 07.04.09 | 14:31

    Es realmente increible: los que defienden a Losantos a capa y espada justificando cada uno de sus incontables insultos, de sus furibundos ataques a casi todo el mundo, de su estilo de apunta, dispara y...remata, van y le echan en cara al blogger su ¿"mala leche"?
    Ahora va y resulta que solo hay que apelar a la libertad de expresión a favor de Losantos. Que Losantos dice sobre Gallardón: Libertad de expresión!!! Que lo dice sobre Rajoy, Sistach o Cañizares: Libertad de expresión!!! Que alguien critica a Losantos: es un progre, rojo, nacionalista, proetarra, promusulmanes...Me hacen gracia estos liberales tan dados a reclamar su libertad y tan poco dados a respetar la libertad del que no piensa como ellos. Son los que defienden la filtación de llamadas por medio de contestador para que solo se oigan alabanzas a Federico. Dad gracias que en este portal se cree en la libertad y podéis ejercer el derecho de opinión...y de insulto.

  • Comentario por exodus 07.04.09 | 14:10

    No me puedo creer que este bloguero sea católico. ¿Cómo se puede tener tan "mala baba" y caer tan bajo?. ¿Te corroe la envidia? Ten en cuenta que ese pecado es uno de los peores, y los católicos -sobre todo, los Angeles- no pueden permitirse esos pecados capitales.


    Vaya tela!!!!

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación