Cuenta Jun G. Bedoya en El País que la calma entre la Iglesia católica y Gobierno socialista se rompe apenas un año después de negociarse. Los obispos llamarán a una "masiva movilización" contra el Ejecutivo cuando éste concrete y remita a las Cortes la reforma de la ley que en 1985 despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo. Lo anunció ayer el portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino.
"Quitar la vida a una persona es el atentado mayor que se pueda cometer", dijo. Será el primer pulso de la jerarquía católica contra los socialistas a pesar de los gestos del Gobierno hacia la Iglesia y desde que el Ejecutivo que preside Rodríguez Zapatero mejoró la financiación del Estado a la Iglesia católica, con un incremento del 34% de la cuota que los fieles pueden destinar a su confesión mediante el IRPF.
El cartel con un niño que gatea sonriente al lado de un lince va a inundar las calles de España en las próximas semanas. "¿Y yo? ¡Protege mi vida!", pide el chiquillo. A su lado, el lince luce una cuña de garantía de protección total. En la cabecera del anuncio, unas fotografías representan el desarrollo de un bebé desde el embrión, su crecimiento progresivo en el útero materno, y la figura de una embarazada de nueve meses.
La tesis de los eclesiásticos es que el niño está claramente menos protegido que el lince por la legislación española. "Está muy bien que se ampare a los animales en peligro de extinción, que se proteja la diversidad de la biosfera, pero justamente esta sensibilidad mayor que tenemos para la biosfera nos debe hacer reflexionar acerca de la necesidad de proteger, no menos, sino más, a los seres humanos que van a nacer", sentenció el portavoz episcopal.
Su tesis no ha variado. El aborto es un crimen horrendo, y el Estado, legalizándolo, se hace cómplice del mismo. Cuando el Gobierno envíe el proyecto de ley reformando lo aprobado en 1985, lo dirán alto en una carta pastoral, que guardan como oro en paño. Además de combatir al Ejecutivo, el episcopado quiere luchar también contra la "permisividad moral y social" que acepta sin inmutarse "la eliminación" de un ser antes de nacer. Entre las muchas "patologías de la razón" que sufre la humanidad, ninguna es peor que la aceptación social del aborto.
El cartel presentado ayer, del que se han hecho 30.000 copias, se exhibirá de manera preferente en los centros educativos católicos y en los templos, pero también en 1.600 enormes vallas en calles de 37 ciudades (215 vallas en Madrid y otras tantas en Barcelona). Ocho millones de dípticos se entregarán en mano. Martínez Camino no desveló su coste.
¿Meterían en la cárcel los obispos a las 112.000 mujeres que abortan voluntariamente en España cada año? No hay pregunta que incomode más a los prelados. Su portavoz aludió ayer a que el Código Penal prevé penas incluso de prisión para los que atenten contra la fauna y la flora protegida, pero se negó a responder sobre si estaba sugiriendo que la mujer embarazada y quienes intervienen en la comisión del aborto deberían sufrir también penas de cárcel. Martínez Camino titubeó y se limitó a recordar que "la ley que no protege el derecho de una persona a nacer es una ley injusta, e incluso no tendrá ni siquiera el carácter de ley". Sobre los casos excepcionales, "debe ser el juez quien debe dictar la pena, a tenor de circunstancias eximentes o atenuante de cada caso".
Los comentarios para este post están cerrados.
Atención a la frasecita, que no tiene desperdicio: "¿Meterían en la cárcel los obispos a las 112.000 mujeres que abortan voluntariamente en España cada año? No hay pregunta que incomode más a los prelados. Su portavoz aludió ayer a que el Código Penal prevé penas incluso de prisión para los que atenten contra la fauna y la flora protegida, pero se negó a responder sobre si estaba sugiriendo que la mujer embarazada y quienes intervienen en la comisión del aborto deberían sufrir también penas de cárcel". Claro que no, nadie tiene los santo c... de atacar a las mujeres que abortan, estén o no incumpliendo la ley, y quien lo haga es un asqueroso machista. "Pobrecitas, bastante mal lo pasan ellas". No, perdón: quien peor lo pasa es la criatura que pierde la vida, en un 80% por simple comodidad o conveniencia. ¿Hasta cuando vamos a divinizar a las mujeres criminales?
ES LOGICO QUE EL GOBIERNO, Y PARTE DE NUESTRA SOCIEDAD PROTESTEN POR EL CARTEL.
ES UNA DENUNCIA DE LA HIPOCRECIA DE LA SOCIEDAD EN LA QUE VIVIMOS Y, LA VERDAD ESCONDIDA CUANDO NOS LA TIRAN A LA CARA DUELE. PERO ES LA VERDAD, Y UN REFLEJO DE UNA PARTE DE NUESTRA SOCIEDAD.
Un saludo
Paco Perez
Haber cuando hacen ese mismo eslogan con los machos ibericos y las muertas por sus manos puestas a los pies...
CREER EN SG - 1 = MARICONADA.
CREER EN DIOS = GILIPOLLEZ.
ABORTO = ASESINATO.
No al aborto. Sí a las madres que tienen problemas para sacar adelente a sus no nacidos, incluida la presión social, el qué dirán. Queremos derechos, los de los no nacidos y los de las madres que NO quieren abortar. Se oculta a las mujeres que han abortado. Ellas son las primeras víctimas, junto a sus hijos asesinados en los vientres. Pero no es progre enseñar a una mujer hundida en la miseria después de perder a su hijo y, menos, si en un acto de "libertad" lo ha matado ella misma con su consentimiento. Bien por los obispos. Si no hablan ellos, hablarán las piedras. Ya está bien de estar junto al rico. Ahora creo que se ponen definitivamente del lado de los pobres y yo daré mi dinero para hacer esta y otras campañas a favor de la vida humana.
La Iglesia Católica de hoy está tomando el tema del aborto de una forma cruelmente intolerante, en blanco y negro, de vida o muerte, como un “Jiha” islámico o sea de una manera Fundamentalista. Poco ha aprendido de la historia en su relación con la ciencias; negaron la redondez de la tierra y la mecánica celestial, la circulación sanguínea, el estudio de cadáveres, el ultrasonido a las embarazadas, las vacunas, el condón y todos los anticonceptivos, etc. Un vez mas está equivocada, pero esta vez al borde de un precipicio por haber perdido el rumbo coherente de estos tiempos.
Aguipeña y Balconero, no soy capaz de leeros con detalle. sois mucho más densos que Marca, As, etc. Sólo sé que aspiro a un país como Francia, Inglaterra, los nórdicos... y tengo miedo de que el PP, por respeto a los obispos, derogue la ley del divorcio. Leer a Masiá, y repasar los libros de bachiller, para distinguir una mitosis de una meiosis, o que el óvulo sólo es huevo tras la fecundación. Etc. etc., dejarme tranquilo, iros a Africa. La moral natural es la de Europa, sea cada aborto un asesinato o veinte asesinatos. Asustaros con la normativa inquisitorial, como la ley 23.9.39. El matrimonio legal de mis padres pasó a ser un concubinato, cuando lo que es una inmoralidad es el matrimonio religioso.
Jalón: Estas 300.000 francesas que abortan son 300.000 hijas de puta!
Pues yo no tengo pelos en la lengua: Naturalmente que tendrían que ir a la cárcel todas las mujeres que se provocan un aborto. Y si hay que hacer más cárceles que se hagan. Son unas asesinas.
Y que quede claro de una puñetera vez: El aborto es el asesinato de un inocente; la pena de muerte es la ejecución de un asesino culpable. El aborto es un millón de veces peor!!!
Los señores Obispos son los mas insumisos de todos los ciudadanos...
Cristo murio obediente y muerte de cruz.
¡Ah
Y me parece un insulto provocador el titular del blog de hoy... porque no son "los obispos los que rompen la distensión con el Gobierno por el aborto", sino el Gobierno quien se ha metido en algo completamente innecesario, injusto, y que no es sino una cortina de humo para hacernos reaccionar a la ciudadanía y agotarnos en nuestra indignación para que no entremos en los verdaderos problemas que tiene España...entre los que no se encuentra la imposibilidad de abortar... desgraciadamente.
(Continúa la respuesta a Jalón)
b).- Perdona que sea tan duro pero de tus argumentos se podría deducir que fuiste una maldición de Dios para tu madre y que, tras darte a luz quedando su cuerpo destrozado, si no se suicidó fue por causalidad. No sé lo que ocurrió, ni en qué condiciones naciste; no sé porque dices esas cosas…lo que sé es que te niegas a ti mismo como persona sosteniendo esos argumentos. Y créeme que espero y deseo que hayas tenido y sigas teniendo una feliz relación filial con tu madre.
Cuando hables del aborto piensa en ti. Porque una de las cosas que no entiendo de los abortistas es porqué unos sí y otros no … porqué tú si naciste, y a otros se lo negáis. Y creo que en el 99,999% de los casos tengo la respuesta: porque tu madre lo quiso así; por amor a lo que tenía en su entraña; por sentido moral, porque sabía que abortar estaba mal. Y si tú quieres abortar es porque te faltan generosidad y madurez ya que no te haces responsable de tus actos.
...
(Continúa la respuesta a Jalón)
b).- Perdona que sea tan duro pero de tus argumentos se podría deducir que fuiste una maldición de Dios para tu madre y que, tras darte a luz quedando su cuerpo destrozado, si no se suicidó fue por causalidad. No sé lo que ocurrió, ni en qué condiciones naciste; no sé porque dices esas cosas…lo que sé es que te niegas a ti mismo como persona sosteniendo esos argumentos. Y créeme que espero y deseo que hayas tenido y sigas teniendo una feliz relación filial con tu madre.
Cuando hables del aborto piensa en ti. Porque una de las cosas que no entiendo de los abortistas es porqué unos sí y otros no … porqué tú si naciste, y a otros se lo negáis. Y creo que en el 99,999% de los casos tengo la respuesta: porque tu madre lo quiso así; por amor a lo que tenía en su entraña; por sentido moral, porque sabía que abortar estaba mal. Y si tú quieres abortar es porque te faltan generosidad y madurez ya que te haces responsable de tus actos.
Mira Jalón. Patinas. Y te explico porqué a cada uno de tus párrafos:
a).- Un huevo si no está fecundado no será nunca un pollo… y un pollo no es una persona. O sea que, por favor, respétate a ti mismo y a los demás. Y dicho esto, hay un momento, y esto es lo que habéis de tener claro los abortistas, en que se forma el embrión. Ese momento es cuando se juntan dos cosas: la potencialidad de vida independiente (antes son un óvulo y un espermatozoide y ahora es un embrión que se forma inmediatamente después de la fecundación; nota el matiz que de dos cosas pasan a una), y la singularidad (el conjunto de células que forman el embrión ya tienen un DNA y una configuración única del ser humano que siendo ya, y si no se mata, verá la luz a los nueve meses). Y ese embrión formado ya es persona, y como tal debe ser protegida.
(Continúa)
En la iglesia austríaca, sólo en 2008, unas 40.600 personas se dieron de baja del registro de fieles. Desde los años ochenta las bajas anuales son entre 30.000 y 50.000 personas. (La Voz de Galicia, 10.2.09)
En su discurso ante los obispos, Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, uno de los temas que marcó su visita a París, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos de Francia». 300.000 francesas, trescientas mil, ejercen cada año su derecho al aborto.
Trabajo en un Banco, y esta mañana ha venido una clienta que su hija con 15 años esta embarazada de un gitano, y cuando me lo ha contado me ha salido "¿lo tendra?", y me ha contestado "por supuesto" que mi hija este embarazada no es una desgracia, eso seria un accidente o que fuera drogadicta.
Yo soy catolica practicante y he rezado mucho por esta chica porque estaba haciendo sufrir a su madre, pero Dios ha querido que tenga un hijo ¡El siempre lo hace mejor¡, le he dicho que cuente conmigo para lo que necesite humana y economicamente. Ella se ha emocionado, pero pienso que los catolicos tenemos que pasar a la acción. ¡DIOS NOS PEDIRA CUENTA DE TANTA SANGRE INOCENTE DERRAMADA¡ "DARME LOS NIÑOS A MI" MADRE TERESA DE CALCUTA
La Iglesia española se pertrecha, elevando a la dignidad de obispo al más brillante de los doctores de moral y bioética, el Canónigo Penitenciario de la Hispalense, José Mazuelos Pérez. La Conferencia Episcopal Española deseaba tener un obispo Doctor en Medicina y Cirugía, Doctor en Moral, y en Bioética para dotar a la Conferencia de hombres conocedores del tema, para poder afrontar los grandes retos que se avecinan, en una España invadida por la sin razón, el paro y tantas lacras sociales, que con las nefastas gestiones del Gobierno para afrontar la crisis. Lo único que se les ocurre al Gobierno Zapatero, es levantar la cortina de humo del aborto libre y la eutanasia, para que el pueblo no piense en los auténticos problemas de la crisis económica, que se aproxima a los cinco millones de desempleados. El problema para el Gobierno, es la intransigencia de la Iglesia, sobre los métodos criminales que el Gobierno Zapatero quiere implantar en España, para aniquilar a seres vivos.
Aguipeña:
la ambiguedad es el lenguaje del diablo...ES PRECISO DESMARCARSE DE LA PENA DE MUERTE DE FORMA CLARA E INEQUIVOCA...decir que "no existen razones" para aplicarla...y a renglon seguido decir que la pena de muerte es una PRACTICA DE ESTADO LICITA es de una hipocresia y de un cinismo solo propio del clericalismo romano.
Bien,bien...la masturbacion es pecado...pero las ejecuciones en China de miles de parias no lo es... o las ejecuciones en Estados Unidos de enfermos mentales es muy util para el "bien comun" segun usted mismo ha escrito...con un servilismo para vomitarle en la cara.
Que si, que si, que hay que obedecer a la CEE por encima de la propia conciencia. Y si la conciencia de la mujer le dicta que aborte. Pues deberá estar a lo que dicte su conciencia, aunque se pueda equivocar.
En fin, como diría San Agustín:
Ama y haz lo que quieras.
No creo que sirva de mucho argumentarles, aguipeña. Ya has visto como ha saltado SG1.
Para él no pasa nada si llama a los demás totalitarios, misóginos, cínicos, crueles, politicones, hipócritas, etc. Pero si llevas la contraria, les estás insultando. Es la ley del embudo pero a lo bestia. Sus insultos son "libre opinión", cualquier opinión contraria o reacción a sus insultos, les da la razón y eso sí que es totalitarismo e insulto. Viva la libre opinión del embudo...
A Alfonso María: antes de decir inexactitudes y topicazos sobre la pena de muerte, por favor lee el Catecismo de la Iglesia Católica en su versión más reciente. Te transcribo un par de párrafos y te dejo el link:
"El Catecismo de la Iglesia Católica, expone, sin embargo, que la enseñanza de la Iglesia no excluye la pena de muerte, cuando ésta es la única solución para colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicios y así mantener la perseverancia del bien común.
Sin embargo, hoy en día la autoridad pública, tiene suficientes medios incruentos para defender a la sociedad del agresor. Por lo tanto la Iglesia, hace inválida su aplicación. (CIC. No 2266 y 2267)"
Links de interés:
http://www.es.catholic.net/temacontrovertido/330/1748/articulo.php?id=91
http://www.vatican.va/archive/ccc/index_sp.htm
Espero que te sirva para cambiar de opinión sobre este asunto.
A Juan Pérez: si una ley es injusta y contraria al Derecho natural se debe desobedecer. Como se debió hacer cuando se promulgaron leyes contra los judíos en el régimen nazi...y eran leyes promulgadas desde un parlamento democrático. Y esto no es ciencia ficción, ni jerarcas eclesiásticos imponiendo criterios trasnochados; esto es lo que dicta la recta conciencia humana, incluso la recta conciencia humana de un ateo; es decir, todo hombre, tú mismo, sabe lo que está bien y lo que está mal...(lo contrario indicaría que eres un amoral), y el aborto está mal.
En cuanto al resto sobre los impuestos, etc, ya quisiéramos los contribuyentes que todos los destinatarios de dinero público lo administraran tan bien como lo hacen las instituciones de la Iglesia. Y me remito a los informes públicos sobre cómo actúan las ONG´s no católicas, o a la manera de despilfarras de nuestros políticos...
Al comentario de "uno":
Con tus palabras, sólo demuestras por boca tuya, el totalitarismo de vuestra iglesia... No he leido en ningún momento insultos de los dos comentaristas a los que te refieres, tan sólo su libre opinión en un FORO de DEBATE... Qué sentido tendría éste sino se contrastaran las opiniones de los que en él escriben...? Lo que pasa aquí es muy simple; a algunos os gusta sólo leer lo que quereis escuchar, en la misma línea de pensamiento que vuestros gurús...
Es curioso que gente como Juan Pérez o Alfonso María, que odian tanto a la Iglesia y a todos los que la forman como para mentir, difamar y calumniar sin cesar, estén abonados a estas noticias. Yo estoy en contra de la caza y no me dedico a entrar en las webs de cazadores a insultarles y negarles sus derechos, por ejemplo.
Debe ser algún tipo de enfermedad, estalinismo de nuevo cuño o algo así.
Sobre la noticia, pues ya lo ha dicho Evanescencio, a veces somos nuestros peores enemigos.
LA VIDA HUMANA HOY VALE MAS QUE NUNCA.Tanto para el Estado como para el individuo.
Martinez Camino, con propaganda subliminal al estilo Goebels...compara la democracia y los derechos humanos con un animal salvaje...eso es cinico y cruel.
El clero catolico romano, enemigos feroces de las libertades indivuales se rasgan las vestiduras con el tema del aborto (un tema de mujeres,las cuales odian) pero son incapaces de CONDENAR LA PENA DE MUERTE.
A Martinez Camino, la vida humana le importa un pito,el aborto le importa un pito y los linces le importa un pito.Los monseñores politicones lo que quieren es echar a Zapatero a toda costa.
Es fuerte decir que una supuesta ley que se juzga moralmente como injusta "no tendrá siquiera el carácter de ley". En otras palabras, exigir el ordeno y mando de la CLERICATURA en época pre-democrática. Esta es la suprema Lección de Derecho Natural del Obispo Camino. Muy bien, sigan así.
Pero no olvidemos que esto es el contrapunto para exigir el mantenimiento de los coles concertados, la exención de impuestos, el nulo control del dinero procedente del IRPF y sobre todo que siga recaudando el Estado Ateo, ya que a ellos no se acerca nadie
Lo curioso de este post de Rumores de Ángeles es que no ilustran el post con la fotografía que sale en El País, sino con la fotografía que sale en la Agencia EFE. Parece una tontería, pero si hubiesen querido ilustrarnos con el cartel de la campaña, lo hubiesen podido encontrar, por ejemplo, en la web de la conferencia episcopal. Pero no, ponen esta ilustración en la cual se ha eliminado parte del cartel. ¿Cuál? La de arriba, en la cual se ven varias fotos del desarrollo de un feto y una madre embarazada. Y es que, como se vio en
http://www.religionenlibertad.com/noticias/una-portavoz-pro-abortista-abandona-plato-popular-tv-para-debatir
algunos no soportan la visión de el objeto de su asesinato. Lo triste es que en Religión Digital, supuestos católicos se presten a este juego.
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Contacto
