(RD/Agencias).-La alegría se resumió en una sola frase: "Somos Papa". Fue el sentimiento unánime de los católicos alemanes cuando en abril de 2005 el cardenal Joseph Ratzinger fue ungido Papa, con el nombre de Benedicto XVI. Suponían que con él, se abrían los horizontes del futuro. Hoy, la sensación que reina en Alemania es de desconcierto y decepción que se reflejan en las palabras del franciscano Martin Berni, en Ingolstadt: "El Papa lleva a la Iglesia de vuelta al medievo", y lamenta que con Benedicto las corrientes conservadoras "tengan ahora más voz que con su antecesor".
El padre Josef Kaiser, sacerdote en la ciudad natal de Ratzinger, Marktl an Inn, en Baviera, zona católica y conservadora como pocas en el país, tampoco calla su decepción. "Sí, un Papa debe estar para unir, no para dividir, pero ahora se nota una vía retrógrada. Es muy frustrante volver a caer a posiciones superadas por el Concilio", según recoge el diario "Sueddeutsche Zeitung" en un panorama sobre el desencanto de los católicos en las tierras bávaras de Benedicto.
La gota que rebasó la copa fue la revocación de la excomunión de los cuatro obispos tradicionalistas de la fraternidad sacerdotal San Pío X, entre ellos la del británico Richard Williamson, un declarado negacionista del Holocausto sufrido por los judíos durante el nazismo.
La pregunta que se hacen muchos es si fue un error de apreciación del Papa, que exigen que se corrija a pesar del principio de infalibilidad, o si fue una decisión deliberada.
"Este Papa es muy inteligente y de una gran cultura, pero tiene un punto débil muy grande. Tiene un estilo autocrático, no se deja asesorar, y así se producen accidentes", analiza el profesor de teología y cura Hanspeter Heinz, de Aichach, también en Baviera.
Esa opinión, sin embargo, es contraria a lo que cree el biógrafo alemán del Papa, Peter Seewald, que está convencido de que el Sumo Pontífice estuvo mal asesorado a la hora de tomar la decisión sobre los cuatro.
"Es absolutamente inimaginable que haya tenido conocimiento de las opiniones de Williamson. Porque de lo contrario jamás habría levantado la excomunión", dijo al semanario "Focus". Seewald cree más bien que en el Vaticano "existe cierta candidez y falta de profesionalismo".
La postura la apoya el cardenal de Maguncia Karl Lehmann, hasta el año pasado presidente de la Conferencia Episcopal alemana, que apunta a la responsabilidad al entorno del Papa, y sobre todo al titular de la comisión pontificia Ecclesia Dei, el cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos.
"No puede ser que ahora se diga, 'no lo conocíamos'". "El Papa me da lástima", agrega el influyente Lehmann, que pide que se tomen "consecuencias para aquellos que son responsables", pero deja en claro que lo menos que se puede esperar ahora del Papa es que impulse "una profunda palabra de perdón por lo sucedido".
Pero mientras tanto, se multiplican en el seno de los 27 obispos alemanes los que alzaron en los últimos días su voz crítica contra la decisión tomada en el Vaticano.
Hoy se sumaron el de Magdeburgo, Gerhard Feige, y el de Osnabrück, Franz-Josef Bode, quien admitió que en su diócesis "hay una gran malestar por lo que hizo el Vaticano". El obispo Feige sostuvo por su parte que "se ha puesto en peligro la credibilidad de la Iglesia y además supone una grave perturbación del sensible diálogo entre judíos y cristianos".
El único que hasta salió en defensa explícita de Benedicto XVI fue el conservador arzobispo de Colonia, el cardenal Joachim Meisner. Calificó las declaraciones de Williams contra el Holocausto de "increiblemente tontas y completamente inadmisibles". "Pero el Papa quiso tender su mano misericordiosa a los cuatro excomulgados".
Los comentarios para este post están cerrados.
Que triste que las personas sea mas papista que el papa, da asco, el fanatismo y el odio contra sectas y la permisibilidad de las degeneraciones de la Iglesia Catolica, da asco, claro, solo la iglesia catolica tiene todos los elementos de salvacion, solo para los homosexuales y pederastas, lo pertenecientes a otras sectas, no. Da asco ese pensamiento tan totalitario, estupido y que demuestra la mas absoluta ignorancia de la realidad ultima.
eh leido casi todos los comentarios y me da mucha tristeza ver como la gente adora al papa me imagino como se debe sentir Dios por toda la idolatria que hay en la tierra, postrados adorando y honrando imagenes de dioses falsos, virgen maria , virgen no se cuanto etc, santos por doquien , hasta la adoracion de un hombre mortal que dice ser el representante de Dios , que barbaridad! Dios no necesita ningun hombre como representante y menos un pecador, dijo JESUS yo soy el camino la verdad y la vida , nadie llega al padre si no es por mi
El juego que algunos llevan a cabo con las palabras es cuando menos perverso. Vamos a ver, ¿qué significado puede tener eso de volver al Medievo? ¿Un regreso a un pasado tenebroso? De ser así, ese pasado estaría aún por venir, pues es a lo que, según los que usan la expresión, estamos yendo, ¿no?. Bueno, pues si ese pasado es algo por venir, o sea un futuro, estamos ante un argumento sofístico que ignora o soslaya el Principio de Contradicción.
Dicen los detractores que un papa está para unir y no para separar, y acto seguido le reprochan la revocación de la excomunión para los cuatro obispos. Otra contradicción.
El Papa, cuando era cardenal, llevó a cabo una investigación acerca de si era compatible la pertenencia a alguna de las muchas logias masónicas con el ser católico. En ella demostró que no porque en los tres primeros grados de la masonería, comunes a todas las masonerías, hay una incompatibilidad radical con el Catolicismo. La logia "Propaganda Due" se acuerda bien...
anda no sabia yo eso de la sevilla mediaval, bueno lo cierto es que de todo hay en la viña del señor, lo cierto es que no hay nada oculto que no llegue a descubrirse hermano pablo
Alfonso María, que he pasado años enseñando la Edad Media a mis alumnos universitarios... Y tiene razón Marcos, hay mucha ignorancia sobre la Edad Media, una época en que se fundaron las universidades. ¿ Que se torturaba a los seres humanos ? ¡ No me diga ! ¿ Y ahora no ? De verdad, ahora ya no se habla del famoso oscurantismo medieval porque académicamente se sabe que no es cierto. Sombras las hubo, inmensas. También ahora. Y diría, incluso, que ahora más, porque pese a los medios de que disponemos para avanzar intelectual y espiritualmente no avanzamos apenas nada. Ahí están las masacres de todo tipo para demostrarlo. Así que no nos consolemos pensando que no estamos en la Edad Media.
Cesar, si frecuentaras los foros progres antiicaristas de la teología "pluralista" (o sea, pluratonta) te habrían excomulgado por creer en la oración de petición. O tal vez no, pues tu antiicarismo sería bienvenido y podrían hacer la vista gorda ante lo que ellos llaman oración "mágica" Son ellos los que se tienen que leer los Evangelios con fe.
Yo sí creo en la oración de petición, pues ya dijo Jesús "pedid y recibiréis". Pero el Espíritu está en la comunidad, en la Iglesia de Jesús, donde dos o tres están reunidos en su nombre. Quien no está contra nosotros, con nosotros está, dijo Jesús. Los límites de su Iglesia sólo Dios los conoce.
La Iglesia somos todos, y la virtud está en saber sacar del arca, lo nuevo y lo viejo. Lo esencial, en definitiva.
Si el Papa desexcomulga a los lefebvristas me parece muy bien. Que sigan desexcomulgando a todos los demás. Y a quien no le guste lo que hace el Papa, que le mande un mail. Crítica constructiva. Destructivos abstenerse
Pero vamos el medievo lo tenemos aqui en Sevilla nada más que hay que ver a D. Carlos con su Pablito gorro pone gorro quita, a y por lo visto a pablito le gusta lo de los gorros con los muchachitos, eso dicen por ahi, bueno que mas que el medievo que un fábulo, no que haces las delicias de pablito...
A mí me parece que el levantamiento d e la excomunión siempre e suna medida es una medida positiva.
Y también ....¿qué debe hacer el Papa para que sus iniciativas, acciones , ... sienten bien a la opinión publicada?
Siguiendo, aunque un poco lejos, su magisterio, se adivina un finísimo pensador gran sensibilidad .
¡Oh, Dios Todopoderoso! inspira a Sofía para que pueda leer tu palabra a través de tu Ungénito, sin guías de creencias ni prejuicios, tu palabra limpia, Señor de Señores. Porque todo aquel/a que bebe de tus evangelios, rechaza tanta farfolla humana como la que rodea tu sagrado mensaje que dirijiste a toda la humanidad. Dile que se lea entero el episodio de la samaritana...A ver si teniendo ojos para leer, llega a la Verdad de las verdades.
En ti, todo honor y toda gloria, por siempre, alabado sea tu santo nombre.
César Augusto,
Tú tienes bastante más de césar que el Papa. Desde luego pienso que se puede prescindir de lo que llamas el "tinglado vaticanista", pero con tinglado o sin tinglado, son los que han conservado los evangelios para hacer posible que los lea y me entere del mensaje de Jesucristo.
El tinglado lo hacen bueno los que lo critican, que primero rechazaron a la Iglesia y acabaron rechazando a Jesús el de los evangelios: los "cristianos" pluralistas que consideran a Jesucristo perfectamente prescindible, y del evangelio se quedan la única frase que cuadre con su ideología. Naturalmente no hablo de Pagola, Sobrino, Gutierrez, ni de Clodovis Boff. Tampoco tengo nada contra Leonardo, excepto que critique a su hermano por seguir firme en las bases cristianas de siempre, en Jesús el de los evangelios. Hay mucho foro "pluralista" en el que te censuran por creer en Jesucristo.
¡Oh, Dios mío! ¿Cómo hacerles ver que Cristo no tiene casi nada que ver con eso llamado catolicismo romano?
¿Por qué, Dios Todopoderoso, no les inspiras a que lean los cuatro evangelios con humildad y sincera autocrítica? ¿Por qué no ven que todo ese tinglado vaticanista se aparta del mensaje que tu Hijo nos dejó hace 2000 años? Why, oh Lord??
¡Hasta cuando nos vas a dejar a merced de tanto fariseo...! ¿Cómo es que no ven, no te oyen maldecirles por boca de tu Hijo en Lucas, cap. 11, vers. desde el 37 hasta 53?
Papas, cardenales, obispos, sacerdotes....¿Cuándo se darán cuenta que todo eso es una pura continuidad con la estructura imperial de Roma?
Pero ya lo dijiste: tienen oídos para oir y no oyen, tienen ojos para ver y no veen...
Benedicto XVI es un gran Papa. Es un enorme intelectual, escribe como los ángeles y, para mí es PEDRO, representante de Cristo en la tierra.
Respuesta a MAG. Estoy de acuerdo que el Gobierno debiera sollucionar los problemas sociales, al menos no crearlos. Ejemplo. Estado, autonomias y ayuntamientos, pagan a los empresarios, a los que encargan las obras con un retraso, que en ocasiones puede llevar a una empresa a suspender pagos y por tanto a echar a los obreros a la calle causando paro. Si pagasen con prontitud contribuirián a mantener el empleo.
El gasto en empleos propios que hacen esos organismos, son funcionales, pero no crean riqueza. Por ello cuantos más funcionarios existan en un país, menos disponibilidades quedarán, en ese pais, para la creación de puestos de trabajo verdaderamente productivos, ya que, por una parte, tendrán que aumentar los impuestos, para pagaar a los funcionarios, y por otra restarán esos recursos a la iniciativa privada. Por eso, no siempre lo que parece social lo es en la realidad, y este gobierno en particular, engaña produndamente a la ciudadanía.
Respuesta a MAG. No dudo que todo ser humano tenga derecho a vivir y honradamente ganarse la vida por medio de un trabajo. Pero esto excede de la misión de la Iglesia. La misión, la de la Iglesia, es dar testimonio de Dios.
El dar un trabajo es misión de los empresarios, ni siquiera de los gobiernos. Para lo cual los Gobiernos, por su parte, tienen que poner el marco legislativo conveniente. Endeudar a España emitiendo deuda, como hace este gobierno, va contra los trabajadores, porque entra en competencia con los empresarios para absorver el dinero que esta dispuesto para ser prestado y por tanto encarece los prestamos para que las empresas puedan crear trabajo y ocasiona directamente paro.
La caridad va mas allá de la justicia, si entendemos por justicia el pago de impuestos. Es un desprenderse de algo que no le sobra y de lo que no tiene la obligacion de despresderse.
A Benjedicto XVI solo le puedo decir una sola cosa:
TU EST PETRUS
mejor el medievo que el gulag
De modo que se reúnen todos los resentidos a lo Enrique VIII y retroceden 70 años para inventar otra guerra, junto a los separatistas interesados en dinamitar España (muchas veces coinciden ambos aspectos) Sueltan otra andanada de propaganda anticlerical y se preparan para expulsar a los católicos de sus foros y de la vida pública. No sólo a los católicos, también de paso a los cristianos en general se les acusa de fundamentalistas y los apóstatas se autodenominan hipócritamente cristianos pluralistas cuando rechazan el pluralismo cristiano (asimétrico) y sólo admiten un cierto jesuanismo hipócrita inventado a su gusto, como paso previo a la disolución total del cristianismo. Ese es Tamayo y demás autoatriarios del cuanto peor mejor.
No deja el susodicho que comentemos su artículo sobre el "nacionalcatolicismo". Él ve el fantasma del nacionalcatolicismo por todas partes, por muy difunto que esté. Lo suyo es la utilización política del pluralismo religioso que niega la especificidad del cristianismo para aplaudir al "democrático" islam con su fusión religiosopolítica.
Que los demócratas, especialmente las ciudadanas de este país, estén alerta antes de que nos la jueguen, mientras sacan a pasear fantasmas inexistentes para distraer al personal.
Bueno, no veo qué tiene de malo Pagola: es un católico actual con una gran fe en Jesucristo.
No confundir con gente como Tamayo el Apóstata y otros autoatriarios de su cuerda que no son más que don julianes del siglo XXI por puro antiicarismo. Con tal de ir contra la Iglesia reniegan del mismo Jesucristo.
Prefiero el medievo de Benedicto XVI al modernismo de algunos curas y obispos de ahora (Pagola,Uriarte,Sistach...)
Jalón, el del imperio amigo. Chao!
En la historia son frecuentes las posturas rupturistas y negativas de un pontífice respecto a su predecesor. Desde Pío IV estrangulando con sus propias manos a los cardenales de Paulo IV Aplaudía los crímenes el concilio de Trento. Pío V se hacía llamar Gran Inquisidor, mejor título que tenía. Pío IX, que dejó sin cerrar el Concilio Vaticano I, afirmaba, con su infalibilidad, que la iglesia no podía conciliarse con el progreso. Firmaron concordato con Hitler y Musolini, condenaron el comunismo pero no el nazismo, etc. ¿Qué lectura del evangelio puede ser compatible con esta jerarquía? Así se han ganado la repulsa y desprecio de franciscanos, dominicos, jesuitas... que sí leen evangelio y concilio. Les quedan los kikos. Qué presente, qué futuro.
Vidal hijo disimula un poco, que se te ve el plumero, que rabia os da verdad, ver que cada dia perdeis terreno!
este señor que representa a san pedro sobre la tiera cuando tenia 16 años estava en unas trinchera con ena ametralladora EMG42 matando americanos cierto que fue ala guerra oblgatorio y por tales echos yo creo que no es la persona mas apropiada para el cargo que le andado yo hubiese preferido el hermano e obama odios de abraham todos la cagamos
Olvidamos la perspectiva histórica: el Concilio Vaticano II se convocó porque la Iglesia no confiaba en su mensaje, desbordada por el comunismo, que aparecía todopoderoso y el decadentismo occidental.
Aquel Concilio está marcad por la ostpolitik hacia el este, del nefasto y cobardón cardenal Casaroli, del reconocimiento del control comunista sobre las personas en aquellos países, del pactismo con los gobiernos totalitarios marxistas y del abandiono de los sacerdotes de la iglesia oculta. Se había olvidado añ Cardenal Mindszenty o al Cardenal Kung, etc., a ellos y a los simples sacerdotes que luchaban heroicamente por la libertad del ser humano y el derecho de todos a recibir la palabra de Dios. Juan XXIII, tal vez fuese un Papa bondadoso, pero también un inseguro cobardete y entreguista, al igual que Pablo VI y así se produjo el famoso aggiornamento que no era mas que el reconocimiento eterno del poder marxista y el acomodarse a ello. Menos mal que gracias a Dios apareció Juan Pa...
! Qué exigencia tan mal entendida la de ustedes!. Su Santidad Benedicto XVI es la piedra preciosa donde El Señor ha puesto su Corazón en su mente; legado directo de su antecesor y recordado Papa Juan Pablo II....hasta tal punto, que yo, humildemente, les digo que están unidos en Sagrada Oración- La Santísima Virgen María Inmaculada Concepción_ Nuestro Señor JesúCristo- S. Juan Pablo II_ Y ëste TRio Magnificat es un hecho rea: Sus decisiones están unidas al Cielo. ! Bendito sea nuestro Papa Benedicto XVI en toda la tierra!
Marcos ¿en que mundo vive usted?
Usted defiende la humanidad paleta, la humanidad cuando no existian los derechos humanos y se torturaba dia y noche a seres humanos iguales en todo a sus verdugos. De eso no habla Santo Tomas, el hace cabalas sobre el sexo de los angeles.
La Iglesia en el Concilio Vaticano II se compromete a servir a una NUEVA HUMANIDAD. Gracias a Dios.
Bueno, ya está bien de hablar mal de la Edad Media! A ver cuándo se han salvado tantos manuscritos de la sabiduría clásica, cuándo se ha cuidado más de la cultura frente a los "bárbaros" (por favor, lo de "El nombre de la Rosa" es ficción). Hay una gran ignorancia respecto a la Edad Media: Europa no es sólo Renacimiento. Sin la Edad Media no habría románico ni gótico (ni renacentismo, puesto que este nació como reacción frente a lo anterior)
En cuestión de fe, no somos justos al hablar de Medioevo, estamos aplicando criterios actuales a épocas pasadas ¡habría que ver cómo nos juzgan dentro de unos siglos a nosotros, que nos creemos tan "civilizados y modernos"! Pero si tomamos textos de los santos de la Edad Media (san Francisco de Asís, santo Tomás y otros vemos) cómo son aun hoy válidos
Victorino Pérez Prieto presentó hoy en Coruña, en el centro Fonseca, su último libro titulado "Dios, Hombre y Mundo. La Trinidad en Raimon Panikkar". Tesis en la Universidad Pontificia de Salamanca. Con prólogo de Xavier Picaza. Como el Papa les encargó el diálogo interreligioso, hoy viven en la India más de cinco mil jesuitas. Informan que la Teología de la Liberación está bien viva en los Vedas, donde hay una experiencia de Dios, un sentimiento. Opuestos a la fusión, persiguen la armonía de las religiones.
Yo estoy con Israel. Es el único país de cultura occidental de la zona. No estoy para nada con los fanáticos palestinos. Pero eso no quita que el Papa y su curia trabajen para la plena comunión de la FSPX.
ALFREDO EL PALESTINO! No es en este asunto donde se quiere entrar. Es sobre una verdad reciente histórica que se quiere negar. Piensa con serenidad. Israel permanecerá y los palestinos que no han querido formar parte del estado de Israel también tendrán su lugar. Lo que no se puede tolerar es que mientras los israelíes trabajan, los palestinos les estén tirando cohetes constantemente, por eso sucedió la invasión. En este tira y afloja, se puede dar que al final perdamos todos la tranquilidad. Con una crisis, que empeora y que no se sabe como solucionar.... Aveces se toman resoluciones que pueden terminar muy mal. Estemos todos comedidos, que no esta la cosa para jugar. El Papa no tiene los pies en las tierra, ese es el grave problema. Esta empeorando la situación, al picotear a Israel con esta decisión que hubiera podido ser sabiamente hecha y lo ha sido de forma pérfida.
UNA PERSONA QUE HA LLEVADO EL SANTO OFICIO NO SE DESPISTA.
CAMINANTE no hay camino, se hace camino al andar. Yo no soy enemiga de nada que sea social, pero algunos mal piensan de mi intencionalidad. En la calle me recitan versos y me dicen mucho mas. Sois vosotros vuestros propios enemigos, por no saber caminar. No me hables de caridades, que el gobierno de eso se debiera encargar. Hablame de CREAR un buen entramado social. La miseria me repugna y también la caridad, porque todo ser humano TIENE DERECHO A COMER Y SI PUEDE HA TRABAJAR.
Ratzinger fue durante el polaco Woitila el JEFE DE LA INQUISICIÓN. Cree firmemente que la situacion que atraviesa la Iglesia es critica. Y que cualquier reforma trabaja para derrumbarla. POR ESO SE MANTIENE APEGADO A LO MAS ULTRAMONTANO.
Es un papa en un tiempo de crisis, pero sin los recursos ni la presencia de ánimo para orientar la barca, renovar y ejercer una verdadera conduccion.
Ratzinger fue durante el polaco Woitila el JEFE DE LA INQUISICIÓN. Cree firmemente que la situacion que atraviesa la Iglesia es critica. Y que cualquier reforma trabaja para derrumbarla. POR ESO SE MANTIENE APEGADO A LO MAS ULTRAMONTANO.
Es un papa en un tiempo de crisis, pero sin los recursos ni la presencia de ánimo para orientar la barca, renovar y ejercer una verdadera conduccion.
Viva el Cardenal Lozano Barragán. Solo ha cometido un error en sus palabras: Pedir que Dios perdone a los que han dejado morir de hambre a Eluana.
No, señor Cardenal, estos no merecen el perdón de Dios. Son unos asesinos no arrepentidos. Son constantes en el mal. Dios es justo con los inocentes. Tanto los eutanásicos como los abortistas merecen condenarse.
Eluana estará en el cielo. Que asco daría ver a sus verdugos en el mismo sitio!.
¿Que espera el Papa para jubilar de una vez a Lehmann? Que se vaya a su casa!
Que hipócritas que son los progres! Si el Papa ensalzara mucho a los judíos, entonces dirían los progres: "Esta papa defiende a los judíos, que son unos genocidas con los pobres palestinos". Es que sois tan previsibles los progres! Siempre se os ve venir!
Pero por Dios. Que barbaridades estoy leyendo. "La Iglesia esta podrida " "La Iglesia es rica" "La Iglesia es poderosa" !Mentiras interesadas.!
Si la critican sus enemigos, es que la Iglesia va por buen camino. La Iglesia nunca podrá aceptar el aborto ni el divorcio. Podrá aceptar el matrimonio de los sacerdotes. Quizás.
Hay que conocer lo que se critica. Ahora, ¿ quién esta pagando los comedores de Cáritas?. Que yo sepa ni el PSOE ni el PCE, ni los que critican a la Iglesia, que tanto presumen de defender a los pobres, están haciendo nada para yudar a los necesitados.
La Iglesia sí lo esta haciendo, de ella dependen los comedores que dan miles y miles de comidas diarias a gente que, si no existiese Cáritas, pasaria HAMBRE MUCHA HAMBRE. Y no espera agradecimientos por ello.
La Iglesia es la unión de todos los catolicos, tanto de base como la jerarquía. Por eso cuando se critica a la Iglesia me sientgo afectado, porque yo soy Iglesia.
De una o de varias veces puede ser. Del amor tierno el sexo viene de natural, y pecado lo natural no es,
Otra cosa seria la búsqueda de satisfacción solo sexual, eso si que es pecar. Por eso repito y repetiré, que un cura casado y padre, mejor cura es.
Pero que cambio esperáis de estos egoístas que se niegan el procrear. Y tu LORENZO no ATINAS EN LO QUE DICES, PORQUE LA OSCURIDAD NO TE DEJA VER, QUE LA OVEJA LOBO ES.
Si las arcas tienen llenas y cobran a mas a mas, de los demás, por sus servicios, sobra dinero.
Bueno seria que contribuyeran con el problema demográfico que tenemos a crear familias de intelectos, el país necesitamos de ellos. España tiene una necesidad endémica de científicos que son la riqueza de las naciones. La Iglesia recogiendo siglo tras siglo a los mejores nos esta castrando y empobreciendo genéticamente, como pueblo. Con solo extranjeros que vengan, no sirve para poner carne al puchero. Otros han encontrado para vivir el INVENTO. TENDERMOS QUE INVENTAR PARA PODER COMER. Mas claro? Oé, gentes, menos hojas secas y mas flores y frutos, necesitamos, ellos estarán mentalmente mas tranquilos. LeRoux tenia una frase soez, que no voy a decir, sobre monjas..Yo solo digo: Pardiez! Sed padres de honor de una...
Las arcas llenas de dinero, las iglesias vacias y una indiferencia creciente en las calles, muchos desatinos y disculpas por el nuevo papa. ese es el panorama actual de la Iglesia Católica de hoy. No han pensado que se necesita una nuevo y fresco cambio?
Domingo, 12 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Margallo
Pedro Tarquis
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Juan Antonio Espinosa
Ana Bou
Carmen Guaita
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
Contacto
