Rumores de Ángeles

La estrategia del poli bueno (Bertone) / poli malo (Rouco)

03.02.09 | 07:29. Archivado en Rouco Varela
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Por fin tenemos agenda de la visita del número dos del Vaticano. Y en la agenda (habrá que comprobar si también en la realidad) se escenifica una clara estrategia de la Iglesia en relación con el Gobierno socialista. La clásica estrategia del poli bueno/poli malo. Con el Vaticano de poli bueno y con Rouco de poli malo. Una estrategia lógicamente pactada entre Bertone y Rouco. Una estrategia a la que se suma Cañizares, que ejerce ya como miembro de la Curia a todos los efectos. Su época de Primado ejerciente ha pasado a la historia. De ahí su presencia al lado de Bertone, formando tandem con el Secretario de Estado vaticano y alejándose cada vez más de Rouco.

Según hemos podido saber en fuentes romanas, la invitación a Bertone se la hicieron, al final del último Sínodo de obispos (celebrado en Roma del 5 al 26 de octubre del año pasado), Rouco, Cañizares y Blázquez. Los tres juntos y en comandita. La invitación es, pues, del cardenal de Madrid en primer lugar, respaldado por los otros dos prelados.

Pero una cosa es la invitación y otra, la agenda de la visita. Posiblemente, Rouco creyó que iba a organizar la agenda del Secretario de Estado a su antojo y conveniencia. Pero, al parecer, no fue así. Y por ahí llegó el primer roce con Secretaría de Estado.

El cardenal de Madrid era partidario de una agenda más eclesial y con mucha menor relevancia política. Algo difícil de encajar, tratándose nada menos que del número dos del Vaticano y de la personalidad con más peso político de Roma. Una especie de “primer ministro” ejecutivo. El caso es que la agenda, en clave mucho más política de lo que Rouco hubiese deseado, la confecciona Bertone. Con la ayuda y el asesoramiento del cardenal Cañizares.

Ante esta decisión de Roma, Rouco decide apartarse voluntariamente y marcar distancias. Si Bertone viene a tender puentes, Rouco quiere mantenerse libre para poder hacer oposición. Además, en los sectores más conservadores de la Iglesia y del PP, no se ve con buenos ojos la visita de Bertone. Consideran que es, de hecho, un balón de oxígeno para el Gobierno. En plenas fechas electorales, Zapatero sin duda rentabilizará la foto al máximo. Y demostrará con ella que no es el “comecuras” que venden el sector más duro del PP y de la Iglesia (con Losantos como portavoz).

De ahí que Rouco marque distancias. Por razones estratégicas. Y para guardar las manos libres en las batallas que se avecinan. Que se prevén muy duras. Sobre todo, la del aborto y la de la ley de libertad religiosa. El cardenal de Madrid se lava, pues, las manos en la agenda más política de Bertone y se reserva.

Cañizares, en cambio, se suma a la agenda y a la escenificación pública de las dos vías de relación Gobierno-Iglesia. Una, la del poli bueno del Vaticano (Bertone + Cañizares) y otra, la del poli malo (Rouco). El Vaticano jugaría al entendimiento y al diálogo, mientras Rouco se reservaría para el enfrentamiento y la oposición frontal.

A la estrategia rouquiano-vaticana hay que añadir las particularidades personales. Que también influyen lo suyo. Para nadie es un secreto que entre Bertone y Rouco hay buenas relaciones, pero no una excelente química. Rouco se llevaba mejor con Sodano. Y se lleva mejor con Re que con Bertone. Pero, ahora, el que manda es Bertone.

Por otra parte, las relaciones de Rouco y Cañizares no están rotas del todo (nunca lo estarán), pero sí deterioradas. O muy tocadas. Con un profundo distanciamiento afectivo entre ambos, fundamentalmente por el asunto de Jiménez Losantos en la COPE. Y por la sucesión de Cañizares en Toledo, un tema que abordaremos próximamente. Y este deterioro también está influyendo. Y mucho.

¿Quiere eso decir que Rouco pierde peso? No. Lo que quiere decir es que, en Roma, le están colocando, poco a poco, algunos contrapesos. Cañizares es uno. Y Ladaria, que ya asiste a las sesiones de la Congregación de Obispos, otro.

Pero Rouco sigue siendo el “Papa español”. Y un estratega consumado, que seguramente no ha dicho todavía su última palabra. Ni en la visita de Bertone ni ante los eventuales contrapesos. Lo que está claro es que no está acostumbrado a que le lleven la contraria. Ni a compartir el poder. Es un cardenalazo con mucha escuela y muchas tablas. De esos que casi nunca pierden. De los que dominan el ajedrez eclesiástico como nadie. Mejor incluso que Bertone. Y, por supuesto, que Cañizares. Aunque al “pequeño Ratzinger” le queda mucho tiempo para aprender. Buenos maestros ha tenido. Rouco, entre ellos.

José Manuel Vidal

19 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por alberto 08.02.09 | 20:02


    Esto ni es informaciòn ni es analisis serio. Religiòn digital parece haber caido en manos de Jose Manuel Vidal para su uso personal y sus particulares elucubraciones.

    Religion digital ha dejado de ser lo que era. Como siga asi me doy de baja.

  • Comentario por Jacinto 05.02.09 | 21:04

    Comentario por Balconero de Vallecas 05.02.09 | 20:06

    NO DESEE NINGUN MAL A NADIE, QUE NO ES DE CRISTIANOS, LO QUE TENEMOS QUE HACER ES REZAR POR ZP, POR LOS POLITICOS Y POR ESPAÑA, QUE MENUDO PANORAMA TENEMOS EN EL PAIS.

  • Comentario por Balconero de Vallecas 05.02.09 | 20:06

    Este Zapatero quiere educar a mis hijos y a los de los demás según sus bárbara ideología de género. Quiere un país de vicio, perversidad, la muerte del nasciturus a disposición de la mujer, gaymonios. Es un maestro en engañar a la gente. Incluso es capaz de engañar al cardenal secretario de Estado del Vaticano. Si él no estuviera su gobierno caería a las pocas semanas. Él es la piedra angular del Psoe.

    Por eso, deseo de todo corazón, que alguna grave enfermedad le obligara a abandonar pronto sus funciones de presidente del gobierno de España. Por ejemplo: me encantaría que padeciera un infarto celebral irreversible o algún cáncer con metástasis. Lo celebraría con cava. De verdad!

  • Comentario por LLAMANDO A DON TARSICIO ANTES DE MARCHAR A ROMA 04.02.09 | 17:21



    Una solucion para el "lio de Sevilla", Don Tarscio, podria ser dar un un tiempo de reflexion al Seminario de Sevilla a la vez que retirar a los formadores.
    Seria muy bueno que no se dieran ordenes en Sevilla durante un tiempo.
    Asi, Don Juan Jose podria conocer de cerca a quienes va a ordenar.
    Sea valiente e intervenga silentemente pero haga algo. Fijese que cinco promociones mas donde se tenga en cuenta el volumen y no la preparacion completa intelectual y personal seria la dinamita que haria estallar esta diocesis y stariamos vitual y realmente esperado la parussia como medida que salvara la Archidiocesis.
    Amigo, cuando se le comentaba algo que no gustaba oir ,decia: "para eso ya tengo quien me informe.
    Si usted es de esa opinion, preguntele a su Consiliario para Europa. Ese si lo sabe. Y hagalo antes de que sea Obispo, porque lo sera y de los buenos.


  • Comentario por Roque 04.02.09 | 09:14

    Comentario por franches 04.02.09 | 00:00
    En esta sarta de especulaciones,solo hay algo cierto,es que tanto en la Iglesia C.Romana, como en el gobierno Esp, hay unos intereses encontrados,unos hilan fino y otros a base de despotismo.

    Demasiado conocemos a Rouco,Iglesia" que yo,como muchisimos fieles detestamos y nos asquea,nos impide trabajar con todo el potencial.
    Es una especie de S.S. mucho más eficaz que la Gestapo,la saga de Rouco.
    Si el Vaticano no lo dimite por edad y, pone freno"a sus inspectores".La gran mayoria de fieles cristianos tendremos que acometer acciones drásticas.La paciencia en estos casos tiene un limite que no es aconsejable pasr.

    CONSIDERO MAS BUENO Y OBJETIVO ESTE COMENTARIO QUE EL ARTICULO EN SI: LA REALIDAD OBJETIVA Y SIN TAPUJOS, QUE DEBE CONOCER BERTONE Y EL SANTO PADRE.

  • Comentario por Roque 04.02.09 | 09:09

    Comentario por franches 04.02.09 | 00:00
    En esta sarta de especulaciones,solo hay algo cierto,es que tanto en la Iglesia C.Romana, como en el gobierno Esp, hay unos intereses encontrados,unos hilan fino y otros a base de despotismo.
    Demasiado conocemos a Rouco,muchos le tienen asco y,miedo.¡si miedo!! Nadie sabe hasta que punto-este gallego de mala laits-,es capaz de hacer.En el interior de la CEE lo saben,así no se puede trabajar, ni vivir cristianamente.Lo malo que aunque se muera este bicho,está dejando muchos tentáculos,sobrinisimo incluido.Será dificil para la Iglesia española deshacer este tipo de vivir en la Iglesia" que yo,como muchisimos fieles detestamos y nos asquea,nos impide trabajar con todo el potencial.Es una especie de S.S. mucho más eficaz que la Gestapo,la saga de Rouco.Si el Vaticano no lo dimite por edad y, pone freno"a sus inspectores".

    CONSIDERO MÁS BUENO Y OBJETIVO ESTE COMENTARIO QUE EL ARTICULO EN SI.

  • Comentario por Aitor 04.02.09 | 00:09

    Si en toda esta información eres tan veraz como en tu articulo contra el P. Luis Maria Mendizabal y las Hermanas de la Fraternidad Reparadora, TODO ES PURA IMAGINACION MALEVOLA TUYA. Que te aprovechen tus amarguras anti iglesia.

  • Comentario por franches 04.02.09 | 00:00

    En esta sarta de especulaciones,solo hay algo cierto,es que tanto en la Iglesia C.Romana, como en el gobierno Esp, hay unos intereses encontrados,unos hilan fino y otros a base de despotismo.
    Demasiado conocemos a Rouco,muchos le tienen asco y,miedo.¡si miedo!! Nadie sabe hasta que punto-este gallego de mala laits-,es capaz de hacer.En el interior de la CEE lo saben,así no se puede trabajar, ni vivir cristianamente.Lo malo que aunque se muera este bicho,está dejando muchos tentáculos,sobrinisimo incluido.Será dificil para la Iglesia española deshacer este tipo de vivir en la Iglesia" que yo,como muchisimos fieles detestamos y nos asquea,nos impide trabajar con todo el potencial.Es una especie de S.S. mucho más eficaz que la Gestapo,la saga de Rouco.Si el Vaticano no lo dimite por edad y, pone freno"a sus inspectores".La gran mayoria de fieles cristianos tendremos que acometer acciones drásticas.La paciencia en estos casos tiene un limite que no es aconsejable pasar.

  • Comentario por la masoneria nunca exterm,inara a los catolicos 03.02.09 | 21:37

    LOS POLIS MALOS Y BUENOS SON LOS MASONES Y OPUS (y teloneros), pero en el fondo son los mismos perros con distintos collares

  • Comentario por fray Bernardo 03.02.09 | 17:53


    Pero hombre de Dios no sabe que FalTAR A LA CARIDAD es pecado y pecado grave?

    Pero Hermano carísimo, no sabe la la SOBERBIA, es el primer pecado capital?

    Pero buen hombre,salga Vd. de la trinchera y deje de dar tiros en la nuca,a los que tienen otras opiniones,

    Señor mio sabe que solo nos salvara el amor que tengamos al HERMANO?

    fray Bernardo.Valencia

  • Comentario por ivri 03.02.09 | 17:37

    ¿pero Bertone no viene a ver como van los obispos, curas,sseglares, parroquias, Caritas, obras de apostolado etc? Sobra politica, falta contacto con la base eclesial. Pero bueno si no lo hacen ni los obispos de aqui ¿como va ha hacerlo este obispo que viene de fuera?. Demasiadas ansias de poder en todos, asi va el rebaño

  • Comentario por santiago y Mónsserat 03.02.09 | 16:52

    querido j.m.vidal..el vaticano con el gesto de colocar a Cañizares al lado de Bertone,esta señalando al card español que mas importancia tiene en la Iglesia,.por hacerle la pelota a Rouco sois capaces de decir que este es mas que Bertone y que el papa..rouco ha de tener cercania a cañizares.ha sido designado

  • Comentario por santiago y Mónsserat 03.02.09 | 16:52

    querido j.m.vidal..el vaticano con el gesto de colocar a Cañizares al lado de Bertone,esta señalando al card español que mas importancia tiene en la Iglesia,.por hacerle la pelota a Rouco sois capaces de decir que este es mas que Bertone y que el papa..rouco ha de tener cercania a cañizares.ha sido designado

  • Comentario por santiago y Mónsserat 03.02.09 | 16:52

    querido j.m.vidal..el vaticano con el gesto de colocar a Cañizares al lado de Bertone,esta señalando al card español que mas importancia tiene en la Iglesia,.por hacerle la pelota a Rouco sois capaces de decir que este es mas que Bertone y que el papa..rouco ha de tener cercania a cañizares.ha sido designado

  • Comentario por Félix 03.02.09 | 16:37

    Verdaderamente da gusto leer a personas que saben tanto de los entresijos de las instituciones y las personas. He aprendido mucho. Es maravilloso este Sr. Vidal. Lo que no entiendo es cómo el Papa no ordena que pongan en su dormitorio una cama aneja, que ocuparía el Sr. Vidal, para aconsejarle cuando todos los demás están ausentes. ¡Cuánto progresaría la Iglesia!

  • Comentario por El Novicio de Extremadura 03.02.09 | 16:00

    Santidad:

    La Iglesia del Peru le agradece el Cambio del Nuncio, aunque pedimos su dimisión por ser mas politico o por confabular encontra de la Misma Iglesia, es el caso que el Cardenal se quiere enfrascar en la Iglesia del Peru, destruye a todos sus enemigos como si no fueran parte de la Iglesia, Cipriani ha echado a muchos religiosos de distintas parroquias de Lima, no solo eso, ha obligado a renunciar a 3 Obispos haciendolos dimisionarios, es mas he estado en cuestión contra la vida del Cardenal Vargas Alzamora, ha participado de la maquinaria Montesinista, sabemos que el Opus Dei tiene presencia en el vaticano quienes estarian luchando para que Cirpriani no sea removido, pues si no lo es, como se le ha permitido hacer obispos a sus dos secretarios, dos curas sin experiencia, que solo saben de la intolerancia del jefe y la que comparten junto a el, Santidad no solo es Cipriani es tambien el Obispo Catecumeno, un pedante y grosero, es tambien el obispo Sodalite de Ayavir...

  • Comentario por Cloto 03.02.09 | 15:17

    Vidal, ¿cómo es que haces de poli bueno? Este papel no te va. Creo que harás mejor cambiando los papeles con Bastante. Que éste haga de poli bueno y tú de poli malo, pero sin porra. El que maneja ahora la porra es bastante bruto. En los tiempos que corren, eso ya no sirve. Hay que hilar más fino.

  • Comentario por Menciñeiro 03.02.09 | 14:59

    El cardenal Rouco no es un estratega consumado, sino un simple maniobrero del poder eclesiástico, o sea, un trepilla a lo divino. Si fuera un buen estratega tendría que haber pensado lo que se jugaba la Iglesia por sus ataques a la descubierta contra el Gobierno socialista. Ahora recoge lo mismo que su antecer, el cardenal Suquía, cuyo lío con Felipe González forzó la visita del entonces numero dos del Vaticano a La Moncloa. Las urnas y el Tribunal Supremo han desautorizado al cardenal Rouco, Roma lo sabe y manda al número dos a tratar de arreglar la chapuza del tío del sobrino. Rouco hace política demasiado humana, el Vaticano intenta la política de Dios.

  • Comentario por Marcos 03.02.09 | 14:44

    Lo cierto y lo fijo es que parece a todas luces que Roma va por un lado y Rouco y la Cee van por otro,de echo creo que el blogger ve roces entre Cañizares(al que casi se han llevado a la fuerza,quizás porque se estaba convirtiendo en un obstaculo para algunas cuestiones como la cope)y nos deja caer que el nombramiento del sucesor de Cañizares(futuro primado de España)tambien va a traer cola,se dice que Roucoquiere promocionar bien a Ureña o bien a Franco(su auxiliar)y que Cañizares preferiría otro prelado de talante distinto(quizás Bllazquez o Garcia Burillo)

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación