Rumores de Ángeles

The New York Times se hace eco de la polémica de los crucifijos

07.01.09 | 07:52. Archivado en Simbolos religiosos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La polémica sobre la retirada de los crucifijos del colegio público Macías Picavea de la capital vallisoletana cruzó ayer el charco y sirvió de excusa a la corresponsal de The New York Times para abrir la sección Internacional de su diario con un reportaje sobre lo que la periodista considera una «guerra» abierta «entre la Iglesia y el Estado en España», según rcoge el Norte de Castilla. Considera la periodista, Rachel Donadio, quien visitó la capital del Pisuerga el pasado 17 de diciembre con motivo de una manifestación en favor de la supresión de los símbolos religiosos, que la escuela -ubicada en lo que califica una «ciudad dormitorio industrial»- se ha convertido en la involuntaria «sede de la revolución» anticatólica iniciada por el Gobierno con la legalización de los matrimonios homosexuales.

Un portavoz del Vaticano afirma en el artículo que España es «un punto crítico en la confrontación entre Iglesia contra la secularización de Europa y el mundo occidental», además de considerar la medida del Macías Picavea como «un ataque injusto a la historia y a los símbolos culturales de España».

11 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Fernando 09.01.09 | 17:55

    Estamos siendo perseguidos como los hicieron los romanos con los cristianos. Los símbolos no hacen daño a nadie y, menos, siendo simbolos´religiosos. Si el Sr. Cañizares quiere que dejemos España despoblada de catedrales, Iglesias, Conventos, Pintura, Museos, etc. que siga pidiendo que se retiren los símbolos religiosos. Qué sería de nosotros!Y es que hay una seerie de personajes, que quieren ser Jefes de Tribu y, no saben hacer la O con un canuto.

  • Comentario por jalon 09.01.09 | 10:23

    Garzón ha remitido a los juzgados decanos los datos relativos a los niños robados. Se cifran en más de 30.000 (treinta mil), los menores que entre 1944 y 1954 fueron recluidos en centros religiosos y luego adoptados por familias franquistas. El régimen consideraba su familia republicana como inadecuada para su formación. "Protección de menores" le llamaban. Los listados han sido elaborados por el Patronato de la Merced y el Patronato de San Pablo.

  • Comentario por BLASCO 07.01.09 | 23:52

    Y PUEDEN SER APLICADOS A LA VEZ A LA MISMA PERSONA. Pese a que a muchos "RADICALES DE IZQUIERDAS" no le parezca "políticamente correcto ..."
    En España hay un 50 % de personas que pasan de estos temas o les preocupan muy poco. Un 25 a los que nos inquietan todas estas campañas, aunque a veces nos ASUSTAMOS MAS DE LA CUENTA. Y OTRO 25 % (o bastante menos), herederos de los MILICIANOS de la 2ª República que todo los que SUENE A CATOLICO, A CRISTIANO, les da DENTERA.
    Mañana son los autobuses de BARCELONA, pasado los de Valencia, ... ¿Y qué vendrá después? ¿El aborto? ¿La eutanasia? ¿La financiación de la Iglesia? ... ¿NO HABRA EN ESPAÑA NI UN PENSADOR QUE SE HAGA PORTAVOZ NUESTRO EN LOS MEDIOS, que nos quite el miedo A SER APUNTADOS POR CRISTIANOS en el trabajo, en la calle, con los amigos ...? QUE ARGUMENTE CON PESO. Que sepa SOCIOLOGIA Y TEOLOGIA a la vez, que tenga VERBO BRILLANTE y que conteste a todos estos PERIODISTILLAS DESINFORMADOS en tertulias, encuestas, teled...

  • Comentario por BLASCO 07.01.09 | 23:44

    Decía STANLEY PAYNE hace pocos días en TV ante la pregunta de QUÉ OPINAN LOS AMERICANOS DE HOY DE ESPAÑA: "La desconocen".
    Para muestra un botón con este artículo. ¿NO CREEN VDS.?
    LA POLEMICA DE LOS CRUCIFIJOS PASARÁ COMO OTRA POLEMICA MAS, de la España de Zapatero, empeñada en BORRAR EL CRISTIANISMO DE LAS RAICES DE SUS HISTORIA. NO ES UNA POLEMICA ENTRE EL ESTADO ESPAÑOL y la IGLESIA, como si ésta fueran sólo los OBISPOS. Mal que le pese a Dn Braulio Rodríguez, obispo de Valladolid, que lleva desde que se inició MUY NERVIOSO, preguntando a unos y a otros si se le critica por haber levantado la liebre.
    LA IGLESIA ESPAÑOLA, nosotros, cree (-emos) en Jesús de Nazaret, sin necesidad de ponerlo como BANDERA DE UN BANDO (al estilo de la COMUNIDAD DE CORINTO). Somos españoles y SOMOS IGLESIA. No sé si del mismo modo que "SOMOS GALLEGOS (o andaluces, o valencianos) Y SOMOS ESPAÑA. Lo uno no se contrapone con lo otro. SON CALIFICATIVOS DE DISTINTO JAEZ Y PUEDEN APLIC...

  • Comentario por Pedro Carlos 07.01.09 | 20:04

    Conviene serenidad y racionalidad para abordar estos temas. Las religiones se llevan bien entre sí, el follón lo montan los que se dicen creyentes, muchas veces simplemente fanáticos. Todo creyente piensa que su religión es la verdade, lo malo está cuando cree que todas las demás son falsas. En cuestiones de fe no valen los fundamentalismo, sino el descubrir que enfrente tenemos una persona, tan sincera como nosotros, que merece todo respeto, que nadie agota la realidad de Dios y de lo transcendente. Todas las religiones juntas no suman la verdad de Dios, únicamente serán verdaderas si descubren en todas las personas la presencia y la imagen de Dios

  • Comentario por Héctor 07.01.09 | 13:00

    EL PSOE, la mayor mentira y la mayor estafa de la historia de España, pretende enmascarar su carencia de ideología y la inutilidad de sus dirigentes, llevados al gobierno por una plebe políticamente analfabeta y fanática, que llevará a este país a otro nuevo desastre como ya lo hiciera en el 36, con cortinas de humo como la "guerra de los crucifijos" y las nonadas que cada día saca para enmascarar la terrible realidad de 4 millones de parados, cuyo número también falsean con triquiñuelas de cursos de formación.

  • Comentario por Moises 07.01.09 | 12:57

    ¿Qué "canonico" es sinonimo de que?.
    Yo creía que la gente que entraba aqui había estudiado algo.
    ¿Y a qué viene ese anarquismo?
    ¿Qúe tiene que ver los cánones con la libertad del hombre?
    Todo hombre vive bajo unos principios. ¿coartan su libertad? ¿El cristiano no es libre cuando actúa a la luz de sus creencias?

  • Comentario por jalon 07.01.09 | 12:54

    Carmen Bellver, te has olvidado de borrar en Internet tu último post EL VIAJE DEL ELEFANTE, UNA NOCHE EN VELA, DEL 6.1.09
    muy interesante

  • Comentario por jalon 07.01.09 | 12:03

    Recuerdo a Fernando Fernán Gómez en LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS. Espiritrompa. Reconciliación.

  • Comentario por Alfonso Maria 07.01.09 | 10:39

    La propia palabra "canonico" es sinonimo de "confesionalismo"...de algo odioso, es sinonimo de burocracia e ineficacia...todo es "canonico" en la Iglesia...rezos canonicos,misas canonicas,mandamientos canonicos,estudios canonicos,Dioses canonicos,Santos canonicos,dogmas canonicos,libros canonicos,ropa canonica,NOMBRAMIENTOS CANONICOS (a dedo) mentiras canonicas y derecho canonico medieval e inquisitorial...
    EL SER HUMANO NO ES CANONICO...¡¡¡ NO !!!...rotundamente no...el ser humano es libre.
    La verdad os hara libres (Jn 8,32)

  • Comentario por juanguga 07.01.09 | 10:17

    Creo no se hace bastante hincapié en en hecho de que el promotor de la querella contra el crucifijo, era colabordor de Eguin, que como se sabe fué clausurado por formar parte del entramado de ETA.

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación