Al contemplar a las familias católicas de Colón y a sus párrocos, uno no veía inflamados enemigos de toda evolución social. Pero tampoco a víctimas de una persecución religiosa para las cuales el Gobierno tuviera dispuesto un gueto que dejara el hueco para las minorías favorecidas por leyes como la del matrimonio homosexual. La familia cristiana ha desarrollado un complejo de persecución sin fundamento porque se siente agredida por la pérdida del monopolio moral, como si la incorporación de otras fórmulas que no son consecuencia «de la gracia de Dios» y de «la donación esponsal del varón a la mujer» pasara por su desaparición o por un regreso a la clandestinidad de las catacumbas.
Monseñor Rouco impuso como ejemplo de «verdadera familia», única en el canon, a la Sagrada Familia de Nazareth. Es complicado que el modelo de familia normal esté representado por una virgen al que un arcángel le anunció que había sido fecundada por el Señor: casos así no abundan en las maternidades de la Seguridad Social. Pero es que además la sociedad se ha vuelto más compleja, los derechos civiles son algo más que «una moda», y sólo el narcisismo de la verdad absoluta convierte en causa de reivindicación a lo Día del Orgullo a una opción familiar que no está perseguida ni en vías de extinción, sino que sólo ha de adaptarse a un mundo cambiante como hace sólo un par de generaciones, y no sin polémica, se acostumbró a los nuevos tipos de familia salidos de la ley del divorcio y las segundas nupcias, y que hoy constituyen rutina.
Rouco dijo en su homilía que es «posible vivir la familia de forma muy distinta a la que en tantos ambientes de nuestra sociedad está de moda». Pues claro que es posible: ¿quién lo impide?
David Gistau (El Mundo)
Los comentarios para este post están cerrados.
Hace treinta años querían casarse todo el mundo, hace 20 años solo querian casarse los curas, ahora solo los homosexuales...
Si se aman, que se casen. Lo principal de un matrimonio, la esencia misma, es el amor. Si hay amor nadie tiene por quá impedirselo, porque el amor viene de Dios que es AMOR, por eso es una poderosa fuerza unitiva, mas fuerte que la muerte.
AMAD, pues, y lo demás se os dará por añadidura!!!
Sr. Gistau, comprendo que para su mentalidad sea complicado que el modelo, para una familia normal (como Ud. la llama) sea la Sagrada Familia, pero afortunadamente para muchos millones de familias, si lo es.
Sagrada familia de Nazaret: Enséñanos el recogimiento, la interioridad; danos la disposición de escuchar las buenas inspiraciones y las palabras de los verdaderos maestros; enséñanos la necesidad del trabajo de preparación, del estudio, de la vida interior personal, de la oración, que sólo Dios ve en lo secreto; enséñanos lo que es la familia, su comunión de amor, su belleza simple y austera, su carácter sagrado e inviolable. Amén
Un saludo fraternal
Paco Pérez
LA IGLESIA ESPAÑOLA , ESTA CLARAMENTE DENOSTADA Y PERSEGUIDA POR EL GOBIERNO DEL SEÑOR ZAPATERO. NO HACE FALTA NADA MAS QUE TIRAR DE ARCHIVO, Y EL CLARO Y DOLOSO. LO REALMENTE ES QUE OS PLANTEEIS LA PREGUNTA. ULTIMAMENTE SE OS ESTA NOTANDO UN PROGRESIVO CAMBIO DE CHAQUETA , QUE LA ALARMA , ALOS QUE CREIAMOS EN UNA PUBLICACION PLURAL. ADEMAS LA FAMILIA Y TODO LO QUE ELLA REPRESENTA ESTA PERSEGUIDA, SOLAPADAMENTE POR AHORA. SI ESTOS SIGUEN LLEGARAN HA HECHARNOS A LOS LEONES. Y EL QUE NO LO CREA, AL TIEMPO. roko
Muy srs. míos. Leyendo el artículo de que los cristianos padecemos persecución sin fundamento me he indignado un poco, porque en realidad si tenemos ese fundamento, y no solo por ser cristiano, sino tambien por ser una familia tradicional, por tener tres o mas hijos, en muchos sitios nos han tratado de forma despectiva. Yo respeto a que cada persona tenga su ideología, viva como lo crea mas conveniente,pero también me gusta que sae me respete, y perdónenme pero con este gobierno yo no percibo eso.Tratan de inculcarnos una ideología en la que todo vale ,como muestra la asignatura EPC,a los que hemos objetado nos llevan con papeleo por los juzgados denegándonos el derecho que tenemos a educar nosotros a nuestros hijos, y muchas mas cosas de las que creo que sería interminable nombrar,aunque confieso que me gustaría. Un saludo
PUES CHINCHAROS UN POCO, HERMANOS PROTESTANTES QUE LOS CATÓLICOS TODAVÍA TENEMOS FUERZA PARA HACERNOS VISIBLES. IGUAL QUE HAY UN DÍA DEL ORGULLO GAY PUES QUE HAYA UN DÍA DEL ORGULLO DE LA FAMILIA CRISTIANA, QUE NO ES MEJOR NI PEOR SÓLO LA QUE DIOS PROYECTÓ UN DÍA QUE QUISO NACER EN UNA FAMILIA Y EN CANÁ NOS ENSEÑÓ A VIVIRLA EN CLAVE DE DIOS.
Como ya he hecho en otras ocasiones, recuerdo a ALFONSO MARIA que respecto a los DERECHOS HUMANOS EN LA IGLESIA ha de leerse G S 29. G S es "Gaudium et Spes" del Concilio Vaticano II, por si no lo conoce. ¡Entre otros muchos dcumentos de la Iglesia, empezando por los de Juan XXIII...!
Por lo que se refiere a esa lista de "ANATEMAS", parece Vd. un NUEVO TORQUEMADA, ¡hombre...! De ellos abundan los Medios de Comunicación de nuestros días.
¿persecusión a la familia o a la iglesia existe?
NO MAREAR LA PEDIZ, SINO OBJETIVIDAD PERIODÍSTICA. Cualquiera que no sufra el virus de la INFLACIÓN IDEOLÓGICA, hoy tan estendido, y haga recuento de las palabras y hechos de los últimos cinco años puede facilmente constatar que no hay persecuación religiosa, pero sí una lucha mediática feroz por arrinconar lo ético - religioso de la iglesia católica, descalificándola, rediculizándola, burlándose descarandamente de los creyentes.
La lista de actos de ese pelaje es ya muy amplia, y tomemos un simple ejemplo sutil:la discusión para arrinconar la religión de la enseñanza pública; y de paso encaminar la gran masa social hacia la ignorancia de su propia cultura.
Así que de COMPLEJOS NADA, sólo constatar que los creyentes NO SON TONTOS ÚTILES. Es una lástima que RELIGION DIGITAL tenga esa tendencia a reproducir titulares sensacionalistas que me recuerdan mucho a los tabloides ingrleses.
*David, ¿te has dado cuenta de que desde hace cuatro años en casi todas las series de televisión hay una pareja de homosexuales? (Como en los años 80 empezaron a haber series sobre el divorcio)
¿Será un intento de "ingeniería social" del Gobierno, de reeducarnos en lo que a partir de ahora es lo normal?
*¿Por qué se empeñan los gobiernos desde hace 20 años en educar a nuestros hijos con campañas del tipo "pontelo ponselo" o "yo no corono bombos", si la experiencia demuestra que no funcionan? (Más embarazos, más abortos, más dinero para lós abortorios, los jóvenes más desorientados, más manipulables)
*Cuando yo tenía 20 años (ahora tengo 40), lo guay era el amor libre, nada de papeles, casarse era de burgueses, ..., y ahora la moda impuesta por el lobby gay es que no, que hay que casarse. ¿Será que quieren desvirtuar el matrimonio equiparándolo con lo que no lo es, como ocurre con la moneda falsa en el sistema financiero?
Esperaba más de tí, David.
SOLO PARA COMENTAR QUE NO PORQUE EL DIVORCIO Y SEGUNDAS NUPCIAS SEAN RUTINARIAS INDICAN QUE ESTAN CORRECTAS PARA LOS CATOLICOS
"El valor de una civilización se mide no por lo que sabe crear, sino por lo que sabe conservar"
Yo como un pobre padre de familia he tenido que combatir las estupideces de lo "políticamente o partidisticamente correcto", por lo humanamente y culturalmente y verdaderamente correcto. Yo he sido educado en una familia de clase trabajadora donde se respiraba amor, paternidad y maternidad, fraternidad, solidaridad, alegría y paz y sentido común y experiencia de la vida. Donde me enseñaron la auténtica e histórica cultura cristiana europea, ibérica, española, gallega.
Lo que hace a una nación progresar son sus fundamentos de valores humanos y sociales: La Educación de pertenencia familiar, El Honor, la Responsabilidad, el Trabajo, la solidaridad, la eficacia, la Honradez, la confianza, la palabra, la persona, la sociedad, Dios o el bien al prójimo...etc.
Mi esposa y yo no hemos hecho caso a las modas superficiales. Convivimos y creemos en el valor renovadamente tra...
Lo que me parece una provocación escandaloso es el anuncio del Gobierno de remitir a las Cortes la ley del Aborto libre. Esto es, la licencia para cometer infanticidios en seres de nuestra misma especie y condición. El mismo día en que se celebraba en el Plaza de Colón un acto liturgico (una MIsa) en defensa de la familia.
Respecto del acto en si mismo considerado puede haber muchas opiniones, y ser muy diferentes. Pero lo cierto es que desde el gobierno se está agrediendo a la familia en su esencia, y en su identidad. Y que no van de farol. Eso solo lo cree el equipo de Rajoy. No tenemos complejo de ser perseguidos porque estamos siendo perseguidos. La sentencia contra el Juez Ferrín así lo indica.
Por favor, discrepad pero no bajeis el tono. Hay comentarios muy tristes y bajos. Es bueno discrepar pero nunca ofender y menos con groserias. La discrepancia es sana y buena e incluso contribuye a esclarecer perop al leer ciertas cosas que aqui se ponen da ganas de apagar y marcharse lejos. Lo dicho sin ofensas, por favor y dejemos que cada quien piense como le guste. Respetemonos mutuamente
Por favor, discrepad pero no bajeis el tono. Hay comentarios muy tristes y bajos. Es bueno discrepar pero nunca ofender y menos con groserias. La discrepancia es sana y buena e incluso contribuye a esclarecer perop al leer ciertas cosas que aqui se ponen da ganas de apagar y marcharse lejos. Lo dicho sin ofensas, por favor y dejemos que cada quien piense como le guste. Respetemonos mutuamente
Recomiendo a los comentaristas conozcan la palabra hemeroteca. Vale cualquier periódico, Gaceta, Alba, ABC.es, etc.
300.000 francesas ejercen cada año su derecho al aborto. El Papa felicita a Sarkozy por su respeto a los derechos humanos. Ya está bien del asesinato de niñas colocándole semilla del violador, el padre o la familia lo más frecuentemente, para reventarles el vientre.
Meteros con la privilegiada, amistosa relación del Papa con Sarko. Meteros con la familia. Cobardes?
ESTA MUY CLARO LO QUE SE JUGÓ EN LA MANI DE COLÓN: MARCAR AL P.P. POR PARTE DE LA CEE. Si los Opispos no pudieron influenciar en las Elecciones en favor del PP, ahora hacen la manifestación al PP para que no prescinda de los NEOCON. Y la suerte está echada, el PP si quiere algo debe tomar distancias de los NEOCON y la CEE, y adaptarse a los nuevos tiempos, a las nuevas sensibilidades, a aceptar la democracia y el respeto hacía todas las formas de familia, sean del signo o sexo que sean.
A "pablo":
Qué cansinos sois con el tema de los insultos... Yo no he insultado a nadie, creo. Tan sólo he expuesto mi punto de vista como ateo, en un foro de debe como pueda ser éste...
Y si llamas respetar a la contestación del cristiano "JUAN CARLOS y Pady" (lee más abajo) Ufffff, de verdad que es para hacérselo mirar... Y puestos en el tema... Qué es lo que ha hecho bueno el catolicismo saliendo de su jerarquía? Para tu información, creo que si existió un Jesús en Palestina, pero no el que pintan los textos bíblicos en beneficio de unos pocos para tener controlado el rebaño... Más bien como una persona que luchó contra unos sistemas totalitarios e injustos, como los romanos y las castas judías... Pero te has parado a pensar qué al margen de todo esto, pudiera ser una persona que sufriera esquizofrenia, y qué viera y oyeradonde no hay?
Un saludo también para tí.
A SG-1
Te has pasado muchos pueblos insultando a la Virgen. al Senor y a San Jose.
Tu estaras disfrutando con ello pero has dejado bien claro que no tienes idea de lo que es cristianismo.
Te parapetas detras de la historia, solo la parte nagativa, y no ves al unico que es digno de ser creido y amado"Jesucristo".
Y si los cristianos somos tan barbaros como es que tu puedes decir esas blasfemias y sin embargo te respetemos.
Un saludo.
yo soy católico. Pido a todos los católicos de este blog que se salgan, que no opinen. No se pueden tolerar los topicazos, insultos, lugares comunes de gente absolutamente ignorante, "fóbicos". Es imposible cualquier argumentación, nos tienen odio. "no echeis vuestras perlas a los puercos, pues se revolverán contra vosotros y os destrozarán".
yo soy católico. Pido a todos los católicos de este blog que se salgan, que no opinen. No se pueden tolerar los topicazos, insultos, lugares comunes de gente absolutamente ignorante, "fóbicos". Es imposible cualquier argumentación, nos tienen odio. "no echeis vuestras perlas a los puercos, pues se revolverán contra vosotros y os destrozarán".
Por favor, por el bien de este Blog, ruego a quien lo administre que no deje comentar a personas que son incapaces de pronunciarse sin decir soeces, tacos o insultos varios.
Les ruego que recuerden que Religión Digital es una página sobre religión y no todo puede valer.
Gracias.
Excelente comentario. La verdad es que a la Iglesia le hace falta reconocer que el gobierno de España ha de legislar para todos los españoles y no solo para los españoles católicos. Nadie ha iniciado una persecución contra la Iglesia. Basta ya de evocaciones absurdas del 36 y todas esas chorradas. Y si socialmente la vida cristiana no está reconocida, la culpa es solo de la Iglesia; por no haber sabido estar en el sitio que le corresponde. Como dice Von Balthasar, la culpa de que el comunismo sea ateo es solo de la institución que, en lugar de estar con los más necesitados, en una época en la que se trataba al ser humano como animales de trabajo, se asentó en la burguesía.
Para JUAN CARLOS:
Éste es mi miedo al comentar en estos blogs, el toparme con “personas” como tú y tu nivel intelectual, con esa riqueza léxica tan sorprendente. Eso sí, te agradezco lo de “chaval”… Además, veo que el tal Satanás debe ser un buen amigo tuyo, lo digo por las recomendaciones que me haces de él…
Y para Pady:
Otra vez, si es que no aprendéis. No soy ni sociata, ni pogre, ni ZPeista, ni PePero, ni facha… Sólo apolítico y ateo, ya ves, muy sencillito… Y condeno: Todos los asesinatos de la izquierda, los de la derecha, los de en medio y los de más allá… Pero también condeno los que la iglesia católica ha producido sin freno para estar donde está. Ya sabes, inquisición, cruzadas, indígenas y demás, Yo no me puedo creer lo de dios, de una entidad que quería hacer creer también que la tierra era plana, asesinando vilmente a quien pensara lo contrario.
Sr. Gistau: estaría de acuerdo con la mayoría de sus afirmaciones, pero tengo mis dudas acerca de que no exista un fundamento para el "complejo de persecución" del que habla. Después de todo, ultimamente desde los gobiernos de todo signo se tiende a poner el acento en los derechos de la minoría, olvidando que los que sustentan esos derechos son una mayoría de familias "tradicionales" o "clkásicas". Yo creo que el combate no es contra los nuevos tipos de familia sino contra el empeño de los poderes públicos en dejar de lado la familia "de toda la vida".
Perdon,pero se me ha olvidado deciros lo que me ha comentado un hermano mio.
La FAMILIA DE NAZARED no estaba en la plaza de colon. El padre de familia José esta en el paro,la empresa de construcción en la que era albañil la han cerrado, su mujer Maria se dedica a cuidar viejos enfermos por las casas y a su hijito lo cuidan los abuelos que son pensionistas.
fray Bernardo
DE pena, es que es de pena. Pero quien prohibe tener los hijos que quieras, Quien prohibe que reces con ellos cada noche el Shema,quien prohibe que vayais a la eucaristía,quien prohibe que vayas de convivencia,quien prohibe que selebres la Pascua?
Quien ha prohibido a Rouco concentrarse en Madrid y cortar el trafico en calles muy concurridas para predicar. De verdad estais convencidos de que estais perseguidos?
ES que entendeis por persecución no poder imponer en la sociedad vuestra moral? Seguro que sera muy facil que lo logreis y esta sociedad descarriada y pecadora regrese al redil.
En las prósimas elecciones,Rouco por Madrid y los Obispor por sus Diocesis que se presenten a las elecciones generales.
Fray Bernardo
En la historia de la humanidad y de la antropología jamás ha existido la perversión de llamar "matrimonio" a la unión de dos gays o dos lesbianas. El matrimonio siempre ha de suponer la unión de un hombre con una mujer.
Y es sorprendente ver la gran cantidad de homosexuales que les da asco lo del gaymonio. Y más asco lo de la adopción de hijos por parte de un gaymonio.
Los hijos necesitan de un padre y una madre. Miremos sus derechos y no los del lobby gay. Y si hay que optar, es preferible que vivan en un orfanato donde también reciben cariño y conviven con otros niños, que no que tengan que pasar el trauma y la indecencia de vivir en casa de un gaymonio.
La familia solo es la unión esponsal de un hombre y una mujer y la consecutiva generación de unos hijos. Y esto, si no queremos acabar con la humanidad, hay que imponerlo, y si no hay más remedio, imponerlo por la fuerza!
Los hijos de padres divorciados no forman una familia. Forman un infierno! Pregúnt...
Franciscanos, dominicos, jesuítas, no son nada ante la llegada de los Kikos. Juan 23 y el Concilio, que algunos presumían de irreversibles, están enterrados por los dos últimos papas.
Comentario por JUAN CARLOS 29.12.08 | 15:35
Tu quieres quedar en un descampado porque eres un chapero, y te gusta que te den por detras, no mientas..
Te gusta la lluvia dorada , el sado , la nieve pro la cara te gusta todos estos vicios, no mientas.
Sr. Gistau:
No puedo estar de acuerdo con usted. Lo que la la Iglesia defiende en público sobre la familia es lo que defendería cualquier persona que, con o sin creencias religiosas, tuviera honestidad intelectual. Me explico: para perpetetuarnos como especie el matrimonio ha de ser entre hombre y mujer, porque su fin son los hijos y su educación y ya me contará usted cómo, naturalmente, pueden tener hijos dos hombres solos o dos mujeres solas...; en relación con la adopción por homosexuales siempre se olvidan sus defensores de que no debe predominar el derecho de los padres sino el de los hijos, y que estos deberían desarrollarse, por su bien psicológico-afectivo, en el entorno de una relación heterosexual con los roles de madre y padre bien definidos; respecto del aborto, y ateniéndonos al predominio del derecho más importante, debería protegerse al concebido y no nacido sobre el derecho de la madre a decidir, el embrión es persona viva con su composición genética ya definida..
para el blogger
dáme tu dirección y quedamos en un descampado....
para alfonso maría
tu que sabes de la Iglesia, vete con los enemigos de Cristo.
para emilino
tontito, necio, bobín
si quieres leches me das tu dirección y quedamos...
Es absolutamente injustificable esta intromision de la Iglesia Catolica en el mundo libre...en la sociedad abierta y democratica.TE CONDENO Iglesia Catolica:
-por ser una sociedad cerrada y oscurantista.
-condeno tus metodos.
condeno tu traicion a Cristo.
-condeno tu sectarismo y tu legalismo.
-condeno tu "lenguaje doble" el lenguaje de Satanas.
-condeno tu machismo, tu misantropia, tu odio a la humanidad.
condeno tu fobia a la libertad y a la igualdad.
-condeno tus teocraticos sacramentos.
condeno tu division de los seres humanos en "jerarquias perpetuas".
-condeno que eres incapaz de firmar la DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
La Iglesia Catolica es una seria amenaza para las libertades civicas y para la felicidad y el bienestar de los ciudadanos.
Comentario por JUAN CARLOS 29.12.08 | 14:24
aqui el blasfemo eres tu que no dices mas quwe palabrotas , dios te castigara , ya te veo rezando unos ave marias y unos padre nuestros.
SG-1, como buen progre, respeta las creencias de los demás. Son así. Desde los miles de asesinatos de la II república, desde los 100 millones de asesinatos del comunismo, hasta el Gal.
En cuanto a cómo trata el zapaterismo a las familias... No sé, algo afecta el que lleves al abuelo a urgencias (dónde todo buen progre va a morir) y que te lo asesinen, en vez de curarlo. El que a cualquier cosa (los progres, que miren la palabra en el diccionario) le llamen matrimonio, o que se pretenda facilitar el asesinato de niños en contra de la legalidad constitucional.
Es lo que llaman "cultura de la muerte" Los progres son así.
Yo digo que cada uno haga con su vida lo qu quiera, y respetando al projimo.
Ellos que tienen que decir sobre los matrimonios homosexuales que mas les da , ellos si quiern vivir en familia que vivan . y dejen a los que queremos vivir distintamente a nuestra manera en paz, no m gusta que m dicten lo que haga que hacer. Ellos querrian una familia cristiana numerosa lleno de gente y yo les digo y como mantenemos esa familia , pues si la quieren qu ela tengan ellos, se casen los obispos y tnegan crios a mogollon. UN SALUDO.
JUAN CARLOS:
LA SAGRADA FAMILIA DE NAZARET, EJEMPLO UNIVERSAL DE FAMILIA SANA Y FELIZ, DE FAMILIA TRASCENDENTAL Y SAGRADA...????
A mi eso me suena más bien a que al tal "san José" le pusieron unos cuernos como a un miura... Entonces porqué se le llama a éste sujeto el padre de Jesús, si no lo era? Aquí lo que pasaba, es que el tal José, pasaba mucho tiempo fuera de casa... y claro, María no dejaba de ser una mujer... Es obvio que del butarero no sería... pero, y del alfarero??
Bromas aparte, es lo que nos enseñan de niños, igual que los reyes magos... Lo que algunos no crecen nunca y se lo siguen creyendo todo... y otros maduramos.
O POR EL VIDEO DE LA NEGRITA CON TU DIRECTOR PEDRO J, QUE ESO SE LO PONE A AGATHA MÁS DIFÍCIL QUE A LA VIRGEN MARIA SER MADRE. SE PUEDE NO CREER, ES LEGÍTIMO. PERO CREER EN LA BASURA Y EN LA DEGENERACIÓN, DICE MUCHO DE ESAS PERSONAS, NO CREES? Y SI NO QUE VENGA EL REY BALTASAR (NEGRITO TAMBIÉN) Y LO VEA. NO SE PIDE FE, YA SOLO SE PIDE DIGNIDAD.
POR EL MATRIMONIO DE LOS HOMOSEXUALES (QUE SIEMPRE PIDIERON LA ELIMINACIÓN DEL MATRIMONMIO POR SER ANACRÓNICO)? POR LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR HOMOSEXUALES?
Miércoles, 15 de febrero
José Manuel Vidal
Salvador García Bardón
Pedro Tarquis
Carmen Guaita
Josemari Lorenzo Amelibia
Desiderio Parrilla Martínez
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Contacto
