La Iglesia Católica no es partidaria de seguir lo que dicen los horóscopos. Cada profesional vaticina una cosa y, al final, entre lo que dicen unos y otros existen muchas diferencias y hasta puntos de vista opuestos. Yo tampoco me gusta seguirlos, pero lo que ha sucedido en estos días con nombramientos episcopales es algo que me pone la piel de gallina. Me refiero a los nombramientos del arzobispo de Toledo y Primado de España, cardenal Antonio Cañizares Llovera, como nuevo Prefecto de la Sagrada Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, y del obispo de Córdoba, monseñor Juan José Asenjo Pelegrina, como arzobispo coadjutor de Sevilla y, por lo tanto, sucesor del cardenal Carlos Amigo Vallejo, al frente de la archidiócesis hispalense. Son dos carreras parecidas con un mismo origen en un día, mes y año del siglo XX.
El cardenal Antonio Cañizares Llovera nació en Utiel (Valencia) el 15 de octubre de 1945. En la misma fecha nació en Sigüenza (Guadalajara) monseñor Juan José Asenjo Pelegrina. Los dos estudiaron en el seminario de sus respectivas diócesis y se ordenaron sacerdotes con un año de diferencia. El nuevo alto cargo de la Santa Sede recibió el presbiterado en 1970 y el nuevo arzobispo coadjutor de Sevilla, en 1969, por lo que hay un año de diferencia entre los dos. Ambos han sido nombrados para cargos de gran importancia en el último trimestre de este año.
Tanto el cardenal Cañizares como monseñor Asenjo se han dedicado a la docencia eclesiástica durante algún tiempo y han ocupado destacados puestos dentro de la Conferencia Episcopal Española hasta que fueron nombrados obispos, aunque no coincidieran en el tiempo. El hasta ahora arzobispo de Toledo fue director del secretariado de la Comisión Epìscopal para la Doctrina de la Fe entre 1985 y 1992, año en que fue nombrado obispo de Ávila. El nuevo arzobispo coadjutor de Sevilla fue vicesecretario para Asuntos Generales de la Conferencia Episcopal entre 1993 y 1997 y secretario general del Episcopado Español entre 1998 y 2003.
La sede primada de Toledo ha contado con el cardenal Antonio Cañizares Llovera, desde 2002, y con monseñor Juan José Asenjo entre sus máximos responsables, aunque éste último fue obispo auxiliar, desde 1997 a 2003, año que pasó a la diócesis de Córdoba. Ambos coincidían en que habían nacido el 15 de octubre de 1945. Si hubieran continuado en el mismo cargo, los dos hubieran dimitido a la vez en el mismo sitio, al cumplir los 75 años, edad fijada por el Código de Derecho Canónico para que los obispos pongan su cargo a disposición del Papa, el cual les puede cambiar en cualquier momento. Cuando lleguen a esa edad, el cardenal Cañizares y monseñor Asenjo presentarán su renuncia al Santo Padre, pero al frente de dos puestos distintos.
He sido jefe de Información Religiosa de la agencia Europa Presss entre mayo de 1973 y noviembre de 2004 y, por lo tanto, he tenido trato con ambos. El cardenal Cañizares posee un gran cerebro, como demostró durante el tiempo que estuvo al frente del secretariado de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, en que José Mnauel Vidal le bautizó como "el pequeño Ratinger", por su bien amueblada cabeza y su escasa altura física. Es muy formal en sus apreciaciones. Se distingue por su gran seriedad, aunque en algunos momentos hace gala del sentido del humor. Recuerdo de su etapa en el citado secretariado el tiempo que dedicó a dar conferencias para explicar el documento "La verdad os hará libres", de la Conferencia Episcopal Española, que tuvo un gran impacto en la sociedad española.
Monseñor Asenjo, futuro cardenal de Sevilla, es un gran hijo que ha cuidado mucho de su madre; un gran sacerdote, dedicado a su labor, que nunca descuidaba; un buen obispo, con el que tuve ocasión de tratar muchas veces en la Conferencia Episcopal Española; y una gran persona, muy amigo de sus amigos, entre los cuales me considero, con muchos detalles a lo largo de mi vida de profesional periodista y de persona. Es un hombre gran amante del patrimonio histórico español, habiendo participado en reuniones con responsables del Estado.
Yo no creo en el destino de las personas, pero en el caso concreto del cardenal Antonio Cañizares y de monseñor Juan José Asenjo, hay algo que me hace decir que no es normal que los dos hayan nacido el mismo día, mes y año y, tras haber pasado por distintos puestos y diócesis, los dos vayan a ocupar cargos de bastante importancia. Ningún cardenal arzobispo de Toledo había dejado esta importante diócesis para desempeñar un cargo al frente de un dicasterio de la Santa Sede. Ningún sacerdote de Sigüenza había llegado a estar al frente de la archidiócesis hispalense, una de las más importantes de España con una gran tradición de cardenales como los Segura, Bueno Monreal y Amigo Vallejo. Ahora es el momento de monseñor Asenjo.
NACHO FERNÁNDEZ
Los comentarios para este post están cerrados.
Desde luego cura libre estas como una chota, para meterte en el manicomio, pero se nota que eres de puente del arzobispo y tienes algo en contra de la gente episcopal de alli. Toma orfidal te ira bien para tus neuronas que patinan. Y desde luego como el Cardenal Cañizares no habra otro de bueno
A CURA LIBRE DE CURAS IGNORANTES. NO DISTINGO...
A ver, a ver, interesa saber de estos presuntos ilícitos y de las implicaciones. En primer lugar como ciudadanos y con mayor motivo por nuestra condición de nuestros sacerdotes que, no solo deben de ser ciudadanos ejemplares -y vivir de su trabajo-. Por favor, si hay algo publicado apunta el blog o página web.
Gracias por la información, si es veraz.
Parece mentira que alguien escriba lo que pone sin sentido. Esta mal de la cabeza? no tiene ni pies ni sentido. El Cardenal de Toledo es una gran persona igual que D. Demetrio
Estoy de acuerdo con todo lo que dices Miguel en el segundo comentario. No tanto en el primero. Creo que lo que digo no son chorradas, simplemente hablo del tono personal, y pido por la responsabilidad tan grande que tiene.
Es verdad que quízás entre sus muchas preocupaciones les ha dedicado mucho tiempo a cosas de fuera de la Diócesis. También es verdad que ha puesto su confianza en algún sacerdote que no ha sabido llevarla acabo, además que la ha utilizado para sus propios intereses. Es responabilidad de d. Antonio? si.
Pero por encima de todo, creo que ha sido un buen Obispo de Toledo, y que ha dado todo lo que ha podido por su diócesis, quizás a su manera, o como la situción que viviamos a demandado.
Gracias d, Antonio.
CRUZ, se ve que no conoces a D. Antonio más que de la dichosa foto de su visita a los tradicionales donde le disfrazaron. Su estilo de vestir es tan normal y pobre que es más bien cutre. No tiene un traje bueno, todos son de lo más barato, barato, barato. Todos sin arreglar, igual que las camisas. Que como es bajito o se lo arreglan o va fatal, y no se lo arreglan porque no le va eso de que nadie se pare en los trapos y menos en los suyos. Cuando tiene que vestir de sotana, como puedes ver en cualquier foto, lo hace fatal. Con la camisa negra por debajo, incluso con la de manga corta por debajo. Es lo más dejado en este punto, así que no digas estupideces y no levantes bulos estupidos. Por cieto, no soporta que nadie se le acerque en tono "servil" a ponerle bien la chaqueta, el cuello, o lo que sea. Como he dicho antes tiene sus errores, pero no es el señor feudal que pretendeis hacer de el.
CRISTINO, los que conocemos personalmente a D. Antonio Cañizares, sabemos que es una buena persona, pero que como tal tiene sus defectos. Uno de ellos, que no soporta que nadie le diga que algo que el ha hecho o que está permitiendo que se haga, esté mal. Entonces monta en cólera, y si quien se lo dice no pertenece a la progresía desobediente y amenazante y es del sector fiel a la jerarquia (y por lo tanto a el), y obediente, ¡que se prepare!. Así que dejaté de chorradas. Toledo la deja abandonada, se puede decir que desde cinco años antes de la jubilación de D. Marcelo la diócesis no tiene pastor, priemero por la edad de este, luego por la "república" de Alvarez -que es como denominan los curas de toledo ese periodo destructor- y ahora porque el buen D. Antonio se ha dedicado a otras muchas cosas buenas, en las que no estaba su Diócesis.
pero q pena dáis y con esos insultos, o mofas os quedáis agusto.
Ole D. Antonio Cañizares, ojalá pudierais conocerlo de verdad. ES respetuoso con todo, incluso con lo que para ti son cosas raras. Pero ahí su educación, y cuando ha tenido que estar y saber estar, lo ha hecho y no se le han caido los anillos, ni por un lado ni por otro.
Cuanto tiempo perdemos en criticar y desacreditar en vez de trabajar por evangelizar y orar por los que tienen la tarea de dirigir nuestra Iglesia. ¡Qué difícil, dura e impresionante tarea!
D. Antonio, D. Juan José, y todos los que desempeñan alguna funcion de servicio en nuestra Iglesia, cuenten con mi pobre oración.
Y por cierto Cruz de palo y Lomillo, también pido por vosotros.
Siguiendo con lo que dice Lomillo, a Cañizares le gusta vestir con lujo eclesiástico el poco cuerpoo que tiene. El, que es un converso de la progresía eclesiástica, ahora resulta que propugna la marcha atrás en la Iglesia Católica. ¡Vivan los colorines eclesiásticos!
Cuando alguna vez he visto una fotografía del cardenal Cañizares con el color púrpura por todo el pequeño cuerpo que tiene, me he acordado de una fotografía del fundador del Opus Dei, hoy San Josemaría, vistiendo sencillamente de monseñor con un seda color fucsia por todo el cuerpo. ¡Cuánta sencillez! ¡Qué pena que en su día no se publicara esta foto en la prensa! ¡Animo Cañi-zares, a vestirse de colorines lujosos y decir la misa de espaldas al pueblo!
gracias, nacho, por tus diquisiciones astrológicas y más...así me gusta: el dato...pero lo que me llama la atención es el cargo que le dan a anasín cañizares, con lo que le gustan a el los uniformes y los oropeles, casi tanto como a su jefe...ya veo la vuelta a los amitos de lujo, los cojobaculos,las supercasullas, etc....la revolución, en fin en los armarios de las sacristias...jo, colega, que diver, volvemos a la misa espectaculo de culto solar...ad maiorem gloriam dei, que coño.... ah!, y un abrazo...
Dicen que la posibilidad que Pepe Mazuelos sea Obispo es muy grande.
El ultimo documento acerca de la "Dignidad de la Persona" es una preciosidad teologica y bio-etica. Se cree que la mano , la pluma y el pensamiento de Mazuelos ha estado detras del Documento Vaticano.
Ademas, Cañizares esta de "Ministro" en Roma y es un gran valedor de Mazuelos.
Aunque parezca paradojico Amigo -al igual que hizo con Juan del Rio- no lo ha apoyo en su promocion para Obispo lo mas minimo. Tanto es asi que es ya clasica la frase que "Del Rio tiene mitra pese a Carlos Amigo".
Actualmente no se conoce apoyo de Amigo a Mazuelos. Amigo lo que necesita es que le apoyen a el en estos momentos de soledad compartida con Sistach
Martes, 14 de febrero
José Manuel Vidal
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
José Rubio y César Luis Caro
Pedro Tarquis
Mariano Fresnillo Poza
Carlos Corral
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Contacto
