Rumores de Ángeles

¿Y si mañana arde una iglesia?

06.12.08 | 09:02. Archivado en Simbolos religiosos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El socialismo ha decretado la guerra cultural. Esperanza Aguirre lo ha probado una vez más en sus carnes. Su templanza y capacidad de liderazgo en medio de los atentados de Bombay merecieron una repugnante campaña contra ella. Su delito es cuestionar la hegemonía socialista. Algunos de sus críticos no la ven ya como adversaria, sino como enemiga. Pero esta vez, se han pasado de frenada. España no está tan madura para el socialismo como creen. Y empieza a estarlo, según algunos, para la Presidenta Aguirre.

El ambiente se enrarece. La apología de la persecución religiosa se considera tolerable en los medios oficiales. El Presidente del Gobierno no tiene una palabra para esto, y, en cambio, dice: «Si todos los ciudadanos han respetado que la Iglesia católica haya hecho un número muy importante de canonizaciones (sic) de mártires, ¿por qué no debemos respetar que familiares de víctimas de la Guerra Civil puedan saber dónde están enterrados sus seres queridos?» Zapatero sabe que la Iglesia no se opone a que nadie entierre a sus muertos. Lo escalofriante es que, subliminalmente, intente presentarse como heredero del idealizado bando republicano, enfrentado al supuesto heredero del otro, nada menos que el cardenal Rouco Varela... ¿Su delito? Creer en Dios, lugar que reclama para sí el socialismo.

Hace unos días, la Guardia Civil prohibió el acceso de una mujer al Valle de los Caídos por llevar un rosario. «La cruz es un símbolo de provocación, y tiene usted que retirarlo», fue la explicación que se le dio, junto con un: «Yo sólo cumplo órdenes»… En un pueblo de la Segarra (Lérida), el Gobierno municipal, liderado por ERC, ha proscrito el Belén viviente. Y en Navarra, unos chicos han destruido el Vía crucis que va a Javier. ¿Anécdotas? ¿Sorprendería que mañana ardiera una iglesia?

Ricardo Benjumea, redactor jefe de Alfa y Omega, revista del arzobispado de Madrid

39 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Chio R.F 30.05.09 | 10:19

    A usted no lo han violado, ¿verdad?. Sacar la violación del codigo penal porque es cómo obligar a alguien a pasarlo bien?o está usted loco o ni tan si quiera a abierto un código penal...Usted, como otros, forman la Iglesia, no el Estado. El Estado dicta las normas y ustedes están dentro de la legalidad y como abortar ustedes no pueden por motivos obvios, no justifiquen a los suyos que incumplen el codigo penal..dediquense a difundir la palabra de Dios, de Jesús...a cumplir con sus funciones, pero no a mal meter contra un gobierno que espiritualmente ne les va ni les viene, pues Dios a usted, si sigue diciendo sandeces le va a rechazar de plano...No creo que le importen tanto las leyes nacionales como los comportamientos de sus fieles, abortar es un delito moral, de cada uno, abusar de un menor es un delito aquí y con Dios, predique el buen hacer y el buen ejemplo...Me imagino que hasta los católicos han sentido vergüenza al oirlo!!lo que se puede llegar a decir desde el desconocimien!

  • Comentario por galleto 28.05.09 | 19:13

    Desde el Infierno, es desde donde nos ves.

  • Comentario por Desde el Cielo 28.05.09 | 14:43

    Que alegría me produce el ver desde el Cielo a tanto rojelio entrar a ver estas páginas de Religión Digital, aunque solo sea en plan faltón. Vuestra conversión está cerca, seguid así mis queridos rojitos.

  • Comentario por juan gallego 28.05.09 | 14:27

    ¿Este es el tipejo que ha escrito ese artículo sobre la despenalización de las violaciones? Deberían enciarte a la cárcel, desgraciado.

  • Comentario por Una de Leipzig 02.02.09 | 20:10

    Y este es Ricardo Benjumea que estuvo en Leipzig? Que pena machote! quien te ha visto y quien te ve! Una cosa es que critiques alguna actuación del gobierno que no sea de tu agrado y otra cosa es que escribas estupideces más grandes que las de Jimenez Losantos. En fin, sí que hace tiempo que estuviste en Leipzig. Mejor no vuelvas nunca. No lo entenderías.

  • Comentario por BLASCO 15.12.08 | 20:16

    Me acaba de escribir un amigo de un pueblo de Salamanca que esta mañana las grúas han quitado la cruz de la Plaza de la Iglesia, la que tenía LOS NOMBRES DE LOS "CAIDOS". Por cierto que dice que uno de ellos es ya beato, de los de Octubre pasado. Dice que es una pena, porque hasta hacía bonito el monumento en la plaza y nadie ha encontrado en ella un motivo de comentario alguno hasta hoy. Al parecer fue una decisión de hace cinco meses en su Ayuntamiento. Por lo visto, me dice en un e-mail, también decidieron CAMBIAR EL NOMBRE DE LA PLAZA, DE "PLAZA DE LA IGLESIA", como por lo visto lleva llamándose toda la vida, a PLAZA DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISO. Dice que van a poner una placa a dichas víctimas en la plaza. El Alcalde, por cierto, es, dice, del PP, para más inri. ¿Qué os parece? ¿Qué le parece sr. blogger?

  • Comentario por Taiel 12.12.08 | 21:03

    Ursus,
    Esperanza Aguirre deberia haber esperado por la delegacion que la acompañaba. No hizo mal. Hizo MUY MAL marchándose solita. Las personas que ocupan cargos publicos están en ellos para servir, no para servirse del poder en su beneficio personal. A una persona asi, no la votaré nunca y espero que los demas votantes tampoco lo hagan. Que vaya a su casita a pensar en sí misma y satisfacer sus necesidades.

    No trateis de desviar la atencion sobre el punto caliente, que es la conducta insolidaria de esa señora...
    No arden ni arderán las iglesias, no aticeis el fuego vosotros.

  • Comentario por Z 12.12.08 | 11:56



    ¿Y el Rey?

  • Comentario por mentirosillo 10.12.08 | 13:11

    "Hace unos días, la Guardia Civil prohibió el acceso de una mujer al Valle de los Caídos por llevar un rosario. «La cruz es un símbolo de provocación, y tiene usted que retirarlo», fue la explicación que se le dio, junto con un: «Yo sólo cumplo órdenes"
    Esto tiene que ser falso de toda falsedad. Es imposible que un guardia civil prohiba a nadie que porte un rosario e impida el paso por llevarlo.
    Si esto lo dice "Ricardo Benjumea", está mintiendo a sabienda de que no dice la verdad y una persona así no puede ser redactor jefe de ninguna publicación honrada.
    ¿ALFA Y OMEGA, es una publicación honrada, o un panfleto politiquero para engañar a quién está deseando de que les engañen?

    (Un guardia civil)

  • Comentario por mentirosillo 10.12.08 | 13:09


    Esto tiene que ser falso de toda falsedad. Es imposible que un guardia civil prohiba a nadie que porte un rosario e impida el paso por llevarlo.
    Si esto lo dice "Ricardo Benjumea", está mintiendo a sabienda de que no dice la verdad y una persona así no puede ser redactor jefe de ninguna publicación honrada.
    ¿ALFA Y OMEGA, es una publicación honrada, o un panfleto politiquero para engañar a quién está deseando de que les engañen?

    (Un guardia civil)

  • Comentario por Incrédulo 10.12.08 | 13:03

    Este Ricardo Benjumea es un estúpido provocador, sólo falta que ahora algunos ultracatólicos incendien una iglesia para poder culpar al gobierno y a su partido.
    Nunca la Iglesia ha estado tan bien tratada como con este gobierno. Les sube la cuota sobre las declaraciones del ORPF. Les paga los profesores de religión en las escuelas, etc. etc. y les soporta las manifestaciones antigubernamentales de la COPE y las que han organizado en la calle y en la plaza de Colón.
    La Iglesia Católica española es políticamente beligerante y ese no es su papel en la sociedad. Debe procurar llenar las iglesias a base de predicar el amor y la convivencia humanas y no pretender recuperar el poder político que tuvo con Franco.
    Si los obispos fueran realistas, si conocieran y vivieran la sociedad de la que se aislan, se dejarían de tonterías y darían gracias a su Dios por lo bien que es´tá la religión en España, después de haber bendecido al asesino Franco durante 40 años.

  • Comentario por Zurriago 09.12.08 | 13:13

    No creo que ésto llegue a ocurrir en España, porque éste país ha superado sus viejos problemas.
    Pero supongamos que se estuviera fraguando un sistema totalitario, entonces:
    1- Todo argumento es bueno para perjudicar a rivales poderosos del Partido
    2- Destruír la imagen pública de todo lo que se oponga al Partido, para que quede en el olvido
    3- El Partido se inflitrará en la Sociedad, apoyando a todo colectivo necesitado y numeroso a cambio de votos
    4- Mantener contentos a los sindicatos, artistas, científicos e intelectuales. Su apoyo es la mejor publicidad
    5- El Partido pactará con las empresas del mundo de las comunicaciones para lograr su trato favorable
    6- El Partido favorecerá al empresariado con negocios de todo tipo para mantenerlo contento
    7-El Partido debe infiltrarse en todas las instituciones del Estado. Estado y Partido llegarán a ser lo mismo
    8-Toda institucion pública en manos del Partido seguirá éste plan

  • Comentario por Zurriago 09.12.08 | 13:12

    No creo que ésto llegue a ocurrir en España, porque éste país ha superado sus viejos problemas.
    Pero supongamos que se estuviera fraguando un sistema totalitario, entonces:
    1- Todo argumento es bueno para perjudicar a rivales poderosos del Partido
    2- Destruír la imagen pública de todo lo que se oponga al Partido, para que quede en el olvido
    3- El Partido se inflitrará en la Sociedad, apoyando a todo colectivo necesitado y numeroso a cambio de votos
    4- Mantener contentos a los sindicatos, artistas, científicos e intelectuales. Su apoyo es la mejor publicidad
    5- El Partido pactará con las empresas del mundo de las comunicaciones para lograr su trato favorable
    6- El Partido favorecerá al empresariado con negocios de todo tipo para mantenerlo contento
    7-El Partido debe infiltrarse en todas las instituciones del Estado. Estado y Partido llegarán a ser lo mismo
    8-Toda institucion pública en manos del Partido seguirá éste plan político y ...

  • Comentario por María Teresa [Blogger] 09.12.08 | 00:35

    Cura libre, no te molestes por mi modesto comentario pero creo que todos somos gratos a los ojos de Nuestro Señor independientemente de la fe religiosa, etnia y creencias.

    Creo que ninguna comunidad que mencionas tanto y tan airado, que por supuesto te asiste el derecho faltaría más, nos está ofreciendo otra cosa que amistad. Y creo además que en el barco donde navegamos, también se hallan entre el pasaje y por muchos años.

    Recuerda si no, quiénes son nuestros atacantes, desde luego no ese colectivo.

  • Comentario por maradonna 08.12.08 | 16:46

    Tenés que aprender a poner la otra mejilla. Si no sos buenos cristianos iréis al infierno.

  • Comentario por jon elster 08.12.08 | 14:26

    Ya esta bien tanto victimismo es deleznable.

  • Comentario por María 08.12.08 | 05:18

    Podrán quitarnos las cruces y los rosarios o quemar las iglesias, pero yo creo y estoy convencida de esto, que la fe no pueden destruirla, llevamos 2000 años creyendo en Jesucristo que es el mismo ayer, hoy y siempre, o sea, no pueden matar lo q llevamos dentro, y si este es un tiempo para que surjan nuevos mártires que den la vida por el evangelio y la fe, bendito sea Dios que nos permite vivir estos tiempos! ojalá que llegado el momento, no nos callemos la boca para salvar nuestra vida, sino que pronunciemos el nombre de Jesús a viva voz. Saludos desde Jujuy, Argentina

  • Comentario por miguel de Servet 07.12.08 | 21:05

    Me gustaría que algún clérigo me explicara las razones por las que las "turbas" quemaban las iglesia, porque no creo que fuera, por su afición a las fallas, ni tampoco por una recreación del fuego inquisitorial.

  • Comentario por Adolf 07.12.08 | 18:52

    Parece que se quiere repetir el ciclo de cuando se quemaban Iglesias y se mataban o se les denunciaba sacerdotes y creyentes.Dios no quiera que vuelva a pasar.Y no soy tan viejo para saberlo.

  • Comentario por Isabel 07.12.08 | 18:12

    ¿PERO QUÉ PASA AQUÍ? Tengo que pedirle a Dios, padre del Amor ,que me ayude / nos ayude a discernir.
    ¿Como se llega alguién a formular una pregunta similar? Si desgraciadamente ardiera una Iglesia sería por causas fortuitas y se ayudaría a reconstruirla entre las personas de Buena Voluntad fuesen o no Creyentes.

  • Comentario por moersbonn 07.12.08 | 15:36

    Si eso ocurriera, lo de arder una Iglesia, para mi seria el pistoletazo de salida para empezar a cortar cabezas en el socialismo, y que dios me perdone.

  • Comentario por Tomas 07.12.08 | 14:24

    Ante todo hay que ser razonables y sensatos. Lo que se hizo mal, mal estuvo hecho y ello no justifica, que ignorandolo o amparandose en razonamientos cabriolisticos, se siga ignorando, que unos que tambien eran hijos de Dios, deben descansar en paz y en lugar concocido, para reposo y tranquilidad de sus familiares. Meter en esto la politica, es empantanar la memoria de los que se enfrentaron en base a ideales. Si la justicia ignora lo esencial del ser humano que es el mismo, vida y muerte, seguro que ne es justicia. No se cuantas Iglesias se quemaron, pero mi abuelo, que republicano y no era practicante, expuso su vida para que no quemaran la Iglesio del pueblo que lo vio nacer. Pienso que debemos dar la oportunidad, sino es por via judidica, al menos que se via politica, para que todos los muertos descansen en un lugar conocido, para llorarlos, recordarlos y a vces ponerlos de ejemplo.

  • Comentario por pablo 07.12.08 | 14:16

    Gracias a ZP mas de una mente calenturrienta intentara quemar alguna iglesia. Pero como han dicho algun companero de de este blog la fuerza esta en el SEnor y a seguir adelante, no fijando nuestra mirada en ellos sino en quien creemos, dispuestos a dar la vida por El. No ellos sino nosotros somos los vencedores. No por la fuerza sino por el cordero de Dios que nos lleva a la victoria.
    Un saludo hermanos.

  • Comentario por Manuel 07.12.08 | 13:17

    En Almargen, Málaga, han prendido fuego a la puerta de la iglesia.

  • Comentario por Mikimoss 06.12.08 | 23:47

    El artículo es para mear y no echar gota. Sobre todo cuando se escandaliza de que se tache a Rouco y a la Iglesia de "supuesto heredero de [bando franquista]" ¿Este individio se cree que nos vamos a olvidar de que el Caudillo por la Gracia de Dios, cuya "Cruzada" contra el "comunismo internacional" fue bendecida por el Papa, era conducido bajo palio por obispos y cardenales? No es que la Iglesia española sea heredera del franquismo, es que es el órgano franquista que todavía queda por desarticular.

  • Comentario por jalon 06.12.08 | 22:12

    Que este hombre salga a la calle, visite los pueblos. La iglesia siempre se ha opuesto a que todos entierren a sus muertos. Por vivir en pecado, decían. Y aún se pueden ver tumbas de los rojos junto a las tapias de los cementerios, pero por fuera.
    HGildo, estudia mejor la historia. Por ejemplo, : humillaciones, violencia fisica y moral. Miles de mu-jeres vivían y morían allí. El último convento de la Magdalena en Irlanda cerró sus puertas en 1996. Es una película de ficción, que lamentablemente se basa en una historia verdadera.
    El odio de la buena gente se sigue ganando a pulso.

  • Comentario por Raffaelo 06.12.08 | 22:09

    Mi postura puede parecer algo irreal, soñadora pero poco comprometida. Es cierto, me queda mucho camino que andar. Pero por poner una situación que puede hacer más próxima mi postura diré que estoy asistiendo a un curso donde la mayoría siente cierta curiosidad por las creencias.

    Diré que les he escuchado, en ratos libres, tachar a la Iglesia de mentira. He presenciado gestos de agresividad, de molestia. Palabras duras contra algo que amo. Una de mis compañeras es familiar de fray Leopoldo de Alpandeire pero no quiere ni oir hablar de la Iglesia. Yo he dicho, con voz pequeña, a alguno de mis compañeros que soy cristiano, pero con mis actitudes igual intuyen algo.

    De nada me sirve contratacar, más que para confirmarles su prejuicio viendo que un cristiano responde con agresividad.

    Quiero decirles de un modo creativo, inteligente que Dios existe, que pueden conocer a la Iglesia más allá de su experiencia anterior. Y lo haré, con la ayuda del Espí...

  • Comentario por Iohán 06.12.08 | 21:58

    Pues no, me ha convencido Vd. No tenemos nada que ver, a Dios gracias. Con curas con Vd. no me extraña que haya quien quiera quemarles las iglesias. De momento no se me había ocurrido meterme con su madre. Un saludo y que pase buena noche, que ya es hora de irnos a tomar el fresco de Sierra Nevada.

  • Comentario por Raffaelo 06.12.08 | 21:29

    Nicodemo es un personaje de mucha actualidad. Como él, muchos nos podemos extrañar hoy día que nos digan que nuestra fe ha pasado a mejor vida, que ya no tiene suficientes caballos para tirar de nuestra carrocería de responsabilidades, proyectos, relaciones. Así le pasó a Nicodemo, ¿que hay que nacer de nuevo? ¡Eso lo harás tú! Yo ya estoy muy crecido, tengo pelo en pecho y sé de qué va to esto.

    Mientras no comprobemos en nuestras carnes que Jesús dió respuestas nuevas a problemas de entonces, y seamos capaces de embarcarnos en ese viaje complicado que es imbuirse de Dios, como Pablo hizo en sus travesías, con arrojo y confianza en el Señor, nos quedaremos muy ocupados buscan culpables de lo mal que va todo.

    Que alguien me diga dónde pone en las Escrituras que hay de dejar a Dios a un lado y armarse para contratacar frente a las afrentas de los enemigos de la fe. ¿Qué quiso decir Jesús con presentar la otra mejilla? ¿Hablaría en sentido figurado?

  • Comentario por Raffaelo 06.12.08 | 21:17

    Muy jugoso artículo, sugerentes comentarios.

    En este mismo blog hay una noticia que hace unos minutos leí. La recomiendo, viene en portada y es de un tal Javier Menéndez Ros: «El Cristianismo molesta en algunas partes del mundo». Presten atención a la pregunta referente a España y la persecución.

    Referencias políticas, eso si que es un tema candente en la Iglesia, y no Cristo. Me siento incapaz de comentar mi postura, algún día, me jugaré mi "imagen de equidistancia y mesura" . Ayer en una reunión de cristianos que fijaba su preocupación en las decisiones políticas que no ayudaban a los católicos. Algunos visiblemente alterados. Siento decirlo, pero creo que esto es antiquísimo. Algunos apóstoles también tuvieron esa visión de la realidad, mientras los políticos no nos sean favorables aquí no hay nada que hacer, ¡y tenían a su lado a Jesús!

    Que no nos damos cuenta, el tesoro más preciado para un cristiano, no es el partido político de turno sino...

  • Comentario por Yomisma 06.12.08 | 20:41

    Menos lobos, caperucita.
    Y considerar "templanza y capacidad de liderazgo" el que se largara corriendo y dejara a todo su "séquito" tirado en Bombay... ¡juas, juas! El capitán de navío es el último que abandona el barco; eso es liderazgo y honor.

  • Comentario por BLASCO 06.12.08 | 20:08

    Ya va siendo hora de empezar a tomarse en serio estos temas. Dudo, eso espero, que lleguemos a la misma situación que la de la España de los años 30. Pero podemos acercarnos, porque hay muchas formas de martirizar y maltratar a los cdreyentes por su fe. A veces las más sutiles y finas son las más difíciles de tragar. No en vano Benedicto XVI desde el balcón en la beatificación del año pasado dijo que "el martirio cotidiano por la fe es tan duro a veces como el de la entrega de la propia vida".
    Lo que pasa es que más allá del tema del martirio, los españoles no sabemos tratar con sosiego los temas importantes de nuestra convivencia. O NOS QUEDAMOS CORTOS O NOS PASAMOS. Nos falta sensatez y sosiego para leer la historia, para analizar el presente, para sentarnos juntos a hablar de nuestro futuro. Miren Vds. lo que dicen los Mass Media europeos sobre nosotros.
    El periodo de la Transición fue una breve excpeción. ¿Habrá que esperar unos cuantos lustros para otra nueva ...

  • Comentario por Rompepiedras 06.12.08 | 17:49

    Lo peor para la Iglesia católica española no es el odio de sus enemigos, que van a menos, sino la inderencia de la mayoría.

  • Comentario por Iohán 06.12.08 | 16:43

    Cura Libre, me pareces ciertamente agresivo con tus palabras, con tus formas. Pero tal vez en el fondo podría estar algo de acuerdo contigo, sobre todo en lo que quieres decir (según te entiendo yo) no en tus ataques. Creo que hoy los cristianos tenemos una ocasión histórica para mostrar que se puede ser feliz en coherencia con el evangelio. La primera coherencia debe ser con nosotros mismos. Nunca me he considerado de derechas y eso no me ha impedido querer ser buen cristiano (Lo digo por la identificación de la derecha con la Iglesia). La Iglesia es muy grande y cabemos muchos, al menos todos los que queremos seguir a JC. Si el Estado español no ayuda, será lo de menos. Nosotros tenemos que seguir intentándolo.

  • Comentario por Iohán 06.12.08 | 12:12

    La historia no es maestra de la vida. La historia nos cuenta el guión de lo que un día pasó y de lo que puede repetirse. Arderá una iglesia, lamentablemente, como ya ardieron a partir de mayo de 1931, y no pasará nada, porque también nos hemos acostumbrado al martirio "dulce" del que no levanta su voz contra el totalitarismo. Muchos cristianos (también los de izquierdas) no aceptamos ahora la imposición ideológica de PSOE y lamentamos que el gobierno sea esclavo de su programa de "descristianización" de España, como signo de modernidad. Hay que pagar favores. Además, sale gratis atacar a la Iglesia y a los retrógrados cristianos. Y siempre se rascan algunos votos en las urnas.

  • Comentario por Jovi 06.12.08 | 11:44

    la persecución contra la Iglesia y los católicos es ya un dato de hecho.
    Los creyentes debemos estar dispuestos a dar la vida por nuestra fe.

  • Comentario por Buscando la Verdad 06.12.08 | 10:31

    Lo de siempreeee...La Iglesia con la derecha y la derecha con la Iglesia...Cada uno arrima el ascua a su sardina y están en su derecho; pero luego no se quejen de que haya más anticlericales y que cada vez más gente abandone la Iglesia. A esto llamo yo remover muertos del pasado. Algunos se creen que le hacen un favor a la Iglesia escribiendo estas barbaridades.

  • Comentario por Ursus 06.12.08 | 10:07

    O sea que Aguirre tenía que haberse quedado a morir por aquella zona y dejar campo abierto al psoe en Madrid... ¡vamos anda! lo hizo fenomenal para una situación tan extraordinaria y peligrosa, sacar a los que iban con ella y llevárselos, el resto estaba a salvo, vale de seguir el juego a las campañas asquerosas de los sociatas.

  • Comentario por Hermenegildo 06.12.08 | 10:00

    Vamos por parte, Esperanza Aguirre no se lució especialmente en los atentados de Bombay. No sé que hubiese hecho yo en su lugar, pero la imagen de un político vende más que su discurso, y ella hubiera ganado muchos enteros ante la opinión pública si, en lugar de salir por piernas, hubiera esperado a los demás miembros de su delegación en el consulado de España o en otro lugar seguro.

    Por lo demás, que yo sepa, la izquierda española todavía no ha pedido perdón por la quema de iglesias y conventos durante la II República y la consecuente destrucción de una parte considerable de nuestro patrimonio histórico-artístico. Parece como si no se arrepintieran. Con estos antecedentes, no me extrañaría que se repetieran estos desgraciados sucesos.

Lunes, 13 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación