Rumores de Ángeles

El olvido de su eminencia el cardenal Rouco

26.11.08 | 07:03. Archivado en Rouco Varela
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Ayer hablábamos del crucifijo de las escuelas y hoy tenemos que hablar de la cruz que ha caído sobre monseñor Rouco. El presidente de la Conferencia Episcopal ha pronunciado un discurso de apertura de su asamblea que también ha levantado pasiones. Fíjense que ha sido inocente lo que ha dicho: «A veces es necesario saber olvidar en virtud de una voluntad de reconciliación y perdón». Inofensivo, ¿verdad? Eso parecía.

Sin embargo, el siempre ágil y astuto José Blanco saltó rápidamente a recordar que la Iglesia es la que no ha olvidado y se ha lanzado a la canonización de las víctimas religiosas de la República y del bando republicano durante la Guerra Civil: al terminar los procesos serán unos 10.000. Como si Blanco hubiera tocado un resorte mágico, una tromba de opiniones críticas con el cardenal siguió a las palabras del vicesecretario general del PSOE.

Me sigue llamando la atención cómo la polémica religiosa levanta pasiones. En una semana hemos asistido a la trifulca por la placa de santa Maravillas, al renacimiento de la guerra de los crucifijos y este episodio de Rouco. En ningún país europeo ocurre nada similar, quizá porque no tienen nuestros antecedentes, ni los obispos se meten tanto en cuestiones mundanas. En España tenemos todavía restos de anticlericalismo, hechos históricos en que estuvo muy comprometida aquella jerarquía que llamó «cruzada» a una guerra civil y unos prelados que no siempre aciertan en sus posiciones públicas.

Todo esto es de alta sensibilidad. Y monseñor Rouco, una de las grandes inteligencias de este tiempo, no supo verlo. Como, al mismo tiempo y en el mismo discurso, habló de las heridas que se reabren con la memoria histórica, transmitió una sensación peligrosa: hubo víctimas buenas, incluso santas, y víctimas cuya busca por las fosas reaviva la mala memoria. Con lo cual, su invitación al olvido parece una invitación parcial, por no decir sectaria, que produce el efecto justamente contrario al buscado: ayer, las tertulias eran un clamor para acusarlo de tendencioso y calificarlo con palabras que, por respeto a su persona, no quiero reproducir.

Esto ocurrirá así siempre, monseñores. Ocurrirá, al menos, mientras la jerarquía católica no dé el paso siguiente, que es el de reconocer que todas las víctimas merecen honra, aunque no todas deban estar en los altares. Y estas no son cuestiones que pertenezcan al dogma, ni a la moral, ni a la esencia de la doctrina. Son cuestiones que todavía sublevan a una parte de la sociedad. En los tiempos en que estamos, España no puede ser un juez que abre fosas y unos obispos que se niegan, o un cardenal Rouco que, de pronto, se convierte en el anti-Garzón.

Fernando Onega (La Voz de Galicia)

Bookmark and Share

36 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por josema 29.11.08 | 13:17

    los hijos de los perdedores, de los represaliados ¿que culpa tuvieron? sin embargo tuvimos el estigma de "conyugues e hijos de rojos" se cofiscó nuestros bienes, pagamos con el desprecio de los vencedores, vimos a nuestra madre vejada por insultos y menosprecios, se nos veto para conseguir becas, se nos puso trabas a la hora de ocupar un puesto de trabajo. Los años 50 y 60 fueron muy duros para nuestras familias. Y sin embargo salimos adelante. Mientras a las familias del bando vencedor todo fueron facilidades. A pesar de todo hemos conseguido superarlo y perdonar como creyente porque Jesús no lo enseño con su ejemplo, pero olvidar ¿como? ¿como se puede olvidar los recuerdos de la infancia y adolescencia llena de penurias sin una explicación lógica? ¿donde está padre enterrado, sin una respuesta?. ¿como se puede olvidar? El tiempo lo allana todo, pero las vivencias del pasado es imposible. Solo le pido a Dios que pronto toda esta polémica pase, y los muertos sean enterrados dignamen

  • Comentario por josema 29.11.08 | 13:17

    los hijos de los perdedores, de los represaliados ¿que culpa tuvieron? sin embargo tuvimos el estigma de "conyugues e hijos de rojos" se cofiscó nuestros bienes, pagamos con el desprecio de los vencedores, vimos a nuestra madre vejada por insultos y menosprecios, se nos veto para conseguir becas, se nos puso trabas a la hora de ocupar un puesto de trabajo. Los años 50 y 60 fueron muy duros para nuestras familias. Y sin embargo salimos adelante. Mientras a las familias del bando vencedor todo fueron facilidades. A pesar de todo hemos conseguido superarlo y perdonar como creyente porque Jesús no lo enseño con su ejemplo, pero olvidar ¿como? ¿como se puede olvidar los recuerdos de la infancia y adolescencia llena de penurias sin una explicación lógica? ¿donde está padre enterrado, sin una respuesta?. ¿como se puede olvidar? El tiempo lo allana todo, pero las vivencias del pasado es imposible. Solo le pido a Dios que pronto toda esta polémica pase, y los muertos sean enterrados dignamen

  • Comentario por p3,14to 28.11.08 | 18:02

    Este personaje ha olvidado algo más que atañe a toda la Iglesia de España, su MISIÓN: en la investigación internacional sobre el desconocimiento de la Biblia (ver nº 608), realizada por la Federación Bíblica internacional y promovida por el arzobispo Gianfranco Ravasi, Pte. Del Consejo Pontificio de la Cultura. Dicha investigación se ha realizado en España, Estados Unidos, Reino Unido, Holanda, Alemania, Francia, Italia, Polonia y Rusia, y de ella se deduce que muchos fieles piden ayuda para entender el significado de la Biblia, sobre todo para la propia vida. Entre los países estudiados, España es en el que menos se lee la Biblia. Como responsable de la Conferencia debería de dimitir y cojer en camino con Camino y los del O.D.
    Gracias a que Dios es misericordioso.

  • Comentario por Pilar 27.11.08 | 23:51

    LO DE SANTA MARAVILLAS HA SIDO UN GESTO DE DESCREDITO, PARA EL GOBIERNO QUE NOS TOCA SUFRIR, YA QUE MUCHOS SACIALISTAS, CON LOS QUE HE HABLADO ESTABAN A FAVOR DE LA PLACA DE SANTA MARAVILLAS.

    SOLO UNA MINORIA INTRANSIGENTE, ANTICLERICAL E INTOLERANTE, CON MUCHO PODER EN EL PARTIDO, HA IMPEDIDO LO DE MARAVILLAS.

  • Comentario por pardillo 27.11.08 | 23:19

    No si ahora el más tonto hace relojes, resulta que hay mentes tan claras y angelicales que corrigen a las autoridades eclesiastícas. Zapatero a tus zapatos, ¡so listo!

  • Comentario por adress 27.11.08 | 21:24

    Hemos aprendido a olvidar porque si no, la reconciliacioón no hubiese sido posible. pero solo una pregunta. ¿no es cristiano dar sepultura digna atodos los que yacen enterrados en fosas de fusilados en la Guerra Civil? y a todos los que estan poniendo trabas a esos deseos hay que preguntarles ¿y si fuese algun familiar suyo, les gustaria que estuvise enterrado fuera del cementerio?.

  • Comentario por adress 27.11.08 | 21:11

    Hemos aprendido a olvidar porque si no, la reconciliacioón no hubiese sido posible. pero solo una pregunta. ¿no es cristiano dar sepultura digna atodos los que yacen enterrados en fosas de fusilados en la Guerra Civil? y a todos los que estan poniendo trabas a esos deseos hay que preguntarles ¿y si fuese algun familiar suyo, les gustaria que estuvise enterrado fuera del cementerio?.

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 16:08

    pues no le conocen nada, el cardenal Rouco.es mas bueno.inteligente y religioso ,de lo que nada aparenta.es muy austero.

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 16:08

    pues no le conocen nada, el cardenal Rouco.es mas bueno.inteligente y religioso ,de lo que nada aparenta.es muy austero.

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 16:08

    pues no le conocen nada, el cardenal Rouco.es mas bueno.inteligente y religioso ,de lo que nada aparenta.es muy austero.

  • Comentario por fco_mig 27.11.08 | 10:18

    Para univer.juan: lo siento pero yo no veo a Rouco como usted lo pinta. Y me consta que no soy el único en la Iglesia que piensa así. Es muy bueno a la hora de la doctrina y no es malo predicando la palabra de Dios. Pero, a cambio, es una persona dominada por la ambición política, incapaz de ponerse en el lugar del que piensa de forma diferente a la suya. El tiempo dirá cúal de los dos aspectos acaba quedando para la posteridad.

  • Comentario por Asturiano creyente 27.11.08 | 05:37

    Los que nos consideramos miembros de la iglesia católica e interpelados por la Palabra de Dios y que no nos dejamos embaucar por la interesada propaganda de lo políticamente correcto, sabemos de sobra que para nosotros todos los muertos merecen el mismo respeto, y naturalmente que los que han muerto por Cristo, perdonando a los que les quitaban la vida de aquí abajo, merecen la Santidad. Y eso es así dígase como se diga, o por mucho que se quiera tergiversar.- Y si Vdes. no comprenden esto, o enredan con lo del Portavoz de la C.E. colgando la etiqueta de progre al muy estimado obispo D. Raul Berzosa, que es ante todo obispo, aunque tenga un hermano trabajando en el grupo Prisa,¿ es por eso? pues que les vamos a hacer: gracias a Dios son muy dueños, pero que conste que cada día parecen mas patéticos y sectarios. Que quede claro.

  • Comentario por Tovical 27.11.08 | 04:23

    Y va JESÚS y dice y nos recuerda: "-Sobre la Cátedra se sentaron ... HACED LO QUE OS DIGAN, PERO NO LO QUE ELLOS HACEN". Por eso EL MAESTRO empezó haciendo, dando testimonio y después probando que HAY QUE AMAR HASTA A LOS ENEMIGOS, si es que alguien da con alguno. Ah, y también es de Jesús aquello de: "LA VERDAD OS HARÁ LIBRES". Y la gente sabe bien quw LA VERDAD A MEDIAS ES LA MENTIRA MAYOR

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:38

    vereis como la jornada d la juventud,la convierte Rouco en el acontecimiento europeo mas importante d los ultimos años.desde la antrop del que nada espera.con proyect d vida y con sentido d vida Eterna hara que España y Europa d nuevo tengan pulso vital..ya lo vereis.es muy grande.religioso e inteligente

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:31

    si.cuando pasen los años,la historia le hara justicia a Rouco.se vera como en tiempos dificiles,un enamorado del carmelo,un intelectual y un gobernante.un hombre honrrado hizo posible,que quedara lo esencial.como en "dialogo d carmelitas"otros podran continuar gracias a El

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:31

    si.cuando pasen los años,la historia le hara justicia a Rouco.se vera como en tiempos dificiles,un enamorado del carmelo,un intelectual y un gobernante.un hombre honrrado hizo posible,que quedara lo esencial.como en "dialogo d carmelitas"otros podran continuar gracias a El

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:31

    si.cuando pasen los años,la historia le hara justicia a Rouco.se vera como en tiempos dificiles,un enamorado del carmelo,un intelectual y un gobernante.un hombre honrrado hizo posible,que quedara lo esencial.como en "dialogo d carmelitas"otros podran continuar gracias a El

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:31

    si.cuando pasen los años,la historia le hara justicia a Rouco.se vera como en tiempos dificiles,un enamorado del carmelo,un intelectual y un gobernante.un hombre honrrado hizo posible,que quedara lo esencial.como en "dialogo d carmelitas"otros podran continuar gracias a El

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:31

    si.cuando pasen los años,la historia le hara justicia a Rouco.se vera como en tiempos dificiles,un enamorado del carmelo,un intelectual y un gobernante.un hombre honrrado hizo posible,que quedara lo esencial.como en "dialogo d carmelitas"otros podran continuar gracias a El

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:30

    si.cuando pasen los años,la historia le hara justicia a Rouco.se vera como en tiempos dificiles,un enamorado del carmelo,un intelectual y un gobernante.un hombre honrrado hizo posible,que quedara lo esencial.como en "dialogo d carmelitas"otros podran continuar gracias a El

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:20

    cuando le conoci.me encontre en un cruce de pensamientos..como era posible que aquel cardenal tan aparentemente frio y distante,fuera todo lo contrario,un tio simpatico.largo en el regate corte y de una gran bondad que disimulaba inteligentemente para.no ser confundido por los mediocres.si el cardenal Rñuco es ari

  • Comentario por univer.juan 27.11.08 | 02:20

    cuando le conoci.me encontre en un cruce de pensamientos..como era posible que aquel cardenal tan aparentemente frio y distante,fuera todo lo contrario,un tio simpatico.largo en el regate corte y de una gran bondad que disimulaba inteligentemente para.no ser confundido por los mediocres.si el cardenal Rñuco es ari

  • Comentario por La ballena de Jonás 26.11.08 | 17:06

    Se apela al perdón en la cruzada contra la Ley de Memoria Histórica, gracias a la cual muchos cadáveres podrán ser exhumados de sus ilegales fosas en las que fueron enterrados tras ser vilmente asesinados de manera ilegal (asesinatos, muchas veces de manos de católicos de derechas) y recibir un entirro digno, amén del descanso de sus familiares, pero la Iglesia sigue canonizando a víctimas de la nefanda Guerra Civil, iniciada y promovida por el enano del bigote. Por otra parte, tal ley es para todos, no sólo los de izquierdas.
    Unos y otros merecen nuestra más honrosa memoria, los de izquierdas y los de derechas, los santos y los no santos. Está bien que la Iglesia canonice a quienes considera fueron asesinados por su condición de religiosos, y hacer memoria y cuentas con la historia no hace mal, excepto a los intolerantes y a los nostálgicos de la España nacional católica.
    ¿Dónde la misericordia con las familias de los represaliados, y la justicia histórica para con éstos?...

  • Comentario por ageo 26.11.08 | 12:53

    Ya tenemos de nuevo a Camino en la secretaría del episcopado-. Todo como Rouco quiere. Suy voluntad es orden. Mas de la mitad de los obispos son vasallos y turiferarios de Rouco. El los nombró obispos y gracias a ellos ha vuelto a copar la CEE para que nada funcione. La prepotencia y soberbia de Camino no tiene límites. Es una pena lo de la Iglesia de España: Rouco y solo Rouco y sus vasallos. Nadie se mueve por miedo. Pero también él pasará. Solo Dios. Viri, quousque estis graves corde, quare dilígitis vanitatem et quaeritis mendatium?. (Ps. 4).

  • Comentario por Antonio 26.11.08 | 11:48

    El Cardenal Rouco ha dicho lo correcto. La Iglesia con las canonizaciones no ha hecho otra cosa que glorificar a Dios con el ejemplo de estos mártires.
    Pero al pobre Cardenal Rouco le llueven críticas cada dos por tres. El lleva bien su Iglesia de Madrid y que siga ahí por muchos años. Claro, siempre habrá un núcleo de disidentes internos que pasarán como si nada. Ya ha sucedido más veces, en la época del concilio, con tanto cura de guitarra y vida relajada.

  • Comentario por Antonio 26.11.08 | 11:43

    En la guerra civil hubo víctimas de ambos bandos. Los contendientes se nutrian de furibundos y supermotivados guerreros y, por otro lado, gentes corrientes llamadas a filas y luego la población civil no combatiente, mujeres, niños y ancianos. Esos son víctimas. Los demás, perdedores y ganadores. Y luego están otras víctimas, curas, frailes, monjas, creyentes, a los que fusilaron por una miserable asociación de malas ideas. Y, se sabe, que muchos no abdicaron de su fe. Se mofaron, profanaron, y demás torturas a esa gente indefensa. Una canallada, vamos. Pero el tema no es de derecho penal, sino de valores cristianos que exigen callar y perdonar.

  • Comentario por SG-1 26.11.08 | 11:10

    A los que asesinaron vilmente a inocentes y arrojaron a un agujero sin más, tras un juicio sumarísimo... o sin él... que despojaron de todo a muchas familias, robaron, humillaron, encarcelaron y expropiaron...

    A estos hay que perdonar y olvidar sus actos "en pro de la convivencia"...?

    Hay que joderse con las palabras del gurú Rouco... Patético hombrecillo...

  • Comentario por Balconio 26.11.08 | 10:52

    ¿El cardenal Rouco "una de las grandes inteligencias de este tiempo"? Pero si no dice más que tontería tras tontería, dádosela de intelectual sin haber escrito nada que merezca la pena leer. Lo que es Rouco es un cínico de tamaño natural: se dedica a calentar a los suyos contra los socialistas, a los que odia con odio visceral, y luego viene pidiendo olvido. Rouco no es más que un agente electoral de la extrema derecha católica metido dentro de una sotana de color púrpura.

  • Comentario por Balconio 26.11.08 | 10:48

    ¿El cardenal Rouco "una de las grandes inteligencias de este tiempo"? Pero si no dice más que tontería tras tontería, provocación tras provocación. Lo que es Rouco es un cínico de tamañana natural: se dedica a calentar a los suyos contra los socialistas, a los que odia con odio numantino, y luego viene pidiendo olvido. Rouco no es más que un agente electoral de la extrema derecha católica metido dentro de una sotanes de color púrpura.

  • Comentario por Ire 26.11.08 | 10:41

    Coincido plenamente con la opinión de Monaguillo

  • Comentario por monaguillo 26.11.08 | 10:28

    No soy quien para juzgar a nadie; pero no puedo callar ante lo que me parece inhumano. Quien reabre las heridas son los que se obstinan en negar la misma dignidad humana para todos. Aunque se diga con el suave e inocente balido del cordero, sabemos a quien corresponde esa voz...

  • Comentario por Jordi 26.11.08 | 10:26

    No nos pasemos. Será que a Rouco se le ve el plumero, pero no nos carguemos la Iglesia entera, por favor!, que es mucho más que esto!. Alfonso Maria, me parece que tu lista va un poco más allá de lo que es real: decir que la Iglesia va contra todo lo que es "libre y feliz" no es cierto, y lo sabes. Y en decir que la Iglesia es enemiga de la humanidad me demuestras que o eres un demagogo o no sabes de qué estas hablando.

  • Comentario por Guille 26.11.08 | 10:20

    Alfonso María:
    Tu comentario te retrata. "La seña de identidad del clero es su odio a la humanidad... etc". Semejante esperpento de la razón sólo puede salir de un tarado o de un endemoniado por el odio. O de las dos cosas al mismo tiempo.
    Por lo demás, tiene el cardenal toda la razón, porque en ningún momento habló de que no había que dar decente sepultura a los enterrados en fosas perdidas. Esa interpretación maliciosa sólo está en la mente más maliciosa que la dedujo, y prueba de ello es que si a don Pepe Blanco y a Zapatero les parecieron mal las palabras de Rouco, entonces no cabe duda de que estaba en la verdad y la razón.

  • Comentario por fco_mig 26.11.08 | 10:20

    Yo creo que parte del problema es la persona: Rouco no es a quien yo elegiría para hablar con gente de izquierdas laicista.

  • Comentario por Alfonso Maria 26.11.08 | 09:56

    Rouco dice bien.
    Amar es perdonar siempre. Cuando se dice perdono pero no olvido...eso ni es perdonar ni es amar.
    Otra cosa es como dice el anterior ponente, que la Iglesia canonica ni perdona ni olvida con los homosexuales, los transexuales, los divorciados, las mujeres sacerdotisas (que ellos llaman brujas), los sacerdotes casados, los exseminaristas, los niños sin bautizar (ateos y felizes) las madres solteras, los amigos de la naturaleza que practican el nudismo y contra toda la gente libre en general.
    El clero catolico romano son enemigos de la convivencia democratica y enemigos de todos los hombres.
    La "señal de identidad" del clero es la misantropia.Su odio a la humanidad.Pero sobre todo su odio a ver gente libre y feliz.

  • Comentario por priester 26.11.08 | 08:31

    Rouco, Rouco, no olvides, que la Iglesia "oficial" no olvida ni perdona, al menos en muchos años.

Lunes, 9 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación