Rumores de Ángeles

La Iglesia, el mayor propietario inmobiliario de España

20.11.08 | 08:36. Archivado en Iglesia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Puede parecer una cuestión menor. Incluso, una simple anécdota. Pero no lo es. La Iglesia Católica probablemente sea el más importante propietario inmobiliario del país, más incluso que algunas de las empresas del sector de la construcción, que en los últimos años adquirieron considerables cantidades de suelo para ubicar sus promociones urbanísticas.

En Galicia hay unas 3.800 parroquias y en todas, aunque ahora puedan estar fuera de uso, existe una edificación o al menos un terreno sobre el que otrora se erguía una sede parroquial o casa rectoral. Todo ello, dejando aparte los templos u otros lugares de uso exclusivo para los oficios religiosos. Contaremos sólo las edificaciones habilitadas para vivienda del clero y los terrenos, normalmente anejos, en los que pueden haberse construido locales para el desarrollo de diversas actividades (los antiguos teleclubs, sedes para las asociaciones de vecinos o servicios sociales diversos), o "campos" en los que se celebran ferias o romerías. En algunos casos también el cementerio ocupa un terreno que es propiedad de la Iglesia, pero tampoco lo contaremos. Con todo lo demás, y aunque sea no difícil pero si complejo hacer el cálculo, estamos hablando de varios millones de metros cuadrados. Quizá unos seis o siete millones en total.

Es cierto que no todos esos terrenos son edificables ni, por lo tanto, todos ellos tienen el mismo valor mercantil. Pero en muchos de los casos sí que, por su ubicación siempre central en la aldea, son de importancia relevante para la "calidad residencial" de ésta. Frecuentemente, esas ubicaciones son el único o principal espacio común para la realización de actividades sociales, y el carácter de las edificaciones que existen en su entorno, entre las que ahora sí que debemos incluir los templos, ermitas y cementerios, marca la identidad arquitéctónica y cultural del núcelo poblacional. Son el santo y seña del pueblo. Su huella histórica más perenne.

Pero suelen ser propiedad particular de la Iglesia Católica. Aunque no siempre tengamos constancia de los medios de que ésta se haya valido para hacerse con ella, sí que consta su asignación a la misma. Siempre. Y hemos conocido, además, repetidas veces, cómo los obispos se afanan en no dejar cabos sueltos en esta cuestión. Del último caso que se dio noticia en las páginas de este periódico el pasado 17 de octubre, sonde se contaba el litigio que existe entre los vecinos de la parroquia de Rivadulla, en Santiso, y el obispo de Lugo, por dilucidar qui?wen es el verdadero propietario de un terreno anejo a la iglesia parroquial.

Y vean ustedes cuánta importancia da el antedicho Obispado a cosas mundanas como ésta que no duda, en castigo de la terquedad de que dan muestra los vecinos reafirmando sus derechos - jurídicamente poco discutibles, por cierto- que no duda en suspender las actividades religiosas en el templo parroquial, e incluso retirar de él los elementos más simbólicos de su condición sagrada. ¡O me dais las tierras u os quedais sin Dios!

No sólo me parece un despropósito que la Iglesia Católica anteponga sus reclamaciones inmobiliarias a sus obligaciones evangélicas -como aquellos fariseos a los que Jesús expulsó del templo a latigazos-, sino que he de decir que también lo es que casi todo ese inmenso patrimonio se halle en un estado de aprovechamiento calamitoso. En el mejor de los casos, entregado en arrendamientos ínfimos; más frecuentemente aún, comido por la maleza y en avanzada ruina.

Y me sorprende la ruda contestación del Obispado lucense a los vecinos de esa parroquia, como antes se ha dado a otras, sabiendo que ese patrimonio descuidado fue levantado y sólo es atendido, cuando su deterioro es extremo, por los propios vecinos o los poderes públicos, que ellos sostienen con sus impuestos. Aunque también es cierto que me seguiría sosprendiendo la actitud de la Iglesia Católica aunque todo esto no fuese cierto, como lo es, por el mero hecho de que ella se haya dado a sí misma una personalidad jurídica -a la que asigna incluso derechos de propiedad- en la que no están incluidos sus fieles, como parte principal de la propia Iglesia.

Jaime Barreiro Gil (El Pais)

26 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por anarico 01.12.08 | 10:25

    La quinta columna del progresío no sueña con otra cosa que en cómo incarle el diente al tema.

  • Comentario por PERPLEJO 27.11.08 | 12:57


    SOY GALLEGO NACIDO EN UNA PARROQUIA RURAL DE GALICIA. Lo digo para decir que algo sé de ese mundo.

    Es cierto que la iglesia tiene 3800 parroquias con muchos espacios públicos y edificios, acumulados y defendidos durante muchos siglos. Pero el Sr. Barreiro Gil, además de un ácido cinismo exponencial, demuestra una ignorancia oceánica y una mala leche similar: los locales propiedad de la iglesia están actualmente en su inmesa mayoría dedicados a fines sociales, sin distinción de parroquianos ni acepción de personas. Los espacios colectivos (atrios, campos de fiestas, etc) fueron defendidos largo tiempo de apropiaciones particulares y, hoy y ahora, siguen al servicio de todos sin descriminación alguna. Son los grupúsculos y listillos municipales que quieren quedarselos.

    Es una lástima que Religión Digital, en vez de documentarse haciendo periodismo de investigación, publique estas acideces CEBRIANESCAS, pura caverna primigenia.

  • Comentario por PERPLEJO 27.11.08 | 12:53


    SOY GALLEGO NACIDO EN UNA PARROQUIA RURAL DE GALICIA. Lo digo para decir que algo sé de ese mundo.

    Es cierto que la iglesia tiene 3800 parroquias con muchos espacios públicos y edificios, acumulados y defendidos durante muchos siglos. Pero el Sr. Barreiro Gil, además de un ácido cinismo exponencial, demuestra una ignorancia oceánica y una mala leche similar: los locales propiedad de la iglesia, demostrada documentalmente en la mayoría de los casos, están actualmente en su inmesa mayoría dedicados a fines sociales, sin distinción de parroquianos ni acepción de personas. Los espacios colectivos (atrios, campos de fiestas, etc) fueron defendidos largo tiempo de apropiaciones particulares y, hoy y ahora, siguen al servicio de todos sin descriminación alguna. Son los grupúsculos y listillos municipales que quieren quedarselos.

    Es una lástima que Religión Digital, en vez de ducomentarse y hacer periodismo serio, publique estas acideces CEBRIANESCAS, pura...

  • Comentario por No les paso ni una 25.11.08 | 21:06

    El día que de ese panfleto llamado "el pais" pongan una noticia relacionada con la Iglesia en la que no ronde por medio la descalificación hacia la Iglesia aunque sea de manera solapada, será por una de las dos caras de la moneda. Cara A, este diario o panfleto habrá cambiado su linea editorial y estará por seguir el dia a dia sin ver a la Iglesia como a su enemigo a batir. Cara B, También es posible que cambie de linea editorial por cambio de dueño en la dirección de la empresa, ejemplos como ese ya los hemos visto en mas de un periódico de edición nacional, pero en la línea contraria. Por eso a mi lo que publiquen según que diarios ya no solo no me ofenden es que ni siquiera me molesto en leerlos. Y pensar que uno de sus fundadores en su momento fué Fraga. Quién te ha visto y quién te vió. La Iglesia por suerte no es una empresa que busque beneficios económicos, es una religión que implica una forma de pensar y de vivir la fe, y luchar contra las creencias reaviva mas la fe en Dios.

  • Comentario por no les paso ni una 25.11.08 | 20:46

    Empezando por el título del artículo, que como ya viene siendo habitual en todos los medios de comunicación, suelen ser falsos en el sentido que quieren llamar la atención del lector, pero tampoco son mentira ya que en cierta forma dicen una cosa que es verdad, pero eso si, tergiversada y la mayoría de las veces malintencionada
    Cuando se dice que la Iglesia es el mayor propietario inmobiliario de España,decir esto así es desinformar al lector, ya que si es cierto que esas iglesias, terrenos,edificios,catedrales y todo lo que queramos incluir, por ley tiene que tener un propietario en su registro oficial, pero es que nadie se para a pensar que la iglesia en si no es una persona juridica como ud o como yo, sino que es una organización como lo puede ser cualquier empresa, con la diferencia que su razón de ser no es conseguir beneficios económicos, sino mas bién velar por sus creencias y a la vez gestionar el patrimonio,pero que de hecho es propiedad del pueblo cristiano y ella su ge...

  • Comentario por Manuel 25.11.08 | 00:11

    El pollo que escribe este panfleto propagandístico se define el mismo, sólo con la firma del amo -periódico- del que es lacayo.

    Pues mira, ave de corral, se hicieron con las propiedades legítimamente (tras una larga historia y tradición en este país que tu babosa intención pretende ignorar) y pagándolas como pudieron, con el escote, muchas veces, de los propios católicos (no con tu dinero, seguro). Con su escritura pública como la de tu casa o la mía. Ello, en muchos casos, después del robo violento previamente de las mismas por "liberales" como tú o Mendizabal; revolucionarios cubanos, republicanos anticlericales o demócratas de la extinta RDA. Amparado todo ello ahora por la legislación vigente y nuestro régimen jurídico, constitucional y democrático. Muy distinto de como lo han hecho otros, también en el tiempo, con las llamadas "Casas del Pueblo", edificios públicos o expropiadas fincas.

    La envidia es odiosa, amigo plimífero; y no todos somos tontos ni la...

  • Comentario por educación para la masonería 22.11.08 | 19:22

    El gran oriente de Francia y ZP :

    http://www.cesarvidal.com/index.php/CesarVidal/ver-blog/el_gran_oriente_de_francia_y_zp/

  • Comentario por curioso 22.11.08 | 17:39

    Un pelin demagogico el autor de esto. Me confirma que muchos periodistas no son parte del problema, son EL PROBLEMA. Con tal de escribir, vale todo y sin matices y si arman follon, mejor, asi salen en televisiom. Viva el periodismo de investigacion, que est de moda.

  • Comentario por Lucas 21.11.08 | 21:28

    ¿Cómo tienen propiedades? ¿Como se hicieron de ellas? Muchas fueron confiscadas durante la inquisición, sobre todo en España., otras heredadas en artículos de muerte y algunas a través del Opus Dei, las demás compradas con las limosnas que ofrecen los inocentes en las Iglesias, pensando que son para caridades...Mentira

  • Comentario por Sah 21.11.08 | 18:48


    Esto es como el perro de Paulov, enciende la luz y empieza a salivar.

    Sacan una noticia de la Iglesia y la propiedad, y no paran de desparramar disparates.

    El Patrimonio de la Iglesia es de todos. Todos están llamados a oir el Evangelio. Sólo unos cuantos son los escogidos. Es un patrimonio que viene de siglos, al servicio del Evangelio.

    Menos romperse las vestiduras, hipócritas, que Jesucristo se hizo hombre. Es la encarnación. Para salvar al hombre. Y el hombre, es de este mundo: tiene ropa, come, se viste, tiene casas. Y si hacían falta grandes, pues se hacían.

    Además, hemos pasado períodos de la historia eminentemente católicos, y eso ahí está. No se puede derruir, no se puede regalar ¿Alguien se puede considerar dueño? ¿No ha nacido al servicio de la evangelización, y a ello debe seguir sirviendo?

    Pero cómo nos están haciendo tan mentecatos, estrechos y sectarios en este mundo. Cuánta grandeza de corazón hace...

  • Comentario por Demetrio 21.11.08 | 18:02

    Herby, fumas mucha herby...
    Cuídate porque eso produce trastorno bipolar...

  • Comentario por frisco3 21.11.08 | 12:48

    Sr. Alfonso....Me parece que Ud. padece de mucha ignorancia. I cómo se atreve a citar el evangelio torticeramente....¿Por qué no cita lo siguiente?: "En la casa de mi Padre hay muchas habitaciones..."
    Lo que la iglesia posee no es de la iglesia y según las leyes del país no puede vender su patrimonio. Estudie un poco las normas de su estado...hombre de mala fe...

  • Comentario por Adriana 21.11.08 | 10:08

    Es una verguenza la forma de actuar que tiene el Obispado. Esto no da nada de ejemplo evangelico y en cuanto aal Sr Losantos si le puede llamar señor es una falta de valentia de no sacarle de una vez de la emisora de la Cope, seria preferible que desapareciese dicha emisora ya que solo hace daño y miente continuamente.

  • Comentario por unitas 20.11.08 | 19:19

    Si va a ser que fue la ira de dios o un rayo el que destruyó el templo. Con todo y dandote la razón sobre lo que dice o no dice la sagrada escritura que no te la doy. No me negarás que los primeros cristiaanos tenían sus "lugares" de reunión. Aunque bueno si a ti te gusta el "monte" aprovecha estos dias que se está muy agustito con las heladas.

    posdata no dijo Jesus que el templo era una cueva de ladrones sino "habeis convertido la casa de padre en una cuava de ladrones. ¡LA CASA DE MI PADRE!

  • Comentario por ALFONSO 20.11.08 | 18:57

    Unitas, no merece la pena ni responderte...
    estas como los malos curas que dicen siempre que Jesus amada el Templo...
    anda, anda sigue leyendo el Evangelio, por favor, no hables "de oidas"...
    Jesus llamo "cueva de ladrones" al Templo sacerdotal de Jerusalen...
    por no hablar de las maldiciones sobre Jerusalen:NO QUEDARA PIEDRA SOBRE PIEDRA.
    Jesus fue echado a palos de la sinagoga de Nazaret.
    Hay que leer mas el Evangelio...

  • Comentario por saruce 20.11.08 | 18:48

    Alfonso, ¿no es hora, también, de que se eliminen todos los puestos, cargos y regalías ofrecidas a los que portan el carnet del partido entre los dientes?.
    ¿No es hora, también, de que los puestos remunerados de las arcas del estado, se logren mediante oposición leal, por concurso de méritos, y no por el procedimiento dactilar?.
    ¿No es hora, también, que se elimine todo tipo de subvenciones dinerarias a grupos afines, tapabocas, parásitos y palmeros del poder?.
    A pesar de todo lo que expones, me fío más de los religiosos que de los laicos que nos gobiernan. Es cosa de percepciones, ¿sabes?. O quizás sea de que ya soy viejo, y he visto mucho en la vida.

  • Comentario por unitas 20.11.08 | 17:34

    Alfonso que te has tomado? pasalo porque tus alucinaciones las queremos todos. Acoso Jesús no oró en el Templo, acoso Él y su familia no subían todos los años a Jerusalén? y los primeros cristianos no tenían "locales de reunión", si se han descubierto iglesias de los primeros siglos; que las construirían los primeros cristianos.

    Al señor este del país que se informe de cuantas obras en galicia se están realizando con la colaboración de los distintos obispados; y no solo restauraciones de monumentos sino obras promovidas por los ayuntamientos y otras administraciones a las que la iglesia cede terrenos y edificaciones. En mi pueblo acaban de construír un local social (forma en galicia de llamar a los tanatorios) en un atiguo pajar de la casa del cura. ¡ey vai!

  • Comentario por Pedro 20.11.08 | 17:23

    ¿Pero no quieren que la Iglesia se autofinancie? ¿Cómo se va a autofinanciar si no tiene patrimonio? Que yo sepa el dinero que necesita para cumplir su misión, no cae del cielo.

  • Comentario por Blogger 20.11.08 | 17:21

    Españoles: Franco..., ha muerto

  • Comentario por ¿Hay más? 20.11.08 | 16:35

    ¿Han contado el patrimonio inmobiliario de esas asociaciones de las que no se sabe si actúan al margen y/o arropadas por la Iglesia?. Me refiero al Lumen Dei, Opus Dei, Legionarios, etc..... porque es muy cuantioso (colegios, hospitales, centros de retiro, casas de comunidad, ...) , y a veces no se sabe a qué intereses responde ¿sociales? ¿privados? ¿eclesiales?....

  • Comentario por Teresa 20.11.08 | 15:32

    FALTA AÑADIR LO QUE ROBARON A LA IGLESIA, CON LA LEY DE MENDIZABAL, PARA "REGALARLO" A LA OLIGARQUIA..
    LO QUE ROBARON EN LA GUERRA DEL FRANCES.
    LO QUE ROBARON, SAQUEARON Y QUEMARON EN LA DECADA DE LOS AÑOS 30, ETC.

    SEAN OBJETIVOS SRES Y NO NOS VENGAN CON MILONGAS, CUANDO NO EXAGERACIONES Y/O MENTIRAS.

  • Comentario por vaya 20.11.08 | 14:44


    Del diario "El País" no se puede esperar otra cosa que artículos tontos como este.

    ¿No era el Estado el mayor propietario inmobiliario de España? Estado + Ayuntamientos + CC.AA., etc.

  • Comentario por Pedro 20.11.08 | 10:55

    Eso, eso... Vaya chollo lo de la Iglesia Católica. Riquezas y riquezas...
    Y ¿por qué tan pocos jóvenes querrán hacerse sacerdotes, pudiendo dominar ese enorme patrimonio, nadando en medio de las riquezas, teniendo toda clase de privilegios y recibiendo los parabienes de políticos, empresarios y sindicalistas?
    Como dice ¡UN GRAN HOMBRE LLAMADO ALFONSO! "No se puede vivir del cuento".
    ... Sois patéticos

  • Comentario por Rosalía 20.11.08 | 10:53

    ...Y EL "PROPIETARIO" MAS ANTIGUO Y QUE MAS CARIDAD HACE. ADEMAS ESE PATRIMONIO ES DE TODOS (DE TODA LA IGLESIA).

    VAYAN A LOS PROPITARIOS EJEMPLARES ESOS QUE VDES SABEN Y PIDANLES OBRAS DE CARIDAD.

  • Comentario por fco_mig 20.11.08 | 10:48

    Me temo que descubren el Mediterráneo. ¿Cuánto tiempo lleva la Iglesia en esta tierra pecadora? ¿Cuánto llevan las principales inmobiliarias del país? Solo con eso, a un buen entendedor, debería bastarle.

  • Comentario por ALFONSO 20.11.08 | 10:10

    "Vivir del altar" es un privilegio de la Edad Media que hoy es absolutamente injustificable.
    No se puede vivir eternamente del cuento.
    No existe ninguna Religion que tenga un aparato burocratico tan gigantesco como la vetusta Iglesia Catolica.Jesus NO QUISO TEMPLOS se fue a orar al monte.
    Ya es hora de una Iglesia como las primeras Iglesias paulinas...
    ya es hora de reconocer el fracaso de la aventura canonica...
    ya es hora de jubilar el funcionariado eclesiastico.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Categorías

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación