Rumores de Ángeles

El capital del "patrón" de la UCAM: De los 2 a los 30 millones de euros

18.11.08 | 13:39. Archivado en Universidades
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

José Luis Mendoza Pérez, presidente de la Universidad Católica de Murcia y de la Fundación que la gestiona, declaró ayer a RNE que le había ofrecido la UCAM al obispo de la Diócesis de Cartagena, Juan Antonio Reig Plá, a cambio de una indemnización de 30 millones de euros por las inversiones realizadas –según Mendoza- a cargo de su “patrimonio personal yfamiliar”.

Además del supuesto ofrecimiento, cuya veracidad asegura poder demostrar José Luis Mendoza por la presencia de testigos en esa conversación, hay otro aspecto de la noticia que merece ser destacado: que el presidente de la UCAM valora su patrimonio en 30 millones de euros, casi 5.000 millones de las antiguas pesetas, lo que abre las puertas a la pregunta que sorprendentemente muy pocos se hacen.

Si cuando José Luis Mendoza creó la Fundación Universitaria San Antonio, que gestiona la UCAM desde sus comienzos,disponía en 1996 de un patrimonio personal y familiar cercano a los 2 millones de euros, que ciertamente arriesgó; si la Fundación es una entidad sin ánimo de lucro; si el sueldo bruto anual de José Luis Mendoza es de 125.000 euros y tiene 14 hijos… ¿cómo ha hecho para multiplicar por 15 ese patrimonio en 12 años?

La respuesta podría ser relativamente sencilla: la Fundación Universitaria San Antonio, una entidad sin ánimo de lucro, gestiona la UCAM. Entre sus objetivos de gestión, como es obvio, se encuentra el crecimiento de la Universidad. Para ello se piden créditos,se compran terrenos, se construyen edificios, se los equipa con aulas, despachos, laboratorios… Y las entidades financieras conceden los créditos solicitados, que se devuelven a cuenta de la única actividad que genera ingresos: la actividad de la Universidad, gestionada –como se dijo- a través de una Fundación sin ánimo de lucro……pero todo lo que se compra, o muy buena parte de ello, no se pone a nombre de la Universidad, ni de la Diócesis, ni tan siquiera a nombre de la Fundación.

Se pone a nombre de una sociedad comercial, el Centro de Estudios Universitarios SL (CEU SL), integrada a partes iguales por los hermanos Mendoza Pérez, José Luis y Vicente, y sus respectivas esposas.

Así ocurrió, por ejemplo, con la compra del cuartel de Los Dolores en Cartagena: 143.000 m² presentados a la opinión pública “para el desarrollo de la UCAM”, pero escriturados sólo en un 10% a nombre de la Fundación Universitaria San Antonio.

Del 90% restante son propietarios los hermanos Mendoza Pérez y sus respectivas esposas a través del CEU SL, los beneficiarios directos y únicos de la recalificación urbanística recientemente aprobada por el Ayuntamiento de Cartagena. Ahora, los terrenos podrán ser vendidos por sus propietarios para usos distintos de los educativos.

Según los Evangelios, el apóstol Judas Iscariote traicionó a Jesús por 30… monedas de plata. El engaño a la Diócesis deCartagena ha resultado mucho más rentable. ¿O no?

22 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Antonio Jose 26.11.08 | 17:09

    Lo mejor de estos foros es ver lo bien que se insulta a la gente escondidos desde casita y sin dar la cara, es cosa de "muy hombres" y sobre todo de"muy cristianos", resulta que todos conocemso el patrimonio del Sr Mendoza, ¿De verdad?
    Una cosa es lo que pueda valer lo que hay invertido en la UCAM, y otra que ese dinero haya salido de su bolsillo, pudiera ser ( no lo discuto, porque no lo se) que esa sea la inversión en la UCAM, pero supongo que detras habrá una finciación de los bancos y unas hipotecas, contra sus bienes.
    Es como decir que mi casa vale 500.000€ pero tengo una hipoteca de 400.000€, mi patrimonio no son los 500.000 en propiedades sino el neto o sea 100.000
    Dejemos que hable Roma, que parece ser que muy pronto, y lo demás son ganas de discutir o de insultar impunemente

  • Comentario por lomillo 22.11.08 | 13:39



    humanismo cristiano puro y duro, que nos sus enterais....

  • Comentario por Raul 20.11.08 | 08:40

    Reig Pla actua -según sus propias palabras, en entrevista con Mendoza para corregir lo que los tres obispos anteriores habian permitido y colaborado.
    Estas son sus palabras, según el Señor Mendoza: "lo único que quería era poner orden en el desorden que habían originado los tres obispos anteriores",
    ¿Por qué no se ponen de acuerdo los Obispos antes de montar estos saraos mediaticos?.
    Los cristianos queremos ver la unidad de la Iglesia en nuestros Obispos, sería un buen ejemplo, mucho mejor que tantas carats pastorales que no sirven de nada.

  • Comentario por El escándalo continuado de la UCAM 19.11.08 | 16:36

    Ahora toca expandir la falacia de que los conflictos de la UCAM provienen todos de la actitud de Reig Pla tras su llegada a Murcia (llevado allí, por cierto, por presiones de Mendoza). Pero los escándalos en la UCAM se vienen dando desde su fundación por este laico. Hagan memoria y díganme en cuántos de los siguientes rifirrafes pasados (todos de lamentable repercusión pública) tiene algo que ver mons. Reig:
    -Defenestración del primer rector don Santiago Fernández Ardanaz.
    -Despido masivo de profesores y trabajadores.
    -Lios inacabables sobre terrenos en Murcia y en Cartagena.
    -Continuos procesos judiciales (en la jurisdicción de lo Social, pero también en la de lo Penal).
    -Agrias desavenencias con el predecesor de Reig, mons. Ureña, actual arzobispo de Zaragoza.
    -Sonadas trifulcas mediáticas, que acababan afectando incluso a importantes políticos regionales, por los nuevos grados universitarios cuya aprobación se solicitaba a la ANECA.
    ...

  • Comentario por El escándalo continuado de la UCAM 19.11.08 | 16:35

    Ahora toca expandir la falacia de que los conflictos de la UCAM provienen todos de la actitud de Reig Pla tras su llegada a Murcia (llevado allí, por cierto, por presiones de Mendoza). Pero los escándalos en la UCAM se vienen dando desde su fundación por este laico. Hagan memoria y díganme en cuántos de los siguientes rifirrafes pasados (todos de lamentable repercusión pública) tiene algo que ver mons. Reig:
    -Defenestración del primer rector don Santiago Fernández Ardanaz.
    -Despido masivo de profesores y trabajadores.
    -Lios inacabables sobre terrenos en Murcia y en Cartagena.
    -Continuos procesos judiciales (en la jurisdicción de lo Social, pero también en la de lo Penal).
    -Agrias desavenencias con el predecesor de Reig, mons. Ureña, actual arzobispo de Zaragoza.
    -Sonadas trifulcas mediáticas, que acababan afectando incluso a importantes políticos regionales, por los nuevos grados universitarios cuya aprobación se solicitaba a la ANECA.
    ...

  • Comentario por olga 19.11.08 | 13:36

    A mi entender, quizá hay gente más entendida en esto, y según leo, lo que quiere hacer Reig Plá es un robo. El robo es un pecado.

  • Comentario por Rosa 19.11.08 | 12:52

    Este comentario es de una feligresa de Murcia, ¡¡Que pena¡¡ sencillamente, los criterios del mundo metidos dentro de la Iglesia, lo que tenemos que hacer es rezar más estar mas cerca del Señor y pedir su Espiritu Santo y veran como la alegría de la Compañia nos hace relativizar todo ¡Por favor Mendoza y Reig Pla no nos quiten la poca fe que nos queda¡



  • Comentario por maria 19.11.08 | 12:37

    Cuando se puso en camino, un hombre corrió hacia él y, arrodillándose, le preguntó: "Maestro bueno, ¿qué debo hacer para heredar la Vida eterna?". Jesús le dijo: "¿Por qué me llamas bueno? Sólo Dios es bueno. Tú conoces los mandamientos: No matarás, no cometerás adulterio, no robarás, no darás falso testimonio, no perjudicarás a nadie, honra a tu padre y a tu madre". El hombre le respondió: "Maestro, todo eso lo he cumplido desde mi juventud". Jesús lo miró con amor y le dijo: "Sólo te falta una cosa: ve, vende lo que tienes y dalo a los pobres; así tendrás un tesoro en el cielo. Después, ven y sígueme". El, al oír estas palabras, se entristeció y se fue apenado, porque poseía muchos bienes.

    no puedo entender cómo se casa el ser cristiano con el tener "patrimonio" y menos de ese calibre, algo falla para mi..... se puede vivir dignamente con muy poco.. ay los honores humanos y las honras...

  • Comentario por Antonios 19.11.08 | 11:44

    Pues este articulo deja clara una diferencia entre el Obispo y el Sr. Mendoza.

    Mientras el Sr. Obispo reclama, no para él, sino para la Iglesia. Y su trabajo y beneficio redunda en bien de la Iglesia.

    El Sr. Mendoza reclama para él, y su trabajo y beneficio redunda en beneficio propio, y no para la Iglesia. y engorda su patrimonio.

    Por eso tiene la cara dura de "venderle" a la Iglesia una universidad católica.

  • Comentario por Contesto a investigación 19.11.08 | 11:06

    El nick no es "josé luis", sino Jose Luis. Un nick como el que utilizas tú o Tomás Moro, o cientos otros. Al grano. Pides condenas para quienes critican a Mendoza, pero no dices de mú de quienes dicen, como Esteben por ejemplo, que el obispo quiere quedarse con un patrimonio que no es suyo. ¿Te das cuenta del grosor de la calumnia? ... Pero, claro, los cañazos al obispo parece que no te molestan. Ahí te los den todos, ¿no?
    Por tanto, más objetividad y menos aspavientos. Aquí es claro que la UCAM son muchas personas que en ella trabajan (ellas y sus circunstancias), todas muy respetables. De lo que otros no tenemos culpa y la mayoría de esas personas tampoco, es de que el barco tenga el capitán que tiene, y que ustedes estén embarcados en él.
    ¿Solución? Sacar a subasta la UCAM, pagar a quien se le deba y a funcionar como universidad privada, que es lo que siempre ha sido, pero con trasparencia, que es de lo que siempre ha carecido.

  • Comentario por investigación 19.11.08 | 10:37

    Solicito que se inverstigue la entrada de "josé luis". Toda esta gente que dice apoyar al Obispo (?) y se dedican a realizar estos insultos a D. José Luis Mendoza tendrían que ser invesitgados. Estos foros no se deben utulizar para insultar.
    Desde aquí quiero animar a José Luis Mendoza. Los enemigos que tiene son muchos pero no podrán con la verdad.

  • Comentario por Tomás Moro 19.11.08 | 10:16

    Un artículo de unas pocas líneas da pie para que a un señor respetable (como todas las personas, mientras no se demuestre lo contrario) se le llame ladrón, se ateque a su familia, a su honra...: tendrían que reflexionar un poco articulista y comentaristas. Me parece.

  • Comentario por Jose Luis 19.11.08 | 00:53

    ¿A que espera la fiscalía para investigar el patrimonio de los Mendoza? Menudo negocio, Seguro que los 30 millones de € los iria a emplear en obras beneficas y sociales y en apoyar al camino neocatecumenal. Tras todo esto creo que la unica salida decente es la jubilación del cardenal de Toledo (por apoyar al delincuente) y el encarcelamiento de Mendoza & family,

  • Comentario por Jose Luis 19.11.08 | 00:52

    ¿A que espera la fiscalía para investigar el patrimonio de los Mendoza? Menudo negocio, Seguro que los 30 millones de € los iria a emplear en obras beneficas y sociales y en apoyar al camino neocatecumenal. Tras todo esto creo que la unica salida decente es la jubilación del cardenal de Toleo (por apoyar al delincuente) y el encarcelamiento de Mendoza & family,

  • Comentario por Esteban 18.11.08 | 23:41

    El Obispo está creando un grave problema a la Diócesis. Quiere quedarse con un patrimonio que no es suyo. ¿Porqué la Santa Sede no dice nada? Ya va un año de conflicto y en la diócesis no sabemos nada oficial, según Medoza y Reig Plá ambos hablan con la Santa Sede y a los dos le dan la razón. El Vaticano que nos diga a qué temos que atenernos. ¿Por qué tanto silencio? Si Reig Plá está creando una crisis en la dióceis alguien tendrá que intervenir. Pero por más palabras que gastemos en la diócesis de Cartagena y por más que nos comunicamos con las altas jerarquias todo queda en el vacio. La Iglesia de Roma guarda silencio mientras en la diócesis sigue sangrando. ¿Tendremos que morir todos?

  • Comentario por un murciano 18.11.08 | 23:17

    ¿Y si se le hubiese dado esos 30 millones de € con eso se podría pagar todo el agujero?Porque sino ¿tanto producto ha dado el negocio de la UCAM?.Pero ¿está claro lo que la Iglesia Diocesana no tiene nada que ver como subsidiaria si la UCAM tiene un desfalco? Porque claro se quiere tener todo el poder de gestión, pero en caso de que la cosa no funcione que cargue la Diécesis. Entonces, ¿donde queda todo el esfuerzo que sacerdotes que en sus tiempos entregaron tanto dinero al fondo común para llegara a una autofinanciación y ayuda a los sacerdotes que ejercían en las zonas rurales? Porque lo de ese fondo fue una realidad, aunque es verdad que de ahí ha salido una sustanciosa cantidad en la restauración del Palacio Episocpal, otras obras y boatos del anterior pontificado. Es una pena que no se entreguen la cuentas claras y que el dinero siga siendo tabú en los que llevan la administración diocesana, a cuya cabeza siempre hay un Obispo. Espero que este señor se quede en el lugar que debe

  • Comentario por parsifal39 18.11.08 | 23:05

    Si resulta todo esto, no cierto, sino medianamente cierto... vaya sinvergüenza!!!!
    Menos que ha hecho un "itinerario de formación católica, válido para la sociedad y para los tiempos actuales". Si no lo hubiera hecho.... qué hubiera hecho!!!!

  • Comentario por parsifal39 18.11.08 | 23:04

    Si resulta todo esto, no cierto, sino medianamente cierto... vaya sinvergüenza!!!!
    Menos que ha hecho un "itinerario de formación católica, válido para la sociedad y para los tiempos actuales". Si no lo hubiera hecho.... qué hubiera hecho!!!!

  • Comentario por F.M. 18.11.08 | 21:45

    El Baron rampante tiene una fijación contra Mendoza, todo para desacreditarle. Primero habría que ver si esta información es cierta o es un bulo. Segundo, si Mendoza ha estado trabajando y construyendo una universidad de la nada, ¿no es logico que tenga alguna recompensa economica?. Ya se sabe que los progres siempre les duele que los demás tengan dinero.
    Ahora bien, gastarse 20 millones de euros para pintar la cupula de Ginebra y decir que es para defender los derechos humanos, esto si que es por amor al arte. Vaya pandilla de canallas.

  • Comentario por Lux Cartaginensis 18.11.08 | 15:06

    Como resulte nombrado un nuevo obispo de este desaguisado muchos pensaremos que será simplemente una marioneta en manos de este hombre, así que desde ya conviene que sepa el interesado que aunque será tratado con educación, no gozará de nuestro respeto.

  • Comentario por En plata 18.11.08 | 14:29

    Ladrón. Que lo investigue la Fiscalía y lo enchironen.

  • Comentario por Bingo 18.11.08 | 14:27

    En el blog del barón rampante invitaba alguien a tomar lápiz o calculadora. Elemental. Si es que a este hombre las ratas le han parido conejos. ...

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación