Este fin de semana se ha celebrado aquí el XXVIII Congreso de Teólogos, organizado por la Asociación Juan XXIII. El evento no hace gracia alguna al cardenal de Madrid Rouco Varela ni a la presidenta Esperanza Aguirre, que a veces da la impresión de ser portavoz de la Conferencia Episcopal. El alcalde, en teoría, parece como algo agnóstico, aunque en la práctica también comulga con ruedas de molino. Lo cierto es que, tanto en política como en religión, la capital de España es el residuo más conservador de la nación. Desde los tiempos del cardenal Tarancón y de Tierno Galván, ni los católicos razonables ni los partidos progresistas se han comido un rosco. Algo ha fallado en las estrategias. ¿Sólo en las estrategias?
Los teólogos reunidos en Madrid son una prueba más de que dentro de la Iglesia hay muy serias discrepancias y que muchos católicos no comulgan con Rouco Varela, ni con la Conferencia Episcopal, ni siquiera con Esperanza Aguirre. Incluso ponen reparos al Santo Padre. Esos teólogos abogan por un Estado laico en el que ninguna religión pretenda imponer sus esquemas éticos en la sociedad civil, su sentido de la vida. Por eso su enfrentamiento con la jerarquía es permanente. Los obispos juegan con dos barajas: con una están sometidos al poder civil; con otra, la buena, rinden pleitesía al jefe de Gobierno de otro Estado independiente, el Vaticano. Son cosas bastante difíciles de explicar, pero es así.
El radicalismo espiritual contra el que combaten esos teólogos coincide en el tiempo con el auge de fanatismos religiosos que irrumpen en la política agresivamente. Al Qaeda ha comunicado que matará a todos aquellos que critiquen a Alá o a Mahoma, su profeta. Algunas religiones han cometido cuantiosos desatinos, pero ahí están ellas, más frescas que una lechuga congelada.
Ricardo Cantalapiedra (El Pais)
Que todos los días sean una NAVIDAD inclusiva.
G.E. Lessing (1729-1781) contó una parábola que se hizo famosa: “Había antaño un viejo anillo que tenía el poder de comunicar a su dueño el don de ser amado por Dios y los hombres. Fue transmitido de generación en generación hasta que llegó a manos de un padre que tenía tres hijos igualmente queridos. Para resolver el dilema, mandó hacer dos copias y dio un anillo a cada hijo. Después de su muerte los tres hijos dijeron poseer el verdadero anillo. Pero, como ocurre con la religión no se podía descubrir el original. Las investigaciones históricas de nada sirven. Pero un juez prudente aconseja a cada uno de los hijos a que se comporten como si poseyeran el verdadero anillo y que lo demuestren con obras de amor. Así, pues, al final no importará quien posea el original. Los tres hijos representan el judaísmo, el cristianismo y el Islam. Un día saldrán de sí mismos para unirse en una religión universal de amor.”
Mikimoss: el mayor sabio de la historia afirmó "sólo sé que no se nada". Claro que entonces no se te conocía a tí que lo sabes todo. La Ciencia, avanza ciertamente, y a cada nuevo paso lo que descubre es la hondura del abismo que aún le queda por descubrir, que cada vez es mayor. Por cada respuesta, surgen cien nuevas preguntas. No podemos esperar, por tanto, que la ciencia responda las inquietudes fundamentales del ser humano, aunque tengamos (o tengan algunos) una vida más confortable y una tecnología que permite la supremacía sobre los que no la tienen. Los Católicos, que somos imperfectos y pecadores, tenemos como UNICA referencia a Jesucristo, Dios hecho Hombe, Camino Verdad y Vida; aunque algún papa u obispo de turno (como hombres limitados que son en realidad) pueda sacar alguna vez los pies del tiesto y confundir las cosas. Por algo la Iglesia ha podido perdurar durante dos mil años...
Para un católico algo no es verdad hasta que lo pontifica la autoridad de turno. El problema de ese criterio es que siempre acaba surgiendo alguna otra autoridad que contradice a la primera, y ellos lo saben, por lo que los pobres católicos, en realidad, no tienen ni idea de cómo orientarse en la búsqueda de la verdad. Los científicos, por ejemplo, tienen un método que consiste en contrastar las teorías con los hechos empíricos. Como el criterio es bueno por eso la ciencia avanza. Pero un católico jamás sabe el grado de certeza de sus juicios, sólo su estatus de oficialidad. Por eso los verdaderos valores católicos son la sumisión y la credulidad, y por eso la Iglesia Católica siempre será enemiga del libre pensamiento y la razón. Hasta que venga otro mesías y expulse a los sacerdotes del templo.
Dorindo: menos mal que debes ser uno de los católicos "oficiales": mucha misa pero poco amor, poco respeto, poca comprensión y mucha prepotencia, mucha impertinencia y poca inteligencia.
Si piensas que por criticar a la jerarquía de la Iglesia es que se quiere destruirla no habrías aceptado ni a Jesucristo, que llamó a Pedro "Satanás", sí, Pedro, el primer Papa. O a lo peor no lo sabes, así es de supina tu ignorancia del Evangelio. También querían destruir a la Iglesia San Juan de la Cruz, Santa Teresa, Fray Luis de León, y un largo etcétera, que tuvieron problemas con la Inquisición, o Santo Tomás de Aquino, de quien el obispo de París presentó 11 tesis para ser declarado herético.
¿Sabías algo de eso, Dorindo? De verdad, la ignorancia es atrevida.
Ávaro.
La Juan XXIII es una pandilla de viejos resentidos, deseosos de destruir la Iglesia de Cristo que no representan a ningún cristiano y sí a muchos anticristianos.. con su muerte muere su iglesia (antiiglesia): no motivan a nada ni a nadie ..eso si cuentan con el apoyo de la progres{ia y sus muchos medios de comunicación ... En el fondo son un elemento de purificación para una mejor vivencia del Evangelio de Cristo
Aquellos que escribian en las paredes "Tarancón al paredón" siguen viviendo en Madrid, su ideologa es la Espe y el monaguillo Gallardón.
Articulo tendensioso, como todos los de El Pais para con la Iglesia. ¿Porqué no mostrais una foto de los asistentes al congreso para poder contarlos y comprobar que caben todos en cuatro taxis? Además, la mayoría de los que se llaman teólogos de la Juan XXIII comen del pesebre del poder como el Sr. Tamayo. Son estómagos muy agradecidos. Esperemos una decada y la mayoria ya habrán muerto. Estos señores y sus corifeos son un cáncer en la Iglesia.
Atentamente. Mencey
Queremos unas leyes pro aborto como las de Italia, Alemania, Francia, que son los países con más cardenales y más cercanía a la Santa Sede. Su número de católicos no es el mayor, pero son los católicos de más categoría. Y sus gobernantes son los más respetados por el Papa.
El obispo auxiliar de Madrid, Alberto Iniesta, dice: "Mi conciencia rechaza el aborto, pero mi conciencia no rechaza la posibilidad de que la ley no lo considere delito."
Lo que pasa es que estas "discrepancias" están muy rancias, amojamadas, chochean, como los que las mantienen.
Lo peor es que lo hacen porque viven de ello, es su medio de vida. Tienen que hacerlo así, si no, ¿de qué iban a vivir? Lo mismo que sucede con los "periodistas" que les sirven de caja de resonancia. Nada. Ruido.
Ricardo, es vd. un ignorante.
La CEE no rinde pleitesía al "Estado" vaticano.
Se trata, en todo caso de la Santa Sede que no es un Estado, sino otra realidad de rango internacional con quien intercambian embajadores en torno a los 200 "Estados" o otros entes de derecho internacional, entre ellos España.
¿También ésta rinde pleitesía a "otro jefe de gobierno"?
PRIMERO EL HOMBRE Y DESPUES DIOS.
El derecho divino se ha usado para cosas nada divinas.
Dios primero que los hombres se ha usado para el imperio del miedo.
Dios primero se ha usado y se usa para pisotear la dignidad humana.
Dios primero se ha usado para la tortura y el asesinato.
Siempre se ha dicho, primero Dios y despues los hombres pero esto es fatal.
El camino del hombre es el hombre.
PRIMERO EL HOMBRE. Gracias a Dios.
El próximo día 22 de septiembre, la editorial ViaMagna publicará LA PÚRPURA NEGRA. Esta novela narra la historia de un cardenal que tiene decidido abandonar la Iglesia al finalizar un futuro cónclave, pero es elegido Papa en el citado cónclave. Ve la mano de Dios en esta elección para renovar el Catolicismo y sus decisiones provocan una gran revolución religiosa, social y política, que genera una serie de conspiraciones para asesinarle. Pero lo que más preocupa a dicho Pontífice no es que lo maten, sino que alguien descubra el secreto por el que tenía pensado abandonar su condición eclesiástica….Lo curioso de esta novela, y es el motivo por el que la reseño aquí, radica en que quisieron prohibirla antes de ser escrita.
Querido Ricardo: se me hace difícil creer que estás tan metido en los tópicos y que desarrolles el esquema tan simplemente.
Estoy de acuerdo que algunos de esos "teólogos" el único medio de vida que tienen es estar siempre en los medios y en contra de la "otra iglesia". Conozco a alguno. Y fíjate que siempre su rostro refleja el mal humor. (Iba a poner: "la mala leche")
Ricardo: me defraudas. Tenía otro concepto de ti.
Como siempre, la mayoría de los artículos "religiosos" del diaría "EL País" pecan de tendenciosos. El aquí presente no es ninguna excepción. A veces, me da la impresión que en la redacción de ese diario falta alguien que conozca de verdad lo que es y cómo funciona realmente la Iglesia Católica y, ya de paso, qué es y cómo funciona cualquier iglesia. Tiene uno la impresión que los confunden con partidos políticos, cosa que nunca serán.
Peor aún: se supone que se escribe sobre un congreso de teología. Entonces: ¿dónde han dejado la información sobre las tendecias teológicas actuales? En ese congreso se habrá discutido sobre la Salvación, el Ecumenismo, el Cielo, el Infierno y el Purgatorio... Apenas se habrá mencionado a Rouco y aún menos a Aguirre ¿o no? ¿Debemos suponer que el articulista en cuestión ni siquiera se ha pasado por ese congreso? Porque eso es lo que me temo yo.
Además, Vidal, tío, ¿dónde está el público, hombre? Nunca sale la gente que escucha a los profetas del congreso. ¡Nos infláis a fotos de los tamayos --tan poco agraciados y empeorados por los años-- pero nunca sacáis al auditorio, a la gente! De verdad que no quisiera pensar mal, pero ¿no será que... ? En fin...
Macho, Vidal, qué espíritu 'crítico, inquieto y levantisco' el tuyo: sólo falta que nos casquéis el NO-DO doblado por ti y por Bastante...
Tendencioso articulo. Me parece una falacia decir que hay católicos progresistas, es un termino político, además o se es católico o no se es, medias tintas no se pueden dar. Interpretaciones de lo que no es magisterio si, ir contra Magisterio no. El enfrentamiento de estos teologos, no tengo yo tan claro, es por el pan de cada día, y el criticar a la Iglesia les da de comer y bien además. ¿Abogan por un estado laico o laicista?, a mi me parece que lo segundo. Las dos barajas las tienen estos teologos que se dicen católicos, tengo mis dudas, y laicistas, al final buscan dos tipos de clientes para sus charlas y poder comer. El tirar la piedra y esconder la mano del último parrafo me parece lamentable y asqueroso
Este comentario ya comienza por dividir a unos en Progresistas y a otros en Conservadores. La noticia e información sigue la antigua y conservadora estrategia de asociar las personas a grupos que parezcan ser los "buenos" y a otras en grupos que parezcan ser los "malos".
Lo que Cantalapiedra ha olvidado informar, es que muchos de estos teólogos no sólo están muy cercanos a la ideología oficial del PSOE, -lo cual sería razonable-, sino que siguen las acciones políticas marcadas por ése, y el propio gobierno que sustenta.
Si estos teólogos se desataran de esas entidades políticas, ganarían confianza entre todos los cristianos. Actualmente no son signo alguno para la independencia de la Iglesia y Estado, todo lo contrario, PRESTAN TOTAL PLEITESÍA A LA IDEA DE SU NUEVO ESTADO LAICO.
Y pueden empezar porque se postulen a la luz del evangelio, con un lenguaje claro como ellos lo exigen a la Iglesia, por algunos de los problemas de nuestra sociedad como el aborto y la eu...
Todas las cosas de este mundo tiene medida.Y, está claro que estos cantamañanas de la progresía al contado han perdido hasta la última brizna del oremus. Maestros en la manipulación de la tropa de pocas luces; han llegado a unos niveles de exceso, que ya, ni manipulación ni na: estupidez pura y dura. En algún sitio tiene que estar escrito que acabarían así.
Lunes, 9 de noviembre
Escuelas Católicas
Sor Gemma Morató
Jesús Rojano
Pedro Tarquis
Francisco Margallo
Guillermo Gazanini Espinoza
Urbano Sánchez García
Julián Moreno Mestre
Rodrigo del Pozo Fernández
Asoc. Humanismo sin Credos
