Es la mano derecha del cardenal de Madrid desde hace ya muchos años. Afable, cercano, bien preparado, moderado y con dotes de gobierno sobradamente demostradas. Fidel Herráez(Avila, 1944), como su nombre indica, es un obispo auxiliar absolutamente fiel a su titular, Rouco Varela. Con méritos más que suficientes para ser obispo residencial. ¿Lo dejará volar por fin sólo el señor cardenal?
En Madrid, los rumores sobre su personas se reactivan a menudo. Y siempre apuntan en las misma dirección. Unos apuestan que seguirá vinculado al cardenal hasta que éste se jubile (2011-2013...). Y entonces recibirá el premio debido a su fidelidad y valía: el nombramiento de arzobispo coadjutor con derecho a sucesión. "No va a salir ahora, con la JMJ del 20011 en el horizonte", señalan en el arzobispado.
Otros aseguran que le aguarda ya un nombramiento sonado. Que para algunos es Málaga y, para otros, incluso Valencia o Toledo (si la deja Cañizares).
El, siempre humilde, entregado a tope y sencillo, no dice nada. Ni en público ni siquiera en privado. Y los curas, en Madrid, admiran su dedicación, su denodado trabajo y su fidleidad. Pero también creen que, por eso mismo, le ha llegado el momento de volar por sí sólo. Entre otras cosas, porque ya tiene 64 años. Difícil dilema para el cardenal: conservar y premiar o premiar sin conservar.
El próximo de Valencia será Corbí, el actual secretario del Cardenal...
Si es tan fiel al cardenal Rouco y tan valioso como se dice aquí, entonces que el obispo Herráez no compre maletas, porque su jefe no se va desprender de alquien que le saca las castañas del fuego y no se trabaja la promoción. Rouco no cae en esas debilidades.
y a Valencia? quien va a ser el próximo arzobispo de Valencia?
Íñigo: según dice el artículo, el nombramiento de Herráez como coadjutor llegaría una vez que se jubilara Rouco, lo que implicaría que Herráez sería coadjutor con derecho a suceder a otro obispo, el sustituto de Rouco.
Así lo dice hoy pio Moa y así lo digo yo "...pero ¿acaso los hay justificables? Por supuesto. No lo es llamar ladrón a una persona honrada, pero sí a quien roba. O, con un ejemplo del otro día en el blog, es injustificable (mucho peor que injustificable) llamar sindicato del crimen al grupo de periodistas que defendían la democracia contra las fechorías del felipismo; en cambio devolver el insulto a los calumniadores está muy en su punto. Algunos insultos coronan de forma ineludible una argumentación, y otros, los injustificables sustituyen a esta. En el caso de Solzhenitsin, el denuesto encubría la falta de argumento, y esa táctica ha distinguido, salvo excepciones, a la izquierda."
Y además creo que los listillos, viles y serviles hasta la náusea, luceferinos degenerados, encontrarán pronto su San Martín. Son cosas que pasan, y que han pasado ya más de una vez. ¿o no?
acolito, primo.-creo que...alguien se te ha declarado en el blog de Cigoña...creo que es de sevilla...felicidades.-vete a la policía...a la guardia civil...al ejército y al mismisimo c...
Miranda del Ebro:
Eso que citas aplicalo a ese grupo concreto, sin generalizar, pues toda generalización suele ser injusta.
Cada uno que responda de sus palabras y de sus actos.
Si un ayuntamiento socialista o del partido popular hace un desaguisado, no por eso todos los que son de ese partido son unos impresentables y tramposos. Seamos más rigurosos en las apreciaciones y en los juicios, por muy dolidos que podamso estar con alguna experiencia personal, ¿no crees?.
sr.acolito de guadix,por enesima vez,le pido no usurpe mas mi nhit.es usted lo mas podrido que he visto.y le advierto que cualquier comentario,que no sea mio y haya confusion,le pongo una denuncia.
Recientemente me ofrecieron trabajar en la HOSPEDERIA EL CONVENTO en MIRANDA DE EBRO propiedad de los SAGRADOS CORAZONES, mi sorpresa fue mayúscula cuando me explicaron que sería sin contrato y sin cobrar durante mi periodo de formación que casualmente habría de acabar cuanod una empleada se diese de baja por maternidad.
Lo digo para que sepais como las gasta el clero, si por ellos fuera, voleríamos al diezmo y la inquisición mañana mismo.
Hermenegildo: no entiendo tu comentario, pues precisamente ese nombramiento -magnífico pero muy arriesgado para la delicada fama del cardenal, y aún más después e la ordenación de su sobrino- implicaría que sería Mons. Herráez quien se queda en Madrid como arzobispo titular. Todos los casos que conozco de coajudtores con derecho a sucesión (no sé si Mons. Sebastián en Granada tuvo dicho derecho con Mons. Benavent; y si lo tuvo, sería una excepción) han sido después titulares de sus sedes.
Otra cosa es que a mí, personalmente, me parece arriesgado hablar de la sucesión de la gran diócesis española a tres años de la presentación de la renuncia de su titular (24 de agosto de 2011).
...O a Sevilla;... o a Bilbao si Blázquez va a Toledo;... o a Zaragoza, si Ureña va a Toledo; ...o a Oviedo, si Osoro va a Madrid; ...o a Santiago si Barrio va a Madrid..o...
El nombramiento de Fidel Herráez como Arzobispo coadjutor con derecho a sucesión implicaría que sería otro obispo el que sucedería a Rouco en Madrid.
Domingo, 7 de septiembre
Rodrigo del Pozo Fernández
Francisco Baena Calvo
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
José María Rodanés Martínez
Ricardo Próspero Morales
Daniel Salsamendi
Reverendo
María Teresa Valles
Fidel Mateos Rodríguez
Pedro Tarquis
JC Rodríguez, A Eisman
ADIÓS AYER
Sor Lucía Caram O.P
