En la vida nos topamos con contradicciones clamorosas, escandalosas, flagrantes, impunes que nos desconciertan. Para mí una de esas contradicciones que no he logrado resolver en mi cabeza desde los días de mi infancia es la sotana entallada. Se supone que la sotana es una prenda que simboliza pobreza. Una sotana entallada, suntuosa, coqueta, pija, encargada a un sastre romano de élite es por lo tanto un oxímoron ambulante, una contradicción insalvable, un absurdo ontológico. Es como un harapo de oro, una humildad soberbia, una piedad cruel, una bondad malévola.
La sotana entallada escandaliza por lo que tiene de contradictoria -es como el chiste del que va al psiquiatra vestido de Napoleón y le dice: «Vengo a hablarle de mi hermano, que está loco»- y por lo que esa contradicción incide en un territorio tan sensible, tan fundamental, tan delicadamente humano como es el moral. La sotana entallada apela a la ética cristiana pero para desafiarla estéticamente. Invoca el sacrificio, sí, pero para traicionarlo acto seguido con idéntica publicidad.
La sotana entallada chirría de manera premeditada, o sea que es síntoma, testimonio y símbolo de quien se ha propuesto hacer del propio chirrido un dogma y de la ofensa sensorial de la dentera todo un cuerpo doctrinal.
La sotana entallada no se queda en el clero, sino es una metáfora de todos los credos religiosos y laicos que pervierten, desvirtúan, horterizan su origen altruista, idealista y social.
La sotana entallada es antiestética por antiética, porque deja entrever un sospechoso entusiasmo en su mojigata rebeldía, un garboso regocijo en su reto a la lógica, un feo manierismo de lo farisaico. No es ya que sea hipócrita, sino que va diciendo: «Aprende de lo hipócrita que soy».
Iñaki Ezquerra (El Correo)
Los comentarios para este post están cerrados.
No creo que sea cierto lo que dice la nota.
Es cierto que la sotana empezo a ser utilizada de esa forma, para simbolizar humildad. Mas con el paso del tiempo la iglesia dejo de ser tan humilde y el simbolismo de la sotana quedo como mera tradicion.
No creo que lo que los clerigos tubieran que haber hecho cuando dejar de ser humildes fue "Ya no usemos la sotana, ahora usemos ropa norma". Todas las religiones necesitan de cierto simbolismo para mantener su ritualidad y espiritualidad.
Esa idea nueva que esta naciendo, de que la religion debe dejar su tradicionalismo y ser humilde hasta la pobresa, esta hecha solo por personas que no conocen ni su misma religión. Utilizar una sotana elegante quiere decir que necesitas estar presentable y digno para alabar al Señor; mas no simboliza hipocresia ni soberbia. La sotana es solo una tradicion que ha perdurado a lo largo del tiempo, y no por que un sacerdote la use, va a ser hipocrita. Eso es una tonteria muy grande y poco cr...
artitas y mentiroso una sotana es mas que un vestidoes pureza castidad e imagiancio no se imagian lo que es una sotan apr aun legionarios es la vida misma artistas e idiotas aquellos que creen en verdades absolutas la verdad es una sola por q los hombre estan llamdo a crear dioses pero la verdad es una sola es Dios
Realmente da pena ver tanta gente que habla sin tener idea. Una sotana es mucho más barata que otras vestimentas, y REALMENTE ES FUERTE andar vestido así todos los días, alejados de los avatares de la moda, los colores y los trajes del mundo, cosa que conocen muy bien esos curas que se gastan buena plata en vestir con jeans a la última moda. La sotana es todos los días igual, andar todos los días de tu vida vestido de igual manera SI es un símbolo de abandono del mundo.
Qué triste pararse a discutir en bobadas del tamaño de: sotana sí, sotana no. Soy religioso y puedo decir que el hábito que llevo no es ninguna prenda de oro. De hecho me cuesta más un traje de chaqueta que dos hábitos. Está claro que no he ido a un elitista sastre, sino a una sencilla modista de mi pueblo que, además, con todo el cariño me lo ha hecho (y es a medida)
Como bien dice un comentarista del foro, si tenemos tan claro que "el hábito no hace al monje", ¿por qué nos preicupa el que uno lleve o no hábito? ¿Acaso es mejor o peor persona o religioso por no llevarlo? Lo triste es, cuando desde las propias congregaciones, se critica a quien quiere llevar el hábito, porque se le ve desfasado o que quiere colver al pasado. Hay personas que van por la calle y que por la vestimenta y el porte,generan más comentarios. A parte, creo que cada uno debe vestir como quiera, sin tener que pensar en si será o no juzgazo por los demás.Qué triste. En qué estamos cayendo...
Estoy a favor de que los sacerdotes usen sotana; entallada o suelta es los de menos. El artículo es una tontería; tenemos cosas en que pesar más importantes que el corte de las sotanas
Yo tengo una amiga que salió 8 años con un cura, cara a los fieles se daba mucho golpe de pecho, criticaba a los "indecentes", etc., etc., etc.... eso sí... con su sotana impecable... y cuando se la quitaba iba a buscar a la víctima de mi amiga (enamorada tontamente de ese hipócrita...) y jugaban al "parchís" a escondidas... no sé por qué a escondidas... O SÍ...HIPÓCRITAS MACHISTAS Y MANIPULADORES, vuestros gloriosos días de antaño y privilegios injustos se acabaron, ahora que el gobierno español os ha cerrado el grifo... id de nuevo y negociar con los mafiosos como ya hicísteis en el pasado, ahora bien, la sociedad de hoy ya no es tan inculta como antes, ya no podeis engañar y manipular a tanta gente con la historia de la fe...CIAO.
Recientemente me ofrecieron trabajar en la HOSPEDERIA EL CONVENTO en MIRANDA DE EBRO propiedad de los SAGRADOS CORAZONES, mi sorpresa fue mayúscula cuando me explicaron que sería sin contrato y sin cobrar durante mi periodo de formación que casualmente habría de acabar cuanod una empleada se diese de baja por maternidad.
Lo digo para que sepais como las gasta el clero.
En principio los curas que conozco no pueden llevar sotana entallada porque estan muuuy gordos, y es que la vida esperitual llena mucho
Anda que si la sotana entallada es un horror, la de vuelo es para llorar. Simbolo de pobreza?, a otro con ese cuento; su uso hoy distingue al clero ultraconservador. Los curas normalitos ya no la llevan desde hace años, se visten como todo cristiano, sin marcar diferencias de clase o rango. Lo que hace a un cura ser buen cura no es la sotana, ni los trapos que lleva encima, sino al contrario. Enrique de Castro, por ejemplo, al que yo considero un estupendo cura comprometido hasta la medula con su probrerío (como diria monseñor Romero), no se pone trapitos de esos, no los necesita.
Marcar diferencias por los trapos, tocados y zapatos es vanidad y banalidad. Paganismo puro, al fin y al cabo...
Este tipo es un notas, un bobo que no sabe ni de lo que habla...
Qué tiene que ver Diogneto V. Yo dije que la individualización por el hábito se remonta a muy antiguo en la historia de la Iglesia, y es cierto. La sotana tiene antecedentes en el primer milenio. Obviamente los cristianos no se distiguían por el modo de vestir, pero los sacerdotes y los religiosos sí, y desde relativamente temprano.
El que lo mande la Iglesia es un argumento sólido, porque la Iglesia es la que tiene que determinar el uso y las costumbres del sacerdote. Ella los elige. Ergo, el argumento de la capacidad de pensar está bastante fuera de contexto: la Iglesia pone unas normas básicas, la libertad viene para decidirse a acatarlas y atuar a partir de ahí. Es obvio que el tema del distintivo sacerdotal no es de vital importancia. Pero aún y todo, yo valoro positivamente la humildad del sacerdote que en vez de hacer discursos sobre cómo ha de vestir para desempeñar mejor su ministerio, se deja guiar por lo que dice la Iglesia.
Imanol, si no me dices otra cosa, pásamos página, pues tu argumentación no me convence. Si al final el argumento es que lo manda la Iglesia, cerremos la capacidad de pensar. Lo de que siempre ha sido así es falso. Repasa la historia: “Los cristianos no se distinguen de los demás hombres ni por su tierra ni por su habla ni por sus costumbres. Porque ni habitan ciudades exclusivas suyas, ni hablan una lengua extraña, ni llevan un género de vida a parte de los demás.
La verdad, esta doctrina no ha sido inventada gracias al talento y especulación de hombres curiosos, ni profesan como otros hacen, una enseñanza humana; sino que habitando ciudades griegas o bárbaras y adaptándose en vestido, comida y demás género de vida a los usos y costumbres de cada país, dan muestras de un tenor de peculiar conducta, admirable, y, por confesión de todos sorprendente.... (Carta a Diogneto V)
Pepe: te parecerá una chorrada, pero así lo manda la Iglesia, con una experiencia de siglos. Su juicio está mejor forjado que el nuestro.
Además, el sacerdote es distinto del cristiano normal. Él puede administrar los sacramentos. Por ello, su ministerio no se reduce a la parroquia, sino que sale de este ámbito. Un sacerdote lo es siempre, y siempre tiene que estar disponible para la gente. Eso, junto a la idea de mortificarse también en su modo de vestir, es lo que lleva a que la Iglesia pidan que use distintivo.
Por supuesto, esta petición no es cuestión de vida o muerte, ni labase de nuestra fe. No se trata de que los sacerdotes que no usen distintivo sean menos. Ellos sabran por qué no lo hacen. Pero como bien sabemos, quien es obediente en lo pequeño, también lo será en lo grande.
En estos temas "xorras" pican y entran al trapo los interesados en el regodeo de los trapitos. Hay curas más preocupados de los bordados y trapitos del templo, asi como de sus vestimentas clericales que de la pastoral y de los pobres.
Puestos a llevar distintivos, -yo creía que el distintivo cristiano era el del amor-, pues que los matrimonios cristianos lleven alguna prenda que les identifique para testimoniar también con los trapitos. Así mismo, todos los bautizados, que lleven cresta o algo que les identifique del resto. Y también los que van a misa los domingos, que les pongan plumas de colores, asi el que más pluma tenga será el que mayor testimonio visual ofrezca a los viandantes.
¡Vaya chorradas!
Yo no necesito distinguir a un médico por la calle, pero sí a un policia porque su misión está en la calle. Creo que el que necesite a un cura tendrá que acudir a su parroquia y a su comunidad cristiana.
Fedor: no me toques las narices sobre el "ex cathedra" y argumentos "ad hominem" similares. Yo sólo digo lo que mantiene el derecho canónigo. Así que seculares o no, tienen que usar el distintivo sacerdotal. Y la que lo pide es la Madre Iglesia, que es la que tiene autoridad, también sobre los sacerdotes del "siglo". No veo en qué está desfasado el uso del distintivo sacerdotal. No se usa por emular a los religiosos, sino por identificar a los sacerdotes. En qué " se ha demostrado" que esta desfasado. Hoy en día cada vez lo usan más los curas jóvenes, y mucha gente se alegra de poder identificar a sus sacerdotes. Si son de siglo es porque están para el pueblo, día y noche, por lo que tienen razones distintas (incluso diría de más pesa) para singularizarse por el modo de vestir. Por otro lado, los religiosos hoy en día tampoco usan hábito. Y el prejuicio postconciliar es el mismo contra la sotana que contra el hábito.
Bueno a ver... te cuento que en mi diócesis usamos varios curas hábito talar, la mayoría están gorditos, así que si de entalles se trata no hay mucho. Pero es verdad, algunos más estilizados, la tienen entallada. Pero entiendo que el entalle, más que vistoso, o elegante, es por una cuestión de no ponerse una bolsa negra encima, en dónde cuando te da el viento quedás hecho una carpa... Muy entallada, estoy de acuerdo no está bien. Es un hábito, no una ropa para lucir talla.
Que triste que los únicos argumentos contra el artículo sean ad hominem o basados en inexactitudes
he estado pensando ¿por qué ha escrito esto izquierdo? ¿desde cuando le interesan las sotanas? ¿cuánto tiempo hace que ignacio no ve una sotana -entallada o suelta- en Bilbao? ¿y si estuviera intentando herir a alguien del foro de ermua? ¿construir una especie de analogía, o parábola o qué se yo?
nos lo comunicará.
Me tendrán ustedes que reconocer que el nivel intelectual del articulito de Ezquerra es nulo. Cuando algo no viene a cuento se nota. el tipo se gusta a sí mismo muchisimo por lo visto escribiendo estas chorradas. Por favor, no nos castigueis con estas bobadas sean de ezquerra o de quien sea. vamos que estre tipo no sabe ni donde le da el aire. pobre foro de Ermua.
Ciertamente, y con perdon...hay mucho mariconeo, sobre todo en el clero secular, con esto de las sotanas entalladas. Cuanto mas marica es el cura...mas le gusta la sotana...no s'e poque pero es asi, lo conozco bien y de cerca. Es curioso el apego actual de algunos curas jovenes por sentirse aparte del munco y en ese ser diferentes, ser "más" que los demás. Por otro lado, es curioso, pero lo que digo del mariconeo es cierto. hay mucho marica cura que le gusta vivir de la estética, la moda...y cuanto más marica...más carca. Es una hipercorrección o exageración un tanto enferma...que ya va siendo hora de que algunos obispos se den cuenta. Lo que sucede es que entre ellos también hay mucho mariconeo...y con perdón de los homosexuales, pero la lengua y el habla, no las cambio yo por modas aunque sean anti-homófobas. Mariconeo es una palabra que todo el mundo entiende.
No es antiestética, es esnob.
Yo creo que la moda y el buen gusto no estan renidos con la sobrieda y el sentido de pobreza. Me parece muy bien que se entallen, si asi lo desean.
Imanol: habla Ud. "ex cathedra", lo que resulta un tanto cómico en asunto tan secundario. Pero insisto: el clero secular se denomina así porque vive en el siglo, sin otra regla (clero regular, ed., religiosos) que el evangelio y las normas eclesiásticas que, en el caso de la sotana, clergyman, etc., se han demostrado totalmente desfasadas precisamente por ir contra la verdadera Tradición y pretender asimilar al cura secular al religioso. Saludos.
ES NORMAL QUE LOS QUE LUCHAN POR LOS POBRES VIVAN COMO LOS RICOS, pasa con todas religiones partidos politicos ong y demas,conocen la celebre frase de ana belen , "soy comunista no soy g.........s"
Lo que es un oximoron es ver a religiosos vestidos de traje y corbata.
Juan de Austria: Los legionarios de Cristo no suelen vestir con sotanas raídas, sino con carísimos cuellos romanos y trajes de marca. Algo mejor harían si de verdad tuvieran en posesión una simple sotana.
Fedir: Los sacerdotes seculares, y aquellos que pertenecen a órdenes o congregaciones sin hábito propio, deben usar un traje clerical digno, según el código de derecho canónigo. Lo cual indica que deben vestir con sobriedad, decencia, y usando el distintivo sacerdotal (el popularmente llamado clergyman). O si no, de sotana.
Aparte, no es cierto que se haya abandonado los hábitos y trajes clericales porque los curas seculares tengan que estar en el siglo: los primeros en abandonarlo fueron los religiosos, y hoy en día es más fácil ver a un cura diocesano de clergyman que a un fraile (que supuestamente debería vestir con hábito como signo de abandono del mundo) de hábito.
Sea quien sea este Sr. Ezquerra (y sea lo que sea), su divertimento sobre la sotana me parece ingenioso, da que pensar, y viene a coincidir, en el fondo, con lo que denunciaba hace poco el cardenal Martini cuando hablaba de la vanidad como el pecado capital del clero. En ningún momento dice el autor que se deba llevar la sotana raida, sucia, etc.; simplemente insinua que una sotana "de marca" es una contradicción en los términos, lo cual es cierto. Finalmente, eso de proponer a los Legionarios de Cristo como modelos, también en el vestir, produce mucha risa...y un poco de pena (por cierto, ¿para cuándo el cambio de nombre -legionarios- por otro menos belicoso?). Los curas de parroquia no son religiosos, por tanto, su sotana no tiene nada que ver con el hábito de aquellos, razón por la que la mayoría la ha abandonado pasando a vestir "secularmente" (por eso se llama clero secular, porque viven -y visten- como en el "siglo"). Saludos.
Me ha costado creer ¡que era cierto!, que el tema que estamos tratando son ¡LAS SOTANAS ENTALLADAS! Si, verdaderamente importante y actual...
Hoy, festividad del Cura de Ars, recemos con intensidad para que los sacerdotes sean muy santos, y dejémonos de chorradas.
Disculpen que les enmiende. Éste no es el Iñaki Ezquerra Presidente del Foro Ermua. Este es el Iñaki Ezquerra, EXPRESIDENTE EXPULSADO del Foro Ermua. Con lo cual conocemos su talante.
iñaki, corazón, ¿quién se hace sotanas en esos sastres romanos? ¿sabes cuánto cuesta una sotana? ¿sabes cuántos años dura una sotana usada todos los días de todas las semanas del año? ¿sabes cuántas sotanas suele tener un cura?
me temo que tu bello ejercicio estético es un castillo de arena, una escultura de pompa de jabón, un abrigo de papel, no sé...nada
saludos,
Pero, por favor,¿cuánto hace que no habéis visto una foto o unas imágenes del mediático Ezquerra? Pero si no se puede llevar una pinta más friki. Este hombre está obsesionado por la estética personal y con este absurdo artículo ha picado en un cebo freudiano que se ha puesto a sí mismo. Hay que estar ciego para no verlo.
En cuanto a la forma de vestir, los sacerdotes deberían fijarse en el modelo de los Legionarios de Cristo, que llevan sus sotanas austeras y baratas con una pulcritud y elegancia admirables, y lo mismo con los trajes (algunos gastadísimos por el uso). Por más que se empeñen algunos la elegancia no está reñida con la austeridad en el vestir y, no en vano, un Legionario debe ser "distinguido como hijo de rey y al mismo tiempo humilde servidor de todos".
Las sotanas desaparecieron del paisaje urbano porque recordaban a la siniestra inquisicion.
No obstante, su uso no era "caprichoso". Requeria una TOMA DE HABITO de por vida y perpetuo.
La TOMA DE HABITO hoy ya no existe. GRACIAS A DIOS.
No queremos inquisidores, queremos cristianos.
Iñaki Ezquerra, presidente del Foro de Ermua, y tan admirable por su valentía frente a la imposición nacionalista, yerra en este punto, porque la soberbia o la humildad no deriva del atuendo que uno lleva puesto, sino del interior de las personas.
Existen personas bien vestidas que son más humildes que otras vestidas más pobremente.
Pues va a ser que sí. Esta vez tiene ezquerra razón. En el Foro no hacía buen papel; pero dándole caña a la Iglesia, que es lo más apropiado según su condición natural, puede resultar hasta positivo. Y además hay que reconocerle que de estética sabe lo suyo.
Yo no sé quién es Iñaki Ezquerra ni si es o no sacerdote de Jesucristo, pero si es sacerdote me juego lo que sea a que es el típico cura hortera vestido de seglar (con o sin corbata), con camisas feísimas pero de marca y ese aire a jubilado de clase media o a hortera casposo que gastan los curas que van de camuflaje. La sotana, entallada o no, es la prenda más adecuada para el sacerdote, señal de su consagración y de su misión al servicio de Jesucristo y de su Iglesia. Si un sacerdote lleva sotana la tiene que llevar con dignidad y limpia. Una sotana raída puede ser señal de austeridad y pobreza evangélicas o puede ser señal de descuido o, incluso, falta de aseo y cuidado personal. Incluso las sotanas raídas un día fueron nuevas, y cualquier persona mínimamente cuidadosa se compra ropa de su talla y, si tiene un sentido estético mínimamente desarrollado sabe que la ropa entallada queda mejor que la ropa ancha.
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Movimiento Rural Cristiano
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Guillermo Gazanini Espinoza
Religión Digital
Francisco Baena Calvo
Contacto
