Predicar sin dar trigo, como la Iglesia, es lo que hace el PSOE, en cuanto a la laicidad. Las conquistas de la Democracia se han hecho contra las religiones, no gracias a ellas. Pero los privilegios políticos, sociales, económicos y simbólicos de la Iglesia en España son mayores que otros cualesquiera del mundo nuestro.
¿Quién piensa aquí que no excluir las convicciones religiosas de lo público mutila la condición humana? Pues es una verdad como un templo en nuestra realidad aparente. España no se opondrá, con razón, a ningún fundamentalismo sin ser en serio laica. Las posiciones, si son enfrentadas, deben parecerlo. Fuera paños calientes. Ya está bien de atribuir a dogmas e infalibilidades el carácter de entramado social. Al César, lo del César. Y punto.
Antonio Gala (El Mundo)
Conscientes de haber llegado a la mayoría de edad, como nuevos prometeos, llenos de titánica "hybris" necesitaron arremeter contra los viejos esquemas con beligerancia y también con graves excesos; por lo demás la aparición de resistencias, miedos y enquistamientos son reacciones normales en todo cambio de paradigma y en movimiento de cualquier tipo y no por ello niegan el valor de lo anterior. También el adolescente siente necesidad de hacerse valer contra la autoridad y la incomprensión de un padre o un maestro. Y la verdad: lo necesita para llegar a ser el mismo. Aunque no se justifica todo lo que con ello haga.
Sí es cierto: así como el vuelo de un avión es imposible sin la resistencia del aire, del mismo modo las conquistas democráticas fueron contra las inercias de las iglesias, pero bien es cierto que las armas ideológicas y el sustrato revolucionario fueron prestados también por éstas sin ellas saberlo.
Hay una parte de verdad en el titular de Gala pero no por lo que él dice . Él lo dice por odio a las iglesias, igual que Voltaire, Diderot y otros. Ciertamente que la Modernidad tuvo un giro de soberbia y una deriva interpretativa excluyente y sectaria: el hombre o Dios, la razón contra la fe, el poder contra las iglesias. Pero hubo otra ilustración que pudo conciliar las cosas y otra interpretación que bien pudo ser posible que no encendiera el odio.
Olvida Gala y otros muchos que tal Revolución sólo fue posible en una matriz de sustrato cristiano que bien alto elevó el grito evangélico de libertad, igualdad, fraternidad, no así en el Islam, ni en el hinduismo, ni en China, ni en Japón. ¿Quién revalorizó antes la razón como instrumento de la verdad? La larga Edad Media, Agustín y Tomás desde la fe. El derecho de gentes medieval renacentista y cristiano fue el precursor de los derechos del hombre.La secularización misma es una idea cristiana.
Conscientes de haber llegado...
siempre con la tranca en la mollera: no ve otra cosa que una tranca y, que sea grande. Se va a ahogar y no la suelta. sácala de la boca cuando tengas que decir algo, a ver si te podemos entender un poco. Porfa.
El papel todo lo aguanta.
Antonio 15.07.08 | 20:35
Desde la caida del imperio romano si , sobre la revolucion francesa vas un poco despistado fue el clero el que apoyo a la asamblea y consiguio que entrara en las juntas generales , y la asamblea se lo agradecio a los curas cortandoles la cabeza , yo que tu me informaria un poco sobre historia te llevaras una cuantas sorpresas
Hombreee, amigo Caarlos, eso de que el cristianismo es la única religión que ha fomentado y cimentado la democracia lo dirá usted de broma ¿verdad?
Le recuerdo que el "occidente judeocristiano" actual (que algunos tanto les gusta mencionar como ejemplo de "nuestra" civilización) sólo fue posible después de pequeños detalles sin importancia como la Revolución Francesa. ¿Le recuerdo quién estaba en la cúspide de la pirámide social entonces y que se oponían con uñas y dientes a cualquier cambio? La nobleza y... efectivamente, el alto clero.
Es decir, ayer como hoy, los que siempre se oponen a cambios sociales. Lo que ocurre es que hoy ya no hay nobleza que conserve un poder semejante.
Seguro que sabe perfectamente el coste que supusieron esos cambios que nos trajeron, efectivamente, la democracia a Europa Occidental. De otro modo estaríamos probablemente como muchos países islámicos: sumidos en un atraso casi medieval dirigidos por estados teocrático...
Gala: buscas notoriedad y protagonismo, por lo que para llamar la atención dices necedades.
A ver si se puede informar un poco desde esta página sobre los pormenores de la celebración del encuentro interreligioso de Madrid, que lo va a presidir el rey de Arábia. Es que en mi pueblo van a poner autobuses y necesitamos saber la hora. El asunto de los bocadillos no ofrece problema alguno, nos comprometemos a que sea de cangrejo.
Cura libre comenta en esta ocasión los comentarios de los compañeros de foro y pasa del enfermo Gala, ese ignorante confundido de Genero. Dios le dio cuerpo masculino, y ejerce de sensible hembra sin haber dado a luz. Sus escritos están envenenados como dice un compañero, de la penumbra en la que nerón se hizo famosa como ella , la Gala.
En España no hay Democracia, y no la hubo nunca revisando la historia que nos precede.
Desde los patinazos históricos que se permitieron los presuntos Reyes Católicos hasta ahora, la sucesión de Matrimonios que se celebraron en España en nombre de Jesus, son en su mayoría falsos por amor Cristiano, y verdaderos por intereses sucios de todo tipo.
Juan Bravo opina como Judío que es.
Alfonso, (Alfonsa) para opinar con densidad, debería intentar mirar menos a las estrellas y mas a su economía particular, que se nutre de Judíos como ella, la Alfonsa recolecta praxis Cristiana, que ella buenamente la caga opinando como Cristiano.
En realidad, las democracias se han conquistado haciendo frente a personajes como Antonio Gala, totalitarios que buscan imponer su visión del mundo eliminando del adversario de la vida pública. Eso es lo que busca y quiere el señor Gala en todos y cada uno de sus artículos. Por desgracia, en épocas de decadencia como la que vivimos, donde valores como la vida humana y la libertad se han sustituido por el aborto, el materialismo, el socialismo o el ecologismo, un pájaro de esta calaña tiene asegurados un montón seguidores.
Este gala ni se entera las ideoogia politicas y filosofias nos llevaron al fascismo comunismo etc , ha sido el cristianismo la unica religion que ha fomentado y cimentado la democracia
alfonso 15.07.08 | 13:42
ME PUEDES DECIR UNA INSTITUCION RELIGION IDEOLOGIA ETC , QUE NO TENGA LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE, y sobre la mujer me puedes decir una religion que haya tratado a la mujer mejor que la iglesia catolica , piensate lo bien antes de decirme los anglicanos
JUAN BRAVO:
Siento decirte que la Iglesia no es la institucion mas adecuada para dar lecciones de DERECHOS HUMANOS. Su historia es mas bien lugubre. En el año 1998, el Vaticano desclasifico "en parte" los archivos secretos de la SANTA INQUISICION. Se puede comprobar que que fueron torturadas y asesinadas, cientos de miles de personas, tal vez, MILLONES. La mayoria mujeres. A nadie se le escapa el odio intenso del clero hacia la mujer. LA MUJER ES PECADO. Esto sigue vigente, por activa y por pasiva. Esto tiene que cambiar, porque el clero no respeta a los seres humanos, asi de facil. Esta demostrado, en el momento que se creen un STATUS ESPIRITUAL SUPERIOR que hacen mas mal que bien. El clero debe autodisolverse por AMOR. Solo entonces, seran creibles.
gala,es el mejor escritor de la españa moderna.es un fuera de serie.antonio,animo.mi felicitacion
Termina mi post anterior:
Gala está hecho todo un neroniano.
Gala, a pesar de sus títulos, demuestra una ignorancia supina de la historia. Quizá sea un olvido explicable por la edad. O una tendenciosidad debida a su cada vez más acentuado radicalismo y sensación vital de frustración. La democracia política sólo ha sido posible en países con raíces cristianas. La Iglesia fue la institución que permitió el ascenso social en la Edad Media.
Por otra parte, cada día escribe peor. Ideas desordenadas, mal expresadas y con errores que dan a sus frases un sentido opuesto al que tiene en mente. Lo más inteligible del texto son los dichos que ha copiado de otros y las intenciones malignas que se le adivinan. Está ya muy espeso. Don Antonio está echando a perder el prestigio que tenía. Hay que saber retirarse a tiempo.
Eso sí, hay que agradecerle que no cometa faltas de ortografía.
Una crítica a quien ha escogido la imagen del emperador Adrtiano para este post. Habría sido más adecuado poner una de Nerón. Gala está he...
El tal ALFONSO es otro que dice unas tonterías de dimensiones astronómicas
El ser humano tiene necesidades básicas que se tienen que cubrir con dinero. Hay gente que dedica toda su vida a los demás y que quizá su trabajo no tenga beneficio económico. Para ti las monjitas que van al tercer mundo a enseñar a leer y a escribir entrengando sus vidas y sin recibir dinero son gente que vive de la religión. Vergüenza te tendría que dar.
O el sacerdote u obispo que dedica el día a dar sacramentos y tienen un sueldo de superviviencia de 600 sacerdotes y obispos 900. Unos licenciados superiores con muchas veces varias carreras crees que lo que quieren es vivir de la religión. Los progres no tenéis ni cerebro ni vergüenza.
¡Toma fascismo concentrado de la borrega burguesía!
Precismante la Iglesia tiene otro ámbito que los gobiernos, "Mi reino no es de este mundo" dijo Jesucristo
La Iglesia se ha dedicado a salvar almas y no a servir determinados regímenes ni los contarrios.
Pero su influenci aideológica hizo que se aboliear la esclavitud en el Imperio Romano, también el páter familias que trataba la familia como propiedades
Eso sí, la Iglesia conservó la sabiduría en la Edad Media para cuando para las clases dirigentes no le daban ninguna importancia.
Creó las universidades.
Creó arte para transmitir la biblia a la gente que no sabía leer ni tenía acceso a libros
Creó la imprenta para difundir el conocimiento de la biblia
Desarrolló la ciencia, aunque lógicamente pensaba que lo más importante era la salvación de las almas
Pero esta basura progre nos tiene acostumbrados a culpar de todo a ...
estoy totalmente de acuerdo pero se me ocurren mas frases. La democracia se ha construido a pesar de la iglesia etc. los fundadores no eran demócratas, practicaban la rigidez en las normas, anticipaban castigos si no se cumplían, no se podía dudar del lider, etc. Pero hay otra parcela de la iglesia que hace el bien: las órdenes menores, las personas que están en clausura, muchas órdenes misioneras, etc considero que la iglesia oficial es un partido político, con senadores, diputados, economía, servicio secreto, incluso tiene un estado. pero en fin cada uno a lo suyo, ¿porqué no dicen de una vez que las doctrinas, las normas, la organización , los evangelios, etc. se realizaron 4 siglos después de muerto jesús?, En fin creo que la iglesia oficial está montada sobre una de las grandes mentiras de la humanidad. lo saben y lo ocultan aunque utilizan la verdad como bandera y a Dios como testigo.
Privilegios si hay.
VIVIR DE LA RELIGION ES UNA ABERRACION.
Mantenidos como si de un cuerpo de funcionarios se tratase.
Eso hace 500 años puede ser... ¿pero hoy?
Lunes, 13 de octubre
Daniel Salsamendi
Rodrigo del Pozo Fernández
Manuel Mandianes
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Julián Moreno Mestre
Francisco Margallo
Pedro Tarquis
ADIÓS AYER
Octavio Cortés
JC Rodríguez, A Eisman
Jordi Llisterri i Boix
Jaime Vázquez Allegue
Sor Gemma Morató
Siro López
