Entrevistado en El Mundo, el ministro de Justicia y responsable máximo de Asuntos Religiosos, Mariano Fernández Bermejo asegura que "no hace falta revisar los Acuerdos", pero advierte a la Iglesia de que tiene que respetar las leyes y reafirma la nueva ley sobre el aborto.
P.- ¿Qué va a pasar con los acuerdos Iglesia-Estado? A los obispos leyes como la del aborto les van a poner los pelos de punta...
R.- No hace ninguna falta revisar estos acuerdos. La Iglesia tiene que respetar el Parlamento. Una vez que aprueba una ley, sólo cabe un cosa: respetarla, cumplirla, aplicarla.
P.- ¿Cree que habrá una nueva ley del aborto en esta legislatura?
R.- Creo que sí, que habrá tiempo para hacer una nueva ley sobre la interrupción voluntaria del embarazo esta legislatura. Y buscaremos los apoyos necesarios para que salga adelante.
P.- ¿También hay tiempo para regular la eutanasia?
R.- No se ha hablado de eutanasia. Lo que he leído en el programa y escuchado en el congreso del PSOE habla del derecho a la muerte digna, que prefiero llamar derecho a vivir dignamente, y de la regulación de los cuidados paliativos. Esto es regular el derecho del ciudadano que está en estado terminal a no pasar sufrimiento durante esa etapa, a no pasar un calvario que no quiere pasar.
El ministro parece que confunde la Iglesia con la jerarquía, no se da cuenta que la iglesia somos todos: Jerarquía y Fieles laicos o seglares. por eso zp osus mistros cuando atacan a angún miembro de la Iglesia Católica, atacan también a sus fieles, que conforman toda la Iglesia.
zaas: Tampoco es un bebé... legalmente no adquiere la cualidad de individuo hasta las 24 horas de haber nacido... Simplemente es un feto... Los bebés asesinados, son los que se han encontrado debajo de muchos conventos...
……. A CONTINUACIÓN…….. Hasta aquí me he expresado como un creyente pensando en como pensaría un no creyente, claro está que para el creyente el poder de la fe puede alcanzar una muerte digna por otro camino que lleva a la capacidad de alcanzar la muerte, de tal modo que le ha de resultar indeterminable lo que solo es determinable para Dios……, en cada circunstancia actúa de acuerdo a su consciencia divina y valora en consecuencia el consejo médico profesional, liberándole así de tan grave carga. ----- ¿CUAL SERÍA MI DECISIÓN SI ESTUVIESE EN EL PARLAMENTO?. Asumiría el papel de gestor de un derecho que a otros corresponde, negándome la capacidad de determinar el momento en que autorizo a otros de cuando alguien debe morir, porque en tal caso estaría otorgando la capacidad de determinar el momento o las circunstancias de la muerte.
………. A CONTINUACIÓN………….. No somos jueces para determinar a capricho o por piedad el momento de la muerte de cada cual, una cuestión es aliviar el sufrimiento y otra muy diferente desentubar el oxigeno o la alimentación asistida, salvo circunstancias en que por las condiciones de la enfermedad resultase un ensañamiento terapéutico asistido sin ningún beneficio para el paciente y por lo tanto sin posibilidad de recuperación, pues el hecho vivir por medios asistidos no necesariamente le ha de suponer una circunstancia extrema, tan extrema ha de ser en que el sufrimiento sea tan insoportable para el paciente que decidiese negarse conscientemente a comer o a respirar, o en estado de inconsciencia su familia le niegue la asistencia, sin familia la autoridad médica y en cualquier caso que sea un juez especializado quién deba autorizarlo. No es un campo político, es un campo médico y judicial……… SIGO……
En cuanto a debatir sobre las condiciones que se han de considerar para respetar los legítimos derechos de los pacientes “MUERTE DIGNA” ante una situación de estado angustioso, no es a dilucidar en el Parlamento, sin embargo si es a formalizar porque ----- LA SOLUCION ya está determinada en el Código Penal, en el enfermo, su familia, la ayuda espiritual si ha sido solicitada por el enfermo o su familia, la ayuda sicológica necesaria, el Consejo Médico del centro en el que esté ingresado o zona geográfica en la que este ubicado, en último término y si fuese requerido el dictamen judicial, previo informes, no solo médicos sino sicológicos del paciente y el informe pericial de un médico forense que certifique la causa de la muerte y si se pudo haber evitado………SIGO……
Pensaba escribir algo sobre la inutilidad de este personaje, pero después de leer vuestros comentarios creo que ya tiene bastante.
Recordar a los politicuchos de diferente pelaje que medran desde Madrid, lo siguiente:
Mi Iglesia y mi ejercito (del que soy uno mas ), es Cristiano aquí en España.
Cuando los militares juramos bandera de por VIDA, lo hacemos con entrega por todas y todos los que además de Cristianos y del mundo, comprendemos nuestra realidad de origen Español.
El primer comentario de Alfonso es mas profundo, llevado a una realidad Religiosa, los militares Cristianos (CRUZADOS), no podemos estar quietos ante la manipulación política de Judeo-Masones.
Aun en España, el mejor medio de comunicacion sigue siendo el boca a oreja.
Además de las fotos multitudinarias de los Realezas de la Zarzuela, hubiera sido oportuno hace tiempo que el Borbon se expresara Cristianamente con sus actos. Le faltan avales.
Estadística Militar de España, no descansara en sus responsabilidades, incluida la de informar a los Españoles/as , CRISTIANOS gratis.
Los Judío-Masones Madrileños ...
………. A CONTINUACIÓN………. Un ministro de justicia que aboga, que protege se de muerte a pequeños seres humanos vivos en periodo de gestación en el vientre de sus madres, no es un buen ministro de justicia, ni podemos reconocer su autoridad. El Sr. Ministro aún no es consciente de que para el cristiano no hay ley cuando la ley es contraria a los mandamientos del decálogo de la ley de Dios, por lo tanto no podemos colaborar o ser permisivos en el apoyo social o mediante nuestro voto a partidos que ofertan a la sociedad una cultura de muerte.
… A CONTINUACIÓN…………. El Sr. Ministro y su partido Psoe resultan doblemente anti-constitucionales, de una parte la ley del aborto y de la otra que no se respete el derecho de consciencia moral; por ejemplo siendo cirujano en una clínica del Estado y obligándoseme a practicar un aborto con el fin de matar el embrión o el feto, me negaría a realizar tal acto homicida. Discúlpeme que el diga la verdad,
, pero respecto de su gobierno, en lo que respecta a algunas leyes, llamar a la desobediencia civil es una virtud…….. SIGO........
No tenemos un ministro de justica sino un ministro del Psoe.----- SOLUCION: En los asuntos que van en contra de los mandamientos dados por Dios a los hombres, no se reconoce al Gobierno. Lo primero que deben hacer es respetar la Constitución Española para que el Gobierno pueda ser aceptado gobierno para todos, porque podemos marcar diferencias en lo circunstancial pero no podemos aceptar se agreda a la consciencia moral……. SIGO..........
No tenemos un ministro de justica sino un ministro del Psoe.----- SOLUCION: En los asuntos que van en contra de los mandamientos dados por Dios a los hombres, no se reconoce al Gobierno. Lo primero que deben hacer es respetar la Cosntitución Española para que el Gobierno pueda ser aceptado gobierno para todos, porque podemos marcar diferencias en lo circusntancial pero no podemos aceptar se agreda a la consciencia moral, doblemente anti-constitucional, de una parte la ley del aborto y de la otra que no se respete el derecho de consciencia; `por ejemplo siendo cirujano en una clínica del Estado y obligánndoseme a practicar un aborto con el fin de matar el embrión o el feto, me negaría a realizar tal acto homicida.
Bermejo tuerce el derecho y además tiene por refugio la mentira.
Tergiversa cuando dice que la Iglesia no respeta, ella respeta, pero se opone con fuerza a la cultura de la muerte puesto que práctica la opuesta: la de la vida.
Y aquí hay que poner las cartas bocaarriba, eso del laicismo, no es más que el ateismo, así está mucho más claro.
Y la aversión a la Iglesia no es otra cosa que la masonería agazapada que azuza y canaliza de manera canallesca al pueblo con el afán de desacreditarla para destruirla.
Dicho simplemente, los servidores de Lucifer quieren exterminarla.
Fracasaran una vez más. El mal nunca triunfará.
Usted, cancerbero, y su inútil presidente, deben respetar la democracia. Ustedes lo que regentan es una mentirocracia, una dictadura barnizada de democracia. Mentirosos a conciencia. Iros a la mierda.
SG-1 13.07.08 | 19:42
NO SOY NI CRISTIANO NI CATOLICO, y deja de decir tonteria , como se puede comparar la muerte de un asesino con la de un bebe , si quieres justificar el aborto lo haces pero no digas tonterias
¿ Y el Parlamento y el Gobierno, no tienen que respetar a la Iglesia? La Iglesia Católica tiene bastantes mas aliliados que cualquier partido político
Hay que traducir las palabras de Bermejo: respetar para él significa: no discrepar, ni rechistar, no poder opinar en contra de que un parlamento apruebe barbaridades, aunque sea contra los derechos humanos, ya que el Parlamento ha constituido en dios.
En realidad ZP se ha constituido en dios, ya que la partitocracia degenerada de España, no es democrácia, por esto ZP se niega a que haya listas abiertas y elección directa de diputados, ya que esta sería una autentica democracia, que quitaría el poder a los farsantes manipuladores como ZP.
Al hooligan Bermejo, eres un ladrón que tenías que estar en la cárcel por apropiación indebida de fondos.La Iglesia respeta al parlamento, pero los sociatas quitan crucifijos, realizan escenas porno de la virgen y Dios, a mi me molesta , y eso que soy atea.Eres miembro del peor partido que ha habido en España, a tí se te nota la ascendencia franquista. Anda escóndete en tu mansión a bailar con tu mejor, porque no te queremos ver tu cra tan fea.
Este caradura impresentable, gorrón y sacacuartos; icono progresista de cartonpiedra y a la vez de refinados, caros y burgueses gustos; descendiente de un Jefe local del Movimiento franquista, ¿no tiene ahora otra cosa de que preocuparse que de la laicidad del Estado o de quitar crucifijos?. ¿No hay más problemas en este país que esos para este ministrillo de IN-justicia?.
Porque no entra en los juzgados a ver la anarquía que produce su indi-gestión. Exigiéndole a jueces y funcionarios los milagros que él mismo veta con su LAICA INQUISICIÓN, mientras los ciudadanos van muriendo sin ver resueltas sus causas.
Este nuevo zar prusiano de apellido Bermejo -que rima con pellejo y pendejo- sólo está preocupado de que la Iglesia cumpla "sus" leyes...
¡CÚMPLELAS TÚ PRIMERO, MAMÓN!
zaas y boreas: En mi opinión tú si dices tonterías... Yo no he hablado de asesinos en ningún momento, y esos curas se podrían negar a asistir a esas personas... por esta regla de tres, podrían asistir también a los abortos... Pero el tema no es que asistan o no a "ayudar" a los reos (para tí, asesinos todos) El tema, es que no lo condenan igual que el aborto o la eutanasia... En cualquier caso, como es tan libre mi opinión como la vuestra, aunque la vuestra esté más ceñidas a las que dictan los gurús católicos... aquí dejo la mia plasmada...
Como fontanero de él que soy, y además le vendí las jardineras, puedo asegurar, que me forré con los casi 50millones de pesetas que me pagó de los impuestos de todos los españoles. Además conozco a su mujer,la que le dieron la baja por lumbago-bailón.
Como los conozco ( a su mujer no la conozco en sentido bíblico aunque creo que con este hombre todo se podía haber negociado, total los que pagáis sois vosotros) os digo que si las hijas de este hombre quieren abortar y meter a los niños en una trituradora no tendrá ningún inconveniente pero......OJITO, cuando él o su inválida señora, estén malos, JAMÁs, pero JAMÁS, irán a la clínica del Dortor Muerte o Montes.
Ocúpese el parlamento y el parlamentario es respetar la libertad, la justicia, la verdad y la vida de la nación y no tendrá ningún encontronazo con la Iglesia.
Cuando los gobernantes y los jueces no se merecen ni el agua que se beben: no es mucho, que la Iglesia se ocupe de algunas cuestiones de orden temporal que afectan gravemente a sus fieles.
Dios es la Verdad y la Vida
"SI el parlamento aleman volviera aprobar las leyes raciales tendriamos que respetarlas" , los socialistas nunca han sido democratas para ellos solo importa la fuerza , la moral y la etica les importa un bledo
SG-1 13.07.08 | 11:38
Antes de decir tonterias informate los curas van a yudar a los reos en sus ultimos momentos y hace falta estar pirado para comparar la muerte de un bebe inocente con la de un asesino
Habría que preguntarle al Sr. ministro si él ha actuado del mismo modo respecto a la legislación que, desde el marco europeo, se está a punto de llevar a cabo sobre las personas inmigrantes. UNa vez aprobada una Ley no sólo queda eso que él dice (respetarla, cumplirla, aplicarla). También cabe disentir, expresarse públicamente sobre lo que dice la Ley, el derecho a la objeción de conciencia (ajustándose a derecho), etc. ¿Se imaginan si sólo cupera esa actitud cuando nos intenten imponer, si es que llega el caso, una jornada laboral de 60 o 65 horas semanales? Y entonces, de darse esa situación, si me opongo con todas mis fuerzas a ello, ¿voy contra el respeto debido al Parlamento?
El ministro Bermejo, que con frecuencia se expresa con una soberbia impresionante, debería limitarse a hacer cumplir las leyes, pero no puede imponer a su antojo lo que otros debamos pensar y sentir con el pretexto de afirmar que con ello no se respeta al Parlamento. A lo más, debería expresar con argumentos o razones que lo que él defiende es razonable y compatible con los derechos ciudadanos. Pero no puede esperar que todos/as coincidamos con él, ni que nos crucemos de brazos cuando sostengamos posturas contrarias a lo que él esgrime. Yo acataré las leyes, pero nadie me puede impedir pensar lo que pienso y manifestar desde mi libertad, con el respeto debido y dentro del orden democrático, lo que yo estime conveniente.
Los obispos españoles condenan el aborto, al contrario que el obispo de Roma. Estando con Bush calla, otorga y felicita por los abortos en EEUU. Vamos, quiero decir que el divorcio, aborto, eutanasia es un tema a sacar con los países colonizados, pero no con la potencia colonizadora, que exige más respeto.
Y esa tentación es la de que el Estado y los podres del Estado invadan el ámbito de la sociedad civil. Hasta aquí no creo que se pueda tildar de conservador o retrógrado a nadie. La libertad de opinión y de expresión, dentro del marco constitucional, que yo sepa no se le puede impedir a nadie, por ser un derecho fundamental. Si se discrepa de una Ley, no creo que eso deba interpretarse como una falta de respeto al Parlamento de la nación. Se podrá compartir o no la opinión de las Iglesias o de cualquier otro tipo de asociación, pero en ningún caso, dentro de ámbito democrático, se podrá desligitimar el derecho de estos/as a expresarse según sus convicciones. El derecho a disentir no debe interpretarse como una falta de respeto al Parlamento de la nación. Yo, por ejemplo, disiento en cantidad de cosas de la Iglesia católica, pero no por ello siento que no sea respetuoso con ella, como con cualquier otro tipo de grupo o asociación. Y lo mismo diría con respecto al Parlamento español.
Por supuesto que las Iglesias deben respetar al parlamento de la nación. No obstante, las Iglesias se sitúan en la denominada sociedad civil, igual que las ONGs, las asociaciones humanistas, filosóficas, culturales, deportivas, etc. Y como tales tienen todos los derechos, asistidos por la Ley y el derecho, para hacer las declaraciones que estimen pertinentes, dentro del respeto al orden de valores y principios constitucionales. Sería un mal índice de salud democrática el que los poderes del Estado pretendiesen ser la única voz legitimada para emitir declaraciones y juicios acerca de cualquier aspecto de la vida social del país. La ética y la legalidad no son cosas idénticas, ni la legalidad debe oscurerer posiciones éticas que personas y grupos mantengan dentro de los límites que señala la Constitución. Tal manifestación del ministro de Justicia podría interpretarse como una de las tentaciones más deplorables de la comunidad política...
Sr. SG-1, por favor, no mezclemos churras con merinas. Los sacerdotes católicos no asisten la pena de muerte. La pena de muerte en EEUU ha sido establecida por el poder ejecutivo y es aplicada por el judicial, o sea poderes terrenales y elegidos por el pueblo, no lo olvidemos (al césar lo que es del césar). Los sacerdotes católicos o el equivalente de otras confesiones, supongo, asisten a las personas condenadas que tienen esas creencias (a Dios lo que es de Dios)
Nota: Quise escribir "retrógrados", y ya que estoy aquí... Por qué cuándo hablais del aborto y de la eutanasia, nunca comentais las pena de muerte asistida por sacerdotes católicos, como es el caso de EE.UU. Acaso no es lo mismo??
Me pregunto porque este Sr. según Fermin Hernández debería honrar a su padre por haber sido falangista... Jesús debería haber hecho lo mismo y seguir la tradición de su padre judío... Si estudió con becas en tiempos de Franco y en colegios católicos, será porque no había otra cosa, ya que la iglesia siempre ha ido de la mano de las No libertadas y opresiones fascistas. De ser como tú dices, ahora se estarían quemando iglesias, cosa que no pasa... Lo que ocurre, es que se está poniendo en el sitio que toca cada cosa. Ya está bien que la iglesia católica pierda esos privilegios y quede con los mismos que cualquier otra confesión o secta... Qué la practique quien quiera, pero a su propia costa... A vosotros nadie os obliga a abortar ni a la eutanasia, así que dejad en paz a los que Si quieren hacer uso de ese derecho, o de pedir (en el caso de la eutanasia) a que se legalice... No sois más que unos retógrados estancados en un pasado negro y medieval...
El que tiene que respetar a la Iglesia es este degenerado laicista prócer de la masonería que con su Gran Maestre a la cabeza, ZetaP y sus secuaces, están cumpliendo la venganza histórica contra la España católica, tradiconal, la España eterna. Que no presuman de que aquí hay democracia porque es falso. Esto es una dictadura en toda regla enmascarada en el escaparate democrático que legisla y obra contra el bien común y bienestar de los españoles con la autoría, entre otros, de este cipayo que studió con becas de Franco, y en colegiso católicios y con un buen padre honrado y leal falangista. Encima es un traidor a la memoria de su padre. ¡vaya gentuza!
La Iglesia hace lo que tiene que hacer, que es no solamente gobernar a su clero sino también a su pueblo católico desde la libertad de conciencia y la verdad del cristianismo, y siempre con amor y en defensa de la vida, no contra ella como maniobran estos traidores siempre junto a la muerte vil, como el aborto, eutanasia y ETA.
¿respetar al Parlamento? De acuerdo, pero el Parlamento no puede legislar en contra de la libertad de conciencia de los ciudadanos. ¿Entiende esto el Sr. Bermejo?
Bermejo:
¿respetar el parlamento? ¿y si el parlamento dice que Dios no existe? ¿que hago?
NO, NO a la perdicion no hay que seguirla. EL PARLAMENTO ES CASA DE MUERTE.
Martes, 7 de octubre
Jaime Vázquez Allegue
ADIÓS AYER
Ricardo Próspero Morales
Daniel Salsamendi
Jordi Llisterri i Boix
José María Rodanés Martínez
Pedro Tarquis
JC Rodríguez, A Eisman
Octavio Cortés
Rodrigo del Pozo Fernández
Fidel Mateos Rodríguez
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
