Rumores de Ángeles

A menos pan, más circo

09.07.08 | 06:46. Archivado en PSOE-Iglesia

Una vez más, el Partido Socialista ha mostrado su extraordinaria habilidad para, en medio de una crisis, extraer un conejo de la chistera y desviar la atención general a otros asuntos. Cuando todo el mundo habla de crisis menos el presidente del Gobierno, cuando el paro crece incluso en junio, cuando la situación de una masa creciente de emigrantes en paro amenaza con convertirse en un grave problema de orden público, los socialistas extraen como conclusiones de su congreso que hay que hacer aún más fácil el aborto -fueron asesinados más de cien mil niños el año pasado en España-, que hay que abrirle la puerta a la eutanasia -eso sí, presentada bajo el eufemismo de «muerte digna»- y que hay que dejar que los emigrantes puedan votar, para así asegurarse muchos millones de votos que les permitan seguir en el poder. ¿Es que se han vuelto locos? ¿Es que han decidido dar, definitivamente, la espalda a la realidad?

No. Lo que sucede es que los socialistas saben bastante más de política que los populares. Utilizan el viejo método romano del «pan y circo» y cuando ya va faltando el pan, aumentan las dosis de circo. Hay un circo del fútbol o del tenis y hay otro, más sangriento, que es el de matar inocentes para saciar las frustraciones de la multitud.

Pero, en el fondo, lo que a los socialistas les importa es que la gente hable de cualquier cosa menos de la crisis económica. Prefieren que los curas les critiquen en las misas o los obispos en sus pastorales. Prefieren que se rían de sus ministras «miembras». Prefieren lo que sea antes de que se fijen en que la economía va cada vez peor. Porque, en realidad, lo que ellos quieren es seguir en el poder. Sin que importe el precio. Eso es, para ellos, la política. Y no sólo para ellos.

Santiago Martín (La Razón)

5 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por jalon 14.07.08 | 18:08

    Los obispos españoles condenan el aborto, al contrario que el obispo de Roma. Estando con Bush calla, otorga y felicita por los abortos en EEUU, más de diez millones cada año. Vamos, quiero decir que el divorcio, aborto, eutanasia es un tema a sacar con los países colonizados, pero no con la potencia colonizadora, que exige más respeto. Hablar de economía, crisis, paro, emigración, es para distraer al personal. Desviar la atención de lo que importa, Divorcio, aborto, eutanasia. Lo demás es una cortina de humo. Primero, controlar el matrimonio, el número de hijos, la muerte. Luego, la reconciliación de la guerra civil, que va a costar.

  • Comentario por Hermes 09.07.08 | 21:04


    Seguimos con los tópicos. Este artículo independientemente de la crisis económico muestra muy poca creatividad, es para rellenar un periódico veraniego con la redacción bajo mínimos. Lo del pan y circo es un recurso manido. La crisis es patente o por lo menos el miedo a la crisis pero lo del artículo lo siento pero para mi carece de originalidad. ¿Programó Zapatero el calendario de los partidos de fútbol? ¿Cuántos millones escuchan las homilias parroquiales o leen las pastorales de los obispos? ¿ Cuarenta millones de ciudadanos?

  • Comentario por Gerardo 09.07.08 | 18:45

    QUÉ ERROR...

    NO se trata de desviar la atención sobre la crisis, que, de momento, se la trae floja a ZP. Se trata de algo de bastante más calado: una estrategia perfecta para provocar un cisma en el PP entre los "católicos" y los "liberales-pragmáticos-modernos"; es decir, enfrentar las dos "almas" del PP poniéndolo ante sus propias contradicciones.

    Divide y vencerás. Y funcionará, ya lo creo que funcionará, porque el sector católico del PP no podrá soportar tres asuntos que se pondrán encima de la mesa: ley de plazos para el aborto, eutanasia y laicidad del Estado mientras que gran parte del otro sector, en el fondo, está de acuerdo con muchos de estos planteamientos y está aterrorizado ante la idea de repetir la posición de enroque ideológico-carca de la legislatura anterior que le llevó a perder las elecciones ante el peor presidente de la democracia.

  • Comentario por Pelmacio 09.07.08 | 16:31

    Este cura no habla de religión ni aunque le paguen en petrodólares: sólo tiene interés por la política. Seguro que acusa a los de la teología de la liberaicón de meterse en política.

  • Comentario por Thermia 09.07.08 | 15:05

    Pardillo Santiago.
    Aquí todos son tontos menos tú.
    Nadie se da cuantea de la crisis excepto tú.
    Tú eres de los que enseñas a hacer hijos a tu papá.
    Santiaguito, muchachote, Solbes sabe muchísimo más de economía que tú.
    Pero tú, Santi, eres de la escuela del payaso fascista de La Mañana. Ya sabes: cuanto peor mejor.
    Hay que acojonar al personal. Todo va muy mal. Pero mañana irá muchísimo peor.
    Con tal de recuperar el, poder, que se hunda el mundo. Ni Mandamientos , ni leches: todo vale
    ¿Ah, que en el resto de Europa les va más o menos igual que a nosotros? La culpa es de Zapatero. ¿Ah, que los cafres de Bush y su alegre muchachada nos han metido en este berenjenal?
    La culpa es de Zapatero.
    No cuela, curilla. Tú eres la voz de su amo. Tú y tu Iglesia estais bajo mínimos. No tenéis credibilidad.
    Pero la culpa, es de Zapatero.
    Incluso que el número de lectores de La Razón baje a tope.
    Pardillo Santiguito.....

Viernes, 22 de agosto

BUSCAR

Hemeroteca

Agosto 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sindicación