Rumores de Ángeles

Pérez Tapias: "La pervivencia de privilegios que conserva la Iglesia no se corresponde con las exigencias de laicidad"

05.07.08 | 09:38. Archivado en PSOE-Iglesia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Diputado por Granada, profesor universitario y portavoz de Izquierda Socialista, José Antonio Pérez Tapias defiende propuestas como el avance a la laicidad en una entrevista en El País. Algo muy significativo en un socialista que está integrado en la corriente de Cristianos socialistas.

P. ¿El PSOE debería promover la laicidad?

R. Por responsabilidad y coherencia politicas, el PSOE debe impulsar que España avance hacia una más consistente laicidad del Estado. La pervivencia de privilegios que conserva la Iglesia no se corresponde con las exigencias de laicidad que implica la definición constitucional de aconfesionalidad.

P. ¿Debe revisarse el acuerdo con la Iglesia?

R. Así es, deben revisarse los Acuerdos del Estado español y la Santa Sede de 1979. Los privilegios confesionalistas que tales acuerdos consagran, que son los del Concordato de 1953 adaptados a la nueva situación instaurada con la Constitución de 1978, no se corresponden con lo que debe darse por razones de justicia en una democracia madura.

P. ¿Por qué el PSOE se resiste a avanzar en ello?

R. La dirección del PSOE se repliega en estos temas para evitar el desgaste que supondría para el Gobierno chocar por este motivo con la jerarquía eclesiástica. Pero la mayor parte de la militancia socialista está a favor de avanzar en laicidad. Hay que salir de la esquizofrenia que supone hacer declaraciones laicistas muy enfáticas y quedarse bloqueados después cada vez que se topa con la Iglesia.

20 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por pues si lo digo 14.07.08 | 11:26

    Veo que sigue la polemica, no da el tipo para tanto, solo es un cura arrepentio, que se mete a profe, con la ayuda de los marxistas correspondientes, anteriormente instalados, que se cree algo, vamos que descubre que hay algo mas que vino peleon, que quiere o pretende aparecer un señor, otra cosa es que lo consiga y en su ignorancia sobre el señorio, se cree que ha llegado, iluso de el, pero que se mete a politico rojillo, (es lo suyo), y que ademas alli prospera de entrada, y lo hacen diputado, calienta el escaño, y cobra la dietas, nada mas, utiliza la visa y la tarjeta de iberia, para ir a madrid, se compra un caretera fardona, y los fines de semana, se la da de politico ocupado, un cuentista, un desclasado, y en el fondo, un sinverguenza, porque aprovecha la igbnoracia de su compañeretes de partido, para darselas de ilustrado, un ejemplo mas del daño que hacen los catetillos estudiaillos. una basura moral.

  • Comentario por LUIS 10.07.08 | 18:16

    este "tio " dice que es "cristiano"??? jajajajaja... hombre que en Granada se conocen todos...

    la Iglesia no es "privilegiada" en nada que no se merezca por estricta justicia y legalidad, lleva cientos de años preocupandose por los desfavorecidos (aunque haya cometido errores)

    en cambio, usted si que es un ser privilegiado pero inútil para el bien de la humanidad; usted diputado mudo, calienta escaño, cuyo trabajo consiste en apretar un boton de vez en cuando (y hasta se equivocan!!!) renuncie a sus privilegios y empezaremos a escucharle, parásito!

  • Comentario por Hispalense 10.07.08 | 16:41

    Yo quisiera saber si esto de la laicidad significa que vamos a perder de vista a los alcaldes sociatas llevando la vara de mando en la Semana Santa(por ejemplo Monteseirín en Sevilla ) o acompañando a la hermandad del Rocío correspondiente.Me huele a mí que no, y que tendremos que seguir aguantándolos sacando pecho en las procesiones rodeados de guardias municipales con penacho. Por que eso si, serán muy laicos y muy ateos, pero ven una vara de hermano mayor y se lanzan sobre ella con el mismo entusiasmo con el que se lanzan sobre una ración de cigalas de las grandes.

  • Comentario por Jose Carlos 10.07.08 | 09:33

    POR FIN LLEGA LA LAICIDAD. Ahora los ayuntamientos dejarán de entrometerse en los asuntos de las parroquias. Los Alcaldes, presidentes de gobierno, y rey, no pediran sitios recervados en las Iglesias, sino se sentarán, si pueden, con los demás. Y la gente que pide en las puertas de las Iglesias, o que acude a pedir al cura, irán en masa a sentarse a las puertas de los Partidos politicos, y de los ministerios. ¿O no?

  • Comentario por Eeeemmmmmmmmmpuffff 10.07.08 | 00:34

    HABEIS VISTO LA CARA DE ESTREÑIDO RETARDADO DE ESTE POLLO EN LA FOTO...PUES LO DEMÁS, IGUAL.

  • Comentario por ROUCO 08.07.08 | 13:07

    Hijos, no olvideis lo que dijo Jesús: Dad a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.
    Por tanto, la Iglesia debe seguir su camino con total separación del Estado.
    Los asuntos del Estado, no son de incumbencia de la Iglesia y mal favor haría la Iglesia si a estas alturas pretendiera unificar el Estado con la religión al estilo del IRAN de los ataloyas o de la Edad Media, donde trono y crucifijo estaban indisolublemente unidos.
    No os escandaliceis, mis buenos hijos católicos. La Iglesia vela en lo espiritual por vosotros y además hay muchos hijos de Dios que le niegan y esos malos hijos también merecen nuestro respeto aunque estén equivocados.
    Cuando la Iglesia y el Estado estén plenamente separados, es cuando el Estado, será Estado y la Iglesia, será Iglesia.

  • Comentario por xoxe 07.07.08 | 13:13

    Lo siento José Antonio, por muy cristiano que usted sea, yo tambien lo soy, y tengo la sensación de que desconcoe la historia de este país y la aportación que la Iglesia hace al Estado ahorrándole un dinerillo nada despeciable. Y ustedes los saben, bueno menos usted parece. El apasionamiento es malo siempre y en las declaraciones rupturistas de parte de su partido apoyadas en argumentos mas que contestados, no llevan mas que a la ruptura, no sólo con la jerarquía sino con muschos espeñoles de a pie, y quiero decirle que también hay socialistas que no la desean, y estos son más objetivos que usted o su "maestro" arrepentido, Peces-Barba.

  • Comentario por Casillas 07.07.08 | 01:18

    A Chispitas: Declararse cristiano y de izquierdas es tan complicado como declararse de derechas y cristiano. Que yo sepa, el PP no ha derogado ni la ley del aborto ni la del divorcio...
    El cristianismo va mucho más allá de la derecha y la izquierda, gracias a Dios.

    Campoamor: Pérez Tapias, ni es marxista, ni está ávido de poder. No lo conoces, no lo juzgues.

    PP: es posible que la opción de hacer política de partido por parte de un filósofo no sea la mejor posible, pero hemos de respetar que un creyente y un filósofo creyente se "pringue" en política, aunque no compartamos el modo y la manera, bien sea en el PP o en el PSOE.

    A "porque quiero": Cristo vino a salvar a los pecadores. Una pena que seas tan perfecto que te pierdas la posibilidad de salvación traída por Cristo, nuestro Señor. Amén.

  • Comentario por Chispitas 06.07.08 | 22:03

    Es cierto, yo también pienso que estamos bajo las garras de un postmarxismo desconocido e indeseado. Según mi padre, los extremismos de izquierda son los que echaron abajo la segunda república. Espero que este radicalismo ideológico y toda la propaganda que esta acompañando al totalitarismo de izquierdas que estamos viviendo caiga por su propio peso. Es lógico que carguen contra la Iglesia y propongan como temas prioritarios en su congreso el aborto y la eutanasia. A fin de cuentas, tienen que disfrazar con cortinas de humo la tremenda crisis que no estan sabiendo manejar y que nos afecta a todos. Pretenden solapar sus problemas generando debate sobre cuestiones sociales que, si bien han de ser debatidas, no es en un congreso general donde deben tratarse, sino en el Parlamento. Ahora esta claro que declararse cristiano y de izquierda va a empezar a ser complicado... Deberían plantearselo como disyuntiva muchos de sus votantes. O una cosa o la otra.

  • Comentario por Campoamor 06.07.08 | 20:41

    Y los privilegios de otros colectivos, como los sindicatos, a los que todos nos vemos afiliados obligatoriamente por las subvenciones que reciben de los Presupuestos Generales del Estado, esto es gracias al contribuyente católico, entre otros. Y los mismos privilegios de los que gozan los partidos políticos y los propios políticos como el individuo este que se califica cristiano y socialista, Perez Tapias insulta y agrede al común de los mortales tomandonos por ignorantes. Puede Pérez controlar lo que quiera, pero no nuestro pensamiento. Se le ve el plumero de absoluto marxista ávido de poder. Hala majo vete a engañar a tu madre o a la de zETAp.

  • Comentario por PP 06.07.08 | 18:20

    El profesor Pérez Tapias a defruadado a muchos que lo creíamos con más altura de miras. Tenemos la impresión de que ha vendido su honestidad intelectual por un puñado de cargos políticos. Da pena ver a una mente brillante haciendo seguidismo a tantos mediocres socialistas. Él mismo se descalifica con sus últimas aventuras políticas. Si hubiera seguido en su cátedra de la Facultad de Filosofía nadie le habría echado de menos en la política. Ahora ha conseguido que tampoco le echen de menos en la Facultad. Se ha retratado.

  • Comentario por porque quiero 06.07.08 | 16:39

    A Casillas:

    Muy bien la defensa de tu amigo, pero con esas defensas, no necesita ataques, os calificais solos, Cristo vino al Mundo, porque vosotros ibais a existir, asi que EL FUE VUESTRO PRECUSOR, PARA QUE OS LUCIERAIS, PANDILLAS DE ROJILLOS CRISTIANOS, QUE HACEIS MAS DAÑO QUE EL PERO DE LOS DESCREIDOS, HALA, A SEGUIR, ASI SE HACE CAMINO, Y SE OS CONOCE MAS, SECTARIOS, Y VUELVO A REPETIR " CATETOS, PORQUE ESO ES LO QUE OS CALIFICA Y SOIS, DE MODO QUE SI OS ESCUECE,, UN POCO DE ACEITE DE OLIVA, DONDE VIVIS, NO FALTA, Y SI NO CON LAS DIETAS DE TU AMIGO, QUIE TE LAS PAGUE.

  • Comentario por lomillo 06.07.08 | 13:53



    caifasiño rouco gano el con greso de los coiatas..no volvere a votarles...

  • Comentario por Casillas 06.07.08 | 02:20

    Podrá estar uno de acuerdo o no con lo que dice el profesor Pérez Tapias, pero que nadie dude de que él sabe dónde está su sitio, y que todos sepan que de idiota no tiene un pelo, que no necesita hacer méritos, que ni es ni ha sido un trepa, ni un sectario, ni mucho menos un "cateto". No voy a defender a Pérez Tapias, porque no necesita defensa; lo defiende su vida auténtica, honrada y entregada a la causa del Evangelio, aunque a muchos les molesten sus planteamientos. Amén.

  • Comentario por porque quiero 05.07.08 | 23:11

    Este tipo?, si es un cura arrepentido metido a progre, y mas que nadie, uno que no sabe donde esta su sitio, y a fuerza de ponerse a bien con sus "señoritos¡", hace y dice cada idiotez, tiene que hacer meritos, y profesor, claro por la via del trepa. sectario y un aprovechado, en fin un punto.


    y DiOS NOS LIBRE DE ESTOS CRITIANOS SOCIALISTAS, QUE SOLO VAN A COMER EN OTRO ABREVADERO MAS. OTRA POSIBILIDAD MAS, UNOS IMPRESENTABLES. Y ADEMAS "UNOS CATETOS"

  • Comentario por visas 05.07.08 | 20:32

    Estos elementos del PSOE son unos aldeanos. Se ha parado vd. señor predicador laico a mirar lo que pasa en Almania, Inglaterra, Italia u otro país sin complejos. Este capullo ni sabe que es la Iglesia Católica ni se ha enterado de la aportación que hace al bienestar de los españoles. No hay remedio no están informados y encima se convierten en sectas.

  • Comentario por caarlos 05.07.08 | 17:10

    Este habla de los privilegios de la iglesia catolica , pero no se quiere acordar de los privilegios de los protestantes o musulmanes , tambien se llevan sus subvenciones ayudas etc , y sobre las "ayudas" a las ong asosaciones de todo tipo ni mentarlo,

  • Comentario por Aburrío 05.07.08 | 14:09

    ¡Qué aburrimiento!
    ¿Cuándo toca Federico otra vez?
    R Digital pierde mucho cuando no toca COPE.
    ¿De qué vais a vivir, si no?

  • Comentario por alfonso 05.07.08 | 11:53

    ¿Los Obispos? los Obispos son unos FARISEOS. No tienen otro nombre.
    Ya es hora que la IGLESIA SEA DE LOS CRISTIANOS y no de estos personajes que no representan absolutamente a nadie.

  • Comentario por antonio 05.07.08 | 10:35

    Es una noticia interesante para seguir viendo los complejos de los regalistas de izquierda. Los socialistas no saben que la Iglesia funcionaría mejor sin acuerdos nacionales, acogiéndose a las leyes internacionales sobre religión, salvo que España se cierre en una concha dictatorial.

Sábado, 11 de octubre

BUSCAR

Hemeroteca

Octubre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Sindicación