Este fin de semana se celebra en Madrid el 37 Congreso Federal del Partido Socialista Obrero Español. Nunca este acontecimiento habría formado parte de las páginas de nuestra revista –y menos aún de su editorial– de no ser por algunos de sus anunciados y provocativos contenidos, que nuestros lectores encontrarán en la página 7 de este mismo número de ECCLESIA.
Entre ellos figuran la revisión de los Acuerdos Iglesia-Estado, la ampliación del aborto, la laicidad del Estado como «dogma» trufado de aspiraciones laicistas y excluyentes, la reforma de la ley de libertad religiosa, así como algunas otras enmiendas favorables a la eutanasia, amén de una visión muy crítica y beligerante con respecto a la actual y supuesta situación de privilegio de la Iglesia católica.
En medio de estos preparativos y de los citados anuncios, el presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE, en declaraciones el domingo 29 de junio al diario «El País», ofrecía su cualificado punto de vista sobre estos temas. Reconociendo que en el seno de su partido existen este debate y estas pretensiones, el señor Rodríguez Zapatero matizaba sus expectativas. Reiteraba su visión «laica» de la sociedad, se declaraba agnóstico, insistía en la voluntad gubernamental de modificar la vigente ley de libertad religiosa a la vez que insistía en que se respetarán los Acuerdos Iglesia-Estado.
«En las relaciones con la Iglesia –afirmaba textualmente– tenemos que ir a la Constitución, que establece un Estado aconfesional y mandata a los poderes públicos a mantener una relación singular con la Iglesia católica, porque en España hay una mayoría de personas de confesión católica. La interpretación que se ha hecho de ese precepto constitucional es que exista un marco de acuerdo, de colaboración; así ha sido en toda la democracia, –subrayaba– y el marco ha funcionado razonablemente». Asimismo, Zapatero abundaba en la necesidad de respetar la libertad religiosa y de garantizar su derecho y su ejercicio para todas las confesiones.
Así las cosas, ¿con qué nos quedamos? ¿A quién creemos? Si durante los treinta años de la democracia española la cuestión religiosa y su marco legal «han funcionado razonablemente», ¿por qué tanto ruido, tanta descalificación, tanta soflama? Los comentarios editoriales de nuestra revista son testigos reiterados de nuestro punto de vista al respecto: queremos la libertad religiosa, la de la Iglesia católica y la de las otras confesiones.
Queremos una Iglesia libre en un Estado libre. Queremos la separación entre Iglesia y Estado desde la necesaria colaboración entre ambas instituciones en pro del bien común. Queremos y defendemos el Estado de derecho, cuyos fundamentos son los derechos humanos, uno de cuales es el derecho a la libertad religiosa, que no solo no colisiona sino que protege y potencia los demás derechos. Queremos y defendemos incondicionalmente el derecho sagrado e inviolable a la vida desde su concepción hasta su ocaso natural. Y queremos también que la cuestión religiosa no se utilice, no se manipule, no se agite, no vuelva a ser nunca jamás causa de confrontación y división entre los españoles ni en ningún otro lugar de la tierra. ¿Es mucho pedir? ¿A quién se agrede y a quién se perjudica con estos puntos de vista y con estas actitudes?
Por todo ello, y en esta misma línea, remitimos también al reciente y autorizado discurso del cardenal Rouco en su investidura como miembro de la Real Academia de Doctores. En la página 9 de este número de ECCLESIA ofrecemos una síntesis del mismo, que ha sido publicado íntegramente por nuestra página web (www.revistaecclesia.com). Con sus palabras y en medio de las aludidas diatribas socialistas, el cardenal Rouco ha prestado un nuevo, magnífico, sereno y lúcido servicio a la Iglesia, al Estado, la convivencia y al Derecho.
Tras repasar la historia de las relaciones Iglesia-Estado desde los albores del cristianismo, el presidente de la CEE considera que estas, desde las bases de autonomía y cooperación señaladas por el Concilio Vaticano II y desde el primado del respeto a los derechos humanos, constituyen un patrimonio humano y social de gran valor, que hay que apreciar y enriquecer y que no debería perderse jamás. «Su importancia histórica transciende el día a día de la actualidad socio-política y cultural» y es de gran utilidad para el presente y para el futuro de modo que «no se ve hoy razón que justifique el cuestionamiento del actual sistema español de regulación jurídica de las relaciones Iglesia-Estado».
Editorial de Ecclesia
Pues a mi que el tontolaba de Zp se declare agnóstico o tenga una visión laica es que me la repampinfla vamos, el cristianismo tiene siglos de historia y va a ser este payaso el que tenga que venir ahora diciendo que ya no creemos en Dios, por favor.. pues yo no creía o a lo mejor si pero visto lo visto y viendo lo gañan que es este señor ahora voy y si creo, venga que tenga que venir este ahora a decirme en que creer, como muy bien dijo el difunto Fernando Fernán Gomez: A LA MIERDA.
Antonio Francisco Mendez Roldan :
No nos preocupemos de este Actor Político "Preso en Madrid".
Quienes le circundan son expertos en teatro , le harán hacer el ridículo, como mínimo sera parecido al espantoso torpe Judío AZNAR. Pan y Circo para distraer la Fiera de España.
Hay cursos muy prácticos de Ortografia , Gramática, Sintaxis, Sociología de la comunicacion... que te vendría bien conocer, para que te expresaras bien y te entendiéramos mejor.
El anticristo esta en este Blog.
Esta perplejo y confuso, las fuerzas del amor lo confunden.
……. A CONTINUACIÓN……. El anticristo está presente en los “rituales sociales”, que alimentan la degradación y en los esquemas políticos que los facilitan, no en las personas. Las personas somos en mayor o menor medida víctimas del espíritu del mal que se agazapa en la historia del mundo y de los pueblos, en sus formas de pensamiento y se adentra en el corazón del ser humano, muchos veces a cubierto de la libertad y mediante el engaño de sus signos de piedad. Zapatero es una víctima mas del sistema, recatémosle.
…….. A CONTINUACION……… Muchos piensan que el anti-cristo, ha de venir o ha de estar representado en una persona en particular, o que pudiera ser achacable a un ente, ideología o religión determinada, pensar así sería un gran error de la concepción del Apocalipsis. El fundamento espiritual de todas las religiones, para ser reconocidas no en sus mas o menos practicas de sus creyentes, está en orden a la caridad. El amor desde el espíritu, aquel que no se centra en una persona en particular sino que va allá de las personas por las que podamos sentir mas afecto, hace ver la diferencia entre el bien y el mal; si hacemos un mal humano para justificar un bien, es malo; si hacemos un bien humano para erradicar el mal, es bueno…….. SIGO.....
…….. A CONTINUACION……… Llegó el tiempo de dar lugar a la unidad inter-religiosa entre las diferentes religiones en Europa, primer paso y en el Mundo, institución civil desde una dimensión institucional con alcance global, donde por encima de las diferencias que no atañen a factores de desarrollo en la base, seamos capaces de crear una gran frente común, comprensible para los ciudadanos y en defensa de los valores esenciales que nos son a todos de común aceptación, porque los que incluso no los siguen tampoco los rechazan -----……. SIGO.....
El comportamiento cristiano excluye la xenofobia política, por la tanto la imagen que en este artículo se ha presentado………. SOLUCION: Ser en verdad creativos con las imágenes. Zapatero no es Dios, porque los esquemas sociales en materia de moral que el promueve no son de Dios pero tampoco es el diablo encarnado, es un hombre que tengo entendido cree en Dios “agnóstico”, pero no asume el hecho de la existencia de las religiones, no le sigamos pero tampoco hay que contar con el para gobernar, al menos por el momento. ----- SIGO.....
…….. A CONTINUACION……… Llegó el tiempo de dar lugar a la unidad inter-religiosa entre las diferentes religiones en Europa, primer paso y en el Mundo, institución civil desde una dimensión institucional con alcance global, donde por encima de las diferencias que no atañen a factores de desarrollo en la base, seamos capaces de crear una gran frente común, comprensible para los ciudadanos y en defensa de los valores esenciales que nos son a todos de común aceptación, porque los que incluso no los siguen tampoco los rechazan -----……. SIGO…
…….. A CONTINUACION……… Llegó el tiempo de dar lugar a la unidad inter-religiosa entre las diferentes religiones en Europa, primer paso y en el Mundo, institución civil desde una dimensión institucional con alcance global, donde por encima de las diferencias que no atañen a factores de desarrollo en la base, seamos capaces de crear una gran frente común, comprensible para los ciudadanos y en defensa de los valores esenciales que nos son a todos de común aceptación, porque los que incluso no los siguen tampoco los rechazan -----……. SIGO…
…….. A CONTINUACION……… Llegó el tiempo de dar lugar a la unidad inter-religiosa entre las diferentes religiones en Europa, primer paso y en el Mundo, institución civil desde una dimensión institucional con alcance global, donde por encima de las diferencias que no atañen a factores de desarrollo en la base, seamos capaces de crear una gran frente común, comprensible para los ciudadanos y en defensa de los valores esenciales que nos son a todos de común aceptación, porque los que incluso no los siguen tampoco los rechazan -----……. SIGO…
…….. A CONTINUACION……… Llegó el tiempo de dar lugar a la unidad inter-religiosa entre las diferentes religiones en Europa, primer paso y en el Mundo, institución civil desde una dimensión institucional con alcance global, donde por encima de las diferencias que no atañen a factores de desarrollo en la base, seamos capaces de crear una gran frente común, comprensible para los ciudadanos y en defensa de los valores esenciales que nos son a todos de común aceptación, porque los que incluso no los siguen tampoco los rechazan -----……. SIGO…
El comportamiento cristiano excluye la xenofobia política, por la tanto la imagen que en este artículo se ha presentado………. SOLUCION: Ser en verdad creativos con las imágenes. Zapatero no es Dios, porque los esquemas sociales en materia de moral que el promueve no son de Dios pero tampoco es el diablo encarnado, es un hombre que tengo entendido cree en Dios “agnóstico”, pero no asume el hecho de la existencia de las religiones, no le sigamos pero tampoco hay que contar con el para gobernar, al menos por el momento. ----- SIGO……..
No entiendo como la jerarquia de la iglesia catolica se empeña en que el estado apoye y subvencione la enseñanza de su doctrina y moral en la escuela pública o de convenio. ¿O es que tienen miedo que los fieles católicos no sean capaces de mantener, apoyar y subvencionar a su iglesia? ¡Qué jerarquia tan necia y testaruda! Esta visto que la democracia no rima con su autoritarismo trasnochado. ¿No es capaz la iglesia católica en España con varios millones de fieles (?) autosostenerse y así conservar su plena y soberana libertad para anunciar la Buena Nueva a una sociedad moderna muy distinta de la de hace tan solo treinta o cuarenta años?
a Jalón: estoy con Jesucristo y con la totalidad de su Iglesia, el Papa, los Obispos en comunión con el, mis Obispos, con todos los bautizados...
Jovi, no se puede servir a dos señores. Lo tuyo es un oxímoron, una contradicción, o estás con el evangelio o estás con la curia y la jerarquía cainita.
Totalmente de acuerdo con Castoma. Se supone que un católico, más aun, un cristiano, debe predicar con el ejemplo. Sino, las soflamas incendiarias sirven de muy poco.
LOS CATOLICOS QUE SE QUEDEN CON LO QUE DICTA SU IGLESIA Y SU JERARQUIA, SUS RITOS , DFOGMAS Y DOCTRINA NO SON LOS MIOS.¿A QUE VIENE TANTO ESCANDALO?, ¿ ACASO SE OBLIGA A ALGUN CATOLICO A PLANIFICAR SU FAMILIA, A ABORTAR ETC?, ¿PORQUE TANTO SUSTO POR LA EUTANASIA O EL DERECHO A UNA MUERTE DIGNA?¿ALGUIEN LES VA A OBLIGAR?. GUARDENSE SU MORAL PARA VDS. PERO NO HAGAN QUE MI VIDA TENGA QUE SER REGIDA POR SU MORAL.
MIS CREENCIAS NO SE RIGEN POR NINGUN CONVENIO CON EL ESTADO, MI DIOS NO NECESITA PRESUPUESTOS PARA MANTENER LA FE QUE TENGO EN EL. ES MUCHA LA POLVAREDA QUE ARMA LA IGLESIA, CUANDO ALGUIEN INTENTA CORTAR UNA SUBVENCION QUE NO TIENE NADA DE CRISTIANA. QUE NADIE SE APROPIE DEL EVANGELIO PARA DEFENDER UNOS PRINCIPIOS CON LOS CUALES JESUS NO COMULGARÍA, EN UNA IGLESIA POBRE QUE NO NECESITO DE PRIVILEGIOS NI DE JERARQUIAS.CALMAOS UN POQUITO QUE HAY QUE SEPARAR EL REINO DE DIOS DE LAS COSAS DEL CESAR, AUNQUE A ALGUNOS APOLTRONADOS LES DUELA. SE TRATA DE SER CRISTIANOS ¿O NO?...
Yo me quedo con Cristo y su Iglesia.
Viernes, 29 de agosto
Daniel Ginerman
ADIÓS AYER
Daniel Salsamendi
Reverendo
Rodrigo del Pozo Fernández
Manuel Mandianes
JC Rodríguez, A Eisman
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Fidel Mateos Rodríguez
Julián Moreno Mestre
Ricardo Próspero Morales
Julio Enrique Parada Contreras
Alfonso Saborido Salado
Octavio Cortés
