Rumores de Ángeles

Andrés Ortiz-Osés: "El catolicismo es la rama más atrasada del cristianismo"

01.07.08 | 07:26. Archivado en Iglesia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Cuando tenía 5 años, el filósofo Andrés Ortiz-Osés, que este curso se jubila como catedrático en la Universidad de Deusto, vivió un episodio que ha marcado toda su vida: su padre fue asesinado. El autor del crimen fue un maquis que años atrás había sido militar en el Ejército de la República y a quien su padre, un «joseantoniano inofensivo», como él lo define, había salvado la vida durante la Guerra Civil. Nueve años despues de aquel asesinato, falleció su madre. Ha pasado más de medio siglo desde entonces, y el filósofo confiesa que ha «supurado pero no ha superado» esas heridas. Ahora, en el filo mismo de una nueva etapa, a punto de publicar un libro ('La herida romántica', Anthropos) en el que reflexiona sobre todo lo que ha preocupado siempre al ser humano y revive algunos aspectos de su vida, como la muerte de sus padres, Ortiz-Osés hace balance. Y lo hace con pasión.

Estas son algunas de sus "perlas", entrevistado en El Correo por César Coca.

"Si Dios es rencor, la religión es peligrosa. Aunque aspectos peligrosos los hay en muchas religiones, por razones diversas. El budismo, por ejemplo, escapa del mundo. Y el cristianismo ha leído la Biblia literalmente, lo que ha dado lugar a crueldad, como con la Inquisición. Siento decirlo, pero el catolicismo es la rama más atrasada del cristianismo porque se basa en una Iglesia sin reforma. El cristianismo reformado es más interesante, como lo son los países donde se practica. En cambio, el catolicismo tiene pendiente una autocrítica, una reforma como la de Lutero.

-La caída del sentido religioso, ¿nos coloca ante un vacío existencial?

-¿Es cierto que hay menos religiosidad? En Europa, sí, es evidente, pero los americanos dicen que lo que sucede es que se ha convertido en algo más personal, más íntimo. Hay una cierta crisis del Dios tradicional, que era como un déspota, aunque estrictamente el Dios del cristianismo nunca debió ser así. El hombre es un animal religioso, y eso es positivo, porque nos abre a la trascendencia. El ateo militante dice que después no hay nada, y eso es encerrarnos. La fe da esperanza, pero depende de en qué creas.

-¿Con qué sustituimos la religión, sus aspectos espirituales o el consuelo que proporciona?

-La religión no se puede sustituir. Asume una utopía fundamental, pero más allá de este mundo. Lo que se está dando es el paso de una religión tradicional a otra más democrática, que se cultiva en el alma, en el interior de cada uno. La religión debe asumir que las viejas prácticas han sido laminadas por la razón. Ahora, en democracia sólo caben religiones democráticas, que planteen las cosas compasivamente y no condenas. Dicho eso, y pese a que acabo de comentar que la religión no se puede sustituir, lo que sucede es que está siendo desplazada por ciertas proclamas de amor.

-¿Con qué consecuencias?

-El amor ha sido tan sacralizado por la Iglesia tradicional que se ha convertido en tabú. Y la reacción ha sido la trivialización del amor, ahora convertido en puro sexo. La Iglesia tiene que empezar a ver el amor como algo sagrado y al mismo tiempo como profano. Hay una devaluación general de la religión, la moral clásica, el arte, la filosofía, el respeto al otro... y el amor. Por el contrario, hay una revaluación del sexo. A menudo nos olvidamos de que el sexo sin amor es prostitución. Ese es uno de los aspectos negativos de la democracia. A este país le está viniendo estupendamente, pero yo no llegaría a decir, como Zapatero o Savater, que la democracia está por encima de todos. Como tampoco diría con el entonces cardenal Ratzinger que la verdad está por encima de todo. ¿Hay algo por encima? Sí, la fraternidad, el respeto al otro, la persona.

25 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por DESPRECIABLES COMENTARISTAS (Rancios "españolitos") 05.07.08 | 22:22

    Es increible la falta de respeto de la mayoria de comentaristas, hacia una persona mayor, y con más experiencia de la vida y sabiduría que todos ellos.

    El filósofo Ortega y Gasset, tenía toda la razón, cuando profetizaba el nivel de vulgaridad que traería la "Rebelión de las masas".

    El filósofo Andrés Ortiz-Osés, por su fisionomia, me recuerda a los jesuitas (sobre todo, a San Ignacio de Loyola), y por eso, además de lo que cuenta de su vida, me cae muy bien.

    Cuando veo a los españolitos de a pie, opinar sobre religión católica, siempre veo el mismo fanatismo, y la misma cortedad de mente, que ya describió hace tiempo Miguel de Unamuno.

  • Comentario por A 04.07.08 | 11:29

    Es el lógico posicionamiento intelectual: a tu padre, buena persona, lo asesina un marxista al que antes habia salvado la vida y tu, so memo, acabas tus dias criticando el catolicismo para aproximarte al marxismo.
    Así alomejor descubre porque se puede asesinar a un hombre bueno que te ha salvado la vida.

    ¡¡¡Manda güebos este tio!!!

  • Comentario por hannah-25 04.07.08 | 09:44

    Pero ¿este señor no conoce la verdadera reforma que se llevó a cabo en España para poner en orden a la Iglesia y los clérigos,propiciada por los Reyes Católicos,anticipándose a la de Lutero?Y encima sin las guerras civiles que azotaron los distintos países europeos,particularmente Francia.No sé, a veces una se queda literalmente de piedra cuando lee ciertas cosas.Casualmente,todas ellas van encaminadas a lo mismo:el viejo tópico del oscurantismo católico,como si los protestantes no hubieran tenido sus "hogueras" propias y su puritanismo cuadridulado que ,en muchos casos,aún conservan (EEUU)

  • Comentario por anarico 02.07.08 | 22:52

    La foto lo dice todo. Una foto de diseño para un tonto de diseño diseñado. Y todavía no sé cuántas carreras tiene. ¡Pero qué carreras, y vaya carrera! Pero no os da pena, ver a este agüelete, todavía tan...eso que no me gusta decir... bueno vamos a dejarlo. Digamos que todavía tiene deseos de figurar. ¡Qué ridiculez!
    Si fuera éste caso un caso único, me haría el sueco; pero esssqquueee no es así. Sufrimos una epidemia de impresentables dentro de la Iglesia con carreras y cargos de cierto nivel, que tenemos que pensar en una epidemia grave que hay que atajar. No creo que podemos salvar a estos tarados; pero, pero, a lo mejor conseguimos desenchufar las trituradoras, y etc, etc, y todad esas barbaridades que quieren hacer con los niños, etc etc
    Dios es la verdad
    PD: Me pregunto si la proguesía seguira dándonos la tabarra con su "fraternidad": fraternidad con el poderoso: claro ; y me sigo preguntando: ¿Tendrá alguno alguna vez algo de fraternidad con los masacrados e...

  • Comentario por Jesus Carlos Felipe 02.07.08 | 21:28

    ESTE HOMBRE NO SE ACLARA. SE CONTRADICE A SI MISMO. SI LA VERAD NO ESTA ENCIMA DE TODO Y LA VERDAD EXIGE EL AMOR ENTONCES...¿¿¿??? ME PARECE QUE NO CUADRA LO QUE VD DICE.A LO MEJOR ES QUE VD NO CONOCE EL CATOLICISMO. EL RETRASO RESPECTO A QUE? A LO QUE VD PIENSA?... JEJEJE

    QUE GRACIOSO.

    ANIMO.
    LA BUSQUEDA DE LA VERDAD SIEMPRE ES POSITIVA. SI ES HONESTA....

  • Comentario por caarlos 02.07.08 | 19:38

    Carlos 02.07.08 | 15:40
    En que siglo , por que hasta bien entrado el siglo XIX los protestantes eran la basura de europa, y si quedemos retrasados fue por el socialismo,

  • Comentario por Carlos 02.07.08 | 15:40

    Comparen el desarrollo de las economías cristianas (protestantes, etc.) con el de las economías católicas y luego díganos.

  • Comentario por Tenerife 02.07.08 | 15:04

    Como puede decir smejante disparate, hombre por Dios.

  • Comentario por Manuel Ruiz Ruices 02.07.08 | 12:04

    Veo que todos los comentarios son cabrones, llenos de yogur, Nadie ve al otro como un amigo que opina, y que tiene derecho a opinar lo que desee. Odio y más odio. Viva el Evangelio, señores.

  • Comentario por jalon 02.07.08 | 09:42

    La curia y la jerarquía deberían asustarse. Cada vez más, para mayoría de los cristianos, ellos son el anticristo. Hable Ud. con jesuítas, con franciscanos, con los del P. Foucauld, con los seguidores de Juan 23 o del Concilio... Así es la opinión pública, lejos de la opinión publicada. La iglesia oficial ha perdido el norte, ha perdido el evangelio.


  • Comentario por Pueblerino 02.07.08 | 00:58

    No encuentro nada censurable en lo que dice este filósofo, más bien inetresante. No entiendo cómo algunos comentaristas lo despellejan sin piedad y le faltan al respeto. La filosofía puede ser una debilidad, pero todos tenemos defectos.

  • Comentario por David 02.07.08 | 00:14

    Mira filosofo, yo soy un don nadie de la calle, pero te digo que la filosofia de ella tiene pilares sólidos y funciona, por eso subsistimos.
    Lo tuyo, no son más que ideas divagantes de gente ida, donde cada uno hace su propia parida y pone su propio pilar que es diferente al de otros, o de unos pocos afines, eso sí titulados.
    Humo que se disipa es lo tuyo.
    ¿Y te atreves a opinar sobre la Palabra de Cristo? ¿Y tú que sabes de eso?
    Porque no te pones a hacer algo de provecho, como picar una zanja, a ver si se te pasa esa pájara mental que tienes.
    Picando harias lo que nunca has hecho, algo provechoso.

  • Comentario por CAARLOS 01.07.08 | 23:23

    EL CATOLICISMO NO ES UNA RAMA ES EL TRONCO DEL CRISTIANISMO,A estos intelectuales no le vendria mal leer un poco

  • Comentario por caarlos 01.07.08 | 23:09

    Este no tiene ni idea de cristianismo . menudas iglesias hay ,

  • Comentario por Cura libre 01.07.08 | 22:04

    Conozco a musulmanes, Judíos, ateos, hinduistas etc, que entran a las iglesias, para cuestionarnos constantemente. Rencores acompañados de venganzas.
    Se nota que Alfonso no vive Cristianamente, por sus opiniones los sentiréis.

  • Comentario por Cura libre 01.07.08 | 22:01

    manuek
    Es revelado a través de ciertos comentarios, que es cierto que hay a quien se le llena la boca de libertad,
    y en su vida Cristiana somete y se deja someter, por puro miedo se renuncia a la libertad.
    Encuentro en esta entrevista, una espiritualidad clara y afín conmigo.
    Es peligroso hoy, dar testimonio de fe cristiana. Entre otras causas, también por las divisiones entre ordenes diferentes existentes en la Cristiandad. Estas divisiones provocaron a lo largo de la historia de las religiones, una masa religiosa humana que habita con la atea.
    El ateísmo también tiene su historia.
    Su imperiosa necesidad, es la de obtener la voluntad de unos y otros creyentes, con el truco de ultima moda, conseguir como sea que el ser espiritual cristiano, niegue a Jesus.
    Conozco ateos, que viven bien agusto entre quienes trabajan para la comunidad de Jesus.
    Jesus vive. Conozco a musulmanes, Judíos, ateos, hinduistas etc, que entran a las iglesias, par...

  • Comentario por Urkia 01.07.08 | 20:55

    Yo pido a este filósofo que argumente no que opine, la opinión vale lo que el reboloteo de una mosca y se puede dar, se da, en la taberna... El Catolicismo ha sufrido diversas reformas y todas ellas en busca del origen, de la radicalidad evangélica. Unas salieron mejor que otras pero en su conjunto la Iglesia está construyendo más Reino que nadie, sin quitar legitimidad a otras confesiones cristianas...

  • Comentario por anarico 01.07.08 | 20:27

    Otro tontico con varias carreras. La verdad y la fraternidad deben de ser cosas ajenas entre sí. Estará pensando en la fraternidad masona. No hay ninguna clase de contradición entre la verdad y la muy antigua fraternidad apostólica. ¡Qué fraternal es D. Federico con los maltratados, cuando defiende con coraje la verdad!
    Dios es la verdad y la Vida.

  • Comentario por Ignorante 01.07.08 | 18:23

    Que vaya y le cuente eso a las iglesias ortodoxas, que verá qué ataque de risa les da. O a los anglicanos conservadores que van a romper con la iglesia anglicana.

  • Comentario por manuek 01.07.08 | 17:41

    Lo que dice Ortiz Oses parece ofender la sensiblería de algunos, incapaces de abrirse a la autocrítica y seguir alimentando el funcionariado religioso. Pues claro que al catolicismo le falta una reforma la del vaticano segundo, aún por recibir en tantas facetas. Hombres como osés desempeñan la función de los exploradores que abren nuevos caminos, pero que cuentan con el menosprecio del vulgo, mas conforme con la ortdoxia y el para qué complicarse la vida. Miedo mucho miedo a ser libres. necesitamos una purificación templaria, quam primun.

  • Comentario por Osodemo 01.07.08 | 15:24

    Gracias Rumores de Angeles (caidos) porque con vuestros ataques diarios a la iglesia, reforzais nuestra fe al comprender que si la atacais tanto y con tanto empeño, es que nuestra iglesia va cada dia resurgiendo,y por mejor camino. Dios Mio, te rogamos por estos, que Si saben lo que hacen, ten misericordia de ellos, muchos tan mayores ademas, tan cercanos a Encontrarte, perdonales.

  • Comentario por antonio 01.07.08 | 11:38

    Unos cuantos viajes a Tierra Santa y a Rusia, ucrania, Armenia, etc... le harían mucho bien a este caballero.
    Algunos creen saber demasiado y dicen barbaridades como la del titular.

  • Comentario por antonio 01.07.08 | 11:35

    Este que se las da de sabio no conoce que la mayoría mitad de los cristianos son de liturgia y teología oriental y los católicos para ellos somos demasiado avanzados.
    Lo que pasa es que a este señor le va Lutero.
    Pero la verdad es que los católicos se sitúan en el centro del cristianismo.

  • Comentario por alfonso 01.07.08 | 11:15

    España es el pais del mundo con mas parroquias por kilometro cuadrado.¿Son hoy necesarias? Son parroquias con muy poca vida.Lugares frios como el hielo.Lugares de RELIGION TEATRAL solo dedicados a los "horarios de misa".Es mejor pocas y buenas parroquias que muchas y malas.El 50% de las parroquias en la actualidad corren el riesgo de cerrar.Parroquias en las que solo se ven cabezas plateadas,misas a las que solo van viejos.¿Tienen futuro estos lugares? Urge parroquias SIN PATERNALISMO OPRESOR.Urge parroquias no de liturgistas sino de catequistas.Menos sacramentalistas y mas paulinas,mas epistolares.Parroquias no del ARROGANTE OBISPO O DE LA PREPOTENTE DIOCESIS sino de los vecinos del barrio.Urge parroquias no para decir "amen" sino para TOMAR LA PALABRA.Urge reconocer el colapso de la Religion sacramental y legalista QUE ES DESCONOCIDA EN EL NUEVO TESTAMENTO y volver a reunirse como las primeras comunidades cristianas.En el mensaje de Jesus.

  • Comentario por Dotri 01.07.08 | 09:51

    Acabo de oir en la Cope que el gol lo ha marcado ZP. Santa Soraya y Santa Cospedal, tener piedad y apartar del PP a los obispos del PP, como pedía en El Mundo Pedro Jota. Y que todos lo obispos dediquen más atención a la Reconciliación. Para que los efectos de la dictadura no duren más de cien años, según predicen los sociólogos.

Jueves, 4 de diciembre

BUSCAR

Hemeroteca

Diciembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Sindicación