El libro de Pagola es ortodoxo, correcto teológicamente y muy bueno pastoralmente. Pagola no se pasó, se quedó corto. No debería haber revisado el libro, sino seguir publicándolo igual.La nota contra él se merece un suspenso en teología y otro en caridad.
Chesterfield,
tanto Pagola como Masià son curas en ejercicio y por lo tanto no pueden sino estar en la Iglesia.
¿Por qué esa manía integrista vuestra de echar a los que no lo son de la Iglesia católica? ¿Es que os creeis que la Iglesia es propiedad vuestra? ¿De quién habeis aprendido eso? De Jesús de Nazaret seguro que no fue, tampoco del libro de Pagola que se aproxima mucho, pero que mucho a todo lo que hizo y dijo Jesús. ¿Por que no os gusta el Jesús real, el histórico y os erizais cada vez que se habla de él?
Pagola y Masiá:
O se está dentro de la Iglesia o fuera, y si se está dentro aceptar y asumir la Fe y la Moral católica en comunión con el Papa. Si os quedais dentro para hacer más daño, vosotros mismos, pero ateneos a las consecuencias.
Estoy totalmente de acuerdo que Pagola no se pasó con la 1ª edicción. Los que lo condenan no tienen una mirada limpia. La gente sencilla que yo conozco y que ha leido el libro están gozosas de conocer a un Jesús más real y más cercano que les motiva al seguimiento y a trabajar por el Reino. ¿ no es eso lo más importante?
Los que se escandalizan de este Jesús ¿ no necesitarían revisar sus convencimientos cristianos y su misma fe?
A mi modo de ver hay mucha envidia en este asunto de la nota. Lo que no le perdonan a Pagola no es loq ue scribió sino que lo haya escrito él, un cura vasco amigo de Sertién. Si ese mismo libro lo hubiera escrito un cura gallego amigo de Rouco no habría habido nota, todo serían alabanzas.
Gracias a nuestros Obispos por su nota informativa.
Ya es hora de que se aclaren las cosas.
El que quiera escribir libros católicos, que se someta al discernimiento de la Iglesia.
Se hace mucho daño con este tipo de libros de "teología popular", que se venden como rosquillas entre gente sencilla (y muchos conventos progres, todo hay que decirlo...).
Masiá es un resentido ... su misión es destruir a la Iglesia y más desde que le prohibieron enseñar falsedades en los institutos de la Iglesia ... a raiz de eso su resentimiento se multiplicó .. los humos del conocimiento se le subieron y comenzó a destruir tod olo que oliese a Iglesia de Cristo .... A Masiá lo que le conviene es amar más, para superar el resentimiento .... un resentido es peligroso y más si es inteligente ... al respecto las palabras de Cristo son muy claras: son más sagaces los hijos de las tinieblas que los hijos de la luz ... y Masiá es de las tinieblas ... quien sabe a que cargo aspiraría y no lo logró. Como me decía un jesuíta " Su moral se reduce a matar a su madre y culpar al que la cuidaba..."
Para caridad la de los Sagrados Corazones en Miranda de Ebro, me ofrecieron un trabajo en el hotel que tienen "Hospederia el Convento" y no me querian hacer contrato los muy listillos.
Son unos sinverguenzas que ademas cada dos por tres dan a los alunos del colegio anexo un sobrecito para el Domu. menudos chorizos!
Otro aplauso para el comentario de Masiá. Cuando leo a los sumisos, más me reafirmo en lo bueno que es su comentario. La sumisión y la obediencia no siempre son virtudes y muchas veces la insumisión y la desobediencia lo son.
Terroristas eclesiales son otros, los que dominan por el temor, los que tienen a la gente acoquinada, los que censurar y castigan, los que suponen un peso difícil de soportar...
Creo que Massia no da rzones para justificar lo que dice. Por tanto, es simplemente una declaración al aire. Nos gustaría saber sus razones para justificar lo que dice contra toda una nota de una comisión episcopal. No es infalible, pero se merece un respeto, tal y como dice la propia Iglesia. Res-pe-to. Massia es, visto lo visto, un terrorista eclesial. ¡Qué diferentes suenan las palabras del editor de Publicaciones Claretianas a este respecto!. Invito a todos a leer su blog en la página de publicacionesclaretianas.com para ver una opinión ecuánime donde las haya sobre este tema.
No me atrevo a decir "suspenso" en teología, pero sí en caridad cristiana.¿No dice el Evangelio "corrige en secreto a tu hermano y si no te hace caso díselo a la comunidad"?. ¿Qeu senmtido tiene a estas alturas seguir "condenando" cuando el autor ya ha corregido?. ¿Tambien los eclesdiásticos tienen necesidad de que se "note" que tienen el poder?
Al daño, que dicen, puede hacer a la gente el libro de Pagola ¿ por qué no se acepta el testimonio de quienes afirman el mucho bien que les esta haciendo?
Un aplauso cerrado al comentario de Juan Masía, por lo que dice y por decirlo con claridad y valentientemente.
El libro me ha parecido estupendo. Es lo mejor que he leído sobre Jesús.
Creo que las personas CREYENTES EN Él no pueden perder la fe. Lo pongo con mayúsculas para destacar a las personas de fe de verdad, de las que solo creen en misticismos y magias.
La personas no creyentes pueden acercarse a Él a través de un lenguaje claro y no clerical, que tanto espanta a unos como embelesa a otros.
No puedo opinar sobre el suspenso en teología pero SÍ en de caridad, con el que estoy de acuerdo.
NOTA: Ese mismo suspenso los merecen algunos comentaristas de éste y otros bloggs.
Jn 15, 20: "Si a mi me han perseguido, lo mismo harán con vosotros".
Pablo, que fue perseguidor de los discípulos de Jesús (1Cor 15, 9; Gl 1, 13.23; Flp 3, 6; 1Tm 1, 13) sufre él mismo persecución después de conocer a Jesús y seguirle (Gl 5, 11; 2Tm 3, 11)
Se abre el año paulino, ¿alguien recuerda a qué se dedicaba San Pablo antes de ser de los más de Jesús? Ahora bien, ¿quién va a creer en la conversión de un pecador? ¿quién va a creer en la misericordia de Dios?
¿Es poco cristiana la defensa de Masía de un hermano en la fe? Es más...expresión muy del Evangelio de S. Mt 5, 20 y ss. Recordad aquello de:
Mt 5,46 Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa vais a tener? ¿No hacen eso mismo también los publicanos?
He leido el libro de Pagola y me ha entusiasmado, por lo que lo he recomendado a varias personas interesadas en el tema.
No entiendo por tanto esa nota de la Comisión Teológica de la Conferencia Episcopal
Alberto Torga y Llamedo
Sacerdote jubilado
¿De dónde ha salido el Demasié este? ¿De Murcia...?
Me expatrío.
Como pueden alabar un libro que dice que jesus era un profeta , cuando jesus dejo bien claro que era hijo de dios ,ahora resulta que seremos musulmanes o arrianos
Totalmente de acuerdo. Pero a Pagola no le queda otro remedio que tragar, como hizo Hans Küng. ¡Qué pena!
Masiá, breve y certero.
Masiá, vete buscando un destino fuera de la Iglesia y de la Compañía de Jesús, que todo hace indicar que te quedan pocos meses para ser expulsado.
Le doy la bienvenida a la respuesta de la Iglesia Católica Española en su obligación de orientar a los fieles y evitar que pasen por orientaciones perniciosas de aquellos "que saben más de Cristo que El mismo", y que se creen tan importantes que habrían reescrito el Evangelio. De todas formas ya lo dijo precisamente Cristo cuando estableció la pena para los que "escandalizaran a los pequeñuelos". y desde este punto de vista lo que dan es profunda lástima.
y tu lo que te mereces es descansar en un geriátrico donde te den papillitas para que puedas digerir mejor que el tiempo de tus sandeces han caido en el olvido. Si no es así por lo menos han fracasado rotundamente.
¿qué es ortodoxo?, pues depende de que religion sea en la que dices creer. Desde luego ni es la de la Iglesia ni aquella que vino a enseñarnos Cristo con su ejemplo.
JAJA, hablas de caridad cuando toda decisión en contra de vuestros intereses son combatidas y tildadas de, por lo menos, antiguas. mira quien habla, el de la foto juvenil. Ponte moreno en la playita.
Martes, 7 de octubre
Jaime Vázquez Allegue
ADIÓS AYER
Ricardo Próspero Morales
Daniel Salsamendi
Jordi Llisterri i Boix
José María Rodanés Martínez
Pedro Tarquis
JC Rodríguez, A Eisman
Octavio Cortés
Rodrigo del Pozo Fernández
Fidel Mateos Rodríguez
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
