Nos consta, de buenísima fuente, que el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco, hizo todo lo posible para parar la nota de la comisión episcopal para la Doctrina de la Fe, que preside el cardenal de Valencia, Agustín García Gasco, contra el libro de José Antonio Pagola. ¿Por qué salió entonces? ¿Quién está detrás de todo esto?
¿No estará Amato, Levada o el propio Secretario de Estado? ¿No será que en la Curia a alguien muy, pero que muy importante, le ha sentado fatal que Pagola haya vendido en España más ejemplares que el libro de Benedicto XVI?
¿O lo que se ha querido es pegar en el traseo de Pagola un puntapié a la editorial PPC, editora del libro, y, por lo tanto, a SM y a los marianistas? ¿A alguien le cuesta digerir que SM sea una empresa "religiosa" potente económicamente, equilibrada eclesialmente y, por ende, libre? Paciencia, lo sabremos.
Claudio, hermano, los tiempos de la inquisición pasaron, gracias a Dios. Hay que cambiar el chip del hereje y todo ese mal rollo que es poco cristiano y no califica.
Para no hablar paja, vayamos a los hechos. La verdad es que más de 43.000 personas en España han comprado el libro de Pagola y les ha hecho mucho provecho, a mayor gloria de Dios. Y que a todas las gentes buenas y sanas de corazón nos complace que haya tenido ese éxito. Solo los envidiosos están que rabian de pura envidia, pero como no lo reconocerán nunca, buscan mil excusas contra el libro y su autor.
Un éxito es un éxito y el de Pagola ha sido rotundo.
1.- Tazio no he dicho que tenga "toda la verdad"
2.- Es a Cristo quienes crucifican los herejes como tu Pagola
3.- Si eres catolico se a la manera d ela Iglesia y no a la tuya
4.- Si no estas de acuerdo con le magisterio d ela Iglesia mandate a cambiar funda tu secta y se feliz, pero deja de aprovecharte de la Iglesia , todos los herejes han sido igual.
La verdad es objetiva .
Jo este Claudio con razon lleva nombre de emperador romano. Solo el tiene y es la verdad. Al que no cree lo mismo desterrado, muerto o crucificado. Es curioso lo mismo que le hicieron a Cristo señores como este.No repitamos la historia.Somos cansinos eh. La verdad la tenemos todos un poco
Pense que este era un blog catolico,en fin comanse a pagola y sus herejias, martini idem. Porque siguen en la Iglesia si no creen ? por que no son mas honestos y se van con su mediocridad y dejan de mentir al pueblo, enganandolo cual lobos rapaces?
basta de este fariseismo progresista. Sean bien hombres y digan , no somos catolicos, somo herejes y nos vamos
Que publiquen pronto al Cardenal Martini, un verdadero grano en el trasero de Benito XVI, ENTRE OTRAS COSAS pide que las mujeres puedan ejercer el sacerdocio.
He leído el libro de Pagola en su primera versión.Me encantó porque me abrió la ventana a un nuevo conocimiento de la figura de Jesús,que nadie hasta la fecha me lo había hecho ver.No entro a analizar sus fallos metodológicos o incluso teológicos;pero es un libro que ha seducido porque ha ido mucho más allá que la ortodoxia católica.Y eso ha gustado.Pagola será mal visto por otros eclesiásticos,poque es audaz y sencillo;y para más inri,es vasco,de pura cepa y amigo personal del tan denostado Setién.
¡Ay,amigo Pagola,cuántas enemistades vas a tener sólo por ser quien eres!.
FESTIVIDAD DE SAN PEDRO Y SAN PABLO: ¡Qué pena de Jerarquía! Nuestra Conferencia de Obispos parece un SANEDRÍN como el que condenó a Jesús ¿por razones teológicas o de poder? Cierto que hay Obispos que quieren salvar al justo como Gamaliel en el Sanedrín, pero... JESÚS estorba, nos critica, la jente le sigue... PEDRO, con todas sus debilidades, ama a Jesús y loda a conocer, estorba HAY QUE ELIMINARLO. PABLO estaba con las fuerzas del poder... persigue a los grupos cristianos, son peligrosos, niegan "nuestra religión", HAY QUE ELIMINARLOS. Convertido a Cristo, pasa de ser perseguidor a ser misionero y predicador de Jesús, y ser él "el perseguido": HAY QUE ELIMINARLO.
Y seguimos en las mismas. Por encima del Jesús vivido en comunidad y en el corazón, en búsqueda constante y sincera, están los intereses bastardos y dogmáticos, de muchos de nuestros Obispos, SOBRE TODO y DESGRACIADAMENTE de bastantes Obispos, por no decir TODOS, Obispos de últimas hornadas. UD. Sr. ROUCO, es RESPONSA...
Seguimos erre que erre con el asunto de Pagola. Suelo leer mucho los comentarios a las lecturas que cada domingo hace Pagola, y nunca he visto ningún error en su experiencia de Cristo, todo lo contrario.
Creo sinceramente que Pagola se ajusta al credo niceno constantinopolitano: verdadero Dios y verdadero hombre. Hay un margen muy grande ahí. De todas formas, lo más escandaloso que he oído fue a un obispo que dijo: de la humanidad de Jesús, salvemos sólo lo imprescindible para no salirnos de Nicea.
Solo he ojeado el libro de pagola y vaya chapuza , leyendo la vulgata , no hace falta profundizar mas te das cuenta de los errores (que no creo que lo sean ) del libro,
Obediencia
con PAGOLA. en la fiesta de san pedro y san pablo, me vienen a la memoria dos personas que por caminos diferentes ayudaron a crecer en la fe a otras personas. me vienen a la memoria otros personajes actuales investidos de autoridad en la iglesia que quieren en nombre de la verdad y del bien de unas personas a las que consideran ignorantes( los bautizados) y a los que hay que adoctrinar no acompañar en el crecimiento de la fe, imponer un pensamiento único y sin discusión teológica.personajes castrantes que no creen en el poder del Espíritu, en la suave brisa y en el fuego del crisol, manipuladores de conciencias, deformes mentes llenas de miedo y prejuicios, que viven queriéndonos hacer ver que los burros vuelan. ¡ qué poco cariño y respetuoso silencio ante unas palabras trabajadas y elaboradas a través del tiempo por un teólogo que cree ( recordad su librito de 1984" Jesucristo-catequesis cristológicas").Ánimo hermano.
Mi fe en Jesus no disminuye un ápice leyendo el libro de Pagola en su primera edición, pero me la destruyen las condenas de estos obispos-inquisidores, amantes del poder y las riquezas, lejos en sus prácticas de todo lo que vivió y predicó Jesús de Nazaret. No estoy con ustedes, no les sigo, porque ustedes no le siguen a él.
Condenan a Pagola y reciben con honores al señor de la muerte y de la guerra, ¡¿a dónde vamos a parar?! Con razón dicen por aquí que Cristo volvió a llorar en los jardines del Vaticano...
Ojalá, hermano Pagola,te lleguen desde este rincón de Chile las más sinceras gracias por tu libro, en nombre de bastantes sacerdotes que lo hemos leido, y que lo estamos prestando a otros para que lo lean. Ánimo, hermano, no decaigas, y con humildad y sencillez, sigue animando y fortaleciendo la fe en Jesús de Nazaret, VERDADERO DIOS Y ¡¡¡¡¡VERDADERO HOMBRE!!!! ¿o no????????????
En un país normal Pagola hubiera sido obispo desde hace 20 años. Pero lamentablemente este no es un país normal.
Rouco es un mentiroso y un mal parido. Jamás apoyaremos su iglesia.
Transcribo la parte principal de la Nota Episcopal, para que caigamos en la cuenta de la gravedad del asunto:
"Desde el punto de vista metodológico, tres son las deficiencias principales de la obra Jesús. Aproximación histórica: a) la ruptura que, de hecho, se establece entre la fe y la historia; b) la desconfianza respecto a la historicidad de los evangelios; y, c) la lectura de la historia de Jesús desde unos presupuestos que acaban tergiversándola. Las deficiencias doctrinales pueden resumirse en seis: a) presentación reduccionista de Jesús como un mero profeta; b) negación de su conciencia filial divina; c) negación del sentido redentor dado por Jesús a su muerte; d) oscurecimiento de la realidad del pecado y del sentido del perdón; e) negación de la intención de Jesús de fundar la Iglesia como comunidad jerárquica; y, f) confusión sobre el carácter histórico, real y trascendente de la resurrección de Jesús."
Me da tristeza ver que cuando a una persona se la tienen jurada, hasta que la "apisonadora" no pasa no para. ¿A que viene tanta inquina a un creyente con todas sus consecuencias? Quien conoce a Pagola bien sabe el talante eclesial que él tiene, y de hecho está dispuesto a editar de nuevo su libro con las correcciones pertinentes. Yo se que a todos nos va a Juzgar Dios en Jesucristo. ¿Pero se van escapar de esto aquellos que les importa más el poder, la carrera, el ser bien vistos por la gente, los que se ponen y colocan una cantidad de atuendos en donde es difícil descubrir a Cristo vivo y sencillo? Ya está bien, hoy en la Iglesia necesitamos verdaderos testigos de JESUCRISTO y sobran "legista, doctores, escirbas etc etc. Por otro lado enseguida que sale algo de esto hay gente que hace esta manifestación: ¡Pagolica ya está bien, es bueno que te den algún palo! Tanta vili somos capaces de guardar las personas. Es que no nos grita a todos el Evangelio. Sigamos así que vamos a evangelizar
Me da tristeza ver que cuando a una persona se la tienen jurada, hasta que la "apisonadora" no pasa no para. ¿A que viene tanta inquina a un creyente con todas sus consecuencias? Quien conoce a Pagalo bien sabe el talante eclesial que él tiene, y de hecho está dispuesto a editar de nuevo su libro con las correciones pertinentes. Yo se que a todos nos va a Juzgar Dios en Jesucristo. ¿Pero se van escapar de esto aquellos que les importa más el poder, la carrera, el ser bien vistos por la gente, los que se ponen y colocan una cantidad de atuendos en donde es difícil descubrir a Cristo vivo y sencillo? Ya está bien, hoy en la Iglesia necesitamos verdadrros testigos de JESUCRISTO y sobran "legista, doctores, escirbas etc etc. Por otro lado enseguida que sale algo de esto hay gente que hace esta manifestación: ¡Pagolica ya está bien, es bueno que te den algún palo! Tanta vili somos capaces de guardar las personas. Es que no nos grita a todos el Evangelio. Sigamos así que vamos a evangelizar
Lo que cuesta digerir a muchos católicos es que libros de SM den por bueno el aborto, que su libro de la EpC tenga una de una visión totalmente relativista de la moral, y que su Director general se codee con las altas instancias de la masoneria, y se intercambien alabanzas entre ellos, y no digo más. Esto si que es intragable.
Es increíble cómo en estos "Rumores de Ángeles" se ha pasado en pocos días de considerar a los Cardenales Rouco y Cañizares como grandes inquisidores a poco menos que considerarlos adalides del diálogo y la moderación.
Esta noticia es tan sectaria, que da pena más que otra cosa. Si esto es lo que saben hacer en Religión digital, mejor que se dediquen al futbol o a los toros. No daran tanta pena.
Detras de la nota, hay una conspiracion del gobierno para salvar la alianza de las civilizaciones, el libro es tan cristiano que convertiria a millones de musulmanes y esto molestaria a Iran, por lo que la alianza no tendria futuro, dejando a ZP sin el nobel.
¿No será que Rouco ha querido salvar el culo a Uriarte hasta que ha visto que es imposible salvárselo debido a su empeño en salvar un libro insalvable? Porque no quepa duda a nadie de que estamos ya ante el caso Uriarte. Su nihil obstat e imprimatur quedarán en nada si la revisión no se ajusta como mano a guante a la nota.
Los obispos partidarios de la unidad de España no pararán hasta que acaben con sus colegas que no censuran al nacionalistas del perímetro, De lobo a lobo no se tira bocado, por eso le cobran al padre Pagola. Que el cardenal Rouco haya intentado parar la condena no se lo cree ni aquel del evangelio que estaba subido a una higuera.
Mentirosos. No os cree nadie.
No tengo ni la más mínima duda de todo lo que decís, excepto de que rouco lo ha intentado parar
Viernes, 22 de agosto
Daniel Salsamendi
Alfonso Saborido Salado
José António
Sor Lucía Caram O.P
Ricardo Próspero Morales
Fidel Mateos Rodríguez
Pedro Tarquis
ADIÓS AYER
Asoc. Humanismo sin Credos
Jaime Vázquez Allegue
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
María Teresa Valles
JC Rodríguez, A Eisman
Rodrigo del Pozo Fernández
