Rumores de Ángeles

Losantos: "Ese cardenal acardenalado" que acoge a un cura que paga abortos

02.06.08 | 07:40. Archivado en Cadena COPE
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

En su habitual tono desabrido y más propio de una barra de bar que de la radio episcopal, Federico Jiménez Losantos arremetió esta mañana contra el cardenal de Barcelona, Lluis Martínez Sistach (que ayer se declaró contrario a su renovación), lo calificó de "ese cardenal acardenalado" y lo acussó de mantener "en su seno" a un cura que paga abortos.

A las 7,25 de la mañana, Federico gritaba (con rabia y tono desabrido): "Convendría recordar a un cardenal un tanto acardenalado..." Y puso el corte en el que Zapatero confiesa a Gabilondo que le conviene la crispación.

Y tras el corte, el locutor espeta de corrido: "¿Se entera, monseñor? La Cope es un escándalo...Y el cura que se jacta de pagar abortos y sigue en su seno, ¿eso no es escándalo?. Enfin. De momento, sigue La Mañana en la Cope, a pesar del señor cardenal de Barcelona".

Y seguro que la cosa no para ahí. EL cardenal Sistach se convertirá en uno de tantos muñequitos del pim-pam-pum de Losantos. Con la agravante de que, esta vez, Federico insulta a uno de los propietarios de la cadena episcopal desde sus propios micrófonos. Y no es un propietario cualquiera, sino un cardenal (príncipe de la Iglesia y senador del Papa).

Ferderico no tiene remedio. Se le calienta demasiado la boca. Porque, de la abundancia del corazón habla la boca. Y Rouco, a partir de hoy, se levantará con un "dolor de cabeza" cada mañana.

Bookmark and Share

38 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Ester D 18.06.09 | 16:18

    Si lo del cura es cierto, el Sistach, se ha lucido, porque si después de gastarse el dinero de esos pobres a los que dice defender en irse a ver al Barça en la final de la Eurocopa, aplaudir con las orejas los fichajes multimillonarios del Barça y criticar los del Real Madrid, se dedica a perseguir periodistas y arropar curas abortistas, es que es un caradura y alpo peor.

  • Comentario por Carmen F 18.06.09 | 15:54

    La cuestión no es si a alguien le gusta o no FJL, que es muy personal; lo importante es si miente o dice la verdad, le moleste a Sistach, a Rajoy o a Zapatero. Y resulta que no miente, y que sus palabras escuecen a algunos obispos. El canon 1398 del Título VI del Derecho Canónico dice literalmente:"Quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae"
    Por otra parte, El cura barcelonés, Manel Pousa, realizó al diario El Periódico unas declaraciones en las que reconocía abiertamente haber pagado varios abortos: "“A mí me interesa la persona. Cierto es que hay unos principios éticos, pero hay razones que, por ejemplo, llevan a determinadas mujeres a abortar. Yo he pagado abortos. Y la Conferencia Episcopal Española no se da cuenta de que el Evangelio no condena, sino que ofrece medidas liberadoras” ¿por qué el monseñor se permite declarar que ha perseguido a FJL hasta echarlo de COPE y mantiene en su puesto a este cura incumpliendo las Leyes de la I...

  • Comentario por Juan 07.06.08 | 23:49

    No sé a qué viene tanta polémica. Es uno de los mejores periodistas que se pueden leer y escuchar en España. Es veraz como toda la COPE. Es el único reducto de España que se puede escuchar, aunque pueda disentir de algunas de sus opiniones. Denme argumentos contra él y los examinaré. Juan Bautista fue decapitado y Jesús, nuestros salvador, crucificado por clamar contra la mentira y la hipocresía. Tenga en cuenta Sr. Federico que quien siga la verad será perseguido. Un abrazo a Vd. y sus colaboradores. Juan Bautista

  • Comentario por arcendo 05.06.08 | 17:38

    Soy Católico y no con los fariseos que tapan sus verguenzas y sus omisiones tras una sotana, sea esta del color que sea.
    Viva la Cope, Viva el valiente Rouco Varela. No están solos.

  • Comentario por "No se puede justificar la muerte de un inocente" (Juan Pablo II) 03.06.08 | 21:57

    Si el cardenal está encubriendo a un tipejo cura que PAGA ABORTOS, que no tengan ninguno de los dos paz ni perdón ni en este mundo ni en el otro.

  • Comentario por dotri 03.06.08 | 20:42

    Fede jota era el perro de Pedro jota. Ahora será el peón de Rouco, el gurú de la extrema derecha franquista. Y Rouco está avalado por el señor papa y por la mitad de los obispos. Va a costar mucho superar la dictadura. Con sus ocho mil mártires y diez millones de votos. Lo digo yo, que soy masón estalinista y de las JONS. Menos mal que Esperanza o San Gil condenan el franquismo y se apartan de la COPE o de El Mundo.


  • Comentario por Thermidor 03.06.08 | 15:57

    Losantos tiene una sola verdad: la suya.
    Y le ha convertido en un fanático. Antes de extrema izquierda, ahora de extrema derecha.
    ¿Qué pinta este fulano en la emisora de la Iglesia?
    Mi propuesta es bien simple: regale la Iglesia esta malvada emisora a esa banda facha y que hagan con ella lo que quieran.
    A punto estuvieron de acabar con el PP. Y a punto están de hacerlo con la Iglesia.
    Ah! y empiezan a menudear por este foro los Arriba España!
    Poco falta para el Viva Franco! Abajo la inteligencia! y Vivan las caenas!
    Esta es la tropa de seguidores de este orate-botarate.

  • Comentario por yo 03.06.08 | 15:53

    Para Evanescencio Otroro:
    ciertamente el corte que pusiste es significativo, con gentuza como ese talibancito, haciendo menciones de camisas azules etc.. en su basura de programa el mamaracho de la COPE con su sadismo habitual, sicario diz que ilustrado, despota,


    No te preocupes no es ni lenguaje, reproduzco sus epitetos o acaso yo no tengo la nisma libertad de expresión

  • Comentario por Jeremías 03.06.08 | 12:10

    Como católico, entre Federico y Sistach, me quedo con los que dan la cara, me quedo con Federico.

    Y Sistach dice en otro lugar que las relaciones entre la Iglesia catalana y el Tripartito nacional-socialista "son buenas" por "la idiosincrasia catalana tendente al entendimiento y al diálogo"... mientras los seminarios y las iglesias catalanas se vacían...

    ¡A dar la cara y Evangelizar, verás cómo no se llevarían tan bien!...

    Por eso no aguantan "la luz" de la crítica, que les descubre.

  • Comentario por emiliezola 03.06.08 | 05:57

    Quise decir.....la VERDAD, os hará libre.

  • Comentario por emilezola 03.06.08 | 05:50

    Y digo yo, una vez q los detractores eclesiásticos, se hayan "cargado" a Federico, por practicar el Evangelio: la libertad os hará libres. Qué harán? Se dedicarán con el mismo "espíritu, cuerpo y alma", a seguir limpiando "La Casa" de "los otros descarriados"?.

    Bueno claro, q también en "la vasca" practican el Evangelio, pero con muchísima más ética, moral y espíritu cristiano. Y es q donde esté el Evangelio vasco, q se quite el de D. Federico. Ni comparación.

    Perlas de este cristiano calibre, fueron insertadas en una pastoral de la Iglesia Vasca, en JUNIO DE 2002. "Preparar la paz"

  • Comentario por emilezola 03.06.08 | 05:46

    ..Ni siquiera los mayores malhechores pueden ser objeto, por ejemplo, de malos tratos y, menos todavía, de la aplicación de la tortura. El Concilio Vat. II es tajante en este punto (cfr.GS 27). Legisladores, gobernantes, jueces y Fuerzas de Seguridad han de mantener en este punto un cuidado siempre diligente..

    Resulta preocupante escuchar voces autorizadas de personas y organismos (Amnistía I, Gesto por la Paz) que aseguran que no siempre se respetan debidamente estos límites que nunca deberían ser franqueados..... FIN

    Yo cuasi q prefiero el Evangelio de D. Federico. No sé, me parece más "tragable", amén de q es la única forma de q me entere como desde los Poderes, me trincan, me engañan, me mienten, prevarican. Hasta estoy seguro, de q la víctimas del terrorismo, lo asimilan mejor.....q el otro.

  • Comentario por Espriu 03.06.08 | 04:08

    Mira que a mí no me gusta el estilo de Losantos, pero viendo quienes son sus enemigos va a acabar cayéndome bien el tío.

    La Iglesia catalanista da asco. Es una versión provinciana y paletorra del nazional-catolicismo de Franco. Y encima con menos clientela.

    A ver si RC and company os declaran ilegales los actos religiosos fuera de los templos. Podréis ir a llorar entonces a Catalunya Radio.

  • Comentario por Manolo 03.06.08 | 00:40

    LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES. ¡Y no Sistach, gili po llas!

    Resiste, Federico. Ellos son peores, por eso no te tragan.

    FEDERICO Y CIERRA ESPAÑA. Acomplejados, a su agujero.

  • Comentario por anarico 02.06.08 | 23:48

    Tántalo:
    El boboso famoso decía: Federico de los demonios". ¿quieres ser más creativo que él? pues ya sabes: auméntate la dosis: así de fácil.

    Invito al que quiera, a hacer el ejercicio de VER la cara que pondría S. Pablo al leer las entrevistas del "cardenal acardenalado" en la "VANGUARDIA", y la de el abad de Montserrat en "el País". Yo lo he hecho. Y... ¡Váyase cardenal, váyase! Y no se olvide de llevarse a todos los de su condición. Y no vuelvan atrás ni la mirada. ¡Por fa! ¡Váyase!
    Me hago cruces al ver que se pueda figurar como cristiano y ser tan ANALFABETO, y a la misma vez. ¡Y todavía hay gente que no cree en los milagros ni en las cosas raras!
    Dios es la Verdad

    PD: Váyase, Sr. cardenal.

  • Comentario por lenin 02.06.08 | 23:22



    Este articulo me confirma en mi tesis:
    EN ESPAÑA NO HAY UN TIO MAS LIBRE QUE FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS, no se casa ni con el PP, ni con el PSOE, ni con los cardenales nazionalistas.


    VIVA LA COPE!!!!!!!!!!!



  • Comentario por dotri 02.06.08 | 23:11

    No es el aborto, es el divorcio aborto eutanasia. Lo del divorcio derivó a las anulaciones matrimoniales, el matrimonio no se anula, es que no tuvo lugar, no fue válido. (tras 9 años y 6 hijos) Ahora se ve claro lo del aborto, la concepción no tuvo lugar, no fue válida. Se anula la concepción. Es de moral natural. Sólo en Africa se prohibe el aborto. En el mundo de raíces cristianas es un derecho.

  • Comentario por Tántalo 02.06.08 | 21:42

    ¡Vaya, cómo está el patio católico romano!
    La verdad es que ese Losantos debería cambiar el apellido por el de Lodiablos; le va más.
    Y hombre, de quitar o excomulgar a obispos, mejor empezar por los fariseos, creo yo. Por ejemplo, ese que fue General, y que ahora es arzobispo en Pamplona, un figurón, un curilla que a base de medrar consiguió el generalato eclesiástico... mejor empezar por los hipócritas y fariseos, en vez de atacar a los de siempre.
    ¡Qué tropa la católica romana!

  • Comentario por bufff 02.06.08 | 20:40

    Yo como catolico estoy contento con la denuncia de los santos y no se que narices hace el sistach , no se como no excomulgan un obispo que defiende el aborto

  • Comentario por Marcos 02.06.08 | 18:22

    En éste caso bien por losantos y mal por Sistach,aunque nos duela como católicos la verdad solo tiene un camino y es el que hay.

  • Comentario por La paja en el ojo ajeno 02.06.08 | 17:29

    Nunca hubiera defendido a Losantos, pero en esta ocasión no me puedo callar ¿En qué está su osadía? ¿En decir la verdad incomoda? ¿No es verdad que el todavía Cardenal-Arzobispo de Barcelona acoge en su diócesis y todavía no ha sancionado a ese sacerdote que se dedica a pagar abortos? El todavía Cardenal-Arzobispo de Barcelona tendría que antes de señlar la paja en el ojo ajeno hay tiene que quitarse la viga en el propio.

  • Comentario por maunuel 02.06.08 | 15:35

    El talibancito ataca de nuevo, pronto muerde la mano que le da de comer. Sr. Rouco ¿que hara cuando muerda la suya?.

    Tal vez cuando se meta con el Papa... !a no. si ya lo hizo con Juan Pablo II¡

    y a esto algunos, (Hay que joderse, pero de verdad) les llaman defensores de la Fe. Con amigos como estos para que necesitamos zapateros.

  • Comentario por Sapere aude 02.06.08 | 15:28

    Para Hay que joderse: pregunta todo eso a Julián, el físico pa más INRI, que es quien ha escrito este post anónimo.

    Pregúntale también qué significa "acardenalado". Si no te responde, pregunta directamente a Sistach.

    No te conformes con la definición que da el diccionario. Investiga. Sapere aude.

  • Comentario por hay que joderse 02.06.08 | 14:54

    Por cierto, lo de Runmor de ángeles será sarcástico o ¿tal vez se refiere a ángeles caídos?

    ¿Y por qué digo esto?

    Porque el post es tendencioso y defiende a un personaje que está en contra de unas cuantas cosas fundamentales para un cristiano y en lugar de criticar a un Sr que tiene vacío el seminario, que favorece a los nacionalistas que persiguen a los no nacionalistas, que se da el pico con ateos que persiguen a la Iglesia, que ampara aborteros...

    Pues critica y trata de ridiculizar a quien denuncia estas cosas.

    Díganme si no es propio de ángeles caídos.

  • Comentario por hay que joderse 02.06.08 | 14:48

    Siempre tira la primera piedra el que tiene más pecados. Y a mí me parece que el señor acardenalado tiene el peor pecado: encubre a un cura que se jacta de pagar abortos.

    Está permitiendo que ese cura, excomulgado, administre los sacramentos y eso es muy grave, no sé que dice el Derecho Canónico, pero rondaríamos la excomunión. De modo que menos príncipe de la Iglesia. Que los títulos hay que ganarlos y honrarlos.

    Esperemos que pronto lo nombren para algo en Roma y dé una opción de renovación a su diócesis.

  • Comentario por Hispalense 02.06.08 | 14:13

    ¡Uy, què graciosa y qué original la foto de federico con el turbante¡ Pues vais a tener turolense para rato, y si se va de la Cope lo seguiremos en cualquier otra emisora. Para uno que dice la verdad no lo vais a callar.

  • Comentario por gladys 02.06.08 | 13:01

    lo que más gracia me hace es que los que más se meten con la Iglesia Católica,ahora se escandalizan de que un periodista se meta con u "príncipe de la iglesia..etc",y si a mí que soy católica no me molesta,¿por qué os tiene que molestar a vosotros acatólicos que ni os va ni os viene?,el caso es atacar a Federico.A mi lo que digan los monjes budistas sobre el dalai lama me da igual,asi que aplicaros el dato.tendenciosos

  • Comentario por Antonio Gayarre 02.06.08 | 12:31

    Y el caso es que Federico tiene toda la razón...
    La verdad es la verdad, digala Agamenon o su porquero...

  • Comentario por Evanescencio Otroro 02.06.08 | 12:10

    En el audio, en ningún momento nombra a Martinez Sistach. Se puede comprobar en el siguiente enlace de los minutos 22'40 a 23'50.

    Además, no veo ningún insulto: ¿Llamar acardenalado a un cardenal es faltarle? ¿Tener a Mosen Manel Pousa (al que tampoco nombra, pero ya lo hago yo), el cura abortero, que se jactaba en El Pêriódico de haber pagado abortos no es un escándalo?

    Véase

  • Comentario por rojobilbao 02.06.08 | 11:37

    Ulises: Federico será ateo (no lo esconde) pero no es amoral.

    Y al autor de este bodrio de artículo le diré que Federico no ha insultado al cardenal (menudo bodrio de cardenal)si no que se ha defendio. ¿Acaso debe aguantar que le pongan verde sin derecho a réplica?

  • Comentario por anarico 02.06.08 | 11:30


    Cuando los que tenían que ser pastores que defiendan a sus ovejas, son lobos voraces y alimañas, lo normal es que haya sangre derramada y exterminio del rebaño. ¡Qué espectáculo de pobreza, dolor y sangre vemos cada día, mientras triunfa la mentira!
    Por hombres como D. Federico, que como verdaderos israelitas aman la verdad, y siguen al que nos dijo: "No tengáis miedo..." nos ha de llegar la Misericordia Divina a estas partes tan bajas del mundo.
    Dios es la Verdad.

  • Comentario por anarico 02.06.08 | 11:28

    Ya lo hemos dicho más de una vez: no es lo mismo amar al Todopoderoso, al Padre Eterno, a la Infinita Bondad, que al cretinismo: los resultados están a la vista.
    La más que lijerilla lectura del evangelio, por libre, de personas que de por sí son, siendo amables podemos decir que son "raras", necesariamente teníamos que llegar a esta situación.

    No se puede ofrecer al Señor lo defectuoso del rebaño, de ninguna de las maneras. Ésta cuestión es de por principio, como lo de Caín y Abel, que están al principio.
    Menos sacerdotes, pero que merezcan tal nombre y título, que tener lo que tenemos, que son peor que no servir para nada: en definitiva una carga, una rémora, un escarnio y una verguenza que necesariamente sufrimos. ¡Váyase Sr. cardenal, váyase! Y no se olvide de lleverse a los de su condición.

    Cuando los que tenían que ser pastores que defiendan a sus ovejas, son lobos voraces y alimañas, lo normal es que haya sangre derramada y exterminio d...

  • Comentario por alfonso 02.06.08 | 10:47

    Los dos personajes supuestamente enfrentados son el mismo perro con diferente collar.
    MALA HIERBA NUNCA MUERE.

  • Comentario por Ulises 02.06.08 | 10:13

    Las declaraciones de Losantos y algunos cometnarios que se ven por aquí demuestran que a algunos que se dicen católicos les importa un comino la doctrina de Cristo...Como demuestran sus elogios a un ateo y amoral como es Jimenéz Losantos

  • Comentario por Angel de la guarda 02.06.08 | 10:12

    Vaya hombre. Dueño de la Cope. Habla cuando le interesa. Bien sabe que en Barcelona tiene su radio Estel que sirve más que para tener una deuda enorme y servir y plegarse al Tripartito. Parece que Losantos tiene razón. Si el príncipe no hubieras abierto la boca no le recordarían tal vez lo que no hace ni decide en su diócesis.

  • Comentario por anarico 02.06.08 | 10:10

    ¿Quién tiene duda que el "cardenal acardenalado" es una verguenza y un escandalo para la Iglesia? Cuesta creer que personajes de este calatre sean "príncipes de la Iglesia y senadores del Papa". Por eso pasa lo que pasa, no es cusualida, que la Iglesia se ha convertido en un pim pam pum de cualquier mindundi: es lo que correspomde. Pensar que lo más excelente de la humanidad es fruto de la Iglesia, y ver lo que tenemos en este momento, y a lo que hemos llegado, ¡Es para morirse de pena! ¡Váyase Sr cardenal, váyase! Aunque sea por hacer un acto único de bondad. Y llévese de compañero al abad de Montserrat para que no le falte compañia.
    Dios es la Verdad

  • Comentario por jupeal 02.06.08 | 09:56

    Se este o no de acuerdo, hay algo claro: Losantos los tiene bien puestos, y es independiente. Además en algo le doy la razón porque al cardenal no le molesta Losantos por cuestiones religiosas ni éticas, sino por el puñetero nacionalismo. Lo que es indignante para la Iglesia es el sometimiento que hay tanto en el P.Vasco como en Cataluña de sus obispos al nazionalismo ¿Por qué no protesta el Sr. Cardenal contra la postura anticatólica que muestra ER y que aparece reflejada en estatuto? ¿Por qué no se preocupa el Sr. cardenal de que Cataluña sea la zona de España donde más baja la práctica católica? Pero nada ellos a los suyo: que es estar siempre al lado de los políticos nacionalitas, no vaya a ser que entonces que no cuenten para nada.

  • Comentario por julio 02.06.08 | 09:08

    Buff, me parece que Losantos tiene razón. A pesar de que su tono es discutible, hay que reconocer que es bastante más grave tener un cura que paga asesinatos y no haber dicho absolutamente nada.

Jueves, 26 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación