Los angelitos acaban de regresar de la Cittá. Con las alas llenas de noticias, rumores y chimes. Que irán soltando poco a poco. Pero lo primero es lo primero. Y, al hilo de la actualidad, lo más importante es saber cómo se ha gestado la inesperada renovación de Federico Jiménez Losantos. Porque en fuentes de la Curia romana las cosas están ya muy claras.
La mayoría de los integrantes del Comité Ejecutivo se expresaron en contra de renovar a Losantos. Tanto Martínez Sistach como Carlos Amigo y Ricardo Blázquez. Incluso el indeciso Carlos Osoro reconocía que el sentir mayoritario apuntaba a no renovarle. Y, por supuesto, el que más claramente se pronunció contra el locutor por carta (al no encontrarse físicamente presente) fue el cardenal de Toledo, Antonio Cañizares.
A favor, Rouco y, como no podía ser de otra forma, su obispo auxiliar y secretario general, Martínez Camino. En total, 5 a 2 en contra de la renovación de Losantos. Las cuentas estaban claras. Pero el Ejecutivo dejó en manos de Rouco el plasmar la decisión, sabiendo cuál era el sentir generalizado de sus pares. Sin votaciones, que nunca se hacen en este órgano episcopal, en el que se busca más el consenso y el diálogo.
De ahí la tremenda sorpresa de los obispos al enterarse, precisamente cuando se encontraban en Roma y tras ser recibidos por el Papa Ratzinger, que Rouco había renovado un año más (con posibilidad de prorrogarlo otro) el contrato de Losantos. Y Cañizares, en la embajada española y públicamente, mostró su radical desacuerdo.
Una decisión unilateral del cardenal de Madrid, pues. Quizás porque, como dicen en Roma, “cree que por ser el arzobispo de la capital las decisiones sobre la COPE le pertenecen en exclusiva”. Una decisión que, además y según los expertos, se basa en un problema de raíz. Y es que, desde hace años, precisamente para poder controlar más directamente la cadena episcopal, los obispos decidieron que ese tema fuese competencia exclusiva del comité ejecutivo (un simple órgano de gestión para los asuntos ordinarios), sustrayéndolo, por lo tanto, del ámbito de decisión de la Comisión Permanente, el máximo órganos episcopal entre Plenarias, mucho más numeroso y representativo y más difícil de controlar.
Rouco no controla la Comisión Permanente, pero sí controlaba el Comité Ejecutivo. Hasta que se le rebelaron fundamentalmente Cañizares y Osoro. Dado que Blázquez, Sistach y Amigo siempre mantuvieron posturas más libres y menos afines con el sector duro de la CEE, capitaneado pro el purpurado madrileño.
Pero, a pesar de la rebelión de sus fieles, Rouco se salió con la suya y colocó a los obispos ante una política de hechos consumados, renovando a Losantos en contra del sentir mayoritario de sus compañeros. Esa fue la chispa que hizo saltar a Cañizares, rompiendo la tríada de los Antonios (Antonio María Rouco, Juan Antonio Martínez Camino y Antonio Cañizares).
Los comentarios para este post están cerrados.
toda esta patraña de periodistillas de RUMORES DE ÁNGELES se dejarían sacar un ojo con tal de que a D. Federico Jiménez Losantos le sacaran los dos.
Así de asquerosa es la envidia en esta profesión.
toda esta patraña de periodistillas de RUMORES DE ÁNGELES se dejarían sacar un ojo con tal de que a D. Federico jiménez Losantos le sacaran los dos.
Así de asquerosa es la envidia en esta profesión.
¿Me pregunto? ¿Por qué tanto interés por la COPE y los periodistas que contratan?. No veo que haya una igualdad con los contratos que realicen otras emisoras y televisiones, tanto de carácter privado como público. ¿Qué oscuro interés hay detrás de este tipo de noticias?. Hay un seguimiento por Federico y la COPE por parte de Vds. ¿Qué les mueve a ello?
Rouco es el gurú de la ultraderecha.
-No termino de asimilar por qué algunos se enfadan, disgustan y encocoran tanto por decisiones que ni les va ni les viene, respecto a cASI TODO lo referente a la Cope, y algunos locutores de la misma como FJLosantos,Nacho Villa, César Vidal.
-Si lo que buscan es el bien de la Iglesia ya tienen LA SER, EL PAÍS Y CASI TODAS LAS TELEVISIONES, que cada día como es conocido defienden los intereses de los católicos y de la Iglesia con todas las garantías de verdad,libertad,y honradez sin influencias espureas del poder izquierdista.
-Dejen en paz a la COPE y sigan pegados a los medios de PRISA,que son los que casi TODOS LOS ESPAÑOLES SIGUEN menos 4 infelices y mediochalados que somos los seguidores de LA COPE.
-¡Bien por Rouco que sabe bien lo que conviene a España, a la Iglesia, y al bien de los poquitos oyentes de la Cope¡.
SIGUE LA BASURA POGRE QUE NO VA A MISA EN SU VIDA Y NO SON NI CRISTIANOS ATACANDO A LA COPE , si losantos ya tiene ofertas de otras emisoras pardillos ,ademas con la radio digital cualquiera se podra montar una radio nacional con cuatro euros,y que se prepare la cope el dia que losantos no la defienda de los ppsoe
esta vez a losantos no le han acompañado los mismo (santos)
Rouco, lo tuyo no tiene remedio.
Vas a tener que pasar muchos años en un convento de clausura para purgar los 'pecados' de la COPE de los Popes.
Pero, hombre de Dios!
¿A quién se le ocurre meter a estos zorros de la COPE a cuidar del corral?
¿Te parece bonito, Rouco, dejar en manos del Losantos en principal magacine de la COPE?
¿No te das cuenta que se dedica con furia cada mañana a ancabronar al país?
¿Es que nos lees los comentarios que menudean por los blogs acerca de este veleta que transitó de la extrema izquierda a la extrema derecha?
Claro que los comentarios a favor de este fulano todavía da más grima.
Rouco, Rouco, Rouco...
Me parece que se le otorga demasiada importancia a Rouco en estas decisiones.
Parece que todos están en contra y el malo es Rouco pero cuando se les pregunta a los de la Comisión Permanente, como en el caso de Monseñor Amigo, sale en defensa de la libertad de Losantos para decir lo que le venga en gana.
Creo que la responsabilidad es colegiada y como nadie quiere coger esa patata caliente ahí tenemos a don Fedeguico renovado un año más.
Mira que hacer caso a La Vanguardia que unas veces va con los de la feria y otras con los del mercado... El Sr. Juliana escribe bastante mentiras en su artículo. Se las da de vaticanista cuando lo único que hace es criticar todo lo que hace el Vaticano. No sé pero como dicen en Cataluña: S'us veu el llautó! ("se os ve el plumero") Dejad la COPE y dedicaros a arreglar RS21 que da bastante pena.
Por qué molestará tanto q haya alguien q opine distinto a nosotros?
Por qué quienes dicen no escuchar a D. Federico, ni a COPE, opinan sobre los contenidos?
Reto al "rumurólogo" (y al q quiera), a que me demuestre q LOSANTOS, está describiendo situaciones q no se están dando en España.
Y no me cansaré de repetir: Por qué, sólo contra LOSANTOS? Herrera, Nart, Camacho, Henares, Herts, Cernuda... describen la misma e incluso peor realidad q la q describe LOSANTOS. Por qué sólo contra LOSANTOS?
Y si por lo q opina -esperemos no lo sea-, entonces apaga y vámonos, porq Ibarretxe estaría en su derecho.
No te creo, Bastante. Aún sangras por la herida.
Carlos Amigo deja claro "el gran respeto" de la CEE por la "libertad de expresión" de los profesionales de COPEEl arzobispo de Sevilla, monseñor Carlos Amigo, ha salido al paso de la última campaña contra la Cadena COPE con un férrea defensa de la libertad de expresión de los profesionales de la emisora. Amigo ha dejado claro que la Conferencia Episcopal "ha demostrado el gran respeto que tiene por el periodista, la libertad de expresión, el derecho a estar informado". Unas palabras que dejan en evidencia las informaciones falsas de La Vanguardia.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/carlos_amigo/cope/la_vanguardia/pp/rajoy/kw/noticia_1276331408.html
Se marca la x para mantener privilegios absolutamente injustificables.Se marca la x para mantener la impunidad de autenticos fascistas que gobiernan en sus diocesis COMO SEÑORES FEUDALES.Se marca la x para mantener el vivir del cuento,para mantener EL CADAVER de la "iglesia docente",para mantener la ESTAFA Y LA QUIMERA del "status cristiano superior".Se marca la x para mantener el mito de la "vida consagrada" CONSAGRADOS A DIOS ESTAMOS TODOS.Se marca la x para mantener privilegios de la EDAD MEDIA.Absolutamente incompatibles con LOS HECHOS DE LOS APOSTOLES.Urge formar iglesias laicales SIN SEÑORES FEUDALES.
caifasiño rouco tiene el apoyo del gran dictador, ratzinguerz...amen....
Sábado, 4 de febrero
José Manuel Vidal
Francisco Baena Calvo
Angel Moreno
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Religión Digital
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Alejandro Córdoba
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Contacto
