Todo el mundillo eclesiástico se hace cruces. Pocos querían (incluidos los obispos) que Losantos renovase en la Cope, pero lo hizo. Rouco se salió con la suya e impuso, una vez más, su criterio. ¿Por qué? ¿Cuál es la auténtica razón, la razón de fondo de esta polémica renovación?
Para unos, se trata de lo económico. Si Losantos se va, se viene abajo la cadena, no en vano factura el 70% de sus ingresos actuales.
Para otros se trata de mantenerlo como único medio que le queda a la Iglesia para defenderse ante el laicismo beligerante de Zapatero.
Otros aseguran que Rouco no se atreve a despedirlo, porque Losantos debe "saber" muchas cosas y algún que otro trapo sucio de la Iglesia. Y, dada su proverbial locuacidad y eximia mala leche, podría contarlos a la primera de cambio.
Hay quien asegura que los obispos quieren echarlo, pero no encuentran recambio. Porque Carlos Herrera les ha dado calabazas.
También se dice que temen que se reproduzca el caso del Ya y que, por eso, van con pies de plomo.
Pero el caso es que nadie entiende cómo es posible que resista en la COPE de los obispos un locutor enfrentado a muerte con el Rey, el embajador de España ante la Santa Sede, los obispos vascos y catalanes, media conferencia episcopal, todo el Psoe y, ahora, la mayoría del PP.
Y sobre todo un locutor que pone a diario a los pies de los caballos al propio ideario de la Cope y deja en ridículo a los más elementales principios de la ética cristiana. Con el consiguiente coste que eso está teniendo en la imagen y en la credibilidad de la Iglesia. Un activo que, cuando lo pierde una institución, no lo recupera de la noche a la mañana.
Y, sin embargo, ahí sigue. ¿Por qué?
¿Cuál cree usted que es la razón por la que la Iglesia ha renovado a Losantos?
losantos y caifasiño rouco comparten la misma axiologia etica y politica...catolicismo puro y duro, del que gusta en roma..amen
Realmente, la forma de expresarse cada cual nos retrata.
Algunos comentarios vertidos aquí en defensa de éste señor llamando HIJOS DE P......, Sociolistos. etc, etc a todo aquel que no esté de acuerdo con su soez forma de maltratar cuando menos el idioma castellano; dice mucho como es cada persona.
Y yo lanzo unas preguntas.
¿ Qué credibilidad tiene quien y quienes defendian a capa y espada a Rajoy como el mejor presidente posible para nuestro país y ahora no vale ni para presidente de su partido?
¿ Porqué tienen credibilidad personas que hacen bandera del insulto y hacen campaña basada en mentiras (11M)
durante cuatro largos años jugando con los sentimientos de tantas personas?
¿ no es la justicia de éste país demasiado magnanima? .
La ideologia (política) de Rouco es la misma que el triste famoso locutor.
Rouco no entiende de nacionalismos y respeta poco a los hermanos obispos de Catalunya o del País Vasco.
El miedo a perder presencia en la sociedad puede ser otro elemento; pero se trata de ser sal y de ser elemnto de unidad. Mantener esta situación no es del Evangelio.
Mantener este estilo de hacer es favorecer una estructura de pecado
La historia de siempre, haciéndonos creer que la cúpula obispal está dividida, y que su presidente (de quien por otra parte suele decirse que no tiene mucha capacidad ejecutiva) decide por sí solo.
¿Se pretende que olvidemos que en anteriores renovaciones del Locatis Don Jiménez hubo UNANIMIDAD episcopal, con voto favorable incluso del pseudprogre cardenal Amigo?
Una perspectiva más seria:
"La crisis del PP (II): Violentando al partido"
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
-Muy poco aprenderemos en la vida y nos quedaremos con nuestros prejuicios, si al escuchar a quien sea y donde sea NO SABEMOS SEPARAR LO QUE DICE- si es verdad o mentira-de CÓMO LO DICE.
-FJL.tiene sus defectos como todo locutor o todos los que hablamos o comunicamos, pero dice VERDADES COMO TEMPLOS que poco se atreven a contradecir.
-Es curiso que una persona tan discutida y tan rechazada por tantos, sea tan seguida en sus intervenciones por tantísimos.¡Fenómeno inexplicable¡.
¿por qué tanta gente critica F.J.L? Más valiera que todos hiciésemos un serio examen de las barbaridades que a minuto
hacen: el gobierno, los sociolistos, los
pepelistos y tantos mangantes e ignoran-
tes que pueblan esta nación. Poner al
descubierto tanta basura, no es un deli-
to ni una ofensa. Tal vez, sus bruscos modos sean para ver si consigue que des-
pertemos de una puñetera vez, y todos nos
sintamos libres y valientes, para mandar
a la M... a tanto sinvergüenza.
Losantos,es un periodista decente,que dice lo que muchos pensamos y no nos atrevemos
a decir,por reparos humanos.Gustará o no,pero gracias a el y a la COPE nos enteramomos de muchas cosas que de otra manera no nos enterariamos.Tambien tengo que decir,que siendo ateo,como dicen que es,jamás le he oido decir ninguna inconve-
niencia en contra de la Iglesia o su doctrina.Quizás peque de vehemencia,pero
a lo mejor ese es su atractivo.
¿Por qué mantienen a un ateo confeso?, porque les defiende bien los dineros que da la COPE, eso en el mundillo de lo eclesial es lo primordial.
Las razones políticas son simmples, la Iglesia en España está liderada por el sector ultraconservador, el menos apto intelectualmente, pero el más acorde a la reacción conservadora general de la iglesia católica, y este sector está enfrentado de una manera frontal, no ya a los gobiernos de izquierda, sino a todos aquellos que menoscaben su poder, y visto que la feligresía no va a mantener a la iglesia, tienen que buscarse otros apoyos.
Losantos emplea las tácticas más sucias para sus objetivos, que son la pura vanidad y la defensa de políticas conservadoras y capitalistas a ultranza. Por ser tan vehemente y por utilizar el insulto, está, desde la perspectiva de la moral cristiana, deslegitimado para dar voz a una cadena de la Iglesia. Pero él se mueve de por sí en un mundo sucio, como es el de la política, así que tod...
MUY SENCILLO: PORQUE DE ALGUNA MANERA TENDREMOS QUE DEFENDERNOS DE TANTO HIJO DE PU TA!!!! ¿O SÓLO MERECEMOS SILENCIO Y DESPRECIO? ¡¡¡UNA MIER DA!!!
¡SEÑOR, DEFIENDE TU CAUSA!
pues muy sencillo, la conferencia episcopal mantiene a fjl, pq tiene el mismo discurso q la iglesia, q esto no es una democracia, q el gobierno no esta legitimado por el pueblo, q el parlamento no tiene legitimidad para aprobar leyes, en fin, despestrigiar la democracia... pq todo el mundo sabe q cuando existe libertad de ideología, de religión, en fin, libertades individuales siempre se acompaña con una perdida de feligreses por parte de la iglesia
La Cope será un organo de la Iglesia, cuando todos sus locutores, al empezar el día lean el evangelio y durante el dia lo practiquen de papalabra y de obra. Todo lo otro son paparruchadas que van en contra de la misión de la Iglesia, que es EVANGELIZAR. Y eso va para laicos, religiosos, monjas, sacerdotes, Obispos y Cardenales y hasta al mismo Papa, que para eso es y se hace llamar "Siervo de los siervos", aunque parece el "Cacique de los caciques".
ALFONSO 22.05.08 @ 14:37
Te aconsejo que estudies a napoleon las guerras carlistas y la guerra civil , la iglesia catolica fue practicamente finiquitada en el siglo XIX
Los críticos de la Cope seríais más creíbles si fuéseis igualmente críticos con los demás medios. En la última legislatura desde mi casa empecé a ver cuatro nuevas cadenas televisivas: Cuatro, La Sexta, Localia y la Autonómica Asturiana. Todas ellas emiten "en frecuencia socialista". La Cope y El Mundo constituyen el pequeño reducto que nos separa del totalitarismo informativo y del pensamiento único. Los obispos no son tontos y a corto-medio plazo no van a soltar su 51% de la Cope por mucho que os pese a todos los seudoprogres.
Losantos tendrá muchos enemigos pero es capaz de movilizar a los ancianos y a los más ignorantes de la sociedad y eso dice mucho en su favor.
Giménez ateo, Vidal protestante y la COPE católica. ¿Hay quien de más? Solo puede haber una explicación: Dinero. ¡¡ Y yo que me creo el episodio de la expulsión de los mercaderes.....!!! Joder, vaya tropa.
Piedad por los cocodrilos!
Vamos a ver: ¿Acaso no es verdad que Zapatrolero, Pestiño y todo el Psoe ha insultado a los católicos y en especial a sus obispos y cardenales?. Les han dicho de todo, y J. Losantos ha sido de los pocos que les ha defendido. Por eso no es de extrañar que le hayan renovado el contrato. De bien nacidos es ser agradecidos.
COMPROMISOS PROFESIONALES Y ETICOS de la COPE
¡¡¡Que buebos tienes Rouco!!!
Un bocazas que miente como un cosaco y ofende a los partidos nacionalistas democráticos
Un fanático que está a muerte contra la mayoría del PP que quiere independizarse de su ideología ultra.
Un tipejo que está haciendo enormemente antipática a la institución eclesial con tantísimos hombres y mujeres admirables.
Un talibán fuera de control que está sembrando odio y cainismo cada mañana.
¿Seguimos....?
¡¡¡¡Que buebos tienes, Rouco!!!!
COMPROMISOS PROFESIONALES Y ETICOS de la COPE
I. RIGOR Y CALIDAD PROFESIONAL.
II. SERVICIO A LA VERDAD, CON ESPIRITU DE CONVIVENCIA Y CRITERIO INDEPENDIENTE.
III. LINEA EDITORIAL Y LIBERTAD INTERNA.
IV. PROMOCION DE LOS VALORES DEL HUMANISMO CRISTIANO.
V. SERVICIO A LA ESPAÑA DEMOCRATICA Y A SU CONFIGURACION AUTONOMICA.
VI. PROGRAMACION RELIGIOSA Y VINCULACION CON LA IGLESIA.
¡¡¡Que buebos tienes Rouco!!!
Un tipo que ofende a Su Majestad el Rey.
Un orate que insulta a diario a todos y cada unos de los miembros del gobierno.
Un fulano que insulta gravisimamente al Presdiente del Gobierno democraticamente elegido
Un botarate que ofende al Poder judicial cuando no comulga con sus ruedas de molino
Un bocazas que miente como un cosaco y ofende a los partidos nacionalistas democráticos
Un fanático que está a muerte contra la mayoría del PP...
PODEROSO CABALLERO, ES DON DON DONDON DINDONES DON DINERO...
Está claro que, una vez más, los obispos han preferido las razones de tipo económico ( en esos programas indecentes y anticristianos se gana mucho (70%) por publicidad).
A Rouco y su equipo les da igual que no respeten el ideario de la Cope de tolerancia, respeto etc... y que más de media España esté escandalizada por la postura , no de Losantos y César que son los que insultan y provocan, sino de los obispos (Rouco) que los mantienen en el cargo.
Los caminos de Dios son inescrutables, pero los de este Rouco son autenticamente lamentables.
El daño que este payaso fascista está haciendo a la iglesia es inenarrable.
Y el daño que está haciendo al país es inconmensurable.
Contento estará el Rouco y su alegre muchachada ultra del roto que está haciendo al pobre PP.
Este fulano y el amoral Pedro J, el boss de El Mundo son un grupo autenticamente golpista que está axfisiando al partido. Ello han dirigido la nefasta política del PP estos cuatro años.
Y quieren seguir mangoneándolo.
Así les ha ido. Así les irá.
Rouco: no tienes perdón de Dios.
La COPE ganará dinero con esta tropa extremista, pero el dinero jamás fue un valor evangélico: es el dinero más sucio y más negro: crece con el odio que siembra cada día.
Tiene razón el titular de este blog, al Nuncio lo han dejado sin banquillo. Tanto maniobrar, antes de las elecciones en la CE, para nombrar obispos de un único perfil... y ahora no aparecen de otro. Cuandoya se da por hecha la designación de Luís Quinteiro como nuevo arzobispo general (subráyese lo de general) castrense, la cúpula episcopal española se encuentra con que los tanteados para sustituírle dicen que nanai: que a ellos ya se les ha pasado el arroz. Y que si se lo proponen de forma oficial, no tendrán otro remedio que decir que no. Ahora se buscaba para Ourense un prelado de perfil muy distinto al de Quinteiro. Un hombre de gran talla intelectual y moderado carácter galleguista.
En mi opinión la hipótesis más verosímil es la más obvia. Los obispos considerarían que el periodismo que practica F.J.L. responde correctamente al ideario de la COPE, compartirían sus análisis e ideología y se sentirían (básicamente, no necesariamente en todos y cada uno de los detalles) adecuadamente representados por el mismo. Sus ataques de rabia, insultos generalizados, discursos delirantes, etc.serían simplemente la "puesta en escena" necesaria para mover la atonía de nuestro pueblo. Todo ello muy triste y preocupante.
Denker
Lo curioso es que el dueño de Fedejota, Pedrojota, aconsejaba al PP alejarse de los obispos para mejor resultado electoral
La respuesta es el PP.
De repente el PP se ha pasado de bando. Se ha pasado al bando laicista.
Federico tiene trabajo. O bien favorecer una alternativa a Rajoy desde dentro del propio PP o bien ayudar al surgimiento de una partido democratacristiano nacional.
Ese es su trabajo.
LOSANTOS CONTRATADO DE POR VIDA.
MALA HIERBA NUNCA MUERE.
NUNCA LA IGLESIA DE DIOS HA ESTADO TAN DEBIL Y LA SINAGOGA DE SATANAS TAN FUERTE.
Dada la beligerancia del gobierno contra la Iglesia, parece lógico que la Iglesia pretenda que no le quemen los templos, como otrora. Los hijos de los incendiarios están molestos; no les dejan...por el momento, cachis...
Cuidado con quienes vienen a darnos lecciones. Cuidado porque, mientras raspan el fósforo en la caja, no se privarán de darnos consejos gratis. Y todos irán a recordarnos que tenemos dos mejillas ¿que no?
Por cierto, administradores del blog: ¿no piensan denunciar al juez al cuarto interviniente en este hilo? Hay 3 delitos en su eructo descerebrado; es tan sencillo como dirigirse a la guardia civil ¿tendré que hacerlo yo, oootra vez?
Probablemente El Sr Arzobispo de Madrid tenga miedo de que, si despide a Losantos, le de por aparecer en pelotas en la portada de Interviú contando 'cosas de casa'.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿NO????????
Rouco es tan pavo y tontorrón que quizá ni él conozca los motivos
Yo es que alucino en éste "blog"... Entre unos y otros veo que la peña está más que mal...
(Sigue)
6) "-CONMIGO hacéis o dejáis de hacer LO QUE con UNO CUALQUIERA de esos más pequeños HERMANOS." (Mt.XXV)
El día que en buena lid el purpurado y el locutor de la COPE se enzarcen en una clara y profunda diatriba sobre estos puntos tan apropiados para la COPE, se empezarán a desvanecer todas las dudas que se ciernen sobre la respuesta a ese ¿POR QUÉ?
¿Se percibe de ambos exponer, detallar, y testimoniar con su práctica LO MÁS CLARO que nos ofrece Jesús con su testimonio y Mensaje? ¿No andará por estos entresijos de coincidencias el enroque del mutuo apoyo? No se necesitan lupas, microscopios, ni telescopios de alta precisión para hacer deducciones:
1) "-En esto conocerán que sois discípulos míos, en que OS AMAIS UNOS A OTROS." (Ju. XIII)
2) "A nadie llaméis Padre sobre la Tierra, pues UNO SOLO es vuestro Padre, el Celestial y vosotros sois TODOS hermanos."(Mt. XXIII)
3) "-Ni en Garizín, ni en Jerusalén, quiere ya ser adorado el Padre con culto auténtico, pues lo que espera son adoradores en espíritu y verdad." (Ju.IV)
4) ¿Qué significa el "NUESTRO" cuando se le relaciona con "PADRE" en la oración del "PADRE NUESTRO"?(Mt. VI)
5) -Malherido en la vera del camino; sacerdote y levita que pasan de largo camino del templo y Samaritano que se detiene atiende al herido y es considerado PRÓJIMO. (Lc. X)
...
En primer lugar, me gustaría saber si el nivel de los comentarios es como el de "diosusacondón" o, por el contrario, aquí hay aportaciones inteligentes.
En segundo lugar, "¿cuál es la auténtica razón por la que Rouco renovó a Losantos?" Me temo que no hay más opciones. ¿Carlos Herrera? Sería una buena alternatia, pero quizá pide muchísimo más dinero que Losantos.
¡Qué fijación con Losantos! Fijése que cuando imperaba el fanquismo, Losantos era de los pocos que activamente estaba en contra. Ahora que imperan las ideas progres, él también está en contra. La posición más difícil siempre, siendo como fue en su tiempo el niño mimado del País y con un futuro muy, muy prometedor y abandonó esa posibilidad por ser fiel a su evolución ideológica. Yo sospecharía de los que siempre han ido según la corriente imperante.
Más que para defender a la Iglesia del laicismo,como dice el articulista,yo diría que es para defender a toda la sociedad española del "pensamiento único" cuasi-totalitario que les gustaría imponer -de hecho lo han intentado- a estos seudosocialistas que nos gobiernan.Además cuenta algo también el tema económico y el hecho de que no haya quizá otro comunicador de su nivel. Pero sobre todo lo más llamativo es la gran lección que los obispos dan manteniendo a un agnóstico en su programa estrella. ¿Se imaginan que el comunicador principal de La Ser o el redactor jefe de El País fuese simpatizante del PP. Pues no se lo imaginen, porque hoy por hoy es imposible. Cuando los obispos perciban que los sociatas abandonan su totalitarismo en materia informativa y haya una verdadera pluralidad de medios, no tendrán inconveniente en prescindir, no digo ya de Losantos, sino de la misma Cope. Hoy por hoy no se fían -y con razón- y por eso mantienen al uno y a la otra.
Pero si la razón ya la dice Ud; Rouco, porque le sale de las narices contra todo el "mundillo eclesiastico".A Ud no le cae muy bien este locutor ¿verdad?
Lunes, 8 de septiembre
Fidel Mateos Rodríguez
Alfonso Saborido Salado
Jordi Llisterri i Boix
Sor Gemma Morató
ADIÓS AYER
Daniel Salsamendi
Ricardo Próspero Morales
Pedro Tarquis
Reverendo
Rodrigo del Pozo Fernández
Francisco Baena Calvo
Asoc. Humanismo sin Credos
Francisco Margallo
Julián Moreno Mestre
José María Rodanés Martínez
