Rumores de Ángeles

Zarzalejos: Los principales errores de los obispos ante Zapatero

16.05.08 | 07:28. Archivado en PSOE-Iglesia

Puede criticarse, y en muchos aspectos la crítica es atinada, determinada beligerancia del Gobierno socialista con la Iglesia católica. Pero este impulso gubernamental de carácter laicista ¿se hubiese producido de no mediar durante la pasada legislatura notorios errores de la jerarquía eclesiástica? Sinceramente: el laicismo socialista —algo diferente a la deseable laicidad— se ampara también en la torpeza del episcopado, cuyos principales errores serían los siguientes:

1. La jerarquía eclesiástica ha olvidado que la Iglesia es también una estructura de poder transversal, no partidista y cuasi institucional, de manera que viene obligada a ejercer la política de negociación y asumir el pragmatismo del posibilismo. Lo hizo con la financiación —que negoció correctamente—, pero no ha sabido manejar la discrepancia en torno a la asignatura de Educación para la Ciudadanía llamando a una improbable objeción de conciencia —iniciativa que ha fracasado y ha deteriorado las relaciones de la jerarquía con la patronal de los colegios religiosos concertados (FERE)— y que el Gobierno ha interiorizado como un grave desafío. La connivencia con el PP en éste y otros asuntos —por ejemplo, las críticas al “proceso de paz” con ETA— ha visualizado a los obispos como agentes de la oposición política al PSOE y al Gobierno.

2. Los prelados han perdido la cohesión interna. La división no sólo ha quedado demostrada a propósito de la elección del cardenal Rouco Varela como presidente de la Conferencia Episcopal —se alzó con la mayoría por un solo voto de diferencia respecto del obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez—, sino también con ocasión de la decisión del Nuncio del Papa en Madrid, Manuel Monteiro, que en plena pelea dialéctica con Moncloa invitó al presidente del Gobierno, no a un “caldito”, sino a una cena en la legación vaticana, con el visto bueno de la Secretaría de Estado, a pocas semanas de las elecciones generales. ¿Qué decir de las relaciones entre la jerarquía de la meseta y la periférica, catalana y vasca? El Gobierno sabe que el episcopado español está transido por fuertes divisiones internas.

3. La jerarquía eclesiástica ha perdido cualquier tipo de anclaje con el mundo cultural y mediático en España. De no ser por Juan Manuel de Prada —el único escritor católico que con una militancia valiente y brillante pero solitaria es atacado también desde las ondas episcopales—, los obispos no tendrían quién les escribiese. Los éxitos de ventas de los últimos libros de Fernando Vallejo (La puta de Babilonia, abiertamente agresivo e injurioso para la Iglesia) y de Eduardo Mendoza (El asombroso viaje de Pomponio Flato, una novela que con fina ironía y magnífica y elegante prosa desacraliza a Jesús, María y José) debieran activar las alertas del mundo cultural católico próximo a los prelados. Por otra parte, la profesión periodística y los editores no pueden por menos de sentirse burlados cuando, en su último mensaje (“Laicos cristianos: sal y luz del mundo”), los obispos acusan a algunos medios de comunicación de ofrecer de la Iglesia una imagen “parcial, sesgada y distorsionada”, cuando esa imputación tendrían que hacérsela a los medios de los que ellos son propietarios.

4. En el colmo de la inoportunidad, el órgano oficioso de la jerarquía —la revista Alfa y Omega, que se distribuye los jueves con el diario ABC— lanza (página 19, 8/05/08) un cerrado ataque al PP (“La oposición dormida”) en la misma línea de los que atribuyen a Mariano Rajoy una “ambigüedad” que estaría provocando “decepción”. ¿Se está situando una parte de la jerarquía en el discurso más duro de la derecha política española?

La Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal será recibida en audiencia por el Papa el próximo día 19. Después, se espera una declaración pública que se producirá en plena campaña de declaración del IRPF, crucial para la financiación de la Iglesia en España. Los obispos deben hacer autocrítica, saber dónde su discurso es débil, desentrañar las razones profundas de la cada vez más generalizada displicencia para con la Iglesia, descubrir por qué el laicismo gubernamental “vende” en la sociedad española y localizar el tono en el que sus palabras, sus mensajes, deben ser pronunciados para recabar la atención de la opinión pública.

La Iglesia católica no puede seguir en la recesión en la que ahora está inmersa. No basta con responsabilizar al Gobierno de laicista: suena a excusa de mal pagador. El desafío consiste en abordar una labor de introspección moral e intelectual para determinar la forma de estar de la Iglesia en la sociedad española del siglo XXI. Un ejercicio similar al que hizo el episcopado español cuando acertó, en los años ochenta, a acompasar su paso al de los ciudadanos. Esa sintonía ahora se ha quebrado, laicismos gubernamentales al margen.

José Antonio Zarzalejos, ex director de ABC (Estrella digital).

29 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por josé A. 25.05.08 | 13:01

    Creo que los cristianos debemos VIVIR intensamente tal como nos trasmite Dios a través de su mensaje a lo largo de la historia sintetizado por el propio Dios en su vida entre nosotros (Cristo). Debemos DENUNCIAR las malas acciones tanto propias como ajenas pero NO imputarselas a ninguna persona. Todas las personas somos hijos del mismo padre.Este VIVIR y DENUNCIA habrá que hacerla abiertamente en el entorno en que nos toca vivir, sin miedo. LA VERDAD NOS HARÄ LIBRES. LIBERTAD Imagen de DIOS

  • Comentario por siga 25.05.08 | 01:01

    al igual(ex director del fenecido Ya), que Zarza, le compraron con un Todo Terreno para hundir el Ya, Zarza casi se carga el ABC, veremos si creemos en su Resurrección (en la del periodico ABC, en la otra creemos).
    La Santa Madre Iglesia hablará con el PSOE y los socialistas de buena voluntad, dificil será que pueda llegar a algun acuerdo a quien ha jurado conVatirla en tenidas negras. Los de la UVE Gobiernan España a traves de su tenida gubernamental y esos no haran nada para llegar acuerdos institucionales, no pueden por sus propios fueros internos(inmanescentes), relativistas...
    De los autores anti religiosos y de los escritos que abundantemente son legion y crean el permafrost de la duda razonada en la agitacion de las almas, ya sabemos Zarzalejos, que llevan 2000 años contra El del Madero, con infamias, calumnias, dimes, diretes, magdalas,romano p.p.,hermanos, cuanta basura pero cuanto se publica para denigrar a la Iglesia, atacando a Jesus el Cristo, Hijo de Dios Salv...

  • Comentario por pues si, que si. 22.05.08 | 19:56

    Como puede ser objetivo este tio, si se pasa el dia intentando desprestigiar a la Cope.

    Que se vaya a tomar por viento,que ya se le ve el plumero mil veces.
    El destructior del ABC, hace bien en dejar ver la catadura inmoral que tiene.

    Que hombre mas torpe el Zarzalejos, y no le ha importado destruir a una empresa con tal de querer salirse con la suya y mangonear a la Iglesia y a los obispos.
    Y algunos memos le aplauden.
    Pero que este hombre ha hecho perder mucho dinero a su empresa y a los trabajadores.

  • Comentario por mike 20.05.08 | 18:23

    Magnífico comentario, objetivo y equilibrado. A ver si escuchan los aludidos.

  • Comentario por dotri 20.05.08 | 18:12

    Para Flecharrota, 17:04
    Esperemos las próximas modificaciones que nos han anunciado sobre la libertad religiosa. Unos nos frotamos las manos ante el fin de los intolerables privilegios de la Iglesia. Otros, los que dicen que no existen tales privilegios, están temblando. Si no existen, porqué se preocupan?. La sombra de Franco y de la Iglesia no puede, no debe, durar cien años. Flecharrota, que no de falange, tiene razón.

  • Comentario por benjamin 20.05.08 | 01:26

    Le felicito señor Zarzalejos,no se si el ser ex director de ABC significa que notrabajaen ese diario. Mas sorprendido estoy si periodistas de ABC piensan así. Quiere decir que la derecha se está humanizando. Lejos de España se ve la iglesia española como ciegos dando palos a no se donde ni quien. Me refiero a los obispos. Que perdidos están y que pena me da mi iglesia. Claro que yo no pierdo la fe por eso, porque mi fe se centra en Cristo y su mensaje, no en los obispos ni en ningún poder humano. . Han olvidado el salmo 23 y el cayado en vez de usarlo para guiar lo usan pa dar palos. Por quÉ no vienen a los paises en desarrollo y miran a los obispos que no son esos señorones que aburren sino SERVIDORES DE SU PPUEBLO....por una iglesia escuchando no al poder sino al hombre sencillo e ignorante, roguemos al Señor

  • Comentario por Simón el Mago 19.05.08 | 01:20

    "debieran activar las alertas del mundo cultural católico próximo a los prelados."

    ¿Existe eso?

  • Comentario por Luis nos Muro 18.05.08 | 22:13

    Muchos católicos estamos avergonzados de muchos de nuestros obispos. Con todo, no logran quitarnos la fe. La Historia será muy dura con los Rouco, Cañizares, Camino, Gasco, etc.

  • Comentario por tazio 18.05.08 | 21:20

    Felicidades por su analisis. Mejor imposible y siga teniendo los pies en el suelo a ver si hacemos una derecha politica española europea, semejante a la francesa, alemana o inglesa. Gracias

  • Comentario por Nicolás de la Carrera [Blogger] 18.05.08 | 20:48

    ¡Qué bien hizo Losantos denunciando al ABC que dirigía este señor Zarza! Con la mentalidad que manifiesta en este escrito se explica el daño que hizo al importante diario. Señor Zarza: ¡que sí, que hay una campaña laicista contra la Iglesia católica! (O es que no se entera...) Que Educación para la ciudadanía es una imposición anticonstitucional del señor Zapa, contra la voluntad de los padres y de los diezmillones de votantes del PP... Que el señor Zapa no es hombre de diálogo, y es inútil acercarse a él con buena voluntad de trato, porque no te concederá nada. Hará un pase de trilero, mentirá una vez más, y con buen rollito impondrá su santa voluntad, como siempre (a veces el trabajo sucio se lo hacen otros...). Para qué seguir...

  • Comentario por Xtiano 18.05.08 | 19:30

    Parece ser que la jerarquia de la que se habla no es la Iglesia de Cristo, sino como bien se dice de la Iglesiam del Dios-Poder. Siempre igual lejos de Cristo y junto a los poderosos, ricos y manipuladores. Que triste!.
    Si continuan de este modo la sociedad no les va a perdonar y les pasará lo mismo que el PP. La Iglesia no debería tener hoy planteamientos dieciochescos. El siglo XXI hay otros problemas mas grandes de la humanidad. Perece ser que lo mas importante es la "crucecita de la renta" que la jerarquia trabaje productivamente para la sociedad y no tendremos que mantenerla.

  • Comentario por MANUEL J. PETIT CARO 18.05.08 | 19:24

    Coninuo: Debe derogarse la ingente leguislación eclesiástica del Estado, comenzando por los Acuerdos de 1.979, la Ley de Libertad Relñogiosa y sobre todo las leyes 24, 25 y 26 de Noviembre de 1992.
    Debe desaparecer toda manifstación reliigiosa de la vida píblica. ¿No era cachongeable, además de anti constitucional, lo de Zapatero prometiendo el cargo delante de un crucifijo?.
    Y todo empezando por el principio: La desaparición de ese absurdo mini-estado Ponticio, iltimo vestigio de los Estados Pontificios, con el que compró Mussolini el benaplácito de Pîo XI
    Y desaparición total de la enseñanza concertada (portillo por el que paga el Estado los colegios religiosos)

  • Comentario por MANUEL JESUS PETIT CARO 18.05.08 | 19:17

    El asunto está totalmente tergiversado. Todavía estamos a caballo entre el sacro imperio y el siglo XXI. Es muy claro: Hay que separar ABSOLUTAMENTE el Estado, que es de todos y para todos los ciudadanos, de las distintas confesions religiosas. El estado tiene que gobernar para todos y no entrar en absoluto en lo religioso. Solo debe garantizar la libertad de conciencia, creenciass , cultos y manifestación, pero con las mismas leyes que regulan y garantizan el ejercicio de los derechos de reunión, manifestación, etc. para todos los ciudadanos. NO DEBE haber en manera alguna regulacione especiales para las confesiones religiosas, ni subvenciones, ni financuación alguna pàra ninguna confesiçon, con total desaparición de las exenciones fiscales (¡que los templos y demás paguen el I.B.I. como todo el mundo!) Las confesiones que se autofinancien. Que su enseñanza se haga exclusivamente en sus propios centros pastorales, y que toda manifestación de tipo religioso desaparezca de la vida...

  • Comentario por MANUEL JESUS PETIT CARO 18.05.08 | 19:16

    El asunto está totalmente tergiversado. Todavía estamos a caballo entre el sacro imperio y el siglo XXI.
    Es muy claro: Hay que separar ABSOLUTAMENTE el Estado, que es de todos y para todos los ciudadanos, de las distintas confesions religiosas.
    El estado tiene que gobernar para todos y no entrar en absoluto en lo religioso. Solo debe garantizar la libertad de conciencia, creenciass
    , cultos y manifestación, pero con las mismas leyes que regulan y garantizan el ejercicio de los derechos de reunión, manifestación, etc. para todos los ciudadanos.
    NO DEBE haber en manera alguna regulacione especiales para las confesiones religiosas, ni subvenciones, ni financuación alguna pàra ninguna confesiçon, con total desaparición de las exenciones fiscales (¡que los templos y demás paguen el I.B.I. como todo el mundo!)
    Las confesiones que se autofinancien. Que su enseñanza se haga exclusivamente en sus propios centros pastorales, y que toda manifestación de tipo religio...

  • Comentario por salva 18.05.08 | 18:57


    A mí lo que me parece infumable que alguien tenga arrestos para poner a los obispos en su sitio. Uno se considera un cristiano formado, medianamente ejerciente de tal, con pecados y virtudes, pero sabedor de que el Sëñor es el Señor, y los obispos servidores. Me viene bien Alfa y Omega, leo lo que haga falta, no soy ni derechas ni de izquierdas, tengo claro que hay que ser coherente en la vida y que este momento exige estar en su puesto, que el gobierno no quiere otro poder que el suyo y la Iglesia tiene fuerza social que le estorba. En definitiva, que más hacer, más coherencia cristiana, y menos criticar a la jerarquía, que siempre serán criticados, pero no deben fidelidad más que al Señor.

  • Comentario por miscato 18.05.08 | 17:43

    Cumplida respuesta a Zarzalejos se la dio Roberto Duque en su blog de libertad Digital.La iglesia se hundiría,al igual que el ABC,si oye de quien los vende y no los tiene para sí.

  • Comentario por Flecharotanoserinde 18.05.08 | 17:04

    Acierten o no los Obispos, lo cierto es que no se puede dejar de hablar de ellos. Parece que hay que ser o con o contra. ¿Por qué motivo en España no se puede estar lejos de posiciones opuestas y por motivos de religión? Si no se cree en Dios ni en la Iglesia, hay que pasar. Pero no estar todo el rato a pleitos con lo que tendrían que haber hecho....¿para qué? Si es para ganarse al Gobierno, está mal; si es para criticarlo también, si no dicen nada, también mal...La verdad es muy difícil en esta España tan democrática ser creyente y poderse dedicar en paz a sacar el trabajo sin más. Hay que poner fin a ésto porque estamos como antes pero al revés. Muchas gracias.

  • Comentario por dotri 17.05.08 | 23:42

    La iglesia es muy pequeña. Grandes con Anarico, LN, Hermenegildo... para quienes Juan era masón, el concilio protestante, Ellacuría marxista y Romero guerrillero.

  • Comentario por dotri 17.05.08 | 23:40

    El mayor error, recordar los mártires. Los padres y abuelos de más de once millones de españoles nos cuentan las violaciones, saqueos y muertes de los curas de camisa azul y pistola. Siempre en nombre de Cristo Rey

  • Comentario por josefa roy 17.05.08 | 11:28

    Zarzalejos costruye "sus" argumentos algo ambiguos en cuanto a criterios teológicos, eclesiológicos, políticos, exegéticos... Es una lástima que se den informaciones de este sesgo cuando se tratan temas religiosos.

  • Comentario por anarico 17.05.08 | 02:28

    Zarzalejos,hasta aquí y ahora, ha ignorado e ignora que la Iglesia es muy grande, y que aunque se hayan corronpido o se corronpan algunos de sus elementos, siempre habrá muchísimos que no lo hagan; porque todos los días se renuva y se nutre del Pan del Cielo. Y éso...éso supone un aporte de fuerza diario muy grande.
    Zarzalejos conoce bien lo grandísimo de las fortunas y poderío de algunos caciques a los que sirve y adora (de los que nadie habla pero si tienen quien les escriba);pero, por mucho que él los adore, han de terminar en la basura. La Iglesia, no usa tus parámetros, zarzalejos listillo, pero tú no lo comprendes. Tu cara lo dice todo.
    Dios es la Verdad

  • Comentario por Hermenegildo 17.05.08 | 01:17

    A Zarzalejos lo que le duele es que los obispos den cabida en la Cope a Federico Jiménez Losantos, verdadero látigo del ex director de ABC.

  • Comentario por Vicente 16.05.08 | 20:26

    la salvación del mundo y de la comunidad eclesial viene sólo de Jesucristo, no del psoe ni del pp ni de la conferencia episcopal.

  • Comentario por anarico 16.05.08 | 16:47

    Zarzalejos, tu cara lo dice todo. No hay lugar en el mundo donde puedas esconderte. Cobrar y pagar: normal, el mundo es así. Si hubieras elegido la verdad hoy serías más...más...más.... Has elegido el dinero y.... el "futuro es muy oscuro trabajando en el carbón". Y no puede ser de otra manera. La corrupción del alma llega al cuerpo enseguida. La cuentas de ganancias y pérdidas, algunas veces nos sorprenden a todos. Pero tú: lo tienes claro. Desde aquí hasta el primer cero, tienes un debe que tienes que pagar. El cheque está vencido y,... ahora hay que compensar. No me gusta tu cara, y tu pellejo ¡ay, ay, ay! ¿Sabes de algo que sea gratis? Pues eso.
    Dios es la Verdad.

  • Comentario por Jolusoute 16.05.08 | 16:10

    De total acuerdo con las motivadas reflexiones de José Antonio Zarzalejos, que cabe esperar ofrezcan argumentos de reflexión a los Obispos españoles, sobre todo a los mandamases como Rouco, Cañizares, García Gasco, el sorprendentemente silente Martínez Camino, etc.
    Lo de la cruz en determinada casilla uno ya lo tenía decidido desde mucho antes, convencido (!) por el argumentario
    vidal-losantiano de la Cope: no se mezclarán mis centimitos con lo que la crispante emisora genera tan negativamente en publicidad...

  • Comentario por celaya 16.05.08 | 14:31

    ¿Los obispos tienen un problema, segunda o tercera parte?

  • Comentario por ALFONSO 16.05.08 | 10:58

    Se puede saber ¿que religion tiene Zarzalejos? LA SINAGOGA DE SATANAS.

  • Comentario por Vetusta 16.05.08 | 10:26

    Consejos vendo y para mí no tengo

  • Comentario por Pacomio 16.05.08 | 09:20

    Estoy fundamentalmente de acuerdo con el análisis del Sr. Zarzalejos. Ahora bien, sorprende que tan sensatas reflexiones las firme un señor que ha dirigido (por lo que dicen algunos, bastante mal)durante no pocos años el periódico ABC dando cabida en él a ese planfeto infumable que se llama Alfa y Omega y que es el órgano no de la Iglesia española, sino de una facción de ella -la más reaccionaria y beligerante- que nos avergüenza a los cristianos de a pie mínimamente ilustrados. Item más, ¿cuántos escritores católicos tipo Prada promocionó Zarzalejos durante su mandato? ¿cómo gestionó la página de información religiosa otrora imprescindible (tiempos de Martin Descalzo) y hoy menos que anodina, de la que, además, toleró que le descabalgaran a un responsable que lo hacía decentemente? ¡Cuántas ocasiones de callar pierden estos próceres que salvan al mundo después de haber contribuido a hundirlo! Saludos.

Jueves, 24 de julio

BUSCAR

Hemeroteca

Julio 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación