Ni Esperanza Aguirre quiere «cristianizar» la Sanidad madrileña ni el cardenal Rouco Varela introducir, de tapadillo, a sus curas en los comités de ética de los hospitales. La cosa viene de antiguo. Concretamente, de los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979, que, en su artículo IV rezan así: «El Estado reconoce y garantiza el ejercicio del derecho a la asistencia religiosa de los ciudadanos internados en establecimientos penitenciarios, hospitales, sanatorios, orfanatos y centros similares, tanto privados como públicos».
En 1986, este derecho de la Iglesia se concreta en un acuerdo marco que rige en todo el sistema sanitario español (Insalud). Cuando las competencias en Sanidad se trasfieren a las comunidades, la Iglesia suscribe esos mismos convenios con las autoridades autonómicas. En Madrid, el primero lo firmaron Gallardón y Rouco el 8 de abril de 1997. El segundo, lo ratificaron Rouco y Esperanza Aguirre el 2 de enero de 2008.
En ambos convenios se prevé, entre otras cosas, la existencia de una capilla, la remuneración de los capellanes o la participación de los curas en los comités de ética. El de 1997 establece que «el Servicio de Asistencia Religiosa, a través de sus legítimos representantes, formará parte del Comité de Etica y del Equipo Interdisciplinar de cuidados paliativos». Y el de 2008, exactamente lo mismo, sin cambiar ni una coma.
Además, los comités de ética nunca son decisorios, sino meramente consultivos y se utilizan en contadas ocasiones. Unas veces de forma autónoma, elaborando informes orientativos y otras, a demanda de los profesionales. En las reuniones, no se emiten votos individuales. Sólo se debaten los temas y se elabora un acta con las conclusiones.
Ni los curas están, pues, en los comités para imponer su moral ni la Iglesia Católica interfiere en el ejercicio de los derechos de los ciudadanos. Los capellanes sanitarios cumplen admirablemente su función de samaritanos. Y lo seguirán haciendo, a no ser que el Gobierno de Zapatero denuncie los Acuerdos firmados con el Vaticano.
José Manuel Vidal (El Mundo)
Para una información veraz y completa es bueno ver los dos acuedos y lo que es el trabajo de los capellanes en los comites de etica y los equipos interdisciplinares de cuidados paliativos.
se puede ver todo ello en
www.archimadrid.es/dpsanitaria
Que a los hospitales y otros centros públicos acudan los representantes de las distintas religiones cuando sean solicitados por los pacientes ingresados y que el establecimiento les de paso franco para la prestación de sus servicios espirituales, pero que el establecimiento no les pague sueldo.
Los tiempos del nacional-catolicismo ya pasaron y ahora lo que hay que respetar el la libertad de conciencia.
POLÉMICA SOBRE CURAS EN HOSPITALES DE MADRID, MANIPULACIÓN PRISA-PSOE Y DERECHO A LA INFORMACIÓN VERAZ
El texto del Convenio de colaboración firmado el 2 de enero de 2008 entre la Comunidad de Madrid y la Provincia Eclesiástica de Madrid está aquí:
http://www.publico.es/resources/archivos/2008/4/24/1209039776738convenio2008.pdf
Un artículo de José Manuel Vidal muy oportuno y objetivo. Felicidades.
Para la cantantecalva: Sin la menor duda está Ud. enferma de odio, posible rencor, o de posible -tambien-, poca originalidad. No se preocupe cuando esté Ud.ingresada, tendra un capellan que se le ofrecera para ayudarla o alientarla, regalándole una sonrisa por muy podrida que esté Ud.
Y para el señor lÖwe: sabe Ud. mucho de teoria barata y mal informada. La realidad es bien distinta.
«El Estado reconoce y garantiza el ejercicio del derecho a la asistencia religiosa de los ciudadanos internados en establecimientos penitenciarios, hospitales, sanatorios, orfanatos y centros similares, tanto privados como públicos»...... Eso es cierto y está garantizado. Lo risible, si no fuera triste, llega cuando un enfermo ve entrar de pronto a un cura que él no ha llamado, ni lo hubiera llamado nunca porque el enfermo es, por ejemplo, mormón. Esto indica la parentoria necesidad de anular de una vez por todas el acuerdo Estado-iglesia. Sus prebendas y privilegios dejaron de ser obligatorios hace ya mucho tiempo, pero ellos se niegan a aceptarlo e insisten en manipular la vida de todos los españoles. Que nos dejen en paz de una vez y que asistan a aquellos que les necesiten, ciñendose estrictamente a la Ley en vez de pasársela por el forro.
Mienten, como siempre los voceros de la Aguirre. ¡Fuera de hospitales e instituciones pública, las manazas avariciosas y pederastas de la iglesia!
Bueno, pues está clarísimo pero ayer, escuchando la SER el programa de Nierga parecía que se hablaba de otro país ¿rectificará la SER?
La información en manos de grupos de poder poderosísimos (Prisa o el lobby protestante-neocon de la COPE y similares) deja a los ciudadanos indefensos ante manipulaciones de la información y sesgos tan descarados que la mayoría no se mueve por un ejercicio de ciudadnía consciente sino a impulsos de viscerales odios y adhesiones irracionales, que es lo que pretentenden los poderosos mediáticos.
Domingo, 20 de julio
Pedro Tarquis
Fidel Mateos Rodríguez
José María Rodanés Martínez
Daniel Salsamendi
Julián Moreno Mestre
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Jaime Vázquez Allegue
Asoc. Humanismo sin Credos
Ricardo Próspero Morales
Alfonso Saborido Salado
Miguel Ángel Malavia
Máriam Mudarra
Rodrigo del Pozo Fernández
Vicente Haya
