Kornhauser, para prevenir el avance de autoritarismos, propuso las afiliaciones cruzadas: lugares donde piensen y convivan los diferentes. En la Iglesia española urgen esos espacios “inter” para distintas sensibilidades; una espiritualidad de la mediación. Fue crucial en la Transición. Las afiliaciones cruzadas evitan tentaciones de excluir o conquistar la hegemonía eclesial por una trama. Malentendidos y extremismos se forman porque no hay experiencia y lugar fraternales de diálogo y eso aviva los prejuicios. Sin concordia no hay consenso; sin convivencia no hay comunión. En este tiempo del ecumenismo y diálogo interreligioso, es crucial trabajar en favor del “ecumenismo interior”.
Lo existente no es suficiente para prevenir el fundamentalismo y la manipulación. Urge intensificar la creatividad de la sociedad seglar para formar más plazas en la arquitectura eclesial. Hay distintas redes, pero pilotadas desde un lado del camino; urge habitar también el medio del camino: que no anule las pertenencias primarias pero avive la sensatez en común. La crisis en la Iglesia es de pertenencia y participación.
Hay cada vez más cristianos que no encuentran hogar de fe: requerimos una pastoral más creativa en las encrucijadas de la historia y en los cruces de cada historia. ¿Hay algún lugar en medio de esos caminos donde puedan encontrar referencias y puertas abiertas para deliberar, servir y celebrar?
Es necesaria una generación de cristianos que ni excluyan ni dejen excluir; que reabran las fuentes de un nuevo pensamiento; que abran estancias donde los laicos puedan encontrar puente, templo y hogar. ¿Sería posible una fraternitas así? Urge recobrar el espíritu peregrino de las órdenes hospitalarias y salir al medio del camino.
Fernando Vidal, profesor de Sociología de Comillas (Vida Nueva)
Los comentarios para este post están cerrados.
Totalmente de acuerdo con el Profesor Fernando Vidal.
Anarico. Me resulta difícil entender lo que dices sobre "otro nuevo" Qué es sino lo que vuestra religión hizo? La verdad es que no veo en tiempos de Jesús en Palestina, todo este circo que hay montado sobre su palabra, sobre su vida... Está claro que todo ha sido inventado "modificado" para obtener más poder sobre los pueblos... Todos esos disfraces del clero, no son más que al igual que los militares impresionar y dejar claro quién manda... Que patético.
Anarico, pocos como él se atreven a justificar las inmoralidades de las cruzadas o la inquisición.
Aramberes, paranoico o esquizo?
El cristianismo esta perfectamente definido y delimitado. ¿Hay que inventar otro nuevo? Lo que se invente nuevo, tendrá que tener un nombre nuevo; otra cosa sería manipulación y fraude, y no nos levaría por buen camino.
Por otra parte, ya existe una declaración de derechos humanos, como un mínimo en el que todos podemos, sin mucho esfuerzo, convivir.
En la España actual, ése mínimo de los derechos humanos, se le está negando a muchos ciudadanos; y es ahí, donde tienen que mirar los "componedores de convivencias.
Demaseada gente ha hecho del engaño y de la manipulación su "modus vivendi".
Un poquito de honradez personal siempre viene bien. Y podemos empezar por llamarle a las cosas por su nombre. Ya ha habido demaseadas guerras en España. Y el cristianismo no ha tenido la culpa nunca. Si cierran los ojos a la Santa Doctrina, tal vez tengan justificación; pero cerrar los ojos a la Historia no tiene ninguna.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Urbano Sánchez García
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Jáuregui Castelo
Manuel Mandianes
Pedro Tarquis
Religión Digital
Contacto
