En la elección de presidente de la CEE sí hay democracia pero está muy constreñida, 78 hombres, 78 votos. No sería difícil organizar en las parroquias colegios electorales. ¿Censo? las mujeres y hombres que acreditamos la cruz en la casilla del IRPF o la suscripción parroquial.
Debían haber aplazado la fecha, pero algunos debieron temer que una victoria socialista jugara a favor de un voto pragmático. ¡Cuánto mejor tras una pre-campaña con inflación religiosa, haber terminado con el tono de la pax del caldito! Pero no, algunos confunden el escándalo de la cruz con el “pim, pam, pum” mediático-político.
Poder o servicio. Si Rouco se presenta gana. Es la plenitud de poder, arzobispo de Madrid, cardenal y también presidente de la CEE, por tercera vez y quien sabe si habrá una cuarta. Así pasa a la historia. Tiene suficientes apoyos para una mayoría holgada. Sin embargo tal ambición de poder no es evangélica. Cristo renunció a ella. Supone un rechazo expreso a Blázquez que personifica la humildad, el servicio y la voluntad de comunión y trunca una tradición no escrita, los obispos en democracia han renovado mandato a su presidente.
Miedo al adversario o confianza en el diálogo. La mayoría de los obispos consideran al PSOE un adversario antropológico. Si ganan los socialistas -como presumen en su corazón- la cuestión es qué trato mantener con ellos. Esta vez habrán de confiar en los frutos del diálogo, Roma impone. Una cosa tengo clara, al Gobierno socialista no le va a resultar nada fácil explicar a sus electores, católicos incluidos, acuerdos con quien personifica mejor que Rajoy a la derecha más pura.
Carlos García de Andoin
Coordinador federal de Cristianos Socialistas
Si es que a final lo que tiene que pasar. Cuando no se ha mandado antes, pues claro, vuelve quien estuvo y mandó. Y viene con ganas de mandar de nuevo. Esto es así psicológicamente, no se puede haber estdo 4 años dialogándolo todo y consultándolo todo en plan consesnso. En ocasiones, hay que plantarse y mandar. para liderar hay que tener dotes de mando. Y Blázquez las usó poco. Entre Rouco y Zapatero ha habido y habrá u matrimonio mal avenido
Sinceramente creo que Carlos se ha pasado un poco en este texto, aunque tenga bastante razón. No creo que sea positivo para nadie usar estas formas "jimenezlosantonianas", aunque nuestro colectivo lo ha pasado bastante mal recibiendo presiones de todo tipo por ambos lados. Al final resulta ser que eres mal cristiano por creer en la justicia social, en la opción por los pobres y en que es el PSOE quien mejor puede afrontar este tipo de políticas y eres mal socialista por creer y sentirte parte de esta organización que resulta ser una oposición permanente a todo lo que hace el gobierno de España democráticamente elegido.
Remitámonos mejor a la caridad y a la corrección fraterna y ahondemos un poco más en lo que nos acerca. En la nota de los obispos previa a las elecciones eché de menos mayor énfasis en el 0,7, la inmigración, los pobres, los ancianos y olvidados, la negativa a la guerra, etc. Esto también es evangélico.
Es bastante cínico que un cristiano socialista hable de acumulación de poder. Veamos: el PSOE tiene el poder legislativo, ejecutivo, controla los medios de comunicación, y ahora va a por el poder judicial. Le jode no tener el poder religioso a su servicio, aunque ya tiene el soporte de los musulmanes. ¿A quien quieren engañar?
es el poder lo que no es evangélico, lo evangélico es el servicio.
Comentario por amaro 06.03.08 @ 11:24
Lo que Jesús considero IGLESIA, aunque a ella se refería con su propia apreciación y consideración ( Ju. XIII, 35 y Mt, XXV): "En esto conocerán que sois discípulos míos, en que os amáis unos a otros", especificado en: " -Os lo aseguro: Cada vez que lo hicisteis -dejasteis de hacerlo - con un hermano mío de esos más humildes, lo hicisteis - dejasteis de hacerlo - CONMIGO", nos sigue valiendo y creemos que la Humanidad la necesita. Nos hace falta COHERENCIA, no invenciones o desviaciones imperialistas S.IV, ni "mantenellas y no enmendallas". Porque: "A NADIE llamareis PADRE sobre la Tierra, pues UNO sólo es VUSTRO PADRE, el Celestial; y VOSOTROS sois TODOS HERMANOS..
D. Carlos, ¿por qué no se monta usted una iglesia a su gustito -naturalmente, corriendo con todos los gastos- y así nos deja a los demás disfrutar en y con la que mal que bien lleva funcionando desde diecinueve siglos antes de que apareciera su Federación? ¡Qué manía esa suya de sentirse representante de no se sabe cuantos cristianos! Que no, hombre, que no! Un saludo.
cuanta tonteria junta...
lo bueno de internet es que al menos no se gasta papel...
el autos de este articulo es... real?
La derrota electoral sufrida por Ricardo Blázquez me cerciora en una vieja convicción: que nadie está arriba sin pretenderlo.
No es criterio baladí a la hora de juzgar a los que suben y a los que están por encima.
Hoy, almejas salteadas.
Bon apetit!
Frente a los que claman por munillas, no estará de más recordar que en situaciones como ésta es el rebaño el que puede salvar a los pastores, cuando éste mira, por encima de éstos, al Rabadán de los pastores.
No es estético el espectáculo que están dando.
No es estético que la confrontación política pese tanto en decisiones que deberían estas determinadas mayormente por motivos pastorales.
No, no es estético que tantos pastores estén tan politizados.
44 obispos han perdido las elecciones. Su candidato parece más evangélico, más cristiano, menos politizado, ... y ha sido derrotado. Mala señal, pésima señal para los rebaños ... cuando así se descarrían los pastores.
¿Qué hacer? Ver - juzgar y no cruzarse de brazos ni caer en lo que ellos caen.
Bon dia!
(3) Y si la consideración de LA PERSONA como SUJETO ha ido creciendo en la conciencia y la práctica humanas hasta haber encontrado el camino de la balbuciente DEMOcracia ¿ no sería ya hora, con retraso HISTÓRICO, para que LA IGLESIA, hubiera sido testimonio y fermento DEMOCRÁTICO de este reconocimiento de la DIGNIDAD Y CALIDAD de los HIJOS DE DIOS, PUEBLO DE DIOS, ASAMBLEA FRATERNA, en la que excluir o minimizar a “un pequeño”, Jesús lo toma como hecho CON ÉL? ¿Son más rentables y eficaces para la FIESTA DE SALVACIÓN HUMANA, las “tinajas ya vacías” y los “odres teocráticos viejos” en los que EL VINO NUEVO se desparrama y va a las cloacas del Poder? ¿Para qué viniste JESÚS?
(2) , tal y como ha funcionado y funciona la Jerarquía, el clero y las órdenes y congregaciones eclesiales, no proyectan la práctica mesiánica de Jesús, o lo hacen con demasiada incoherencia. en cuanto CONSIDERACIÓN, VALORACIÓN Y RESPETO de la condición de SUJETOS libres y responsables de TODA PERSONA. ¿Qué posibilidad o parcela de intervención se le deja “a uno cualquiera de mis más humildes (o pequeños) hermanos”, es decir a JESÚS en ellos para el vital funcionamiento de LA IGLESIA? ¿Por qué no funciona estructuralmente aquello de: A nadie llaméis PADRE sobre la Tierra, porque UNO sólo es vuestro PADRE, EL CELESTIAL, y VOSOTROS sois TODOS, en tanto PERSONAS, HERMANOS? ¿Por qué al modo “monárquico y jerárquico” se le ha dado valor primario en la elección y designación de candidatos para el “servicio ministerial” cunado la cosa empezó como se describe en Hch. Para la elección del sustituto de Judas? ¿Qué es lo que el sacramento confiere “poder”, o “misión de servicio”? Y si l...
Si Jesús estaba y está en lo suyo, como nos los presentan los Evangelios, para Él LA IGLESIA ("discípulos míos" Ju. XIII, 35) son quienes dan testimonio de "AMARSE UNOS A OTROS", Parece que la gente sencilla va recibiendo "la revelación que el Padre esconde a los sabios y entendidos porque así le parece bien." Cierto que hay deficiencias en el AMOR de las gentes, cosa que desde la filiación divina y la fraternidad humana nos debe preocupar y ocupar, pero hay "levadura" (si es que lo es) que no puede fermentar la masa en cristiano; hay sal que no sala y celemines que consiguen que la luz no disipe las tinieblas. No quiero poner en cuestión el que, considerando a LA IGLESIA el gran SACRAMENTO de SALVACIÓN, en ella está JESÚS Y SU ESPIRITU dando realidad y sentido a todos los restantes “sacramentos”,pero en lo que respecta a la estructuración de la UNIVERSAL FRATERNIDAD, en tanto UNIVERSAL FILIACIÓN, e incorporación “orgánica” al CUERPO SOCIAL, o místico de CRISTO, tal y como ha fun...
Si pudieramos exportar jilipuertas el negocio sería redondo. Tenemos de materia prima para empezar y no acabar nunca. Y además de pringaos pringosos. ¿hay alguién que los quiera? No nos caerá esa breva. Los soportaremos mientras podamos, por caridad cristiana. Aunque bien sabemos que Caridad es amor a Dios. Y no otra cosa.
Dios es la Verdad y la Vida.
Si la acumulación de poder no es evangélica, que deje de ser Coordinador federal de Cristianos Socialistas.
No saben nada estos chicos...
Veremos quién va a llevar tabaco a la cárcel a Fedejota. Y si no hay otros responsables de la Cope....
Yoppis, no todos los socialistas somos tan impresentables como el tal Carlos García de A. y su tropa. Particularmente me encanta la renovación dentro de la continuidad, como muestra de comunión y respeto.
La Iglesia, siempre tan sabia.
Lo siento, Calos, machote (o no, quién sabe), pero lo que no es evangélico es la envidia y la rabia. Dejad de intervenir, que los socialistas sois todos unos inquisidores y unos intolerantes, y sólo aceptáis la libertad de los que pìensan como vosotros. Si no te gusta esta Iglesia, vete a freir monas y déjanos en paz, pero hazlo con paz, jeje.
Yoppis
Rouco se ha impuesto a blázquez. Bien, quizás sea mejor así, lo contrario sería tratar de dar una imagen que no se corresponde con el verdadero sentir de los obispos, que en su mayoría son mucho más intransigentes, dogmáticos y autoritarios que Blázquez.
El psoe no deja de simbolizar a los filisteos.
Tiene sus propios dioses, de cartón-piedra claro está, pero adorados con fanatismo ridículo.
El propio Zapo se erige en dios, Pepiño en profeta (es para troncharse ciertamente) y así sucesivamente, hasta algún Satán (o setién) empuñaría una pistola si hiciese falta.
El que firma este artículo es Carlos García de Andoin, que dice ser cristiano.
Pero no separa nunca lo de cristiano de el otro adjetivo: socialista.
Y este hombre dice que la acumulación del poder no es evangélica.
Pero hombre, ¡qué incoherencia!
¡Zapatero mira a tus zapatos!
La acumulación de poder no es evangélica, por eso los socialistas no intentan acaparar todo el poder a su alcance...
No sé si la acumulación de poder es muy evangélica o no, pero desde luego lo que no es evangélico es poner verde a la jerarquía de la Iglesia, como hace este señor. Por muy "cristiano" que se autoproclame...
Pero Zapatero quiere hacer callar a la Iglesia.Se cree un dios.La Iglesia tiene que ser respetada.
Este señor ha perdido definitivamente el norte y, de decir cosas sensatas -desde su perspectiva socialista- con afán de comunión eclesial, ha pasado a desvariar atribuyendo aviesas intenciones a los obispos que no le gustan (a mí tampoco me gusta Rouco y me aguanto sin insultarle), y descalificando a priori el procedimiento de votación democrática que emplea la Conferencia episcopal para elegir a su presidente. Todo ello muy democrático y, sobre todo, muy evangélico. Ya no nos queda ni él en las filas de los socialistas autodenominados cristianos. Un saludo.
Este chico ya está trabajándose un ministerio, o una secretarìa de estado , o una subsecretarìa al menos.
Lunes, 23 de noviembre
Editorial San Pablo
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Julián Moreno Mestre
Siro López
Rodrigo del Pozo Fernández
Vicente Haya
Jesús Rojano
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
